※上記は、リード予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
高校は高いと分かってますが、授業時間に対して高いと思います。
大学受験にとても熱心な先生が多い。生徒をいい学校に入れてあげようとする熱意がある。
学校で習うスピードに合っている。補講がある。テスト対策がしっかりしている。
立地が不便。雨、寒い時は送迎が必要。気候が良いときは自転車で行ける。
整理整頓されててきれいです。自習室も勉強に集中できそうです。
子供を安心して通わせられます。学校だけでは心配なので、補ってもらえるのはありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業内容、テキストの内容からしたら仕方ないことだが料金は高い。見合った金額ではあると思うが。
子どもの要望に応えられる講師が多いように思う。甘やかさず自立を重視してるようにも感じるため、子どもの成長には良い環境だと思う。
詳しく見たことはないが、独自のテキストで重要なとこだけをしっかり網羅してある気がする。
駅前にあり、高校からも近いため学校帰りに気軽に寄れるようだ。
自習室が充実しているようだ。座席数が十分ではないようだが、混雑も少ないと聞いている。
すべてにおいて完璧なので要望や改善点はないかな。強いて言うなら、兄弟割引をもう少し充実して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高めでかなり苦労していますが子供がやりたいという教科にはすべてやらしてあげたいのでしょうがなく思っています。
講師の接し方や勉強の手順など特に問題なく進められてはいますが塾の金額が高く頭が痛いです。
教材は学校にそってやってくれてますしレベルによってクラスを帰ることによって上に上がりたいと言う意識が高ぶってできるのでとてもよいですが授業の日にちや時間がよく変更になる
交通の手段は学校に通っている定期券で行ける範囲に入っているので助かっています。
とても綺麗な環境で出来ています。教室も間を開けて使用しているので特に雑音などは気にならないです。
塾の先生方にはいろいろと気にしてくれているので助かっています。もう少し金額がやすくなると助かります。
あまり子供の現状の位置が把握出来ていないのでもう少し把握しやすい情報がほしいかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は施設利用料金も入れるとお高めのように思いました。教材や追加講習等でどんどん高くなっていった。
とても熱心な講師の方ばかりで、最後まで諦めずに取り組むことができた
過去問など多くの教材を独自に作成して取り組ませてくれたため、自信がついた
駅近くであったため、人通も多く、学校帰りに寄ることもできて毎日行くことが習慣づけできた
自習室があり、分からないことが質問出来る様に、皆がやる気を出す雰囲気で自然に頑張れた
やはり本人のやる気を引き出してくれる講師の熱量が必要だと思う。その点はリードはそんな講師ばかりであった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は標準的ではないかと思います。
対面授業より映像授業のウエイトの方が大きく、本人の志望に合った選択を指導してもらったと思います。映像授業は佐鳴予備校のアットウイルを導入しています。
在籍していた高校から近く、通いやすかったと思います。駐車スペースは十分にあり、送迎に困ることはありません。
昨年度の途中から自習スペースが拡張されて勉強に集中できる環境であったと思います。
レベル別のカリキュラムとなっており、切磋琢磨できる点は良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講義数や教材等に対して、基本的に良心的な価格であり、よいと思う。
高校の情報を適度に入手していろんなフォローをしてくれていてよい。
教材もカリキュラムも高校の内容に沿っていてたいへんよいと思う。
立地は若干バス通りからも離れていて通いにくいため、もう少し立地が良いとよい。
講義は納得がいく内容である。自習室等の席数は多くないが、基本的に静かでよい。
生徒の数に対して、教官や指導員の数が少ないため、いろんなことを聞きづらい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、よその塾の料金設定がわからないので、なんともわかりませんが、一月決して、お安い金額ではないので、この評価にしました。
学校の定期テスト対策で、分かりやすい丁寧に教えて下さたり、わからない所の質問に丁寧に対応して下さいました。
今回、コロナの影響で、学校が休校になったり、夏休みが短縮だった中、リモートなど対応して下さり、徹底的に対応して下さり、感謝しています。
教室は、大通りに面しており、街灯もあり、明るら駅にもとても、近いので、終わる時間が10時過ぎますが、安心です。
教室は、しっかりと、換気され消毒も徹底されていて、コロナ対策をしっかりしてみえています。
いつも、丁寧に対応して下さいますし、ラインでの連絡も、まめにあるので、良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、授業料は高く感じました・・・。そのほか。授業料以外でも、なにかと費用が掛かったのが気になります。
比較的若い講師が多く、子供の興味を引く授業の進め方をされ、子供も大変喜んでいた。
教材は、目標校に合わせて選定してくれており、子供のやる気を出させてくれた教材であったと思います。
交通手段は、自転車でしたが、周辺の治安もよく、明るいため、不安に感じることはありませんでした。
教室は狭くもなく、広くも無くといった印象ですが、整理がなされており、気持ちよく勉強できると感じました。
授業料等の費用面に関しては、あまりお勧めできませんが、勉強できる環境は整っていますので、その点はいいと思います。
とくにはありませんが、名の知れた塾ですので、子供を通わせるのには安心感があります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像教材はやはり価格が高いと感じます。必要なものであれば納得もできます。
知識が豊富で、質問や相談もしやすいと、子供から聞いています。
志望校に合わせたレベルの教材を子供と相談しながら決めてくれました。
学校から近くて通いやすいが、週末は送迎を求められるので少し面倒です。
自習室が勉強しやすい環境であるそうです。友達と話せる点が長所でもあるみたいです。
とても良い環境で勉強てきているようなので、あまり不満はありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
標準的であるとは思うが、休みが多いため、自習室をうまく利用しなければ割高かもしれない。
生徒のレベルが比較的高いので、先生も他の校舎に比べレベルが高いと思います。
定期テスト前にはテスト対策もしてみらえるのでテストは点数がとりやすい。
学校からは比較的近いが、夜帰るときにバス停まで歩く道が暗いので心配。
古い雑居ビルであり、生徒数の割に教室が狭いのでもっと広い場所に変わったほうが良い。
レベルの比較的高い学校の生徒ばかりなので、レベルの高い考えを自然に持つようになる。
料金がもう少し安ければうれしい。また自習室も利用しやすいともっと良いのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
授業料や施設使用料は他の学習塾と比べて大変安くてよいと思われる
指導方針が一律に定まっていないため、受講生が戸惑っているように思われる
教材は基礎的事項から練習問題までしっかりまとまっていてよい。講習は大変手厚くてよいと思われる
最近、いろんな場所に校舎ができており、家から至近距離にできた。交通整理員もいてよいと思われる
各校舎の講義室数が多くないので若干うるさいと感じることはあるが、自習室としては十分整っていると思われる
受講生に対する指導は手厚いが、保護者に対する連絡が多くなく、今後の指導方針についての情報が少ない
校舎間での講師の異動頻度が高いため、指導方針が変わることが多い。講師の質保証を希望する。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予備校の金額が高すぎました。毎月の金額と別に払ってて結構な金額でした。
子供が楽しんで行けてたので良かったとは思います。先生もいい人ばかりだと聞いてます。
教材やら夏季講習やらの金額は思ったよりも高かったですが、それなりに身についたので良かったです。
駐車場がなく、交通の不便は悪すぎる。駅の近くにどこもリードがあるけれど、やはり駐車場がないのはかなり大変でした。
あまり入ったこともないのでどんな環境か詳しくわかりませんが、綺麗にはしていたほうかと。
なによりも、リードに通った事で身になり勉強する時間も増えたので良かったと思います。
特にはありません。交通の便だけです。駐車場のスペースを作ってもらう事が一番大事かと
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いですが、自習室が充実しているので、そのしせつの使用も含まれていると考えると良いと思います。
サボり気味の時は子供のタイプに合わせた怒り方をしてくれる点が良い、
子供の進学したい大学のレベルにきちんとあったテキストを塾が用意してくれる。
高校の近くにあるため、学校帰りに行ける。自習スペースが多い。
休憩スペースが用意されてるから、学校帰りに夕食を食べることができる。
自主勉強が苦手な子供に、志望大学合格にあった勉強のすすめかたをもっとアドバイスしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
概して高いが相場かなと思っている。費用対効果に期待したいと思う。
講師が折々に電話で様子や今後について教えてくれる。子どもの満足度がまぁまぁ高い。
高校は英数しかなく不安。せめて国語は教えて欲しい。また、四技能について映像授業しかないことも不満。
高校の帰りに寄って来れるし駐車場があるので万が一車で送迎する際も気を使わずに済む。
行ったことはないが子どもによると自習室が使いやすいらしい。食事スペースもあるようで使い勝手がいい。
私の時代は塾に通う子はまれだったしそれでふつうに国公立大学に入ることができた。今はどういうわけか通塾ありきな感じで学校がその役割を果たせていないのかと思う。高い授業料に見合う効果、つまりハイレベルな教育がしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金については良心的であったため、あまり高額であるとは思っていない。
先生は優秀な生徒に対して好意的でしたが、あまり成績が良くない生徒には指導が不十分でした。
高校の情報を的確に収集しているので教材や講習の質は良好であると思われるが、教員の質が疑われる。
環境や立地に関しては家庭と高校の所在を考えると大変良いと思われる。
塾の周辺のに関しては、閑静な場所であるため環境面や雑音について問題視したことはない。
高校の授業や試験に対する講義や対策を考慮してくれるので良いと思われる。
講義の質の向上を考慮するのは良いと思われるが、入塾する生徒を集めることに執心する姿勢が見えるのは良くない。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ほどほどか少し安いくらい
多少家計の負担になるが大丈夫でした
教え方がわかりにくい
話し声がうるさい
数学がひどすぎる
英語はわかりやすいので成績が上がった
理科、社会などの教科はわかりやすい
スーパーが近くにあり便利
学校も近いので便利
コンビニもあので食事がしやすい
塾内が全体的にくさい
無駄なインテリアが多い
自習室が狭すぎる
学校から近いので便利
もっと自習室を増やして講師を変えてほしい
ほかの生徒がよく喋っているので勉強に集中しにくい
先生も話し声がでかいのでうるさい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金についてはやはり高いと思います。講座時間的に考えると、もう少しお値打ちであると親としては助かります。
先生方はとても親身になって教えてくれていたように感じます。また親とのコミュニケーションもとれていたし、帰る時は見送りもしてくれて、厳しいという感じはなかったです。ただバリバリと勉強がしたいといった子供にはちょっと物足りないのかもしれません。
苦手な科目を把握でき、その部分について教えてくれたのが良かったと思います。夏期講習などもあり、割と柔軟な対応をしていただいたと感じます。
送り迎えが必要でしたが駐車場は狭かったです。近くの子供たちは自転車で来ていましたので、自転車の数は多かったです。
建物自体は古い感じですが教室内はそれほど古臭い感じはないように感じました。ただすぐ隣がコンビニなので立地条件は良いとはいえないかもしれません。
先生方や親とのコミュニケーションに関してはこの学習塾で満足と言えます。あとはやはり料金がもっと安くなるとよいのですが・・・
子供のやる気がでるという点では学習塾に通わせるのもひとつの方法ではないかと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
利用時間に比べ、月謝が高く感じます。一日利用しているわけではないので、割高感があります。
基礎的な学習から、実践的な入試問題まで幅広く丁寧に教えてもらえた。
志望校に絞ったカリキュラムで、自分に必要な学習ができ、無駄な時間がない。
学校からの帰りに寄ることができ、電車の時間までの待ち時間を利用できる。
自習室があり、落ち着いた環境なので、静かに自習をすることができる。
学校帰りに寄ることができ、自習室の利用が可能なので、電車の待ち時間に活用でき、時間の無駄が省ける。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
基本的に初めから他の塾に比べて安いと感じました。夏期講習などもあったと思いますが、特別に追加料金があったわけでもなく、良心的だったと思います。
塾の内容はほとんど子供本人任せだったので聞いた話でしかないのですが、子供から見て、合う先生合わない先生がいらっしゃり、合う先生の授業で理解を深めたようです。でも合わないと思っていた先生もきちんと子供の状況を見ていてくださり、希望の大学に合格することができました。
模試の対応がかなり細かくて、それなりに結果を出せていたので、それが自信にもつながったのではないかと思います。
家から歩いて通える距離なので、食事に帰ってくることもできましたし、家で集中できない子だったので、自習室の存在は大変ありがたかったです、
実際に私が中に入ることはなかったのですが、自習室にもいろいろな場所があったようで、好きなスペースとそうでないところとあったようですが、周り皆が勉強のためにいることで、集中して勉強に取り組めたようです。
今は通っていないので、わからないのですが、去年まではとにかく生徒に対して先生が少なく、質問するのに大変だったといっていましたので、先生の人数が少し増えるとよいのではないかと思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
週三回授業を行ってくれるのでコストパフォーマンスが高いと感じました。教材費は内容がよいので仕方がないですが、お高めです。
先生の指導が熱心で定期テストのあとには今回のテストの総評場度を電話してくれます。
学力のレベル別にクラス分けがされているので、集中して学習することができています。
基本的にはマイカーでの送迎となります。周辺にはコンビニエンスストアもないです。
自習室は少ないですが、状況によっては教室も開放してくれます。
個人面談もしてくれるし、英検などの検定に関しても面倒を見てくれます。塾以外の日でも先生が対応してくれるので助かりました。
上のクラスでは通っていることの意識も高く、お互いに切磋琢磨しあいながら学力を上げている感じがしてよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | リード予備校 加納校 |
---|---|
住所 |
〒500-8452 岐阜県岐阜市加納朝日町3-5-1 |
最寄駅 | JR高山本線 岐阜 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
リード予備校 加納校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。