※上記は、創英ゼミナール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
普段は高くない印象だが、夏期講習、冬期講習は日数教科により、高く感じる
人それぞれだと思うが、自身の子供には聞きやすい環境なので、あっているかと思っています
復習などもやってくれているみたいなので、わからなかった箇所について、わかるようになることを期待してます
駅前なので人通りは多く信号もあるので、よくもわるくもあるかと思います。
自転車で通ってますが、専用の駐輪場がないため
不満です
駅前で道路脇なので、雑音は多くビルも新しくはないので騒音は聞こえてくるのではないかと思います
個人指導による、個別で聞ける環境があるため
子供がわからない箇所を聞ける環境だと思ったため
夏期講習、冬期講習の予定を出してからの回答がいつも遅いため、他の予定が組みにくい。
学校の補習や苦手なところを克服するには
最適な塾だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
周りの学習塾と 比較し、あまり差はなく安くはしてほしいが許容範囲である
不満足な点はあまりなく子供継続して通えている。
本人の理解度を考慮しながら細やかに指導してくれるようには感じる
立地的に安心して通わせられエリアであり、特出して悪い点も良い点もない。
一人での通学も気をつかわない
本人は特に気にせず悪影響となる点はない様子です。雑音など阻害する要因はなさそう。
学校での授業に追加した形で理解をし、標準以上の成績を維持する
値段が他と変わらず比較しづらいが、悪い点はみあたらない。不安な学力部分はしっかり身に付けられる。
結果的に本人の不安となっていた点は解消されてるようすで悪いところはない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
理解しやすい説明でこんな安くていいのかなと思いました!
わかりやすく説明してくれるし理解しやすいから良かった
先生の接し方が優しくて話しやすかった!
わからない所を重点的に教えてくれてとてもやりやすかった!そしてとても勉強に成った
少しバイクとかおの音がうるさかった!そこをもう少し直して欲しいなおと思いました!他にもクラクションがよく鳴っていてうるさかったです!
ちゃんと時間通りに動いていて静かにできた!集中して勉強に取り組むことが出来た!
よく塾の前を通って気になってました!友達からもいいよと聞いたから行ってみました!
先生達が接し方が良くてとても勉強がやりやすかったです!これからも塾に通いたい!
先生方の接し方がとても良かった!話しやすくて気軽に相談できていいとこほだなと思いました!
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別塾で比較して回ったが、駅前の塾に比べて6割程度。面談等もしっかりしているのでたすかっております。
建屋が平屋であり、仕切りもないため、スタッフが子どもたちをいちぼうできます。
子どもが相談がしやすいことがなによりたすかります。
子どもの足りない点と、得意なところを把握して指導していただけるので、子どもがやる気を持って取り組めていることが助かっています。
遅れていた英語も1から指導頂き徐々に苦手意識が克服出来つつあります。
海老名の街中から若干離れているため、静かな環境です。近くにはマックやコンビニがあり、昼食などごはんが食べれるところもあります。
普段は自転車通学ですが、雨の日は駅から10分ほど歩かなくてはならないため、そこだけ不便です。
マンション下のコンビニ跡地を活用しているため、静かな環境であり、スタッフが子どもたちに目を配りやすい環境
個別指導を希望しておりました。コストも他の塾から見てやすく、こどもからみて塾長への相談のしやすさが一番の決め手となりました。
テスト前に全教科でわからない所が相談できるのとフォローを頂いております
宿題はあります。
勉強が苦手な息子でも対応できるため量は適度だと思います。
進捗具合と理解度を聞いてフォロー、アドバイスをしております。
平屋のため、子どもたちの状況をスタッフが目を配れることがメリットです。
子どもが馴染めるか心配でしたが、真面目に通っており、やりやすいようで、スタッフの方々にかんしゃしております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の個別指導よりも価格設定は低めだと思います。
今は受験生ではないし、多くは望まないので、このくらいの金額設定はありがたい。
真面目そうな講師が多そうな印象。
チャラチャラした講師はパット見ですが見受けられなかった。
車通りがそこそこあり、飛ばす車が多いので駐輪場からの移動が心配なのと、夜は暗いのが心配。
いい意味で何もなく、シンプルです。
パーテーションはありません。
我が家は自分の経験も踏まえ、良しと判断しました。
教室そのものがもう少し広いとゆとりを感じられるかな。と思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の料金は安いと思いますが、夏季冬季の講習はやはり掛かるのですね
勉強の出来ない子に懇切丁寧に教えて頂けたと思っていますが、それ以上にうちの子の出来が良くなかったです
教材は子供にあわせたものであったと思います。ただ、ウチの子の出来が。
駅からは遠いので車で送ることになるが、目の前の道は混雑しているしであまり良くはなかったし、駐車場もなかった
教室は狭い感じがした。ただ個別指導なので、それでも良かったのかもしれない
集団授業についている子供ではなかったので、個別指導を考え、家からも近く学費も手ごろな所にしました
定期テスト対策はあったと思いますが、それもこれも役には立ってない様です。。。
宿題は出されていたようですが、そもそも子供にやる気がなかったので、、、、
送り迎え位でしょうか、サポートとしては。本人のやる気がないことが一番。。。
特にはないです。個別指導を期待して入れたので、そこは希望通りでした。
個別指導であること、その割に料金は手ごろであることが良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
毎月の月謝に加えて、受験対策講座や、春季講習、夏期講習、冬期講習等々想像以上にお金がかかる。
結果があまり出ていない。個別指導をうたっているけれど、先生1人に対して生徒3?4人の場合もある。、
5教科の勉強だけでなく、探究と言って、自分の考えを意見し合える授業があり、それはとても良かった!
駅からは遠く、車で送り迎えをするにも、駐車場も数があるわけではなく、立地的には、普通です。周りにレストランや薬局がある為、夜もそこまで暗くはないです。
個別指導をうたっていますが、部屋が分かれているわけではなく、ワンフロアの中で、各机に分かれているだけなので、周りの音が気になる。
高校受験を控えており、希望する高校に合格したいため。効率よく勉強出来るよう。
出される量は、別の塾に通う兄弟との比較でしかないが、あまり多くは感じませんでした。
年間を通して、保護者の面談や、zoomでの説明会が設けられているが、別途料金がかかる事を事前に口頭でも知らせて欲しかった。
我が子以外の塾生の成績が伸びているかどうかは定かではないけれど、我が子のやる気と成績にあまり伸びがみられていない。もっと行きたい勉強したい気持ちを引き出してもらえるような内容だと助かる。
進学できた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾と比べたわけではないので金額の高低はわからないが、自分が子どもの頃通っていた学習塾の費用と比べたイメージでは金額が安いと感じた。
子どもの話ではわかりやすいということだったので、理解の助けになっていたと思う。学習習慣がつけば良いと思っていただけなので、質云々は特に気にしていなかった。
学校で取り組んでいる単元に合わせてやっていたと思う。苦手克服なら無理に先を急がないのでちょうど良かったのではないかと思う。
駅付近のため周辺は明るいが、治安が良いかと言われれば必ずしも良いとは言い切れない。駐車スペース等少ないので、送迎に難ありだと思う。
私が教室環境を見たことがないのでなんとも言えないが、費用には教室環境費用的なものも含まれていたのでおそらくそれなりの整備はあったと思われる。
子どもの仲が良い友達が通っていたことや、子ども自身が自転車で通える距離だったから。
定期テスト期間の通塾はしていないので、この点の評価は難しいがおそらくやっていると思う。
宿題は出ていた様子。量や難易度については子どもから特に話を聞いていないので不明。
通塾を辞めたあとも定期的に営業電話がかかってくる。昼夜問わない感じなので面倒に感じる。
月単位の金額は良心的な価格だと思う。学習習慣がついたという一定の効果はあったので悪くはないと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他に比べて多少安く感じましたが、授業形態が違うので、特に料金を意識しては決めていません。
子供への苦手な教科のヒアリングが上手だったので、今後の指導もわかりやすくやってもらえるかと思った。
テスト前にテストの日程に合わせて受講科目を変更できると聞いたのでこちらに決めました。
駅から歩いて1分なので、夜遅くなっても万が一子供だけで帰ってくることになっても安心と思いました。
雑音等はなく授業が静かに進められていたので問題ないと思いました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
近場の同じような体系の塾に比べて、一コマの授業料や雑費は安く感じました。長期休みの講習については、こちらの希望もかなり聞いてくれるので、料金的にきつい場合コマ数を減らすこともできました。
講師は決まっておらず、複数人の方にランダムで指導してもらってるようですが、どの先生も個性があり、授業の前に世間話をして和ませてくれる先生や、塾で取っていない科目の事を教えてくれる先生もいて、とても満足しています。
学校の授業や、個人のレベル性格に合わせてくれているようで、子供の話なども聞きながら臨機応変にやってくださっているので、安心して任せています。
駅からかなり近く、まわりにコンビニや店などたくさんあり、夜もそれなりに明るく人も多いので、治安は良い方だと思います。ただ、車での送迎は難しいです。道路も狭く停められないし、駐車場もありません。
細かい所まではわかりませんが、自習室はあまり広くないように見えます。教室は普通の広さかなと。
いくつかの塾に、体験授業を受けさせていただき、授業スタイルや進め方、塾長の方やスタッフ、先生方の印象が良く、最終的に本人が、創英ゼミナール野比校の先生をとても気に入り、ここがいいと言ったので決めました。
宿題の量や難易度については、先生によって少し偏りがあり、宿題が多い先生、やっていない所を予習として出す先生、など、、色々ありますが、基本的にはやり切れない量は出ないので今のところ順調に終わらせています。
面談では、学校の先生と同じかそれ以上に子供の話を親身に聞いてくれて、どのように教えていったらいいか、どのようにすすめていったらいいかなど、細かく教えてくださりとても助かっています。また、生徒同士も和気あいあいとしていて、とても良い印象です。
授業以外にも色々イベントを開いてくれて、それも勉強につながり、子供もとても楽しんでいて、いい息抜きになっています。
現塾長を始め、講師の方達の印象がとても良いです。
細かい事まで色々と相談に乗ってくださり、子供に合わせて臨機応変に対応してくださるのでとても助かります。
面談も多く、こちらの意見も話しやすいです。
実験教室やクリスマイベントなど、楽しいイベントも無料で開催しているので、子供も楽しみながら通えています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金設定はコマ数に応じたもの。個別指導形態にしては他社に比べて比較的安い。
講師は基本的に先生一人につき生徒二人のため悪くないと感じる。
通学している学校に合わせた教材となっている。
季節毎の講習勧誘がしつこい。
花屋の二階にあるため、入り口は狭く分かりづらい。また、入りづらさもあるため初めての通塾には不向きと感じる。
教室は間仕切りなどもなく、広い会議室をグループに分かれて座るタイプ。打ち合わせスペースも小さかった。
家の近くに教室があり、値段も個別指導形態にしては他社に比べて安いため。
定期的な保護者面談があり児童の塾での様子や学習状況などの共有が容易であること。
やはり価格設定が良心的な点。コマ数割で分かりやすく、そもそもが安い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾に入った途端、学校の成績がぐんぐん伸びていき、如実に成長していったので、非常に安いと感じた。
基本的には熱心に教えて貰えていると思います。ちょうど知り合いがその塾で働いていたので安心でした。
進むのははやくてついていくのがやっだったらしいのですが、わからないところは丁寧に説明してくれるらしく、すごく分かりやすいと言っていました。
駐車場が無くて車での送り迎えは不便でしたが、駅が近くにありなんとか子供を通わせるとこができました。治安はいい方だと思います。近所の方もすごく優しそうですし、気さくな方も多くてあたたかいです。
道路沿いなので少し車の音が気になることがあるようなのですが基本的に集中できる環境が整っています。
知人の紹介。子供のスケジュールと合っていたので、入塾をきめた。
働いている人が多いので、子供達も親近感を持ち楽しく勉強できています。
子供の成績がぐんぐん伸びていったのは本当にありがたいですし、先生は生徒達に熱心ですごくよくして貰ったらしいです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
パンフレットで試算していかなかった自分の非もありますが、受講内容を決めながら金額の説明や予算について何も聞かれなかったので、いざ請求額を見て、結構いったな…という印象。
請求前に大体でもいいから金額提示して欲しかったです。
まだ一日しか行ってないのですが、子供の感想としては可もなく不可もなくといったところ。
保護者の私の感想としては、金額について聞かないと説明しないというのもどうなのかと思う。
あと、アットホームな雰囲気を出したいのは分かるが、生徒に対してタメ口なのが気になった。
最近の塾はそういうものなんでしょうかね。
子供は気にならないようですが。
子供の現在の理解度がかなり低いのですが、理解できるように説明してくれているようです。
まだ始めたばかりですが、宿題も出してくれるようなので、どれだけフォローがあるのか見ていきたいと思っています。
とにかく家から近い。
徒歩3分程度で着くので送り迎えの必要がない。
目の前にクリエイトがある。
バス停も近い。
ただ、バスは終バスの時間が早いので、21時台に終わるとバスはありません。
クリエイトも閉店していまい、車を停めるスペースもないので迎えが必要なご家庭は不便に感じると思います。
古い建物なのでそれなりですが、おしゃべりや騒いでいる生徒もいないですし、みんなしっかりと勉強の目的をしっかりと果たしに来ていると思います。
ここはよく通るので塾内をちらっと見たりするのですが、ただ寝てる子なんかもいますね…
室内温度は丁度いいです。
乾燥も感じませんでした。
なかなか声を掛けられない生徒もいるかと思うので、手が止まっている様子を見たら先生の方から困っていないか声を掛けてもらえると助かるな、と思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金に関しては受験に近くなればなる程上がります。でもそれはここだけでなくどこの塾でも同じ事です。
長期休み中の講習は高いですが、通わせていないと勉強しないのでいたしかたありません。
集団塾に比べて振替授業やテスト前など色んな面で融通が効くのでそれを踏まえれば安いのかと思います
講習などは自由に選べるスタイルなのでそこは気に入っています。
コンビニが近いので軽食もとれる
駅からも家からも近く明るく人通りの多い立地なので安心して通わせています。
特に設備に不満はありません
勉強しやすい環境だと思います
もう少し広いと更に良いです
家から近いこと、明るい場所で人通りが多い立地、本人が希望する個別指導スタイル
試験前は開放時間も多くとってくれるので殆ど塾に行っています。
家で勉強をしないので宿題の量を増やしてもらっています。こういった個別の要望もすぐ取り入れてくれるので助かります
定期的に面談があるので必要に応じて先生からこのようにしてみて下さい等提案してくれるので非常に助かります
臨機応変に対応してくれるのでその点が気に入っています。休んだ際の振替授業やテスト前の補習等ありがたいです
子どもが積極的ではない為集団塾よりも個別指導スタイルを選択しました。
うちの子にはあっていると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
休み中の期間は、別料金のため、全体的に掛かる費用は高いような気がしたため。
こどもがわかりやすい、と思っているのと、違う教科でも休み時間にわからない所を教えてもらえるみたいなので、良いと思います。
計画的にカリキュラムを組んでもらえる事と、答えのない問題を考えて答える授業が無料である所が良いと思います。
駅前で、大通りに面しているので、通いやすい環境だと思います。ただ、車通りが多い道で、人通りが少ないと思います。
個別指導塾ですが、仕切らず開放感がありますが、静かに勉強出来る環境が整っていると思いました。
教科書の内容に沿った指導と、テスト対策があるのが、こどもに合っていると思ったため。
定期テスト対策は、自分のわからない所を受講している教科以外でも教えてもらえるようです。
量は次に行く日までの間隔で決められていて、出来ない量ではないみたいです。難易度は、難しすぎる事はなく、丁度良いようです。
色々すぐに対応してもらえる所が良いと思います。
特に要望はありません。
学校の補習や、基礎学力の向上を目指すのによい塾かと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
相場くらいだったと記憶してます。特に値段に不満はなかったです
個別指導だと言っていたか先生が1人に対して数人の生徒を相手にしていた
兄妹割など兄妹に対してのサービスが良いと思います。勉強のカリキュラムなどはわからない
自転車が停められたので、とても助かりました。塾は自転車で通わせる家庭も多いので駐輪場または駐輪スペースを確保してる塾は良いと思います
清潔感もあり綺麗な塾です。もう少し広いと良いと思います。
仲良くしている友達が通っていたから通い出した。自宅から、1人でも通えた
定期テストの頃には塾に居なかったため、良く分からないです。
子供のレベルに合わせて宿題の量を調整して頂けたので無理なく宿題をやっていました
自転車で通わせていたので塾に駐輪場スペースがありとても助かりました
塾に通わせていなかった時と通わせている時の成績が特に変わらなかったのが残念でした
塾の先生との相性もあるのでしょうか? 成績がもう少し上がると月謝を払った甲斐がありましたが何も変わらなかったので残念でした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別だったのでコマ数などは自由に選べるのは魅力で料金も調整できるのですが、最初に提示されるプランが高かったです。
幅広い面でお世話になりました。
それぞれの良い所などが経験できたのは良かったです。
季節講習では普段の授業とは違いコマ数1つの時間が90分と長く、何コマかか続くと集中できているのかと心配にはなりますが、個人の特徴にも合わせて時間割や日程が決められる点では良かったです。
駅から近いので人通りも少なくなく、明るいお店もあるので遅い帰りも心配はなかったです。
自宅からも近いのも決め手のひとつでした。
駅前なので少し雑音が気になります。
自習室がもう少し多ければ良かったなの思います。
混んでいて使えない時が多かったようです。
子供本人が集団の授業ではなく個別で勉強できる環境を選んだから
定期テスト対策は要点をまとめたプリントを作ってくださる先生がいたりと良かったです。
宿題は多すぎる事はなかったのですが、親としてはもう少し多くても良かったのではないかと思いました。
個別なので急な体調不良でも振替してもらえるところがとても良かったです。
また、勉強以外にもイベントやセミナー?の様など子供が興味があるものに参加できるのも良かったです。
集団授業より個別で自分のペースでできるが本人には合っていたようです。
ただ、個人的にはもう少し競争心で奮闘できる環境で頑張る事もできたらレベルも上がる事もあるのかなと思いました。
その様な競争が苦手子供や、他の習い事で忙しい子供にとても適してる塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高い方かな?他とあまり比べる機会がなかったのでよくわかりませんが、安くは感じませんでした。
子供が嫌がらずにちゃんと通えていたので先生は良かったのだと思います。
その日どんな授業をして、子どもがどんな様子で理解度はどんな感じだったか連絡メモを書いてくれる
駅から近くて車で迎えに行きやすい。夜でも人通りは多いので外での待ち時間があっても安全だと思いました。
通った期間が短期間で受験ギリギリで入塾したため受験しても良い結果が出ないかも?と最初に言われましたが、それでもできる限り頑張り良い結果が出ました。
家からは少し距離があるので塾には車で送り迎えをしていました。
とにかく中学受験で受かれば良いと思って通わせていたので希望通り受かったので良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導だし夏期講習など合わせたらこんなもんかと
きちんと対応してくれたと思います。個別なのでわからないところは分かるまで指導してくれたみたいです
カリキュラムは本人の希望にそう形でやってくれた見たいです。季節講習は1日の拘束時間が長いのでその辺りは?です。
自宅から近い所を選んだのでよかったです。本人は自転車で通ってました。自転車置き場もちゃんとありました。
個別指導ですが、個室ではなく、広い空間で面と向き合う形での指導でした。周りの他の人が見えていての指導がいいかどうかは疑問です
個別指導できちんと対応してくれると期待して。本人もその方がいいと言ったので。
ありました。定期テスト対策は過去問などを中心に
対策してくれた見たいです。
量は多からず少なからずです。難易度もそんな難しいとは感じていなかったみたいです
特段にいいとかはなかったと思います。通っていた本人からの不満とかも特にありませんでしたが、ここがいい!とかも本人からは特に聞いていません
親からは特にエピソードとかはないですが、子供はまぁ頑張って通っていたので、環境は良かったのでしょう。電話が頻繁にあります。そこはマイナス。プリントとかで対応の方が個人的には◯
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
最初、個別指導でこの料金は安いと思いましたが、通ってみたら先生1人に対して生徒4人でした。また授業をするのではなく、テキストを解かせて丸を付ける、分からないところがあれば教えるという形だったので、内容に対して安価だとは思いませんでした。
自分から質問しないと気付かれないと子供から聞きました。分からないところを分からないまま持って帰って来ることが多々ありました。
新しい単元は自分でテキストを読んで学びます(面談で聞いたらそう言っていました)。授業のようには教えてくれません。また、テキストに直接解答を書くのではなくノートに書くので、後から見直しするのに不便に感じました。後からまたやれるようにノートに書く方針とのことでしたが、後からやることもなかったので、直接書かせて欲しかったです。
近くにコンビニがあり、道路も明るくて治安は良いです。自宅から近かったので自転車で通っていました。駅からは遠いです。自転車置き場が広いです。
新しい校舎なので綺麗でした。書類等も整理整頓されていました。
体験で子供が気に入ったことと、個別指導にしては料金が安いと思ったため。また塾長が優しそうなので、決めました。
宿題はうちの子にとっては多かったので減らしてもらいました。臨機応変に対応して貰えます。難易度は学校の教科書レベルですが、新しい単元の宿題は親が見てあげないと難しいようでした。
うちの子は分からないことを積極的に質問できないタイプなので、結局親が家庭で教えていました。なので学校の成績は上がりましたが塾のおかげなのかは不明です。
要望は、新しい単元はちゃんと教えて欲しいということです。各々テキストをやって分からないところがあれば教えて貰えるシステムなので、積極的に質問できるお子さんであれば活用できると思います。
塾長の先生が優しいです。
体験では1対1なのに実際始めたら違いました。1対1か1対2ではないなら個別指導と謳わない方が良いと思いました。
解いた問題に丸つけをして貰えるだけという印象です。他にもそのような形態の学習教室がありますし、あえてこの塾ではないといけない理由が思い付きません。
しかし、しっかり教科書に沿って学習するので、学校のテストには役立ちました。
ノートに宿題をやるので、見直しに苦労しました。面談でテキストに直接答えを書き込みたいと言いましたが、それはダメだと言われました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 創英ゼミナール 聖蹟桜ヶ丘校 |
---|---|
住所 |
〒206-0011 東京都多摩市関戸2-40-27 SAラッシュビル 3F |
最寄駅 | 京王線 聖蹟桜ヶ丘 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
創英ゼミナールについて | 創英ゼミナールは「個別指導」というひとりの生徒さんに対してひとりの先生がつく指導を行っている学習塾です。当ゼミナールではひとりひとり主義という経営理念があり、将来を担う一人ひとりの子供のために、何ができるかを真剣に考え、学習を通してその思いを伝えていきます。 |
特徴 |
|
創英ゼミナール 聖蹟桜ヶ丘校の地図