※上記は、個別指導 スクールIE全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
1ヶ月間に入れられるだけのコマ数を入れ、相場なのだろうがマンツーマンの授業やはり高いと感じた。料金については事前に説明があり、不安はなかった。
部活に明け暮れる高校生活で、大学受験に向けた勉強をほぼしておらず、AO入試を受けるも玉砕していた。そんな中、急遽一般入試の為に塾探しを始めた。何校か比較検討したが、一番親身になって相談に乗ってくれたこの塾に入校を決めた。試験まで1ヶ月で切羽詰まっていたが、どの講師も教え方が上手く分かりやすかったそうだ。
入行前にテスト問題を解いて、その結果から苦手分野を導きだし、それに基づいたカリキュラムを組んでくれた。
近くにコンビニ、スーパーなどがあり、駅からも歩けなくはない距離だった。しかし駐車場が狭く、送迎時は渋滞するときもしばしばあった。
それぞれの席が区切られていて、集中できる空間だった。他の生徒も集中して授業や自習に取り組んでいた。
総合的に良い塾だったと思う。インフルエンザの流行っている時期だったので、なにか対策があるとなお良い。
ドリンクバーがあったが、清掃をしっかりしているのか気になった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
あんまり考えないけども、あんまり高くはないと思います。個別指導は高いって聞きますし。
講師の方々は優しい人が多いそうで、やらなければならないことはしっかりと子どもにさせてくれるようなので信頼しております。またわかりやすい授業なのでモチベーションも上がっているようです。
教材については子どもが学校と同じように進んでいるのでわかりやすいと言っていました。予習にも復習にもなるのでいいと思います。また季節講習は苦手を無くすために役に立つようです。
治安が少し心配でしたが、とくに事件があるわけでもなく通っています。駅からは近いので、迷って違う道に入ってしまう心配はないです。
ちゃんと整備されている室内で、自習も捗るようです。雑音としては休憩している人達の声があるくらいでしょうか。
講習が良いということと、生徒たちのモチベーションが上がるための企画など、いいと思います。変更を伝える人達にもっと早めに言ってくれると助かります。
スケジュール管理がしにくいのは確か。変更などがあればすぐに連絡が欲しいです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入会金は多少高めががこれに見合う内容の指導を受けているので、満足している。
少人数クラスに在籍しており、親身になって教えてもらえているよう。
カリキュラム等に問題はなく、個々の能力にあわせた対応をいただいている。
駅も近く、平均的に治安のいい場所で安心して送り出せていると思う。
周辺の環境に配慮した、素晴らしい環境で集中できているようです。
先ほど頼、素晴らしい環境のもとで学ばせてもらえているようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は平均的なレベルで、個々の先生方の人件費を考えれば決して高いとは言えませんが、2年間の塾代は家計にとって負担だったのは事実。
若い先生からは、在学中や卒業した高校、大学の情報を聞く事ができて、自分の進学の目標を立てる参考になったようです。ベテランの先生からは、親世代の経験に近い勉強方法を聞く事ができて、今の学校の教科書との違いなども興味深かったようです。いずれの先生も指導に信念を持ち、進学のみならず、今後の生き方の指標となる姿勢を示してくださいました。先生の体調不良など、やむを得ない事情による授業枠の変更が度々あったのは仕方ない事だったと思います。
学校の授業の進度に合わせた教材と講義には、中間や期末テスト対策として大変助けられたようです。模擬試験の結果分析により、進学目標を冷静に考える事ができたようです。個別のみならず、集団授業で他の生徒と励まし合いながら勉強できてよかったと本人が振り返っています。
自宅から直近にあり、自転車で通えました。バス停も目の前で、下井草駅方面から通う人が多かったです。
早稲田通りと旧早稲田通りが分かれる、角地の小さなビルの2階で、手狭な感じです。隣のブースで指導する声も聞こえる環境ですが、孤立し過ぎるより勉強する気になれるかもしれません。
自宅から近いにもかかわらず、遅刻が多い本人を根気強く指導してくださり、大変感謝しています。また学校の先生方との連携も取れているため、弱点の教科を重点的に教えていただきました。授業を中断して電話対応に追われる室長先生のご苦労を考えると、電話以外の連絡方法を充実できないのかと思います。
本人は高校進学後も続ける予定でしたが、部活との両立が難しくなり、ほとんど出席できないまま退塾する事になりました。その際、可能な限り授業料の返金に応じてくださり、感謝しています。知人の若者も、大学新卒で塾長として教科指導や保護者対応に奮闘している話を伝え聞くにつけ、スクールの今後の発展を願ってやみません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は少しは割高感を感じるが、相対的に見て致し方ないレベル。
若い先生が多く、生徒と近い距離感をとられており良い環境だと思う
学校の授業に沿ったカリキュラムで学びやすい環境だと思われる。
通うには若干不便さをかんじるところもあるが分かりやすい場所。
需給の進め方など学びやすい進め方をされており、回りの環境も落ち着いている
しっかりとしたフォロー体制はあり、まかせられる環境であると思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
14:00~21:30
通塾時学年:中学生
経済的に、家としたら、高いかなとは思いますが、しっかり指導してくれましたので、納得しています。
親身に、授業でついていけないところを、指導していただきました。本人も、嫌がることなく、塾で教わった内容の復習を、やっていましたので、合っていたと思います。
部活との両立を心配しましたが、本人に合わせて、苦手なところを、集中して指導してくれました。
家から徒歩5分もかからない立地のよさは、親の送り迎えなどの負担もなく、安心して通えました。
とても清潔感があり、集中できると思います。人数も、しっかり割り振っていたと思います。
電話対応もよく、特に悪いところはなかったので、友人にも進めたいぐらいです。
本人に合わせて指導してくれ感謝します。もっと発展してくれることを、期待します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
急に休みたい時は、始まる前までに電話すれば授業を振り替えてもらえるのは助かる。
習ってある教科だけでなく、苦手な教科も宿題を出してもらえ、少しなら教えてもらえるところ。また、テスト前などに自習できるのでその時にも聞けば教えてもらえるのがよい。
交通手段は、主に親が車で送迎していますが、自転車でも5分ほどで行ける距離なので自習したい時は自転車で行ったりもします。大きな通りに面していて数台なら駐車場もあります。前にはコンビニがあり、自習の時には買って持ち込んで食べたりもOKなのでお腹がすいたら、おにぎりなどを買ってきて、食べてからまた勉強したりできます。
夏は冷房が効きすぎて寒いと言い、冬は眠くなるほど暖かい空調なのがキツイそうです。
良いのかどうかわかりませんが、年に3回は保護者面談があり、そこで夏期講習を勧められたりしたが、本人が受ける気にならないので受けなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、個別指導という事もあって高いです。
好きな時間帯を選んで授業を受けれるのは良いように思う。ただ、直前まで授業時間帯が分からない場合がある。
車の通りが頻繁なので少々危ないかもしれない。駐車場が少ない。
授業に集中しているかは分からないが、自主学習には行っているので、それは良い事だと思います。
冷暖房完備なのは良いなと思います。自主学習スペースもありがたいです。
もう少し先生の数を増やして欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
毎月の料金の他、夏季、冬季、春期と塾代がプラスされる。部活のスケジュールの前に予定を組まれるので、後で再調整しないといけない為大変でした。欠席時の振替が、全部振替出来ていたのかが曖昧な気がしました。
マンツーマンで、歳の近い話しやすい先生でしたし、分からない部分は重点的に指導して頂けたようでした。
中1、2は、本人に合わせたオーダーメイドのテキストがあったにも関わらず、自発的にやる事が無かったので勿体無いと思っていました。本格的に取り組んだのが中3とあとが無い時でしたが、先生にも相談しやすかったですし、結果模試の点数を伸ばす事ができました。結果オーライです。
コンビニが2件近くにあり、周囲も明るく、夜道も安心して通わせる事が出来ました。自転車で10分少々だったのも、選ぶ決め手になりました。
自習室はほとんど使用していませんでした。1人1人、区切られたスペースでは無い為、勉強しにくいとの理由でした。マンツーマンでの授業は、区切られたスペースでしたので集中して出来ていたようです。
先生ご自身の予定でしょっちゅう変更の電話があり、困る事もあった。毎回、親に電話があり、子供の予定も出先だと返答に困るため、子供と相談して決めてほしかった。
先生は、感じの良い、話しやすい方が多かったように感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので仕方がないと思いますが、一コマいくらと、かなり高額でした。
すごく丁寧で分かりやすかったと言っていました。個別なので分からないところもすぐに聞く事が出来てよかったと思います。
最初にテストをして苦手をみつけ、その分野を徹底的に教えてもらいました。
家から近く、道路沿いなので人通りも多かったので、少し暗くなっても安心して行かせられました。
個別なのでそれぞれ教えている声が聞こえ、そこは仕方がないと思いました。
塾に入るまでの説明がとても丁寧で分かりやすかったです。夏期講習だけの利用でしたが、その後しつこい勧誘などもなく、本人も苦手を克服出来たみたいでとても良かったです。
授業料以外に、入塾金、施設維持費がかかるので、かなり高いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比べても、高いと思う時と、そうでもない時とありました。せれを踏まえて普通です。
子供が話しやすく、近所のお兄さんやお姉さんの様にしたっていました。
来るまで送迎していましたので、そんなに不便なく、普通ですね。
個別対応なので、集中してやれていたみたいです。集中できるらしく、自習室もよく利用していました。
宿題をやらなくて行った時も怒られないみたいで、講師の方を嫌いにならず、塾通いを嫌にならず良かったですが、それもどうかなと思いますね
先ほどと同じです。優しすぎるのもどうかとおもいますが、厳しすぎると嫌になるので、なんとも
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので、通常授業や講習でコマ数が増えると授業料がかなり高額になる。
人によって指導力や子供に対する接し方に差がある様子。
個別指導なので子供の学力に応じたカリキュラムや教材を選んで対応してくれる。
市街地のなかにあり、商業施設もあるので夜でも明るいが、車の通りが多いのがやや心配。
塾内は比較的静かだが、教室内はそれほど広くないので、他の生徒の様子は目に入る様子。
病気等で休みになった場合でも、個別指導なので授業がとぶことなく、また振り替えもしてくれるのは良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
1対2での受講でしたが、やや割高な印象です。ただし、欠席など事前に連絡すれば臨機応変に対応してくださるので、助かりました。
2人1組で見て頂けるが、なかなか均等な指導がむずかしく、偏りがあるように感じたから。
プリントが配られるが、学校の進度とあっていないことがしばしばあった。
横断歩道のすぐ前で車がとめずらかった。また、夜は人通りが少なくないものの、暗かったので、1人で通わせることができなかった。
各スペース、仕切られており、それなりに学習に集中する環境ができていたように思います。
不明な点について問い合せた際、担当者不在であることが多く、すぐに回答を得られなかったので、内部で情報共有するか、複数人体制としてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は平均かやや高いと思いますが、家から通いやすい場所なので仕方ないかと思います。
わかりやすく教えてくれるが、生徒の好き嫌いがあるように感じる。
カリキュラムが講師によって能力の差がある。上から目線の感じが気になる。
交通の便はよく、雨の日などはバスで行ったりしています。夜でも明るいです。
勉強に集中している人が多く、うるさいとは感じません。空調設備も整っていて快適です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
講義の質、環境の質とのバランスを考えた時、まぁ4点が妥当ではなかろうかと思います。
親身になって指導してくれる講師とそうでない講師の落差あり。
実践に即した内容とそうでもないものとが混在する状況は如何ともしがたく感じました。
自宅からの交通の便が良くもあり悪くもあり。非常に悩ましいとこらであります。
静かな環境が比較的確保されている点は評価して然るべきだと思います。
親身の指導を体現している講師には頭が下がる思いでありますが、もう少しテキストの質を上げていただきたい。
室内の清潔さは抜群。受験生が過ごすには大変適当ではないかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
14:00~21:30
通塾時学年:小学生
定額は高いと思いますが、塾生や知人などの紹介で値引きする仕組みがあり利用する事で安くなった。
既定路線で定められたものしかなく、受講者の能力にあったカリキュラムにできない。
自宅から近くの塾で、近隣に迷惑または商業施設がなく送迎しやすいから。
個人で集中して自習できる個室施設が複数あり、質問も自由にできるのでよいと思います。
教え方のうまい教師、講師が少なくて、科目毎に成績の延びが異なり困ります。
クラブ活動や私用でとうじゅく出来ない際には振替やネット受講が簡単に出きる。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高めです。勧誘みたいなしつこい感じではないので嫌な感じはしなかったです。
年齢の近い先生が多く、言いたいこと聞きたいことなんでも言えるし聞けて、通いやすいです。
教材もその時1番合うものを選んでくださり、子供にわかりやすいような内容になっています。
自宅から近く、送り迎えがしやすいことと、夜でも明るいので心配はしていないです。
教室は静かで集中しやすく、何がどこにあるのかがはっきりわかる。でも冬は寒いです。
一対一ではないので子供もわからない時に先生の方から声を掛けてくれたら助かります。
結構人気な為、お友達も通っていて、仲良くなった子と成長出来るのが良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高めかと思う。ただ、安全を最優先に考えているので料金は仕方ないかと思うから。
子どもが楽しんで通ってる様子からそう感じる。目が行き届いている。要望に応えてくれる。
子どもに無理がないスケジュールだから。都合が悪くなっても振替をしてフォローしてくれる。
子供が自分の足で歩いて通えている。人通りと車の通りもあるので夜道も安全だから。
中の設備やバーテーションの配置から、自習で活用していても先生からの目が行き届いている気がするから。
強いて言えば、やはり料金を少し安く設定してもらえると助かる。そうすれば、受講教科を増やせるから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
入塾してからは 見学に行くわけではないので わかりませんが
最初の説明を聞きに行ったときの塾長は とても丁寧に息子の話を聞いてくださり 好印象でした。
その場で入塾を決めました。
良かった点はこちらの希望のAO入試に向けて色々調べていただいたこと。
悪かった点は 今現在 息子が文句も言わず 毎日通っているので ないと思います。
塾の日 以外でも 自習で毎日通っていますが 静かにやりたいときに
部屋を提供してくださると聞いたので
安心しています。
気になる点は 息子が相談したい時に塾長が不在が多いと言うことでしょうか。。
まだ 入塾して2ヶ月なので
よくわかりません。
入試が終わった時点で 答えが出ると思います。
通塾時学年:中学生
自習室も無料で使用できるなどしていたので料金は安いほうだと思います
若い講師の方もいましたが、メリハリをつけて指導して頂ていたのでとてもよかったです
子供の学力に応じてカリキュラムを組んでいただけたのでとてもよかったです
駅から近いこともあり、人通りも多く暗くなっても安心して通わせることが出した
自習室が無料で開放されており、授業がないときでも使用できてとてもよかったです
面談も定期的に実施していただき、常に学習状況を把握できたのでよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
14:00~21:30
塾、予備校名、教室名 | 個別指導 スクールIE 勝川駅前校 |
---|---|
住所 |
〒486-0931 愛知県春日井市松新町5丁目8-1 |
最寄駅 | JR中央本線(名古屋~塩尻) 勝川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
IEの学習スタイル | 小学生の学習にとって大切なのは、学習スタイルをつかむ事です。この「学習スタイル」を小学生の間につかめるかどうかが中学以降の学習成績を大きく左右します。 中学生の学習では学校の復習というだけではなく、学校の授業に向けての準備という意識が必要です。定期テストで着実に点をとり、有利な形で受験を迎えなければなりません。IEの授業では理解が曖昧なところを確実にクリアするための授業を行います。 高校生の学習は大きく2つに分かれます。学校の評定を意識した学習と受験を意識した学習です。他の予備校と合わせて受講することもできるので、スケジュールなどを気軽に相談して下さい。 |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
14:00~21:30
個別指導 スクールIE 勝川駅前校の地図