※上記は、栄光の個別ビザビ全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
ビザビ上野校の口コミは1件です
通塾時学年:中学生
料金は相場かとは思いますが、季節の講習の時は約2倍にはなるので、やはり負担はあります。その他、教材費用や定期的にある模試代もあります。
個別指導に通っているので、まず第一は子供と講師の相性が良かったと思います。志しが高いようで、子供から見ても尊敬できる部分があるのは良いことです。
ただ、慣れてきても途中で先生が代わってしまう可能性もあります。
子供の学力に合わせた教材を選べました。
季節の講習の日数は無理なく通えるくらいなので、良いと思います。
自宅から車での送迎が必要になる距離にあります。駐車場もあり、待ってる間に買い物をすることもできるので便利です。
人数が増えてきたようなので、もう少し広いと良いと思います。雑音については分かりません。
塾からの連絡が直前だったり、情報提供が不足してる時がありましたが、講師に伝えるとすぐに改善をしてくれたのは良いところだと思います。
今のところは特に気になるところはありません。
子供に合っているようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
講習の度に費用がかかるのが負担ではありました。総額を考えるとかなりかかっていました。
どの講師も礼儀正しい方ばかりでした。親身になって相談に乗っていただきました。
本人の特性に合った教材やカリキュラムを組んでいただけると嬉しいです
最近、明るい街灯がついたので治安はいいと思います。自転車が放置自転車として回収されてしまった経験があります。
真ん中の広いスペースを有効活用すると良いかと思います。大きな教室は少し狭いです。
チューターの先生がかなり頼りになっていたようです。計算が苦手だったので計算特訓などカリキュラムに沿わない弱点克服などもお願いしたかったです。
日曜日がお休みですが、日曜日は家でダラダラすることが多いので宿題より通塾がある方が良かったかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
模試など何かとお金はかさみましたので、そう言った点で4にしました。
親身になってくれた、個別だったので子供に合わせて進めてくれた。
受験対策をしながら進めていただいて、子供の性格を考慮しながら季節講習も提案してくれました。
大きい通りにあったので車を駐車しやすかったし、周りも静かだった。
子供から聞いた限り勉強しやすい環境だったと聞いてます。あとは特にない。
先生方が親身に対応していただきとてもありがたかったです。要望はないです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
負担額が思ったよりきつくなくバイトをしなくても良かったから集中してできたと思う。
話を聞いてくれたりわかりやすく教えてくれたりして聴きとりやすかった。
回りに変なものがないから行きやすく誘惑されるようなものがないからすごく良かったような気がする。
勉強に集中出来て場所も近かったから良かったと思う。
加湿器が完備され冬の期間加湿がしっかりされていてコロナ対策ができていて良かったと思う。
勉強がわかりやすく優しく丁寧に教えてくれて力になったからすごく良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
一コマ単位だったので、いくつもやりたいけど高くて、3つくらいに抑えました。
色々と相談に乗ってもらい、こちらの要望も答えて頂きお世話になりました。
学校の勉強と合わせてやってくれました、分からないところは、時間外でも教えてくれました。
教室はとても清潔感で綺麗でした、場所も2階で静かな場所にあり、送り迎えもちかくて便利でした。
個別指導だったのですが、部屋は狭いけど先生との距離が近くて程良いと思いました
急なお休みだったり、子供が精神的に行けないとき近くまで迎えにきてくれたり大変お世話になりました
先生を女性にお願いして、子供にあった先生をつけてくれました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金はまぁしょうがないとは思うが、それなりにかかっていると思う
子供が素直にいろいろ相談出来たり、勉強のやり方を聞いたりすることができる。
子供のスキルに応じた内容を選定してくれいてるようだが、もう少し一杯あってもいいかも。
駅前であり、家からも徒歩圏内であるため、通いやすく問題ない。
適正なスペースはあるように聞いているが、自習室の利用予約がなく使えるとよい
子供の状況に合わせて、いろいろ相談に乗ってくれたり連絡くれたりするのが良い
コロナや体調不良に応じ、スケジュール変更等柔軟に実施して貰えた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
ビザビはやはり高い。季節の講習も含め、かなりの出費になっている。
生徒に対して非常に親身になって対応してくれているのがわかる。子供も親しみやすいようだ。
試験前には、学校の試験に合わせた教材を使用してくれるようだ。
駅のロータリーが近いので、車での送迎は楽だ。ただ、もともと稲毛海岸校だったが、塾都合で検見川浜校になってしまったので遠くなった。
子供の話ではあるが、自習室は静かであるも、混んでいるようだ。
先生達が親身なので子供も頼っているようだ。進路指導も親身で助かっている。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別だから仕方ないのかもしれないが、集団塾に比べると割高だと思う。
個別だったので、1人の先生が親身にみてくださり、安心して任せられた。
個別だったので、自分のペースで教材を選んでもらって、学習が進められた。
電車でもバスでも通いやすい。夜遅くなると多少心配はあったが、特に問題は無い。
個別で仕切られていたのであまり周りの声は気にならないが、多少集中出来ないこともある。
個人のペースに合わせてしっかりみてくれるので満足しているが、受験を考えると集団塾も必要なのかもしれない。
定期的なテストなどでもう少し知識を定着させるシステムがあっても良いかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
根本的にたかい、個別と言ってもコストパフォマンスは良くないとおもわれる
面接では良いことをいうが、実際にはやる気を起こさせてくれるようなことはなく淡々とこなしている感じ
レベルに合ってないと思われ、きめ細かなレベル分けが出来てないと思う
駅近なのでそれは良いが、ある意味治安もそれなりだと思われる
自習室は用意されているのでそれなりだと思うがそれはどこも同じ
あまりおもいうかばない、塾に通うってことを経験しただけで良しとするにはコスパが悪い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
個別なので、集団の塾と比べ比較的高いです。
成績の向上次第では多少高くとも、個別の方がスケジュール調整がしやすいです。
学校の近くにあり、通っている生徒も多いことから
学校についてよく知っているので安心して入塾しました。
費用的には高いので、成績が上がるかは心配です。
学校のスケジュールに合わせ復習、予習にもなるので安心です。教材については、テスト対策としての問題集として使えると思います。
駐輪場、自習室が完備されているのが良いです。
また駅前にありますが、比較的落ち着いた場所にあるのも安心です。
比較的広くスペースをとっているので、館内は静かで、落ち着いた雰囲気です。
自習室も先生達のデスクの近くにあるため安心です。
個別と集団を併設しているため、学習進度、理解度にあわせ、選択することができるのは魅力的です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。ですが評判を聞いていますので志望校合格のための出費と思っています。
体験授業の先生は合わなかったようですが、実際の授業の先生は良かったようなので、これから合う、合わないをリクエストさせてもらうかもしれません。
これから本格的に始めるので、教材、講習は分かりません。色々と教材を用意する必要があるので、これから本人の頑張りによると思いますが、成績がのびることを期待しています。
駅前なので子供でも大丈夫そうです。暗い道も無さそうですが、ただ人通りが多くて安心なような、不安要素にもなりそうです。
教室はきれいで清潔感がありました。騒音は分かりません。
環境良く勉強が出来そうな雰囲気でした。
対応が今までの他塾と違い丁寧でした。連携がきちんと取れてスムーズに通えることを期待します。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
個別なので仕方ないが高めの設定だとは思う。今後の指導力に期待。
入塾してすぐは毎回色々な先生の授業を受けて、慣れていくようにしているとのことで、安心できた。
個別なので、手厚く指導していただけると思うが、模試など、本人もあまり分かっていない情報がわかりにくい。
1教科なのでまだ分からないが、遅れをとっている単元の中で重要なものに絞って授業を組んでいただき助かっている。
駅近で家からも近いので通いやすい。近くに有料だが駐輪場もある。
1対2の個別で、隣の生徒は全く違う授業をしているため集中しにくいのではと思ったが、本人的にはそんなことはないと言っている。
建物がきれいで明るく雰囲気は良いと思う。
学年様々な生徒の出入りがあり、中高生の情報も教えていただいたりでき良かった。雰囲気が良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
高くもなく安くもないが、指導の質を考えるとコストパフォーマンスは高いのでは。
他の塾の体験とも比較して、講師の指導方法が分かりやすく、子どもをうまくファシリテートしてもらえる
テキストはオリジナルである点は良いが、雰囲気が固く、もう少し子どもが親しみやすいものであると良い
他にも塾が立地している場所ではあるが、周辺の大半の建物やお店は夜の繁華街向けであるため、帰宅時などは小学生が通うのには本来は不適切な環境。
授業中は集中できているよう。ただ、自習席は席数も少なく、狭い印象。教室全体が狭いため仕方ないが、もう少し広いと良い
最も大事な指導方法や内容がいいのは良いが、設備や環境がもう少し良いとなお良い。また、駅の改札から少し遠いのも難点。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
高いです。内容と指導やサービスが見合っているかどうか、通う前によく確認した方がいいと思います。定期テストごとにアドバイスや分析があるかや、塾長がどの程度熱意のある人か、要確認です。
担当いただいた先生は良かったと思います。気が合っていたので、続けられたと思います。
子どもの実情や親の希望に合わせた教材選択ではなく、塾で使っているからという理由で、あてがわれました。子どもや親への丁寧な聞き取りや、面談もほとんどなく、受験近くになって不安が募りました。
駅から近くて便利ですが、裏道で少し暗いので、夜は心配かもしれませんが、治安は悪くないと思います。線路際ですが、静かです。ビルの2階にあります。
教室は綺麗ですが、とても狭いです。線路際なので、電車の音は聞こえますが子供は気にならないと言っていました。
定期テスト前には、無料で相談会を開いてくださいます。子どもはよく通っていました。
大手なのにデータに基づいた利用者への親身のアドバイスや、個別の丁寧な対応がありません。他の小規模塾と比べると、家庭とのやりとりが少なく、塾長から親への連絡がない学期がありました。相談に行っても親切なアドバイスというより、一般的な情報提供だけでした。この塾を検討している方は、利用している人によく状況を聞き、子どもの将来や学習を大事にしてくれるかどうか、合っているかどうか、よく確認した方がいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他と比べて同じくらいか少し高く感じた。入塾金が他より高いのでちょっと気になった。
子供の苦手なところ得意なところをよく見て対応していると思う。文字が少し雑で読みにくい講師がいる。
中学受験に向けて冬休みの特訓や講習は子供も集中出来るのではないかと思い申込みをした。案内がたくさんあり少し分かりにくかった。
駅前なので立地はとてもいい。ただ、送迎するのに車だと駅の混雑を避けることは難しい。
整理整頓されていて清潔さもあり良かった。受付の窓口、講師の方々が見渡せるのもよい印象。
思っていたより静かな環境で集中して学習できそう。毎回、講師から手書きのコメントが書いてあるのはいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
高いと聞いていましたが、個別指導で見ていただいているので、内容が伴っていると思います。
入塾の際説明が丁寧で、こちらの質問にも親身になって答えていただきました。体験授業の際も紙での連絡の他に、お電話で様子を教えていただき、安心することができました。
算数は学校の授業に沿ってということで安心しましたが、国語は学校の内容ではなく、塾のテキストに沿って進めるとのことでしたので、学校の内容と別にならないか心配でしたが、長い目で身につくものだと思いますので、このまま進めていただければと思います。
自宅から近い場所で探しましたが、交通で心配するような場所ではないので安心しています。駅近なので人通りが多いのも安心です。
教室を見学させていただきましたが、程よい距離で集中しやすい環境なのではないかと思います。自習室も孤立したスペースで良いと思います。
アプリの使い勝手が入塾の資料のみで、良くわからなので、活用方法などもう少し詳しいものがあると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:小学生
個別なので、安いとは言い難いけれどまあまあだと思う。今後コマ数や模試が増えていくのであれば、コスト的にやや不安はある。
最初は子供も緊張していたので、リラックスできるように話をしてくれ、指導は丁寧に行ってくれた。
カリキュラムは個人に合わせてくれるということで安心。教材もちょうど良いレベルだと思う。最後まできちんと解けるようになることを願っています。
駅すぐで、明るいモール内にあるので安心して通わせられる。お迎えの待ち合わせなどもしやすいです。
比較的新しい建物に入っている。静かで綺麗な室内。個別指導室も、開かれつつ集中できるようになっていて、良いと思う。
初めて通わせる塾ですが、子供は通うことに前向きになっているので良いと思います。学校の勉強だけでは質問ができず、不十分だということに自分で気づけたこともよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
家庭教師に近い個別指導なので致し方ない点はあるかとは思います
子供の評価から良いと思いました。
本人の感じた事が重要だと思う為
きちんと内容に合わせたものを紹介してくれた為
カリキュラムはきちんと考えて頂いてる
自転車で通う際に駐輪場が広く、またバス停や駅からも近いためです
コロナ禍の中で、消毒 検温の徹底、密にならないはいせきを行なっている
特にこれと言った事はありません。
塾からの定期的な状況連絡はあると良いです
特にはありません。
振替なども柔軟にして頂ける点は助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので割高でした。それに見合うカリキュラムなら払う価値もありますが、ここにはその価値はありません。
個別にも関わらず、生徒の特性や苦手科目に応じたカリキュラムが組まれなかった。塾の名を上げるためか、一般かそれ以下の学校しか受けられそうにない生徒にたいするやる気が感じられず、偏差値はあがらなかったので、受験前にやめた。
全員同じで、一人一人に寄り添っていない。個別の意味がなかった。
駅近で、商店街のなかにあるため、夜でも人通りが多く安心でした。
目の前が道路で交通量もおおいが、信号が近くにあり騒音は感じなかった。
アプリで全員、個別に連絡が来ました。
返事がしにくく、使い勝手は悪かったです。
最後は先生の質によると思います。入塾当時の塾長と担当の先生が変わってから質が落ちました。対応が悪い、個別なのにその生徒の性格や進度に合わせすず、先生個人のやり方を押し付けてくるので、子供も親も受け入れられずやめました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金の高低はよくわかりませんでしたが、2vs1の授業形態なので、教室型の学習塾に比べれば高価だった思いますが、それはどこも同じなのかなと思います。
あまり積極的に子供のやる気を引き出すような感じではなかったものと思います。まあ、本人もあまりやる気がなく、仕方ない部分はありましたが。
問題数が少ないよう思いました。公立附属中学の受験だったので、一概にアウトプットが多い方が良いというわけではなさそうでしたが。
ショッピングセンター内にあり、自宅からも10分かからない立地なので便利なところでした。
自習室が多く取られていて、基本いつでも先生のフォローが受けられる環境だったと思います。
受験を志したのが遅く、6年生から本意気で始めたので、他のライバルと比較するとビハインドがあったスタートでしたが、日々どのような心構えでどの程度の学習量が必要か、イマイチアドバイスが得られなかったよう感じます。もう少し積極的に関わってもらえればよかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 栄光の個別ビザビ ビザビ上野校 |
---|---|
住所 |
〒110-0015 東京都台東区東上野1-15-4 キスワイヤ御徒町ビル 1・2階 |
最寄駅 | 東京メトロ日比谷線 仲御徒町 / JR山手線 上野 / JR山手線 御徒町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 「自学の姿勢」が身につくこと。目標の学力に確実に到達すること。ビザビではこの二点を重視した個別指導を行っています。塾に来て授業を受けているだけでは本当の学力を身につけることはできません。授業だけではなく、教材や家庭学習(または塾での自習)含めて、トータルで目標達成をサポートします。 ビザビでは、成績アップのために「模試で学力の確認」⇒「答案で課題分析」⇒「計画表作成」⇒「授業」⇒「家庭学習」というサイクルで指導を行います。定期テストや模試の答案用紙から、ミスしやすい問題や課題点を発見し、学力をさらに伸ばすための学習計画表を作成します。その学習計画表をもとに学校授業の予習・復習からテスト対策まで、個別指導で丁寧に指導することで、計画的に、段階的に学力を伸ばすことができるのです。体験学習、学習相談、教室見学も大歓迎です。どうぞお気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
栄光の個別ビザビ ビザビ上野校の地図