※上記は、個別指導キャンパス全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
特別講習などでカリキュラムが多いせいかその分負担が大きかったです
子供の力に合わせて授業が進めてもらえたこと中には分かり辛い講師の方もいたようです
カリキュラムが本人に合わせてつくってもらってたようですが内容が多くてなかなかついていけなかったようです
家から近く駅前ということもあって夜でも人通りがあり遅くなっても安心でした
教室が狭くパーティションで区切られてはいたのですがなかなか集中するには厳しかったようです
塾に遅刻や欠席していても事後報告が多く子供への注意も遅れたので困っていました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
入塾についての説明が丁寧だった。
困ったことや悩んでいることも相談しやすかった。
料金、カリキュラムの内容が無駄なく明確であった。
受講日以外も自習室などで勉強できればいいと思った。
周りは明るく人通りもあり、夜でも少し安心する。駐輪場が離れた駅の駐輪にわざわざ停めなくてはいけないのが面倒である。
口コミ評価も高い事から選んだが、印象とおり良かった。今後、子供の成績が「右肩上がり」するのか見届けたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
テストの成果を得ずに夏季講習 冬期講習などを勧めて来た以前の塾の方が会っていた
毎回程担当がかわる 教え方の方向性が極端にかわり子供も悩んでいた
配布の教材をすべて講習していない感がありもったいない 夏季講習も値段の割に印象が悪い
駐車場がなく送迎車で警察から指導されたり巡回に回ってきたので不便を感じた
教室自体が狭く机も近く質問しづらいできない子供は不利な感じがした
講習の案内の時だけの懇談会だけでなく普段その話無しの懇談会をして欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
質問しやすい雰囲気で丁寧に対応してくれてるようです。本人のレベルにあったカリキュラムを考えてくださりわかりやすく指導してくれて本人も苦手な教科の学習に取り組むようになりました。
本人のレベルに合わせて基礎から指導してくださって本人も苦手な教科を学習するようになりました
集団とは違い質問しやすい環境なのが本人ひは良いようです。
今まで苦手な教科から逃げてなかなか学習する様子が見られなかったのですが、どのように学習していいのかわかり前向きに苦手な教科も学習するようになりました。
通塾時学年:中学生
数多の塾の中で他の塾に比べてリーズナブルである事、自宅から一番近い事です。
子供と塾での過ごし方を聞く機会が正直なところなく、ただ淡々と通っております。そもそも進学したいから通ってたのではなく、子供が現状の恵まれた環境に甘んじないよう通わせました。よって講師の評価は可でも不可でもありません。
自宅が椥辻駅のすぐ近くで子供が、1人で安全に通えるからだと考えます。
教室の立地においては良い場所だと思うが、教室のある建物は古くさく、また外環状線に面しているので、外の音がうるさいと思う為。
良い所は立地とリーズナブルな価格、要望としては特にない。
今のところ子供は普通に通っているので問題はないと思います。いわゆる進学の為ではなく学力低下やだらけ防止の為に通っているので特に問題はないです。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
平日・土曜日 10時~21時
通塾時学年:中学生
料金はいろいろ高いとは思いますが、他の塾の話を聞けば、ましなのかなとは思います。
しゃべりやすかったようです。講師の経験談も聞かせてもらえたみたいです。
テキストの購入が多く、実際に使えているのか不明。子どもに聞くと復習に使えるらしいので、普通かなと思います。
自転車置き場がなく、不便かと。移動させられることはなかったが、なんとなくいやでした。
教室は少し狭いように思います。回りの声もよく聞こえるし、まあ子どもは気にならなかったようです。
対応はとても丁寧でよかったです。こどもも苦手な数学の理解力はついたようで通わせてよかったとはおも。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
話をじっくり聞いてくれて、子供にとって非常に雰囲気が良い印象がある。
宿題・課題が分かりやすい。国語・算数を主に取り組んでいることも安心できる。今後希望に応じて他の科目も検討していきたい。
個別指導体制で、質問しやすい。また、授業時間の変更についても、臨機応変に対応していただき、非常に助かっています。
子供が楽しく通っていることがうれしく思います。学校の授業だけでなく、塾で学ぶことで自信をつけてもらいたいと思っています。子供の性格や能力に合わせてくれる塾で助かっています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:高校生
一コマあたりの金額も安く、わかりやすいです。個別指導にしては低料金かと思います。
懇談などではとても親身に話を聞いてくれるが、普段子どもと会話はあまりしていない雰囲気。
駐輪場が無く、近くの有料駐輪場を利用しなくてはいけないのですが、入塾時には聞いていなかった
家から近く、料金も安くて良いかと思います。もうちょっと人数が少なければうれしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
まだ入塾したはがりですが、今のところ優しく教えてもらっているようです。
まだ、入塾したばかりでわかりません。駅近で便利だと思います。
まだ入塾したばかりで学校も休校なのでどれだけ成果が出るかわかりません。少しでもプラスになるよう期待しています。講師の方は優しく教えて下さってるようです。受験に向けてしっかり頑張ってほしいです。
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べて3教科習っていても比較的安いのが魅力的な点である。
常に何か会った時には塾長の方が対応してくれるので、安心して通える
カリキュラムや教材は子供に合わせて選んでもらってるので、その点は心配がないが、講師の人に合う合わないがあるので、その点は仕方ないかなと思う
蒲生四丁目の駅から近いのもあり、商店街など人が多い所なのでその点はまだ安心できる
本人が教室を見学をして決めて、現在も通えているので、特に問題ないかと思う。
塾の時間割は塾長と相談して決めるが、保護者にも確認してほしいなと思う点がある以外は特に不満無し
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金自体は妥当だと思いますが、メンバーにより、ほぼ解説なく自習の様になる日もあるとの事で、その時間の指導を考えてしまうと割高きなとおもったりもします。
先生達は一生懸命指導してくれるものの、講師の人数が少ないからか、個別と言いつつ学年などバラバラの生徒を一度に教えているため、質問するにも思うように出来ないから。
教材レベルが低い。正直、偏差値が高い高校の子供の対策には物足りないので、持ち込み可能なコースにしないと、勉強にならない。
駅、家からとても近いので、遅い時間ても通いやすい。通りも、人通りが多い為徒歩で帰宅させるのにも安心です。
4人で1つのグループの様にくっつけて先生に見ていただくスタイルなので、うるさい生徒と一緒になると気が散ってしまうとのこと。先生もあまり強く注意しないようです。
毎日開校していないので、自習がしづらい。振替の日程調整の連絡が直前すぎるのには少し困りますわ
成績不振である事をご相談した時には、自習時間の調整などをしてくださりとてもありがたく感じました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
良かった点
気さくで話しやすい先生が多い。
塾長が熱く、素晴らしい。
悪かった点
質問に対応出来ない先生がいる。
私立中高一貫校に通学の為、
学校の教材メインに進めてもらっているので、
塾カリキュラムは、よくわからない。
先生方が気さく。
自由で楽しい雰囲気。
塾長先生の熱いお人柄に惹かれて、入塾致しました。
塾長先生が担当してくださる時は、
子どももモチベーションが上がり、楽しい様子で、親としても喜んでいます。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾時学年:中学生
近隣の塾よりは比較的家格は抑えられていたと思います。夏期講習などは指導者に勧められるコマ数によってどんどん価格が上がるのでよく考えて申し込みました。
指導してくださる講師は皆さんお兄さんお姉さんといった方でした。子どもは相談しやすかったようです。体調不良などで授業の振り替えも対応して頂き最後まで続けられました。
試験範囲に合わせてカリキュラムを作ってくださったりきめ細かな対応をしてくださっていたので安心出来ました。
駅から近いので賑やかな商店街を抜けて通わなくてはいけません。人通りは多いので夜でもあまり心配はしませんでした。
古いビルの2階でした。中に入れば明るいですがパーテーションで仕切られているだけなので話し声は聞こえていました。
事あるごとに3者面談などもあり子どもの様子がわかりました。塾からも連絡がいただけて安心でした。
近隣の中学校のレベルなどと比較しながら勧めてくださるので色々アドバイスも参考になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
若い先生が多く、楽しいようです。先生によって当たり外れはあるようですが、それもまたドキドキして、楽しみのようです。
特に今はありません。英語の単語を覚えてないのでつづりをちゃんと教えて貰えたらと思います。
読み方もめちゃめちゃに覚えてるので、発音等教えて頂けるとありがたいです。
特に今はありません。プレハブの校舎のようで、足音が気になります。
地震が来たときに対策が出来てるのか不安になりました。
学校がないので、塾へ通えてありがたいです。対策もして頂いているようですし安心しております。
通塾時学年:中学生
料金は普通
理解させるのが上手な講師もいた
家から自転車で5分もかからず近かったが、途中で街灯があまりない道を通るのが心配だった
そんなに広くない教室でしたそれなのに高額な冷暖房費を取られたのが気になりました自習室で勉強したらいいというが、もう少し積極的に子供に行って欲しかったお金が絡まないとこには非積極的な塾であった
学校だけより、分からないところを理解させてくれて良いと思います夏期講習や冬季講習は希望者だけにしてほしい
冷暖房費が高額なのに、電気代の明細を見せてくれない清潔感のある身なりの講習を雇ってほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
平日・土曜日 10時~21時
通塾時学年:中学生
わかりやすい先生とそうでない先生がいて、毎回先生が違うので良い面も悪い面もありますが、まだ通い始めて間もないので、はっきりとはわかりません。
やる気ご出てきているので良いと思う。塾の近くが少し暗く人通りも少ない道なので少し心配ですが、塾内の雰囲気は良さそうです。
これからどうなるかわかりませんが、今のところはやる気が出ているので良いと思う。
通塾時学年:中学生
月々の料金は他に比べるとリーズナブルだが、季節講習は割とコマ数が多く高い
好きな先生もいれば、聞きにくい先生もいる。基本的にはみんな優しい。
季節の講習は詰めすぎている部分があると思う。もう少し余裕を持ってやって欲しい。
街灯が少なく少し心配だが、駅から近いので交通の便はいいと思う。
学年別にはなっていないため、時間帯によっては騒がしい日もある。
部活などで時間の変更などについては柔軟に対応してくれていると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的であったと思いますが、授業の振り替えは柔軟に対応してもらえたのが本当にありがたかった。部活との両立が難しいのではと考えていたが、実際にはきちんと両立する事が出来ました。
教室が自宅から近く、通いやすい環境であった。教室長は定期的に連絡をしてくれて、保護者に対しても現在の状況をきちんと伝えてくれた。また、子供を交えての三者面談も定期的に実施してくれるとともに進路相談も対応が良かった。学校での状況等も確認しながら進めてもらえたので、安心感があったと思う。
カリキュラムは柔軟に対応してもらえて、苦手な科目や単元を重点的に指導を行なってくれた。受験対策も同様に出題傾向から力を入れて取り組むポイントを具体的に指示してもらえた。
自宅から自転車で通学できるなど非常に便利な立地であった。普段から知っている場所なので治安についても不安を感じる事が無かった。
個別指導ではあるものの、塾に通っている他の生徒との触れ合いも多く、非常に雰囲気の良い教室だったと思う。カリキュラムの無い日でも自由に教室を使わせてもらえるなど、学ぶ環境を提供して頂けたように思う。
電話連絡の際に繋がりにくい事がありましたが、きちんと折り返しの連絡はしてもらえた。メール等を用いて連絡が出来る様になっていればもっと良かったと思う。
塾そのものの問題では無いのですが、近くに飲食店がもう少しあればと感じました。高校生が通う場合には食事問題になると思いますので、コンビニ等で買ったものを食べる事が出来るようなスペースを設けるなど工夫を考える必要があるように感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業内容のわりに高く感じた。また、ほかの塾に比べても高かった。
仕事としての意識に欠けるので何となく不安に感じた。
テキストの内容が本人にとってわかりやすかったのか疑問が残った。
家から非常に近かった点は良かったが、交通量の多い道を通るので心配だった。
部屋が狭く、隣の子との距離が近く、風邪などが流行ると心配だった。
強いて言えばわからないところをすぐに聞けるところがよかったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講師が変わるのが心配です。子供の理解度を把握してくれていないような気がする
まだ、学校のテストもなく、塾でのテストもないので、結果が出ていないのでわからない
塾じたいかなり狭いように思うし自習室もないみたいだか、先生の目が届く点では良いのではないでしょうか。
まだ、テストもないので評価のしようがないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
平日・土曜日 10時~21時
塾、予備校名、教室名 | 個別指導キャンパス 浮間舟渡校 |
---|---|
住所 |
〒174-0041 東京都板橋区舟渡1-12-1 UFビル4階 |
最寄駅 | JR埼京線 浮間舟渡 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 子供達の学習の機会をより拡げるため、当塾ではできる限りの低価格を実現しています。しかも、指導内容も他にはない高品質です。例えば、次のことにはこだわりを持って取組んでいます。生徒により、将来の夢や進路は様々です。そのため、学習する目的も様々です。「定期試験の成績を上げたい」「実力を伸ばしたい」「○○に合格したい」など。当塾では、そうした生徒ならではの学習目的を踏まえ、目標の設定と課題の発見を行うことから指導を行います。ただ単に教科書の順序通りに進める指導とは違います! |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
平日・土曜日 10時~21時
個別指導キャンパス 浮間舟渡校の地図