※上記は、個別指導キャンパス全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
普段の料金は平均的なものかと。夏期講習や冬期講習はやはり高額。
塾長は指導はピカイチ。それ以外は差があり。慣れていないとスムーズに行かない。
個別に苦手な分野を強化するための資料は準備してくれる。自習も出来るが講師が常に余っているかは不明。
駅からは近いが駐車場は無い。塾が集まっているため路駐が絶えない上、タクシーも多く問題あり。
駅近、国道沿いだが、特化して問題はない。建物自体は古そうで綺麗ではない。
塾長以外にスケジュール管理が出来る人がおらず急な変更時に手間。
懇談が多い。もひとつ子供のやる気スイッチが入らない。もっと焦らせて欲しい。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教え方の上手な先生と、微妙な先生がいるらしいので、選べるともっと良いかも。
テスト対策講座が安価に受けられるのは良いですが、予想問題もあるとなお良いと思う。
塾の中はキレイだけど、そんなに広くないので、自習スペースがあるともっと良いと思う。
まだ習い始めたばかりなので、これから結果に繋がると良いなと思います。
通塾時学年:中学生
普通だと思います。ただ夏季、冬季講習ほ授業数で変わるので、高く感じました。
一生懸命に指導していてくれていたと思いますが、本人が納得できなかったらしく、あまり成績が変わらなかったからです。
良かったと思いますが、結局成績ががあまり変わらなかったので、どうだったのかなと今はおもいます。
駅からは少し離れてて始めは分かりにくかったです。治安はわるくないと思います。
教室は広くもありませんが、狭い感じもしないので、問題はなかったと、思います。
こちらからこうしてほしいなどの要望はすぐ聞いてもらえました。
他の生徒がちょっかいをだじてきて、集中できないことがありました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
テスト対策等の値段が高い割に、生徒個人のレベルを把握して授業をしていた感じが見られなかった。
生徒もお話が多く、先生も懇談では指導します。と言うけど、成績が改善されず。 テスト結果を見て判断してる感じもなかった。
駅前にあり、自転車で通える距離にあった。 交番も近くにある。 人通りも多い。
生徒のおしゃべりが多く、それで電話対応しました。 あまり改善もみられず。
授業の日を決められるのは良かったが、ダメな日を事前に伝えているのにも関わらず、その日に授業を入れられたりとしていた。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は安いと思う。なぜならば塾に行くことにより勉強を積極的にするようになり、物事を自分から調べるようになった
塾に通うにようになって子供が積極的に勉強に取り組むようになった。
教材が学校の内容とマッチしていてわかりやすく興味が向く内容で満足している
近所から近く、近くにスーパーがあるので人通り多く、暗闇が少ないので安心感がある
講師との距離が近くまた話しやすい環境にあるので、わからないところを質問しやすい
急な休みがあっても別の日に振り替えてくれるので、利用しやすい
塾には自転車を止める箇所が少ないので、駐輪場から遠いのが不便である
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
大手進学塾と比べて、費用は安いが夏期講座などが入るとかなりの費用がかかる。
先生が都度変わり、教え方も違うので、いい面もあれば悪い面もある。子供は先生が変わることで質問しやすいかも知れない。
自宅から徒歩4分で比較的明るい道中なので安心感はある。また駅からも近い。
一つ一つの席が狭く、夏は冷房がかかっていなかったり、勉強する環境としてどうか?
何となく勉強してるような感じがするが、わからないところをきちんと消化してるか?
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
平均よりやや安かったと認識しています。同様に長期休みの講習費用も比較的安価でした。
本人にあっていたようで、分からない部分も納得いくまで付き合って頂いたようです。 個別指導は本人に合う、合わないが一番かと考えます。
定期考査時期はかなり深くまで対応して頂いたみたいです。目に見えて結果が出ていたので、カリキュラムは満足していました。
自宅から徒歩5分かからない立地で、周囲の治安も良かったです。通学路も程よく明るく、心配はいらないと思います。
集中できる環境だったので自習室を多用していましたが、少し狭いのがネックだったようです。
個別なので本人に合うか合わないかが大きいと思います。生徒の気持ちに寄り添った指導を期待します。
自分たちの場合は結果が出たので、利用して良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
良かった点は自分が解らない所は親身に解るようになるまで教えてくれる。
悪かった点は集中している時に話されたりする事があるので少しそこだけ気になります。
受講時間が丁度いい、集中力が続く時間なので良いと思った。
でも、振替の制度にお金が掛かってしまうのはちょっと残念。
狭いけれども自分にとっては集中しやすい環境なのでそこは良かった。
1つ悪い点は自習スペースが充実していないのでもう少しだけ増やして欲しいです
総合的に今まで行っていた塾と比べて1番良い塾です。今まで知らなかった事だったり、新たに得たものが多く、この塾に来て良かったと思います。
ですが、自習スペースの確保であったり、改善点はまだあると思うので、そこは向上して欲しいです。
通塾時学年:中学生
丁寧に指導してもらっています。
ただ、宿題が少ない様に思います。
教材は、分かりやすいと思います。
進むスピードが丁寧な分、ゆっくりです。
塾内の環境は、特に気になる所はありません。
残念ながら、自習で残ってきた事はないです。
子供は、嫌がらずに塾に通っています。
塾に入ってからの定期テストがまだなので、結果に繋がればと思います。
通塾時学年:高校生
わかりやすく指導してくださるので、分からないところが解消されて本人も喜んでいます。悪い点は特にありません。
学校の教科書を中心に行なっております。カリキュラムは学校の進路に合わせて少し先を教えてもらっております。予習しているので余裕を持って学校の授業に参加できます。
個々に仕切られているのが良いと思います。悪い点は特にありません
通い始めたところなので長いお付き合いがある訳ではありませんが、キャンパスさんにはきめ細かく説明や対応をしてもらっており今後の成績アップを期待しています。
通塾時学年:中学生
内容は大変わかりやすく、学校生活などの勉強以外の話も色々聞いてくれたり親しみやすいそうです。
定期テスト前の土日には特別授業がありますが、追加料金もリーズナブルで、予定がある時には、他の日程を調整してくださり、柔軟性があって大変助かります。
何校か見学しましたが、こちらが一番活気があると感じました。
自習室を設けている塾が多いようですが、こちらはないみたいです。ただ空席があれば自習しに来ても良いとの事でした。
夏期講習から入塾しました。子供も講師の先生が面白い、わかりやすいと言ってますので今のところ満足です。料金はどこも大差ないように感じましたが、教材費などはこちらが安めで、トータルでは1番リーズナブルだと思います。
まだ定期テストを受けていないのですが、少しでも成績が伸びれば自信に繋がると思いますので期待しています。
通塾時学年:中学生
良かった点:丁寧に教えてくれる。わかりやすい。
悪かった点: 講師が何人も変わる。毎回変わる。
良かった点: わかりやすく教えてもらえる内容であること。
悪かった点:最初の頃、講師によってはひたすら黙々とプリントだけをさせられて、あまり質問とか出来なかったこと。
良かった点: こじんまりとして、数人体制で教えてもらえる。
悪かった点:少し塾の面積が狭い気がする。あまり開放的ではない。
子供がそれなりに満足はしているし、講師もおしえてもらえやすいそうなので、今のところは不服はない。
通塾時学年:小学生~中学生
話しかけやすい雰囲気なので、質問しやすく、わからない場合はわからないと言えるようで安心です。
個別なので、レベルに合わせ指導してくだるところがよい。今後はどのレベルにいるのか、進行具合が気になってくると思う。
塾がない日も学習できる個室の自習室があればもっと良かった。個別だが、席ごとに仕切り等がないので、隣の声が聞こえるのが残念。
通い出して間もないが、自分のレベルに合い、よく分かると喜んでいる。
毎日の勉強習慣をつけたいが、自習室がないのが残念。
通塾時学年:中学生
質問に対して例題を交えて説明してくれるのでわかりやすかった。悪い点は特になし。
個人にあわせていただいているので、カリキュラムに不満もないです。
非常に静かで集中できます。短期集中型なのでありがたい環境です。
塾のスタイルは人それぞれ自分に合ったもので選択肢があるのが良いです。
通塾時学年:小学生
入塾したばかりでまだわかりません。5年生2学期からでも中学受験に対応できるということで撰びました。
最初は教材のコピーをつかってますが、在庫はないものでしょうか…
家から近いことがよかった。駅前といえど古いビルの一角であり、危機管理として考えるとシステムはやや悪いと感じている。
通塾時学年:中学生
わからない点は丁寧に教えてくれる。話しやすい雰囲気で良いと思う。悪い点は今のところありません。
国語ワークについて、漢字の読み書きの比率が、読みの方が多く、書きが物足りないように思う。
教室が狭く、机も共用なので、生徒3人だと1人あたりのスペースが窮屈で使いづらい。塾前の駐輪スペースが混雑していて停めにくい。
定期テスト対策はまだ受講していないので判断できないが、成績アップの保証を宣伝しているので、それなりの効果を期待したい。
通塾時学年:小学生
個別なので子供にあわせて学習をしてくれる所が良かったし、子供は親しみがあって塾が楽しいと言っていました。
子供の苦手な所を中心に進めてくれるし、ADHDにも対応して頂けて助かります。
家から近く、一人で通えるところが良かったし、周りには学校やお店があって人通りが多く安心出来ます。
個別なのに塾代も安く、受験まで続けられそうなので、知り合いにもオススメ出来ます。
通塾時学年:高校生
先生によって個人差はあるが、わかりやすい先生はとてもわかりやすい。
数学の先生はわかりやすかった
家から近く、人通りは多いがビル内が暗く、人が少ないのでエレベーターが怖い。
全体的には良い方。
総評まではわからないが多分大丈夫。
通塾時学年:中学生
良い点は色々な講師に関わってもらえること。
悪い点は毎回講師が変わるので信頼関係が築きにくいこと。
夏期講習などでは必要な単元を選んで個別にカリキュラムを作ってもらえるので良かったです。
良い点は講師とコミュニケーションが取りやすいこと。
悪い点は仕切りが無く勉強に集中しにくいこと。
3対1の個別指導です。
各机に仕切りが無く周りの声や雑音が聞こえて来ます。
集中して勉強できる環境とは言えないですが、費用は他の塾に比べて安めだと思います。
通塾時学年:中学生
子供は分かりやすいと言っていました。
その子に合った授業をしてくれるようです。
土地柄しかたないのですが、少し手狭かなぁ~と。
塾内は静かでよかったです。
塾、予備校名、教室名 | 個別指導キャンパス 浮間舟渡校 |
---|---|
住所 |
〒174-0041 東京都板橋区舟渡1-12-1 UFビル4階 |
最寄駅 | JR埼京線 浮間舟渡 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 子供達の学習の機会をより拡げるため、当塾ではできる限りの低価格を実現しています。しかも、指導内容も他にはない高品質です。例えば、次のことにはこだわりを持って取組んでいます。生徒により、将来の夢や進路は様々です。そのため、学習する目的も様々です。「定期試験の成績を上げたい」「実力を伸ばしたい」「○○に合格したい」など。当塾では、そうした生徒ならではの学習目的を踏まえ、目標の設定と課題の発見を行うことから指導を行います。ただ単に教科書の順序通りに進める指導とは違います! |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
個別指導キャンパス 浮間舟渡校の地図