※上記は、市進学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は平均よりは安かったと思うがもう少し安いと助かったと思う
家から近く通いやすいので選んだだけ
交通の利便性もよかったしある程度名前が知れているから通った
特に気にしていなかったのでなんとも言えないが先生の評価が良かった
家から近く通いやすいが駐輪場がなかったのがいまいち、通りも激しいので
教室はそこそこキレイでエアコンも各教室完備されていて良かった
駐輪場があったらとても良かったと思う、近隣住民からの苦情などあった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は、覚えていません。安くも高くも感じなかったです。ただ、他の塾が高かったことは聞いていたので、世間的には安い方だったのかもしれません。
在籍人数が少なくて、競争心に欠けていたので、早々に辞めました。
教材は、分かりやすく問題ありませんが、教室が狭く、人数も少なかったので、本人も焦りを感じることなく、適当に勉強していた感が否めなかった。
近くに中学校があり、住宅街にある為、環境としては良いと思う。車の送迎も便利でした。
小学校3年生の頃なので、本人も先生も、焦りはなく、適当に勉強したりしていたと思います。当時は、新しい教室で綺麗な為、入塾していましたが、他の教室とは違い、緩かったと思います。
綺麗な所がオススメです。
周囲も中学校や住宅街に囲まれているので、環境としては問題ありません。ただ、夜になると静かなので、独りで歩くには怖いかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は進学塾なので平均的な金額だと思う。最終的に受験合格すれば金額が高いから安いかが決まると思う
子供が通っている話の中で、塾,講師に対して特段エピソードはなし
ホームタスクベーシックなどの教材を用いて補習を各家庭で行うことが良かった
教室の前は歩道がしっかりとあり安全だと思う。
駅徒歩1分の場所にあるのが分かりやすく良いと思う
このご時世教室内の環境は、あまり入ることがないのでわからない。
要望等に関して、特にはありません。
無理のないカリキュラムを組んでいただきたい
夏休みの理科社会との特別授業だけでは中、算数も特別事業もあると苦手克服になるかなと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はチェーンということもあり、また中堅を目指す生徒も多いためか高くは感じない
資料の渡し忘れや情報の伝えもれなどがあった
他は概ね通常通り
実績に基づいた生徒のレベルにあった内容であった。
追加での資料などはなかった
駅前なのでそれなりの環境。
駐輪スペースは少ないため困った。
塾生が多いわけではないため教室自体の広さは広くはなかった。個別もせまい
夏期講習の際の映像授業の際、使用するテキストの渡し忘れがあった。家に親がいたため対応したが授業の半分程度はまともに受けられなかった
生徒数の少ない教室や受験生が少ない教室の際、通塾のモチベーションが上がらないと感じる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
一般的な料金だとは思うが、保護者との個別面談の頻度の少なさや、こちらの要望に対応しますと言いながら対応がない事等を考えるとコスパは悪いと思います。
文系・理系の講師が2名で担当。中2までは講師の交代が多く、短い時は3ヶ月程度で変わった。当たり外れもある模様。また、模試の成績が悪かった際には電話をかけて「どうしましたか?」と聞いてくるが、それはむしろこちらが聞きたいこと。苦手の国語の読解力をつける対策や宿題の量と難易度上げる様に伝えても「分かりました」と言うが対応はされない。
都立の上位高への対応はぬるい。
英単語や漢字のミニテストを行う等の取組もあまりなく、生徒が強制的に勉強させられる仕組みが弱い。
駅近く、繁華街の雑居ビルにあるが、環境は悪くない。費用は塾が負担してくれるとは言え、駐輪場がなく、指定の公共の駐輪場を使用しなければならない点はマイナス
特に可もなく不可もない、良くある高校受験用の塾です。人数の割にはやや狭いのかと思います。
中3の時にはもう少し保護者とコンタクトを取る機会を増やしてほしい。本人に自信を付けさせるためか、そこまでのレベルに達していないのに、「〇〇高校行けるよ」等と言わず少しは現実を教えて欲しい。
上位高のためのコースがあるが、zoom開催で正直、効果が感じられない。どこかに集めてやって欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金の仕組みがとにかく分かりづらかったので。わかりやすくしてほしい
授業等は子どもに合っていたようだが、授業料等の支払い内容から、わかりにくかった
子どもの状況に、合わせて抱いた様なので、よかったと思います。
塾は家から近いので 環境は特に気にならない状況でしたが、駅の反対側だったので、面倒だつた様だ
特に かもなく不可もなく 普通だと認識していたので問題はなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
詳しくは覚えていないが、自分が想定していた額と、大きな開きはなかったと記憶している
講師が生徒一人ひとりの個性や習熟度を理解し、親身に面倒を見てくれた
二教科で受験の予定だったが、四教科での受講が必須であったこと、かつ時間配分が、聞いていたより、不要なニ科目に多く割かれたから
家から来るまで10分ほどなので近かった。ただ、終了時は迎の車が周りに沢山路駐していて大変だった
自分では実際に見ていないが、子供から、特に問題があったとは聞いていない。
リッチが駅前なのは良い。また、千葉県の地元の学校情報や個別対策はしっかりしている時思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
週二回であの値段なら妥当かとは思っています。
まだ通い始めて日が浅いため、よくわからないが、面倒見はよさそうな気がしていて、各高校の説明等もしてくれるので、親にとってもありがたいです。
最寄駅から、子供の足で10分かからないくらいで、片側1車線の道路沿いにあり、対面には、コンビニもあるので治安は良いと思います。
私は中に入った事がないですが、子供曰くはコロナ対策もされていて、問題ない感じだそうです。
先生が電話などでも状況、対策等をアドバイスしてくれて対応してくれるので、後は成績が上がれば文句はない。
ほかに気になる様なことは特になく、コロナに感染してもzoomでやってくれるので、ありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通です。
季節講習や最後の1年は高額で負担は大きいです
3年以上通ったので人が変わっているので良かった人とそうでもない人がいるので中間の3点です
私立校受験のクラスを選んだので国公立受験の子とは教材カリキュラムが違い、季節講習も私立専用で対応してくれた
電車から徒歩4分で近いので電車で通うにはいいです。駐車スペースが無いため雨の日にお迎えする時は大変でした
最初の見学以外は中に入っていないのでわかりませんが、子供から聞くところによると遊んでる子がいて集中できない日があったみたいです
基本的にお知らせは紙で渡されてこちらから問い合わせる感じだったので、もう少しコミュニケーションがとれればと思いました
用事等で休んだ時にコマの変更対応は迅速で助かりました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。季節講習をすべて取ると、年間ではそれなりに。
文系・理系の2人の講師にお世話になりましたが、うちの子は1人の先生はどうしても好きになれませんでした。機嫌のいい時と悪い時があってそれが嫌だと。
もう1人の先生はいつも熱心で、雑談も面白く大好きでした。塾の先生はこういう先生であってほしいなと思います。
独自の教材。
塾内のテストが難しく、宿題が多い印象ですが、結果的にそれを必死でこなしたことで実力がついたと思います。
季節講習に関しては、受講するのが当たり前という雰囲気を少し不満に感じました。うちでは本人と親で吟味して取らなかった講習もいくつかあります。
松戸駅前で便利ですが、飲食店も多いので、夜は酔っぱらいが騒いでいたりもします。
建物は古いですが、塾内は整理整頓されていて、コロナ感染症対策もきちんとしています。
塾内のテストの難しさ・宿題の多さが志望校合格に結びついたと感謝しています。
季節講習に関しては、本当に必要かなと疑問に思うものもありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝については高めです。特に中学受験難関校レベルになるほど高くなります。
生徒に対して熱心な先生が数多く在籍しており、生徒にあったレベルの指導や宿題を与えていた。
受験前のカリキュラムが過去問に沿った対策を行い、より実践的な演習を行うことができた。
車の送迎が頻発にあり、歩道が危険な状況のため、安全ではなかった。
自習室が設けられており、授業の前後に予習復習を行うことができた。
受付スタッフが親切で丁寧に回答いただける。
もう少しか頻度を多めにして保護者との明 面談を実施してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
それなりに値段はするが、他所より高いわけではないのでなんとも言えない
苦手科目の対策などによく相談に乗ってくれることなど、電話でも相談できる
講師によっては成績が上がらない場合があったり、下がったりもある
駅の繁華街にあるので遊んでしまったりしないか誘惑が多そうで心配
自習室の広さがなかったり、面積面で不足している。もう少し部屋がある方がいい
リモート学種などのメニューがなかった。今時のAIみたいなメニューも欲しい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
やはり、授業回数も多いので、料金はそこそこしますし、夏期講座なども高い感じはする
講師が一生懸命で生徒とも近く接してくれて、信頼が出来ます。テストのフォローや悩みの相談にもしっかり対応してくれます
カリキュラムはしっかり集中して取り組めるようになっていました。教材は少し多いように感じましたが、必要な部分なので満足しています
駅前ということもあり、車の往来が多く、少し危ないと感じるところがあります。
自習するスペースもあり、整理されていて勉強に集中できると思った
情報は適時配信されますし、ケア等もよく
安心して通塾させてます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
価格はやはり高いです ただレベルの高いクラスに入れたので時間以上に講義するし「平気で2時間オーバーとか」塾側も本気になってる感じなので仕方ないなと感じれました
初めて尊敬できる大人に出会えたと息子が言っていた
受験テクニックはもちろんだが雑談も知的で生徒の興味をそそり勉学意欲が増したようでした 生徒の様子を見ながら適切に煽っている感じです
教材は独自に研究しているようで千葉の高校受験に特に強い印象でこの学校は過去10年この分野は出ないとかこれは出るとか学校毎の傾向と分野を把握している感じでした
立地は良いのですが昔からあるので
建替えようにも移設は難しそうです
生徒は習得レベルに応じて集められているので雑音などは感じなかったようです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
塾の中ではいちばん料金が高い方に入るかと思われます。
夏期講習なども、充実していて、オプション講座もいろいろあるので、もっとがんばってほしい教科についてはどんどん料金が追加されてしまいます。
個人を気にかけてくれて、受験する高校名を具体的に名前を上げて進めてくれました。
当初、その時点の学力で合格できる高校を勧められ、そのレベルの低さにがっかりし、勉強スイッチが入った気もします。良い点でもありましたが、もう少し、手堅いところだけでなく、頑張ればここまでいける!という進め方もしてもらいたかったです。
最終的に本人が決めた進学先も、もう1ランク落とした方がいいのではないか、とアドバイスされましたが、本人ががんばり合格することができました。
おちないようにアドバイスするのではなく、そこにいきたいやらこのままの学習法よりさらにがんばれ、と、叱咤激励があった方がよかったです。
教材は、量、質と共に、その辺の塾よりはかなり良かったと思います。この教材ならこの料金でもいいかな、と思えました。
駅から近いことはよかったですが、繁華街ということもあり、夜は治安が悪くなるので、1人での行き帰りは不可能に近いです。
また、駅前なので、停車してお迎えも一苦労でした。
駅前の雑多な環境ですが、塾内は静かで清潔感があり、いい意味で閉塞感があり、集中できるのでは、と感じました。
よいところは、講師の方から、直接保護者に連絡いただけたところです。
特別講習やイレギュラーな授業など、本人がうっかり忘れてしまっている授業に出ていないと連絡もらえて助かりました。
コロナ禍ということもあったのか、予定が二転三転して大変でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり、一般の塾に比べると高いです。教材費も結構かかります。講習代も高いです。
勉強ができる子供でないと、先生も熱心に指導してもらえないです。宿題を一生懸命しても成績はなかなか上がらないです。
夏期講習などの講習は、参加必須ですが、あまり成績には直結しないきがします。
駅近のため、子供だけでも通いやすい立地でした。暗がりをとおることもありません。
教室内は狭く、人との間隔もせまい。マスクも必須ですが、塾の性質上、しょうがないのかなと思います。
成績が上がらない子にも、どうして成績が上がらないのか、一緒に考えて話し合ってくれるような先生がいてくれればもっと成績は上がったのかな、と思います。
学校では、行なっていない、厳しい授業をもっと行なってほしいな、と思います。本当の学び、教育を教えてもらいたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
子供の弱点に合わせて色んなカリキュラムを薦められるが、どれも高く、その割には身になっていないように思われた。コスパが良くなかった。
生徒のやる気を引き出してくれるまでには至らなかったと感じる。講師によって子供からの信頼感に差があったように思える。
子供から特段不満な言葉は聞いていない。レベルに沿った内容だったのではないか。
交番も近く、道路も比較的明るいので、通塾させる上ではある程度安心できる。
自習室を利用することが多かったが、手配は丁寧に対応していただいた。
予備校の目的は成績を伸ばすことだが、その為には、ただ良いカリキュラムや良い授業を提供すれば良い訳ではなく、いかに子供の進学に対するモチベーションを高めるかが最も重要だと思う。子供の気持ちを前向きにする働きかけについても、塾としてしっかり考えて頂きたい。
高い授業料を取っているので、コスパに見合った結果をしっかり出して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
もう少し料金が安ければ負担が減る。複数人通わせるとちょっと家計的に痛い。
子供に合わせて進んでくれる。フレンドリーな中にも厳しさがあり、良いと思う。
勉強嫌いの子供が分かりやすいと言っていた。これが成績に活きてくればと願う。
最寄駅が近く、お店も人通り多いので安全な感じがする。何より駅くら近いのが良い。
個別に指導してもらえるし、感染対策もキチンととられていて良いと思う。
特にはありません。子供も進んで通っているので良いと思っている。
特にはない。出来の悪い我が子をよく面倒を見てもらっているので感謝している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
受験前に急な入学でしたが、料金や勉強など親切に対応していただきました。
わからない教科を、いろいろな例題を出して、しっかり教えてくれた。
苦手な設問に対して、基礎問題から応用問題まで段階を踏んで教えてくれた。
駅からも歩いて通え、通り道も夜は明るく通いやすい立地でした。
自習室も静かで充実しており、勉強に集中できる環境でした。また、利用もしやすい雰囲気でした。
高校受験とはいえ、クラスが決まる特殊なテストであり、親身になって相談に乗っていただきました。
短い期間でしたが、いろいろ丁寧な対応をして頂き、希望通りの学校とクラスに入ることができ、感謝しています。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
塾に行くならこのくらいはかかるだろうなという感じの料金だと思う。
教材はわかりやすそうだった。
学校の授業にも合っていたと思う。
駅からも近いし、人通りもあるところなので通うのにはあまり心配なかった。
自習室があったので、よく利用していた。自分から勉強する気があるな集中してできると思う。
塾長がよく代わっていて、熱心な塾長だったり、サッパリしている塾長だったり戸惑う部分があった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 市進学院 岩槻教室 |
---|---|
住所 |
〒339-0057 埼玉県さいたま市岩槻区本町1-2-1 柳屋ビル3F |
最寄駅 | 東武野田線 岩槻 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
一人ひとりに伸びる力を。 | 新しい内容は丁寧に導入し、理解の度合いを確認しながら、定着のために演習を反復します。とはいえ、教科や単元によって理解の仕方は「十人十色」。さまざまな不安や戸惑いが生ずるのもあたりまえです。そんなときは、常に授業で一人ひとりの状況を「実感」しているクラス担当が個々に対応を図り、最適の方向へと導きます。 |
特徴 |
|
市進学院 岩槻教室の地図