※上記は、東進衛星予備校【エデュマン】全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~高校生
年齢が近く、 相談しやすかった。 所長先生も熱心で良かったです
東進の統一されたカリキュラムに沿って、意義のある教材をすすめてくれた
駅前なので便利ではありますが、校舎が分散されていたのと施設が古くてトイレが嫌だった
校舎が古くてトイレが嫌だった。清潔な環境だったらなおよかった
正社員の講師は熱心で、子供のペースに沿ってプランを提案してくれて良かったと思う
ある時期に駅でビラ配りをやっているが、高校生くらいの親をターゲットに配ってる感じはしないので無駄かなと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高額と感じます。
難関大学の受験をギリギリで決めての相談にたいして快く、また今後の方針について分かりやすく説明してくださいました。子供も日々手応えを感じているように見受けます。
ギリギリの時期から始めるにあたり、本人の得手不得手を理解していただいた上で力をいれるべきカリキュラムを説明していただけました。
駅が近く店が多いため、丸1日塾がある時でも食事に困ることがありません。
駅が近く賑やかなので、必ずしも静かで集中できるかどうかは人による
今のところ特にありません。このまま子供たちが学べる環境を保っていただけるようお願い致します。
これまで他の予備校に通わせたことがないので、特に気づく・不満に感じるはありむせん。子供からも特に不満は聞きません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金自体は高いことはないかも知れないが、毎月の支払いが出来ず支払いの選択が有れば良いと思う。
目標に向けて取り組んでいるか管理してくれる。出来てないと面接などで指導してくれる。
難関大に向けた指導をしてくれる。質の高い授業が受けられたので良い。
街が近いので便利ではあるが、反面遊びたい気持ちにもなりそうな立地。
整理整頓は出来ていて、自習室も使い安かった。雑音も無く勉強に集中できた。
質の高い授業が出来る事と衛星なので、自宅でも受けられる便利さが良いと思う。
わからない事が有ればすぐに解決出来れば良いが、2日ほど解決まで時間を要するのが不便さを感じるかも知れない。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
基本的にビデオでの学習であり、試験結果による判定時に方針めいたことを説明する。
すべて数字での評価で、本当のところは不明が多い。 提案で「こうした方がよりよくなる」「これはしなくてもよい」等、意見がほしい。
電車通り(駅)から近いこともあり、便は良いと思います。夜でも明るいし、治安上も安心です。
音楽室の様に防音設備を施しておりビデオ学習ができる環境となっている。
良いところ:利便性 悪いところ:授業料としては非常に高い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は特に気にしていない。 むしろ、志望校に合格できるのであれば料金なんて問題ではないが、安いに越したことはない。
これから受験なので、どちらともいえない。結果次第で総合評価が変わるため
成績が目に見えて良くなっている。偏差値等も確実に上がっているが、結果次第で総合評価が変わるから
交通手段は徒歩 駅に直近のため誘惑も多く、帰宅時間も遅いため正直不安
特に問題があるとは聞いていないし、ほぼ1日集中して勉強できているようだが、付きっきりでいるわけではないので正直わからない。
世の中結果が大事。 だか、失敗を恐れて挑戦しない事はしないでほしいので、やれるところまでやれる環境を整えて欲しい。
特に無し。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾としてはかなり高めの料金設定だと思いました。この料金を高いと感じるか安いと感じるかは本人の取り組み次第のようです。
有名講師の授業を受けることができ、わかっているところは倍速で見て時短も可能。
簡単な範囲から積んでいくことにじれったさを感じていたようですが、その中に発見があると得をした気分になっているようでした。志望校に特化した講座は添削指導が徹底しており、とてもためになります。
駅が近く、コンビニもあるので便利です。自転車置き場があるとさらによいと思います。
完全に仕切られており、私語をすることがまずないので勉強に集中できるようです。
ある程度自分で勉強するリズムができている生徒にとってはかなり恵まれた環境のようです。教材も希望すれば次から次へと出てくるシステムのようで、志望校対策講座は追い込み気にはとても良い講座です。
入って間がないので何とも言えないのですが、パックになっている講座の一覧をわかりやすくして欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。塾の学力検査で良くなかったところは全部カリキュラムに含められて受講を勧めるので高くなるのだと思う。 本人が特に苦手と感じているところを底上げしたいと思っている人には合わないかもしれない。
相談しやすい雰囲気のある講師もいたようですが圧が強めな講師もいたようです。
映像授業がわかりやすく、単語アプリが使いやすかったと言っていました。
大通りと駅がすぐそばにあり車の音や電車の音、時には救急車の音が聞こえてきて集中しづらかったと言っていました。
広くはないが個人ブースが用意されていたようです。教室内でうるさくするような人はさすがにいなかったようですが外が煩かったみたいです。
規模が大き過ぎないので個々に目が行き届きそうな感じがしました。 苦手な教科の底上げが重的にできるようなカリキュラムもあればいいと思いました。
とくにはありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の予備校や塾に比べ、高いと思う。複数講座でセット割があるが、その為に必要かわからない講座も取ってしまうこともあるかと思う。
受講講座数に応じて費用が上がるため、むやみに受講を勧める。受験校に迷い、相談したが曖昧な回答しか得られず役に立たなかった。
模試の採がいい加減で、結果はあまり参考にならなかった。カリキュラムも、本人にとっては不要に感じられるものも合わせて組まれた。
駅に近く電車も使え、自転車でも暗い道をさほど通らずに通学出来た。
生徒は集中して学習中は静かだったが、個別のスペースも1フロアの面積も狭かった。
保護者説明会の開催希望を伝え、その時は開催するといわれたが結局しっかりとしたものは開かれなかった。 講師が不在の事が多く、相談もままならなかった。 責任者が常駐する、しっかりした体制が必要だと感じた。
他予備校主催のものに比べて、模試の質が良くない、という話を聞いている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
負担は多い。はじめに支払い、あと二回 夏期講習、仕上げに追加で支払いました。
ビデオ聴講で個人で勉強するので 講師はいません。アドバイスしてくれる先生はいます。
長年の経験、データにもとづいたカリキュラムで信頼できた。ただ選べるというより 言いなりだった。
地下鉄も近い。自転車置き場もきちんと確保してあり、シールももらえる。
勉強しているところを見たわけではないのでよくわからない。たぶんいいだろうと答えた。
校舎長は大学に合格させよう、そして立派な社会人になるように教育してくれる情熱がひしひしと伝わってくる。
やる気にさせてくれる やり方はなんだろう。すぐ根をあげるかと思ったが 続いている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
進学塾なのである程度は仕方ないとおもいますがやはり高かったとおもいます
毎日のように自主的に通っていましたが、そのような環境を作ってくれ良かった
志望する大学や学部、本人の学習状況などにあわせてカリキュラムを組んでくれ良かった
駅から近かったため、本人の負担にならず、良かったとおもいます
集団で受ける授業ではなかったため、気が散ることもなく良かった
結果が良かったのでなにも言うことはないのではないかと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
初めから料金が決まっている為、コマ数によって値段が変わるようです。他塾に比べ月の金額は高くなりました。
子供がやる気になる声かけをして下さるようで、朝から頑張って通っています。
大学受験を見据えて、何度も繰り返し暗記する単語テキスト(確認テスト),1コマ終えテストに合格しないと先に進められないカリキュラム。
駅近、ショッピングセンターもあり帰りが遅くなっても安心です。
周りも真剣に勉強しているようで、集中はきれる事もあるようですが、長時間勉強しています。
ベテラン講師の授業を受けられる事、授業の内容がわかりやすいようです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
とても高い。価格設定や、講座が分かりにくく、個人それぞれに提示されているので、提示されたものを受講するしかない感じ。
講義を聞いた後の分からない問題についての、質問対応が良かった。
やりがいのあのある問題が、最後に出てきて腕試しになり良かった。
範囲でない、習ってないベクトルが出て困った。
駅前なので、電車でも通いやすい。駐輪場が沢山あり、良い。道も夜になっても明るい。
1つ1つの席の幅が、もう少し広いと良いなぁ。荷物置きのカゴとか有れば尚良い。
本人と塾長先生で話し合って、本人の意思を尊重してくださっての講座取得なので、良心的な塾長先生なら、良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金はちょっと高いと思いましたが思いのほか講座があったので妥当だと思います。
良いところは生徒のことをよく考えてよく相談してくれます。悪いところは今のところは分かりません。
テキストが細かく作られており分かりやすかった。ほかは今のところが分かりません。
地下鉄駅、バス停から近く通学がしやすい。また飲食店が沢山あるので夜遅くに帰っても安心です。
自習室は静かで心地いい。一つずつ席が区切られており周りの人のことを気にしなくていい。
共通の話題などを見つけて緊張がとけるように努めてくれたところがうれしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
本格的に始めるとなると高くて驚き。アドバイスをしてくれる方が勉強の質問にも答えて頂けるくらいだったら支払いにも納得hsできた。
映像だけなので、それなりの講習がそろっているところはいいんだと思う。
比較的自由なところはいいが、やはり映像の中で講師が利用している物が受講しているとつかいやすく購入に至る点がある。
駅前で通うのには大変便利だった。ビルの閉館が早く、遅くまで残れないところがマイナス。
自習室が小部屋スタイルなので、せめて机が1つずつパーテーションのあるものだと良かった。
通学自由なところは良い。休憩したい子と学びたい子が混じらずにすむ空間があれば良かった。
内容は良かったと思う。スタッフがアドバイザーとして鎮座しているのではなく、教師もしますよとアピールできるものがあれば良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
自分の時代に比べ高いと思います。が本人が希望してやる分には仕方がない
本人次第だと思っています。本人から聞いたことはありませんでした。
子供からきいたこともありませんでした。本人のやる気次第です。
電車です。駅から近く便利ですが、車で迎えに行くと駐車場がなく不便。
あまり本人からきいていませんが、充分なスペースはあったようどす。
本人のやる気次第で伸びるし、無駄にもなる。やる気を出すのも本人次第
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
本人に合ったカリキュラムと、希望する大学に入学出来たことから、高いとは言ってはいけないでしょうが、やはり少し高いかなと。
生徒の性格なども十分把握した上で、本人の希望大学に合わせた一番合理的(結構厳しかったですが)な受験対策をしていただき、また、本人のやる気をしっかりと出していただき、合格に導いていただけました。とても熱く、親身になってくれる講師でした。
本人の希望する大学にしっかりと照準を合わせたカリキュラムでした。
地下鉄駅及びバス停からも近く、また、治安も良い環境だったから。
少し教室が手狭であったことから、他の生徒の声などがもれ聞こえるらしく、3点としました。
今回の予備校では、講師・カリキュラムなど申し分なく良かったことから、今後も受験生に合った、寄り添った指導をお願いします。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
単元を多く取れば金額は跳ね上がる。よく考えて必要な単元を取ればいいと思う。
先生は熱心だった。子供も頑張っていたが目指す学部へは届かなかった。センター対策はしっかりしてくれたので失敗する事はなくまずまずの点数が取れたのは良かった。
先生と子供に任せていた。何が足りないのかはよく分からなかったので。
倉敷駅の近くだったので学校帰りによって電車に乗って帰ってくる事ができた。
パソコンを使ってイヤホンだったので静かだったのではないかと思う。
分からなくても自分で考えて答えを出せというスタイルだった。どうしても分からない所はどうすれば良いのか分からなかった。
思ったより成績が上がらなかったのが残念。学校、部活、塾の両立は難しかったのか。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は近隣に比べて高い。夏期講習などの長期休みの講習もあるため、負担が大きかった。
結果が出なかったので、本人が悪いのか講師が悪いのか判らない。
結果につながらなかったので、教材が良かったのか悪かったのか判断できない。
駅に近いので通学時は便利だったが、自宅からは遠いのでマイナス1点で4点
本人から特に苦情は無かった。ただ、自宅に相手が情報が欲しいため頻繁に電話が入っていた。
オンラインでは質問もしにくいので、対面で個別のほうが良かったのではと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
追加の、料金が多く母子家庭の我が家にはとにかく高いとしか思えませんでした。志望校合格を手に入れれたらそれもよく感じたかもしれませんが、志望校は全滅したのでがっかりしました
本人からあまり話を聞いてないので詳細はわかりません。あくまでも私感です。色々相談に乗ってもらっていたようですが、結果的に志望校に入らなかったので、親としてはなんとも言えません。
本人ではないので、詳しいことは分かりません。カリキュラム通りに進めていたと思いますが、結果は志望校に入らなかったのでなんとも言えない。
駅から近く、治安も良いので多少遅くなっても安心できました。自転車でも通えたのが助かりました。
自習室をよく利用していました。家で勉強するより集中できると言っていました。出席日が1番になっていた時もあるほど毎日通っていました。
定期的にご連絡があったので安心感はありました。しかし、通ったのは子供なので親としては特に要望などはありません
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
最初に支払う金額も高額だが、その後にも受験対策などでオプションがあり追加でなんども支払った記憶がある。
講師は悪くはないと思うが、基本的に自身のやる気で進めて行くタイプなので
最初の面談時に受験に合わせたカリキュラムを選定してくれたので良かったと思う。
駅のすぐ近くで高校から帰って来る途中の駅だったので通いやすかった。
教室は思ったほど広くはなかったが、授業が動画を見て学習するタイプなので静かで勉強しやすい環境であると感じた
予備校に通ったが、結局大学には行けなかった。本人の責任が大きいとは思うが、そんな子供を何とかしてくれるのが予備校だと思っていた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校【エデュマン】 高知橋前校 |
---|---|
住所 |
〒780-0053 高知県高知市駅前町3-22 |
最寄駅 | 土佐電鉄桟橋線 高知橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
塾からのメッセージ | 当塾では、受験勉強に対して経験豊富な講師陣が、志望校合格に必要な知識の習得や、内容をしっかりと理解できるよう丁寧に指導し、志望校合格へと導きます。 |
特徴 |
|
東進衛星予備校【エデュマン】 高知橋前校の地図