※上記は、臨海セミナー 大学受験科全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
上の子が浪人してるので、受験生が家に2人いて、家計も空気もピリピリでした
結局、通い続けることができて、目標も達成できたわけだから、よかった。
合格したんだから、良かったんだけど、大学受験科は家から遠くなっちゃったので通うのが大変でした
高校受験科が家から近かったので、不便になった感じは仕方ないです。菊名駅からも少し離れてたので天気の悪い時はしんどかったそうです
親も面接で行くことがあったので、建物がどうのこうのはない。車通りの多い道路ぞいなので、それなりの喧騒は感じてました。
当たり前に進学したいと思っていたので、中学のときからの流れで
通い続けてました
それはそれで、大学受験とは別にちゃんとやれていたとおもいます
宿題が多いとか少ないとかは感じる子供たちしだいかと思うけど、子供たちのあいだでは、この塾は宿題がエライ多いという噂はありました
予備校の問題だけじゃなく、家でも勉強しやすい環境を一緒に考えてあげたり、夜中にお腹すいた時どう乗り越えるかを工夫したりしてました
親たちに対して上手に説明してくれたり、面談の時の対応なんかもわかりやすかったと思います
大雪の時、頑張って行ったのに閉まってたことがあって悔しがってたことがありました。
高校受験科の方が家も近くて楽しそうだったので、大学受験科は遠のいた分ちょっと...かな
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教科ごとの価格設定と長期休暇中の集中特訓などと価格設定と頻度が多いため
成績が伸び悩んだり、定期テストなど節目には声掛けがあり、子供も信頼しているのが伝わってきたので。
授業についていけていないと言うこともなく、ストレスもそんなに感じている様子もなかったので。
家から徒歩で通えて、比較的町の治安もよく、がいとうもあり、夜遅くても安心して通わせてました。車を止めるスペースがないのは残念でした。
自学スペースも準備されていて気分を変えたいときや、アドバイスをもらいたいときなどよく利用していました。
中学の時から通っていて、家から徒歩で行けるロケーションも大きな要因
定期テストは学校の傾向にあわせることと、苦手教科にスポットをあてて集中的にやってもらったようです。
学校の宿題と合わせてもそれほど負荷にならない程度のちょうどよかったと思います。
説明会や定期的な面談などを行ってもらい、志望校選定に大いに役に立ったと思います。
学力の進度や塾での様子など定期的に連絡がありとても信頼できました。
先生のレベルも高かったと思います。生徒への気遣いなどもよかったと思います。
生徒自身の適性や性格に会わせてコミュニケーションをとってくれたようで安心感はありました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
短期間しか通塾していない為、詳しくはわからないが妥当な金額だと思う
先生方も熱心に対応してくれそうだが、家の子は人見知りもあり質問等はあまりできないため、もっと積極的に関わってほしかった。保護者からの相談には熱心にお答えいただきありがたかったてす
どの程度のペースで進めていたのか?あまりやっている感じは受けなかったが予習、復習はやってました
電車利用の場合、駅から少し歩きますが大きな店もあり人通りも多いので安心でした。晴れていれば苦にならない距離です。自転車置き場が無いのが残念です。
いくつも部屋があるが手狭な感じがした。整理整頓は行き届いていたと思います。
高校受験の際にお世話になっていた。個別指導の塾に通ったが合わず急きょお世話になることにした
通塾の期間が短かったため該当期間ではなかった
欠席をしてしまっても補講で対応していただき、ありがたかったです。特にコロナが流行っていた時なので無理もさせられず助かりました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くも高くも無い。どこの塾も同じくらいの価格帯はしてしまうと思う。授業料より教材費が高い
馴染みやすい。分け隔てなく生徒と接してくれる印象がある。いつも笑顔で元気な先生が多い
一人一人に合ったカリキュラムを考えてくれている。コース別に難易度も分かれている為、その人に合った対応ができている
駅から近く、通いやすかった。立地に関しても、住宅街よりは商店系が多い為、人通りも多く、街灯も明るい為安心
常に掃除をしている清掃員がいる為、いつもきれいな状態だった。先生がたの机は、その先生によってきれい、汚いがある
家から近く、有名のため。中学生の頃から通っていたため、そのままストレートで大学でも採用した
馴染みなれた塾。近所の人が多い為、友達もできやすい。高校が違うても、中学が同じで久しぶりに会えた人もいた
ほかのじゅくに通わせたことがないため、他の塾のことはわからないがこの塾はとても素晴らしいと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
普段の授業の値段などには満足していますが、定期的に行われています夏期講習などで多く取られているなといった印象です。
息子が持ってくる成績表や、模試の結果を見る限りすごく上がっていて本人も先生の授業について分かりやすく苦手の克服に役立ったと、言ってました。
授業内容については学校とは違った進路や、解き方などで分かりやすく説明してもらっています。定期的に説明会も行われそこで今どのようなことをしているのか分かるので安心出来ました。
駅から近くそして駅も急行から快特まで全てが止まるため立地や交通のべんには優れているというイメージがあります。
外からの音などは少ないですがティーチングアシスタントと呼ばれている方が大きな声で喋っていてうるさいと聞いた事があります。
無料体験をしていて行ってみたら良かったと息子が言ったから、私も面談をしてみて新味な先生方に感銘を受けたのでここにしました。
良いところは勉強嫌いな人でも強制されるので勉強することや、成績がしっかりと上がって志望校合格に進んでいけることだと思います。
何点か思うことがありますが、根本的には成績も上がり家でも勉強をするようになっているのでお世話になり良い塾だったという印象です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業もわかりやすく、先生も親身になって頂いた為相応の授業料だったのではないかと感じている。
誰か1人の生徒に限らず、全員満遍なく平等に接してくださっていたのが良かった。
個人に合わせた授業内容、進み方で自分の大学受験に向けて集中することができていたと思う。
駅からもそれほど遠くなく、とても通いやすかった。夜の時間帯の治安や交通の便、また立地なども良かったと思う。
常に整理整頓されており、清潔な空間が保たれていたのが良かったと思う。
友人も多く通っていた事や、家からも近く本人の希望に合っていたから。
生徒一人一人の特徴、苦手分野、得意分野を把握し親身になって寄り添ってくださるのが良い点だと感じた。
総合的に見てもとても良い塾に通えたと思っている。大学受験にはぴったりの塾ではないだろうか。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
色々な補講などへの参加費用としてその度にお金がかかるので大変。
当時いた古典の先生が面白くて良かった。授業も分かりやすかった。
クラス別の英語がクラス分けの頻度が少なく、物足りなく感じた。
横浜駅から近いので便利。通いやすい位置にある。駅から歩くがそれほど遠いとは感じなかった。目の前が大きな道路のため車の音がする。
たまにうるさい生徒がいるが自習室は基本集中できる環境である。
家と高校までの間にあったから。通いやすいと思ったので選びました。
人数がかなり多めのため上のクラスに入らないと難関大学は厳しい。だが、上のクラスに行けばかなり良い大学に行ける。
自分で勉強したい人は通信でいい。集団塾がどうしてもいいという人向けだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
模試で高得点が取れると授業料が免除されていた
ただ、教科書などの費用が少し高いと感じた
先生によって分かり易いのとわかりにくいので別れていたようだった。また、真摯に対応してくださる方とされていない方がいらっしゃった
内容については授業のたびにいつも満足していたようだったが、振り返りのしにくい教材が多く苦しんでいたようだった。
駅に近かったため通いやすかったと感じた。近くには駐輪場も多数あるため近くの人にも通いやすいと思われた。治安についても悪い印象は持たなかった。
施設は比較的綺麗で満足できる環境だった。特に自習室が充実していたことがよかった。
高校受験でお世話になったほか、特待制度により授業料が免除されていたから
総合型選抜や指定校推薦などにも積極的で成績も満足できる状態だった
課題はある程度出されていて、単語テストや文法のテスト、テキストやプリントなど、時間をかけてあたまに入れるものが多かった。
自習室へ通う時間の管理や塾へ通うための交通費、塾のテキストを負担した。
上記にしるした通りだが、まとめるとサポートはまあまあ充実していて、施設は特に気になるところがないところ
追加で課題用にテキストを買わせるのであれば、そっちで用意しとけ。とは感じた。あと少しのところで手が届かないのがもったいない
施設は特に気になるところがない。授業は子供は満足していたようだった。模試なども定期的に行われ、特待制度により授業料が免除されるのがよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だと思います。季節講習の間は月謝ではなく受講講座を合算した料金になります。
講師は年度ごとに変わりますが、塾長が変わらなかったので安心して通えた
少し学校の授業より早めに進んでいました。テスト期間中はテスト範囲と違う内容を学習しなければならないのは辛かった
駅から歩いて5分以内で、周囲も明るく人も多いので遅くなっても駅までの道のりは安全でした。向かいにコンビニもあったので便利でした。
ビルのワンフロア内をパーテーションで区切った教室だったので隣の教室の音はよく聞こえた。
受験勉強を効率よく行うため、駅から近いことが理由でした。実際通塾に時間を取られず良かったです
定期テスト対策は塾で実施していましたが、通っていた学校のテスト期間が近隣の高校より早めだったので日程が合わず残念でした
量は割と少ない方だったと思います。小テストがあるので自主的にやる事が多かった
電車の遅延や運転見合わせなどで車で送迎することが何回かあった。
スケジュール管理が下手で何度か授業をサボってしまったのですが、先生からの声掛けで補修してもらったり何かと気にかけてもらってました。
塾を無断で休むと必ず自宅に連絡が来ました。ほとんどがうっかりスケジュールを忘れていたせいでしたが、決して放っておかずにその後も補習で取り戻せるように配慮してくれました
個人個人をよく見て、検定受験のタイミングなどの声掛けをしてくれる。大手の集団授業では難しい配慮ができる塾でした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像講座の予備校に通っていたが、本人の意志がなければ無駄金を払っているだけであった。
やはり、目の前の先生から受ける授業は、刺激も効果も違うと感じる。
直接見ている訳ではないが、娘の授業での様子を聞く限り、大変満足度は高いと感じる。家での学習の様子も変わり始めてきたように感じる。
進度やレベルは適度な設定で、むちゃくちゃ離れ過ぎている訳でもなく、低過ぎる訳でもない。教材は分厚過ぎず、まとまっている感じが良い。公立の生徒さんが多いですが、知っている子がほとんどいない環境はうちの子には合っている模様。
駅からも家からも近く、適度に人通りもあり、環境としては良い。街自体も比較的落ち着いており、治安の悪さは感じない。
自習するスペースは、適度な間隔で、集中しやすそう。軽食を取れるスペースなどもあり、長時間の学習も可能なのは助かる。
オンライン授業ではなく、多過ぎない人数のグルーブ授業展開を行っている点。中学受験時も通っていたことで馴染みがあったため。
レベルが高過ぎず、低過ぎず、生徒さんも皆集中して授業を受けているため、刺激を受けやすい様子。先生も親身に相談に乗ってくれるので助かります。TAの制度はとても助かっています。理系科目の質問がすぐできないのは難点ですが。
生徒と講師が適度な距離感で、アットホームな感じが良い。先生の指導レベルも高く、プロとしての拘りを感じる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
夏期、冬季講習に別途料金がかかるので月謝が高額になると通いづらくなる。しかし決して安い値段ではない。
色々教室があるなか幸い通っていた教室は子供との相性がよかったそうです。
集団塾なので進み具合も個々違う。成績でクラス分けしてましたが、もう少し踏み込んで補習なり強化してもらえるとなお良かったかなと思います
最寄り駅から1駅、教室まで5分弱と通いやすかったです。大通りに出ると交通量が多く歩道が狭いので注意が必要。
椅子が木なので長時間座ってると疲れてきそうだなとは思いました。
中学から高校受験科に通っていて成績ぐかなり上がった為そのまま大学受験科に進みました。
定期テストありました。成績が落ちるわけでもなかったのでしっかり出来ていたと思います。
量はちょうどよいのでは?普通に宿題終わらせていたので息子的にも負担にあまり思っていなかったのかな?と。
とにかくやるのは息子なのであまりプレッシャーもかけたくなかったので見守りに徹していました。
塾から親への発信がもうすこしあってもいいのかな?と。面接をふやしてくれるといいかなど思いました。
大学受験間近に親に個別に説明がもっとあればいいと思いました。
難関私大や国立を受けるならやはり、個別を選んだほうがいいとは思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います
一括ではなく、毎月払うため、いつでもやめられるのが良いと思う
最近、値上げしました
とにかく先生が少なくて、担当は一人しかいないような感じです
気が合わなければ、やめてしまおうと思っています
細かく分かれているため、受験で何が必要かまだわからず、ただなんとなく通っているが、これが受験のためになっているかわからずです
自転車で行っているのだが、駐輪場が無いため、困っています
車で送った時も、ロータリーまで歩かなければいけないので、不便です
自習室は狭いが、一人一人柵があるので、集中できると思います。
自習室があり、家よりも勉強する環境な整っていたため、家から近い。
名前だけで、やっていないと思います 過去問もあるときいていたが、なさそうです
宿題の量は少ないかと思います
時間がないと聞いた事はありません
先生との相性が良ければ、多分アットホームな感じなのではないかと思います
地道に自分に厳しい人は向いていると思います 他力本願な人は向いていないと思います
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高くもなく、特別に安いものでもないのだと思います。カリキュラム的にはちょうど良い額と思います。
若手の勢いのある講師が多く、やる気を持って接してくれ、丁寧にしどうしてくれるようです。
学校の進捗や本人のレベル、理解度に応じた内容になっているようです。
船橋駅の近辺で、飲食店も多く、必ずしもしずかな環境ではないと思います。学校の近くで通いやすいメリットはありました。
本人的には、友達同士で通っている子達も多く、うるさい環境だったようです。
高校受験するに当たり長女が通っていて、志望校合格でき、雰囲気や進路指導などよかったこともあり、次女も同じ塾に入れた。
学校の進捗に合わせた定期テスト対策も普通にあったと思います。
量、難易度とも本人に合わせたものになってきますが、本人にやる気次第です。
通塾の送り迎えや、しずかな環境づくりには、気を使いました。志望校の情報収集を手伝いました。
定期的に親子面談で、本人の塾でのようすなどを教えてくれるとともに、志望校の相談を本人のレベル似合った形で丁寧にアドバイスいただきました。
本にやる気もあり途中で転塾しましたが、長女の志望校合格と合わせると、カリキュラムも指導内容もよかったと感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常これくらいの金額はかかるだろうし、想定内の金額であったから。
あまり気わりあいが無く、大学にも合格出来たので平均的な評価。
特に良し悪しはありません。大学合格出来たので、子供にはあったカリキュラムが組まれていたのではないかと思う。
夜通ってましたが、トラブルなどに巻き込まれる事もなく、いつも決まった時間に帰宅していたので、近所の治安は良いと思います。
特に不満を言わずに通っていたので、設備などに問題はないと思われます。
家から近く評判が良かったから。子供の友人が通っていて誘われたから。
不満を言わずに通っていたので無理難題を押し付けられてはいないと思います。
ここの個性や学力に合ったご指導を心掛けていただければ良いと思います。
最後まで通って大学に合格出来たので良い学習塾であったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他の近隣の塾に比べると良心的な気がしました。テスト対策などの資料もあるのでお得感はありました。
結果娘はあまり成績が上がらなかったので、娘のモチベーションや娘にはあわなかったかもしれません。娘の友人はちゃんと結果がでていたので。
娘の志望校に合わせた指導があっていたのかはよくわかりませんが、子供のモチベーションがあまりあがらなかったようです。
駅からも大変近く(徒歩5分くらい)、下にコンビニもあったので、夜遅くまで授業があった時、軽食をとりやすかったようです。
割と新しいビルのせいか、教室はきれいでした。自習室は狭いので多い時は空き教室を解放してくれたみたいです。
中学で同じ系列の塾に行っていたので、そのまま入塾しました。高校別のクラスもあり、テスト対策も充実していたのも理由になりました。
定期テスト対策は割とよかったようです。学校が塾に近かったので、過去問も多かったようです。
特にあまりサポートはしてませんが、定期的な面談には行き、話を聞き、理解サポートしてました。
定期的な保護者との面談は、コミュニケーションがとれ、子供の様子がわかり助かりました。
高校も近く、定期テスト対策などは良かったと思いますが、大学受験に関しては、娘のモチベーションを上げて貰えず、結果もでなかったのは残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ここの授業は問題を解く時間と講師の説明の時間がしっかりと取られていて事業の質も良いと思った。また、ほとんどが講義になっているため、良い。加えて自己学習アウトプットの段階においては、しっかりと宿題という形で授業時間外の学習を設けているのもよく安いと思った
先生たちが皆さん個性的なようで、苦なく楽しく学んでいるのが良いと思った
しかしメリハリもしっかりしているので素晴らしい
ひたすら問題を解きその回答にもしっかりと説明、講師のフォローがあるのが良い
駅近のためすぐに教室に行けるのと、比較的人も多い場所なので治安も良い。周りはお店がたくさんあるので文具などの補充も良さそうだった
特に雑音があるとかはない。強いていえば自習室の壁が教室と一枚のため講師との声が響いていた
講師の人柄もよく料金体系も比較的安い。加えて、塾の自習室がいつでも使えてやっている時間も長い。広さも十分にありテキストやコピーの類も積極的に行わせてくれるから
定期テストについては、一般受験のため特に対策などはなかった
ひたすらに一般受験のための対策
宿題の量は、それなりにあった。難易度はクラス別のためその子たちの学習難易度にあったものが提示されていた
この塾は、比較的安価で自由も効くので、子供の勉強意欲や柔軟性を上げるのに非常に良いと思う
全体的な総合評価としては高い。また、卒業するときは、生徒たちの門出を快く祝うイベントなども行うため、生徒思いだと感じた
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自分の好きな日に授業が入れられて基本的には週一だけど、考査前とかは補習をたくさん使えた
一人一人のことを真摯に向き合ってくれず、実績と生徒がほしいようにしか思えませんでした。
その日にやるべき授業内容が終わらず、先に先にとしていて授業の進行が悪い。
学校帰りにすぐ寄れる場所で駅前なので立地はよかった。
しかし、パチンコ店がすぐ近くにあり、夜は治安が悪い。
外からの雑音は無いが、自習している時に友達と話している人がいて集中できなかった。先生達はその人を注意すらしていない。
他の塾と比べてここの塾はかなり授業料が安く、学校とのアクセスも良かったから。
一人一人の進路に真摯に向き合って、塾内を集中して勉強ができる環境に改善してほしい。
立地だけは良かったが、一人一人真摯に向き合っていない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
上の子は個別指導学習塾に行っていたが、それより授業数も科目も多いのに授業料が安いのが素晴らしいです。
子どもが信頼できる講師やTAがいて助かっています。教え方も人によるかもしれませんが、上手い講師が多めだと思います。
大学受験を見据えたカリキュラムになっていて、安心してお任せできると思います。
駅の近くのため自転車置き場がないことで駐輪代がかかりました。また、雨の日にはバス代がかかり、通いにくいのが残念です。車も待てるところがないので、送迎に苦労しました。
教室が狭く、コロナ禍のときは心配でした。保護者会をする教室は特にぎゅうぎゅうです。
家から遠すぎず無理なく通いやすいこと、お友達も通っていることが決め手となりました。
面倒見が良く、カリキュラムにしたがってコツコツ勉強すればよい結果が出そうなところが良い。
定期テスト対策、受験対策など細かい配慮が随所に見られ、きちんと通えば実力がつきそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾に通うとなったら高い安いはあまり感じなかった。
現代文を教えてくれていた先生がとても教え方が良かったらしく、ぐんぐん成績が伸びていった。
息子からは特に不満を聞くこともなく、わかりやすい授業であったと聞いている。
駅から徒歩5分ほどで駅自体も大きな駅だったため交通の便には苦労していなかった。ただ車道が広くかなりスピードを出してる車も多かったためそこが心配だった。
自習室の横に講師さんたちのスペースがあったためよく声が漏れていたと聞いた。
息子の友達からの紹介で知り、家から通える距離にある集団塾が臨海セミナーであったため。
先生のあたりはずれがあまりなく、大きな塾で難関校もたくさん排出しているため信頼ができる。
良すぎず悪すぎずだと思われます。息子はその環境にいても成績があまり上がらなかったことからもう少し厳しくしてもよかったのではと感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
成績優秀者には授業料の一部免除などがあり、こどもが頑張れば料金を安くすることができる。
生徒といい意味で距離感が近く、質問などもしやすい関係を築いていた。季節講習では大人数での授業だが、普段の授業は10人未満のクラスもあったためひとりひとりに丁寧だった。
定期テストでは学校の先生ごとに対策を取ってくれた。教材の文字が小さく使いずらいのは難点。
駅から近く、雨が降っていても傘をささずに済むくらいの距離。ただ少し栄えた町の駅前なので夜に外からの騒音が聞こえたりもした。
冷房が強いきらいがあるので、夏場は羽織るものがあったほうがいい。校舎は少し古いが特段の問題点はなし。
中学生のときからお世話になっており、高校入学と同時に一度退塾したが大学受験に際してまた通いたいと思ったから
生徒に距離が近い塾なので、勉強はもちろんそれ以外の学校生活などの相談にも乗ってくれる。けれど連絡先の交換など個人的な関係にはならないように徹底もしてくれている。
生徒に距離が近い塾なので、勉強はもちろんそれ以外の相談にも乗ってくれる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 大学受験科 橋本 |
---|---|
住所 |
〒252-0143 神奈川県相模原市緑区橋本6-4-4 ラ・メールビル3F |
最寄駅 | JR横浜線 橋本 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《大学受験科》の特徴 | 少人数のクラス編成による徹底した指導で志望校合格のための指導をトータルに行います。 ●地域密着型 「部活動終了後でも通える時間帯」で時間割を組むことができます。 ●基礎学力の向上 基礎学力を向上させることで一般入試突破を目指します。 推薦入試において大きなウエイトを占める高校での「評定平均」を上げるために、「高校別・出題分野別試験対策」を随時実施します。 ●TAの個別サポート 研修を積んだ現役大学生によるバックアップシステムです。各校舎卒業生や、近くの高校出身者が多いため、定期試験対策の質問や個別相談など、より生徒に近い視点で高校生活のサポートができます。 ●充実の志望校別対策 国公立大・早慶上智・MARCH+Rなど、各大学特有の問題形式や傾向に合わせた対策を徹底的に行い、実戦力を磨きます。推薦入試合格プロジェクトでは、「志望理由書作成・小論文添削・模擬面接」を個別に指導しています。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 大学受験科 橋本の地図