※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
月謝は安くて良いが祭日や夏季講習などで実質稼働日数が少ないのに夏季講習費等は別に発生
1年次は講師が急に退塾するなどの頻度が激しかったので講師と慣れるのに時間がかかった
マニュアルに沿った授業で生徒個々に向き合った授業でない。
駅に近く人通りも多い、警察署にも隣接しており防犯上は特に問題はありません。駐輪場がないため徒歩で通うので帰路が遅くなるので心配です。
教室は狭いし、机のサイズも中学生には合っていない。長時間の講義には少し疲れると思います。
5教科で授業料も比較的安く授業時間も長めで生活の負担が軽減できる
集団授業でもある程度の人数制限があれば良いと思います。約20人以上の講義なので質問する時間もほぼないので余裕をもった人数であれば質問時間も取れると思います。
生徒に向き合った講義の進め方でない様に感じます。塾の広告宣伝ばかり意識した運営で講師陣も本部目線になっている様に思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、個別指導塾に比べて安いと思います。
過度な投資は、生活を壊してしまうと思います。
情熱的な講師も多く、相談、一人一人への気配りが良いと思いました。
教材が多く、どうかとも思いますが、このぐらいやらないとダメなのかもしれません。
帰り道もそんなに遠くなく、程よい距離感だったと思います。図書館が近いので、調べ物も楽でした。
たで、駐車スペースがないので、苦情が絶えなかったと思います。
狭い空間で、コロナ等も出ないように最大限の対策がなされていたと思います。
かなり、熱心な教育をしてくれるのと、塾代がそこそこの金額だったのでえらびました。
自習室を開放し、いつでも気軽に質問できたので良かったと思います。
内容、量ともやや多めでしたが、なんとか対応していたので良かったと思います。
説明会に参加できない時は、別枠で予約をとり、ら対応しました。個別相談も数回実施しました。
あらかじめ、季節講習の予定などを配布いただき、対応が楽だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
特に高いという認識は無いし、高校受験するにあたり進学塾に行かないで臨むのは仕方がない事かなと思います
先生がお兄さんみたいな感覚で結構面倒を見てくれているようで、本人も相談などしやすいようです。
授業が終わった後に不安や分からない部分などを補習してくれているのが本人的には助かっているようです
終わる時間が21時半位なので心配していたが最寄駅から徒歩5分圏内なので交通の便がよく助かっております。
教室は広くもなく狭くもなく適正なのかなという印象です。また自習室もあり、本人もよく活用しているようです。
当社は塾に通っていませんでしたがあまり学校の成績がよくなく、本人も塾に行きたいという事で友人が通っていた事もあり現在のところにお世話になりました
定期テストの前には特別に普段の授業以外にテスト対策の授業を行ってくれています。
無理のない量なのではないかと思います。やりきれない、追いついていないといった感じは本人を見てても感じません。
毎回帰宅が22時前後になるので、自宅の最寄りの駅まで迎えに行っています
先生が定期的に本人の塾での様子や学習状況などを電話で報告をくれるところは良いと感じています
生徒たちの下校時に先生数人が塾の目の前の交差点まで出て生徒たちを見送りしているところに好感が持てました
特筆して素晴らしいという事は無いですが、本人も当初より成績も上がって来ていますし、何より楽しく通えているようなのでそれが1番かなと思っております
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の授業用より、長期休暇の授業や教材費などが負担になった。毎月定額が良いと感じた。
親しみやすく楽しく授業や、サッカーの話などしていたようです。
カリキュラム、教材、季節講習など、特に問題はなかった。休みの補習もあり良かった。
川口駅から徒歩5分くらいです。コンビニの入っているビルの2階、3階が塾になっており便利でしたが、駐輪場が分かりにくい。親は停めるスペースがなく送迎が不便だった。
授業の様子は見ることがなかった。参観出来る機会があれば良かったと思う。
友達の紹介で体験授業を受けて、本人のやる気が上がって意欲的に勉強するようになりました。
過去の動向や、テストを作る先生の情報もあり、地域の情報をよく理解して対策しているようでした。
宿題は多かったように思います。他の習い事もあり、提出日に追われていた事もありました。
塾の送迎、説明会、面談など定期的にありました。宿題のサポートもしていました。
入塾、退塾、休みなどの連絡など、アプリで使えなかったのが不便でした。
事務の電話対応などが悪かった。支払いなどにも間違いがあり、確認することが多かった。
小学部では複数の友人達と仲良く通う事が出来た。自宅で勉強する習慣がついた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾は夏季講習などで、授業料以外にも費用がかかるからと聞いていた。
一番は親切丁寧に教えてくれていたこと。塾を休んでも、取り戻せるようにしてくれた。
量は多いと感じたが、無理な設定はしていないと聞いていた。だから最後までやり遂げることができます。
一番は家から近いという利点と学校区にあったので、他の同級生と一緒になり、安心感があり、同じ目標に向かう事ができて心強かった。
人数は多くなくて、講師とのコミュニケーションが取りやすい感じです。
自宅から近くて、同じ中学校からも同級生が来ていて、一緒に切磋琢磨できた。
対策は教科書が中心でした。出そうなところを集中的に何度も問題をしていた。
毎回宿題はありましたが、無理な量ではなかったと思います。復習としての効果はあったと思います。
集中できるような環境を整え、苦手な科目は一緒に考えたりして、モチベーションを上げるようにしました。
親切丁寧に教えてくれていたので、とても良かったと思います。本人も聞きやすかったのではないかと。
スケジュールが過密すぎるところもあり、全体的に分散してほしいと思います。
落ちこぼれを作らないようにしてくれたところは良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金的には妥当であったのかもしれないが、それほど成績もあがるような指導でもないのでコストパフォーマンスは低いと感じた
教科の内容をただ教えるだけでどうすれば身につくのかというところまでは教えない、優しく甘やかすのがいい先生という最近の教育らしい指導内容
子供の習熟度に合わせた内容ではあるが、頭で考えるのではなくこなすだけの印象
駅前に隣接 有料ではあるが駅前の自転車置き場も隣接でアクセスは良い。ビルの両サイドはコンビニとマクドナルドがある
学年ごとに利用時間が分かれていて 総生徒数は多いのだろうがあまり広くない塾内でもそれほど密集している印象はなかった
近隣の高校受験用の塾で雰囲気が子供に合っていそうであったから
テスト対策はやっていましたが、うちの子供がやる気を出さないのでどうにもならなかった
それなりに出でいましたが、やらなくても許されてしまっているので、やらない子はやらなくてもいいって思ってしまう
三者面談へ赴き 志望校の選定を塾の先生と本人と一緒に考えたりした
勉強にやる気を出さない子供も塾にいったことで最低限の成績は維持していたが、ほかの塾も同じなのかもしれませんが仲良しクラブの様相でお子様扱いされて子供が助長して、自覚して勉強するようにはならなかったのが残念
金額のわりに成績上がらなかったし勉強するように促してくれるのも弱すぎていた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は適当であるかと思います。他の塾と比較してもさほど高いとは思いません。
講師の先生方の授業を子どもたちは楽しみにしています。楽しく学習出来ることが何よりです。
学校での学習内容を先取りして学習出来たり、子どもが苦手な範囲を集中的に教えていただいたりしました。
駅に近い立地で、帰宅の時間でも周囲が明るくある程度の人通りがあるので安心して通わせることができています
親しくさせていただいていた友達からの紹介で本塾に通わせていただきました
定期テスト対策があり、つまずきが多い箇所などを重点的に学習できたようです
他の習い事や部活動をしていても無理のない範囲、量の宿題だったと思います
事務的な部分だ何度か不備があり、その時の事務員の対応も不満があります。
子どもが楽しく通塾しているので、概ね満足しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
無料体験として、夏期講習がほぼタダで受講できた
友だち紹介特典があった
親身になって面倒をみてくれた
褒めて伸ばしてくれた
話しやすかった
合格に向けてしっかりと授業をしてくれた
受験前も密にフォローしてくださり不安がなくなるまで勉強できた
駅が近く、大通りに面しているので明るくて治安が良い
立地が良いので通いやすい
コンビニも近いので便利
明るくて勉強しやすい
駅に近いわりに静かで集中できたように思う
面倒見がよい
テスト対策がしっかりしている
友だちが多く在籍していて競争心が芽生える
学校の過去問などから徹底的にテスト対策してもらった
無料のテスト対策授業があった
量はほどよく復習などに役立てられた
小テストの勉強も合わせてするのでムリなく学習できた
子どもには手厚く、保護者にはほどほどの距離感で良かったと思います
本人の自己肯定感を高めてくれて有り難かったです
結果として、第一志望に合格でき満足です
苦手な勉強も他の子と競いながら、先生に見守られながらできたので良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
もちろん料金は、お金としては高いですが、他塾とくらべると、高くもなく安くもない感じです。
生徒の勉強以外の悩みも聞いてくれる。
とても親身な先生方
面白い話を交えて授業をしてくれる
授業内に全員先生に指名されるのでアウトプットの面がものすごく良い。また緊張感をもって授業を受けられる。
近くに駅や商業施設、コンビニなどとても便利だった。また、治安もよく、安心して通える。立地が良い。
食べ物屋さんも近くにある
近くに駅があるので、電車の音などは聞こえるが、気にならない程度。環境、施設は綺麗で申し分なし。
生徒に親身になって対応してくれる。また、定期テスト3週間前からテスト対策があり、授業だけでなく、提出物管理も行ってくれる(定期テスト1週間前に提出物を一回塾に提出)
生徒の合格を心から喜んでくれる
定期テスト対策があり、先生方のオリジナルプリントや、その学校の範囲に合わせて親身に対応してくれる。
量は勉強習慣があればこなせる程度。難易度は授業の内容を理解できていたらできる。
生徒や保護者に対して親身に対応してくれる。先生たちがとても面白い。内申対策までしてくれる。
他塾と比べて親身に対応して下さるので、とても良い塾です。また、立地がよく、治安も良いので安心して通えることができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
施設費用が少したかめかなとおもいました。教科書代金もかかります。
親身になってくれそうたった。生徒にも親切に接しているようです。
進度は少し早いかなと思いましたが受験には必要な、内容だと思います。
新越谷駅から近いのは便利。ビルの回りは駅近の為、余り治安は良くなさそうだが。夜遅い時間でも灯りはあるようです。
うちは、自転車でかようので、自転車置場がないのであると便利だと思います。
自宅から近く、また、5教科をしっかり指導してくれそうだったから。高校受験対策をしっかりしてくれそうです。
講師が親身な様子で良いです。学校の成績や模試の点数が言いと、割引が適応されて良いです。
概して良いと思います。講師の人柄が大事だと思うので、親切なようで良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
集団授業で、季節講習もあり妥当な金額だと思う。自習室もあり、こまめに対応してくださりやすいくらいだと思う。
ベテラン教師が多く、経験豊富なのでたくさん相談ができましました。子供には少し厳しかった様ですが。
学校の復習もしながら、予習もでき振り返りをしてくださり反復練習になり身についた。
駅から近いが、車通りは多く車での迎えは困難。人が多いので、夜もさほど心配しないで済んだ。友達同士で安全に通えてよかった。
雑音もなく、清潔に掃除され常に清潔感があった。教室もそんなに多く無く、少数性なので集中できたと思う。
評判が良く、周囲で通っている子が優秀な子が多かった。自宅からも通いやすく、交通のべんがよい。
毎日できる量のちょうどいい感じの宿題が出された。難易度は高い時もあったが、質問もできていた。
特に要望はなく、お世話になったと思っています。進路相談も熱心にしてもらえました。
志望校に合格でき、部活との両立もできる様に振替授業してもらったりお世話になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通常の月謝の他に春夏秋冬と講習がありさらに料金がプラスになる。教室維持費などもあるので負担は大きい。
若い先生は子供らと打ち解けやすい様だ。毎月の希望があれば講師とも面談できるので子供の様子がわかりやすい。
子供の通っている中学にあっているカリキュラムだと思う。地元なので学校の傾向がわかっている。
大口駅から徒歩1分位で近く人通りも多いので安心。スーパーやコンビニ、バス停も近い。駐輪スペースがあればもっとよい。
生徒がたくさんいるので教室はやや狭く感じる。ごちゃごちゃした印象。
見学の際、講師の先生が子供の目線でお話ししていた。
熱意を感じた。
定期テスト対策用に時間が取られている。授業以外にも自習室の使用などでフォローあり。
量は普通だと思う。週2回の次の授業までに終わる量を調整して出されている。
送迎や塾前後の食事の用意。家庭でできるサポートを面談で教えていただいて実践する。
連絡手段にLINEがあったのは便利だった。無くなってしまい残念。せめて中3の受験生のみは使える様にして欲しい。
場所柄、友達だらけで安心な反面、授業に集中できているのか心配。
ぐんと伸びた訳ではないが、嫌がらずに通っているし現状維持はできているから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
無料で土日に授業をやってくれたおかげで子どもの成績がとても上がったので良かった
宿題が多いため、問題の演習量も多くなってとても力がつくシステムになっていてよかった
駅で選挙の演説とかがあったときはとてもうるさくて授業に集中できなかったがそれ以外は何も悪いところはなくすごくいい環境だった
机が小さすぎてとなりとの距離が近すぎて慣れるまでは集中できなかった
開講記念でとても安く通えそうだったのと先生の人柄が良かったから
定期テスト前のワークチェックがあって子どもがサボるのがむずかしくなっていた
量はとても多いが難易度は難しいのから簡単なのまであって基礎から応用までできるようになった
入試が近くなると先生が個人と面談をしてくれて入試の不安や志望校についてしっかりと話し合えた
最終的に偏差値が最初の模試から10以上上がってて志望校に余裕で合格できたのでとても良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
教材費や講習費が高いように感じました。
しかし講習時間以外も自習室を使って自由に勉強出来る環境があったのは良かったように思います。
親が言うと反抗してしまうことも講師を通して伝えることで円滑に進むこともあった。
駅近くでもあり、バス通りに面して近くにコンビニがあり、我が家としては自宅に近く通いやすかった。駐車スペースがなく、バス通りなので車での送迎には不便です。
教室は狭く、机が小さく勉強しづらい面もあったようです。もう少し広々と勉強しやすい環境だとよいと思います
自宅から近く友達も、多くいたため
また、知人の紹介があったため
対策は過去の問題や対策をまとめたものを使ってやっていたようです。
量はそれなりに出ていたと思います。
塾に行く前の食事のサポートや入試に関する説明会に、参加したりしました。
友達と講師と良い関係を築きながら切磋琢磨勉強し覚日に成績をあげることが出来たことです。
休んだ際は別日で授業はして貰えたが、かなり短縮されて休んだ分を賄える補修的授業ではなかったように思います
どちらかというと受験に特化している塾というかんじではない為、高いところを目指すには向いていないような気がしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団授業なので授業料は控えめで、補修などの授業以外のサポートも比較的充実している。
個別面談にも柔軟に応じてくれるが、まだ通ってあまり時間が経っていないので詳細はまだ不明。
自宅から徒歩圏にありアクセスがよい。夜遅くなっても比較的心配は少ない。近くは夜でも明るく危険も少ないと思う。
教室は比較的狭く建物も新しくはないが許容範囲だと思う。エレベータがけっこう狭いが慣れの範囲内だと思われる。
塾にかかる費用を抑えつつ、必要な指導が受けられそうだったから。
テスト前は授業数を増やし、補修による個別対応もやってくれる。
毎回の授業に合わせた宿題の量が出されており適切だと思われる。
模試の結果を確認し、面談を通して実力アップのための進め方を一緒に考えた。
費用が比較的安いのはよい。集団授業のため個別より細かい対応は期待できないと思うので必要に応じて親がサポートする必要があると思われる。
まだ受験まで時間があるのでこれからだが、受験対策をどれぐらいやってもらえるか気にしている。
費用が比較的安いのはよい。集団授業のため個別より細かい対応は期待できないと思うので必要に応じて親がサポートする必要がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
冬期講習が体験だと無料でした。入塾してからも高すぎず安すぎず、大きな負担になることはありません。
まだ細かいことは分かりませんが、定期テスト対策もしっかりやってくれるのでとてもいいです。学校ごとにクラスを分けて教えてくれます。
駅から近く学校からも近いので立地はいいです。駐輪場がありますが少し狭いです。商店街から少し外れるので、夜は少し暗いかもしれません。
受付までしか入ったことがないのですが、とても明るく雰囲気がいいです。
家からの距離が近く、部活動との両立を応援してくれているからです。
定期テスト対策をしてくれるので助かります。入塾してから苦手な数学の点数が上がりました。
量は特に困る量は出ていないと思います。難易度は問題を見ていないのわかりません。
体験に行った時に面談で色々お話をしました。入塾後はまだ受験まで時間があるので、特に面談を希望しませんでした。
毎週時間割を出してくれるので時間の確認ができます。毎月のお手紙や、様々な書面も確実に手元に届きます。
他の塾に行ったことがないので比較は出来ませんが、的確にクラス分けされ、毎月模試もあり、子供に寄り添ってくれる塾だと思います。
子供が前向きに通えているのでいいと思います。学校が近いので友達もいるし、大変ですが部活との両立も出来ています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
英語は別に小学生から通ってるところがあるので、英語は除きたかったが、3教科コースしか選べなかったため、その分余計に掛かってる
入塾前の面談でも感じが良く、通い始めてからも授業はおもしろいと子供が言っている
まだ通い始めたところなのでわからないが、中学の予習をしているようで、本人は難しいと言っているが、なんとかついていっている
最寄り駅も目の前で暗い道も通らずにすみ良いと思う。家からも車で送迎しているが、待機場所もあり、近くて行きやすい。
自習室に通ってる子も多いようで、おそらく集中できる環境なのだと思う
個別塾に通っていたが、中学からは受講強化を増やしたかったため、こどもの友達が通っていて評判も良かったので体験入塾をしてみたが、本人もわかりやすく楽しいと言うので決めた
受講する教科をもっと選べるようになったらよい
曜日が決まっているので、既存の習い事、教室等と合わないことがある
まだ通い始めたところで判断がつかないが、通いやすく、こどもも授業がわかりやすく楽しいというので、及第点ではあると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
平均相場を知らないので、高いか安いかは何もわからないが、結果が伴ったので、満足はしている
本人のやる気が自作したので、先生他に恵まれたのではないかと思う
駅近の明るい場所だったのて、遅くても安心だった。まぁ津田沼近辺が安心かどうかは意見が分かれるところだと思うが…
自習室の使用が結構自由度が高かったので、設備としては満足だった
通学するための近さと駅前なので安全性、近隣の父兄からの評判の良さ
あった、学校別の対策をしてくれていた。本人も満足してたよう…
結構な量で勉強するモチベーションにつながったのではないかと思う
周りの先生方のフォーローの高さが高かったのではないかと思われる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他校の塾より安いとは思った。先生も熱心だが、偏差値の良い子を可愛がっている印象。連絡も遅く、子供が休んでも連絡なし。通っていたが、ついていけない子には苦痛だと思う。
電話でも私へ「○○君は、やる気がないですよね。」たしかに子供が塾へ不登校になっていたが、模試の番号を明日までに取りに来てください。って前日の夕方に連絡。ついていけない子にはバッサリなので早くやめる決断すれば良かった。
夏期講習は安い印象。カリキュラムはやればたしかに実力が付きそう。でも、分からない子への対応は薄い。
ローカル線の駅にあり、治安が良いとはいえない。飲み屋のあるビルの中にある。地元の飲み屋、パチンコ等が混在しているが治安は悪すぎない
狭くもなく、広くもない。しかし駅近だが静音されている。自習がパーテーション等で仕切られてると良いと思った。
偏差値の高い学校を目指せそうだったから。先生方の対応が良さそうだったから。自宅からも近く子供が1人で通塾できそうだったから
あった。学校別に前週、前前週に行っている。学校別対策に、でることで成績は上がった。
量は子供がやり切れる量。私生活に影響のないレベル。出来ないところは先生に聞けば教えてくれる。
送り迎え、説明会の参加。先生と電話でやり取りをしたり、相談して子供へのアプローチ方法も考えた。
予定が直前の為予定が立てにくい。長期休暇の予定は分かりにくい。
振替は出来ない。受験シーズンは先生も親身になってくれるが、高校受験が困難な我が子には放ったらかし。良くも悪くも塾。先生との相性は大事です。
偏差値が高いところを目指す子には良いと思う。向上心がある子じゃないと馴染めない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
授業以外のフォローが丁寧で、1人1人に行き届いている印象でした。
正直、先生によって良し悪しがあったようですが、総合的に見て、わかりやすくて、教え方が面白いので、授業に引き込まれたようです。
教材は塾独自のものでしたが、学校の応用編といった感じでうまく活用できていたと思います。
JR南武線武蔵新城駅から徒歩1分。自宅からは徒歩圏内でしたので、部活後でも通いやすかったです。駐輪場がないので、自転車通塾の方々は難儀してたようです。
塾にはあまり行ったことがありませんが、普通に清潔感のある塾だったと思います。コロナ禍だったので余計に徹底されておりました。
学校の内申を取るのが難しく、希望の公立は手が届かず、私立の一般受験を第一希望にした時に、丁寧にご指導いただき目標達成できました。
テスト対策は、通っている学校ごとに実際の過去問を使用していました。傾向が決まっており対策しやすかった印象です。
毎回課題はあったようですが、量はそれほど多くなかった印象です。
講師の方が定期的に塾での様子を電話連絡で報告してくださり、本人が話してくれないことも把握できたのは良かったです。
講師も生徒も勉強が全て!というガツガツした雰囲気ではなく、文武両道的な印象でとても良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 平井 |
---|---|
住所 |
〒132-0035 東京都江戸川区平井3-23-17 雅乃屋弐番館4F |
最寄駅 | JR中央・総武線 平井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 平井の地図