※上記は、馬渕教室(高校受験)全体の口コミ点数を元に算出しています
馬渕教室(高校受験)西宮北口創駿会
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
試しに他の同程度の塾と授業料を比較したが、それほど変わらなかった
実際に授業の内容を見たことはないが、周辺の話で評判は悪くないため
教材等を見たが、問題のレベルも高く、量も多いので満足ではあるが、解答のところでもう少し解説があると尚良い
自宅から自転車で5分以内の立地であり、悪天候時もスクールバスがあるため問題なし。また、比較的治安の良い地域であるため夜遅くなっても安心できる
志望高校の合格者数が非常に多く、受験対策に豊富な知識を持つと考えられたから
中間、期末試験の前には必ず試験対策を熱心にしていただけるので、ありがたい。
内容の濃い宿題を出してもらっている。通塾前に予習をできるくらいの適度な量と思う。
塾のスケジュールに合わせて家族の生活リズムも合わせるよう、弟も含めて協力している。
年間を通して特別講習などが頻繁に入るため、家族旅行の日程が組みにくいのが難点
英検2級の対策など、オンラインで実施していただけるので、家族で視聴できるのがありがたい
大阪府の難関公立高校への合格者数は突出しており、豊富な受験対策のスキルを有している塾である
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
駅環境もとくに問題なく、通塾も近い距離で状況も良かったため、何も言うことは無く、良かった点も、悪かった点も無い
塾内の環境も設備も特に問題なく、不便な点も感じられなかったため
特に問題もなく、目的通りのカリキュラムや教材、指導を受けれると感じたため
量も適切で、質も個人に合わせて、適正な内容だったため、特に言うことはない
子供の主体性に任せ、子供のしてほしい事に対応して、これまでやってきたため
特に要望もなく、これまでの対応で問題も感じる事がなかったため。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
以前通っていた塾よりだいぶ高かったので。
その分、教材などは良かった。
本人の性格を分かった上での指導をしていただいたので、とても良かった。
高校でも使える必要な教材なども教えてくれて取り寄せてもらいました。
地下鉄の駅は近いがバスだと少し遠い上に本数が少ないので使えない。駐車スペースがないので、車では通いにくい。
冬になるとらかなり冷えるらしく、足用のカイロを入れていても長時間自習室で過ごすのはつらいみたいです。
友人の紹介で、とてもいい先生がいるとのことで本にも通いたいと望んで決めました。
定期テスト対策の時期には在籍していなかったので、わからない。
量が多くなかなか次の授業までにやり切れなくていつも直前までやっていた。
最近は全てアプリでの連絡なので、便利な反面、コミュニケーションが取れにくいところもあります。
子供には合っていると思います。
学生のアルバイトの講師ではなくきちんとプロの講師なので、安心できます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期、冬期講習などは別料金なので、トータルで考えるとすごく高くつく
みんな熱心に指導してくれたし、進路も学校よりデータを多く持っていた
プリントが多く、処理しきれない!もう少し工夫が必要だと思う。
駅に近いのはいいが、送迎の車でグツグツで危険だった!もう少し工夫が欲しい。自転車で来ている生徒の安全確保も必要
塾内の環境はよくわからない。三者懇のときや説明会の時に見た限り清潔
勉強の習慣ができたので、高校進学後も勉強を自主的にやれるようになった
定期テスト前に厳しい指導もあり、効果があったとおもう。良かった
中学生の塾の宿題まで親は関知しないので、もう少し親、家庭との連絡を密にしてほしかった
送迎、励ましを行った!ただ、過保護、過干渉にならないようにした
授業料が高すぎる!普通のサラリーマン家庭にはきついと思う。、
上位の子を中心に回っている感じがないわけではない。高い授業料を払っているのだから、みんなに平等に指導してほしかった
それなりに成績はあがり、それなりの高校にしんがくできたけれど、対費用効果的にはどうかと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
今は小学生なので、お高くもお安くもないと思います。
中学生になったら、お高くなる様です。
取り立てて、良くも悪くも無い、というのが今の印象です。
授業は楽しい様なのでそこは良いのですが、
効果が…本人次第なのかなとも思うのですが…
宿題が少ないと感じています。
もっと家庭学習を強制的に行えるように、宿題を出して欲しいです。
交通の便は良いと思います。
明るいので、治安も良いと感じます。
自宅からは遠いですが、自転車で通塾しています。
明るくきれいな教室で良いと思います。
自習室もすいているようです。
評判がよく、いずれ通塾予定なので、楽しくはじめられる早い内が良いと通い始めました。
宿題はとても少ないと感じています。
何なら、塾の休憩時間にできてしまうみたいです。
とにかく評判が良い。
トップ高校を目指すならとても良い塾だと思います。
トップ高校受験にはとても適している塾だと思います。
まんべんなく、いろんな子に適しているとより良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常の料金は平均的だが、夏期講習などの費用が高い、教材も高い
授業が面白いと子供が言っている、教え方が上手だと思うしペースが子供に合っている
進むペースが早いので学校の予習になる、定期テスト対策が役に立つ
駅前にあり大きな道路に面してるので目立っていて治安が良い。駐輪場が地下にあるので雨でも自転車が濡れない
あまり教室をみたことがないのでわからないが細いビルなので下りのエスカレーターがない
本人が行きたがったため、成績レベルがあっていたため、通いやすさ
学校の範囲について対策授業をしてくれた、出やすい問題を教えてくれた
宿題はもう少し多くても良いと思う。家で勉強する時間が少ないので多めに出してほしい
連絡はアプリでするので欠席連絡やテストの申し込みなどしています
分からないことがあったときに電話で質問しづらい、アプリでの問い合わせはしやすい
先生の質がクラスによってかなり違うので子供の授業に対する意欲も違ってくると思う
公立トップ高校への進学率がこの辺では一番高い、レベルも高くて良い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通塾料金は相場ぐらいだと思いますが、その他講習費、特に中学3年の1年間は負担が大きかったです。
先生方にも講師としての試験があるようで、その理由がわかる程学校の先生とは比べものにならないぐらい授業がとてもわかりかすかったです。
カリキュラム、教材、季節講習についての良し悪しは把握していません。子供のやる気、成績で、息子の話で塾の方を信頼していました。
治安や立地早いとは思います。塾のバスも出ています。が、車で送迎していたので駅から近いかもわかりません。ただ車道沿いにあるので塾の前に車を停めるスペースは無く駐車場があるわけでは無かったので車送迎には不向きでした。
校舎は車道沿いですが、集中して勉強できるほど塾内に騒音のうるささは無かったです。
大阪府文理10校に進学するにあたり、進学実績、わかりやすい授業、先生への信頼があった為。
定期テスト対策はあったが、内容まで把握していません。塾にお任せしていました。
特に不満を言っていなかったので適切な量であったと思います。
塾の送迎、保護者説明会への参加、ぐらいです。本来なら発表会的なものがあったようですが、コロナで中止でした。
塾の良いところはやはり進学実績と先生の指導の良さ、あとは成績の結果です。
授業料が改めて高かったな。息子も親も二人三脚でよく頑張ってきたな。と改めて思いました。
進学校に進学させたくてこちらの塾に通わせるので結果を出せる良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
入学料金と月謝料金が他の塾に比べて高いかなと思います。講習前と進学時の料金は少し驚いています。
集団塾なので、個人レベルになかなか合わせてもらえない感じだった。講師はとくに悪くなかった、という感じでした。
公開テストや模試などが有りまた、オリジナルテキストなどで内容はいいけど、子供は遅れずについて行くのが大変だった。
駅近かで、人通りが多く明るくて、夜でも生徒が安心して通う事ができる。又前に川が流れて駅前ロータリーから、すこし離れて静か。
とくに悪くはなかった。雑音は駅そばなのに、塾の前に川が流れていて土手に木々が有り、ある程度、音をさえぎるので気にならない感じだった。
駅に近いので、夜になっても明るくて生徒が、安心して通う事ができる。
良く復習をさせてたみたいだった。また、わからない所は丁寧に教えてくれるみたいだった。
少し量が多いと感じた。難易度は子供じないからわからない。でも、子供は難しいといっていた。
塾の事はあまり聞かず本人に、任せていだ。又食事や風呂は塾に合わせて準備してきた。
オリジナルテキストや、レベルに合ったクラス設定など。後は、もう少し料金が安ければ、思った。
駅近で便利。レベルに合ったクラス設定。又、レベルに合わせた指導。自分のレベルんを測るための公開テスト、模試。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
実際、塾に行っても成績がグンと伸びたわけではなかったため、これだけお金を使っているのに、、、と思ってしまった。学力がぐんと向上した訳では無いため、高いと感じた。
わならないところはことこん教えてくれたり、とにかく勉強に対して熱心に感じた。また模試などの結果返却の際も一緒にしっかりと振り返りなどをしてくれた。
授業の進むスピードが早かったため割とそこに関しては苦戦していた。でも教材は例えばスキマ時間に簡単に勉強できるもの、テスト直前にぱっとチェックできるものなど、工夫されていた。
すぐ近くに大きな道路があって、そこに通っている車の音かすごく聞こえていたのですごく授業中など気になっていた。
トイレもすごく綺麗で教室も古いと感じることはなく、自習室も綺麗で勉強しやすかった、
近くだったのと、同じ地域の人達が沢山通っていたから。さらに合格実績も良さそうだったから。
生徒数が思った以上に多いので勉強の意識が高い人がおおく、そういった人たちの意識の高さを実感出来るところはすごくいい事だと思う。
少しお金の面では結構かかるなぁ、と思っていたが勉強をする上で大切なことや、先生方がこれだけしっかりサポートしてくれているんだから良い結果を出す、というふうに思えたことなど良い経験ばかりをできた場所。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の授業のみであれば妥当かと思うが、長期休みの講習代が高かったため。
授業時間以外にも質問や相談がしやすい雰囲気の講師の方が多いと聞いたため。
受験に向けたノウハウを詰め込んだ教材だったようで、新たに別に教材を購入することはなかったため。
駅に近く、人通りが多いので治安面はよかった。駅近くであれば、道も広く、車での送迎がしやすいのもよかった。
私は実際に見たことがないが、子供から特に不満は聞いたことがないので、問題なかったと思われる。
周囲で通塾している子が多く、評判もよかったのと、通いやすい場所にあったため。
学校別に過去問を踏まえた対策を実施してくれ、有意義な内容だったと聞いた。
基礎から応用にステップアップできる、しっかりと考えられた内容のものだった。
講師陣や教材、立地など概ね満足で、こちらに通塾させてよかったと感じている。
講師陣や教材などにより子供のやる気を引き出してくれる塾だと思うため。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安くも高くもない これぐらいはどこへ行ってもかかるのではないでしょうか
続けていっているのでいいのでしょう
休まないのはいいのではないでしょうか
交通の便がいいので通学は楽でしょう でも、少し暗い道を歩くので心配しています
駅近くですが意外と静かな環境で、塾の中も静かでよく勉強できる
子供が友達に誘われて行くことに決めたようです本人が行きたいと
家庭では勉強に関してあまりサポートはしていません 本人に任せています
子供が友達と休まず通っているので総合的にいいのでしょう 頑張ってほしいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高い授業料であったが、無理なく払える環境であったので、良かったと思う。
親身になって生徒の成績を上げるような働き掛けがあったように思えた。
教材等は進学実績で分かっていたし、講師の熱も感じたし、良かった。
家から近く、駅も商業施設も近いので、小腹が減っても補食出来たと思う。
駅前には交番があり、治安は良かったと思う。
あまり他生徒との事は聞いてないが、成績順で席が決まっているらしく、モチベーションが上がっているとは聞いていた。
家から近く最難関校への進学実績が当方が期待できる内容であったから。
定期テスト対策も進学実績からやって頂いていたと思う。
最難関校への進学が目標だったので、定期テスト対策は選択の理由にはなっていない。
食事のサポートがメインでした。
塾は家から近かったので、体調面だけをサポートしていた。
地域内でトップクラスの進学実績があり、駅から近く、交番も送り迎えもあり、勉強に集中しやすい塾だと思います。
受験を目的で塾を選び、最難関校へ進学出来たので、満足だった。
地域進学実績トップクラスで、実際に通い、しっかり勉強出来、最難関校へ進学出来た。
それが目的の方へは最適です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
基本料金は高くも安くもないように思いますがオリジナル教材の購入が多いです。
多人数の生徒がいるので大変かと思いますが、もう少し一人ひとりの対応をおねがいしたいです。
カリキュラム通りにオリジナル教材でどんどんすすんでいきます。
中学校なので駅に近くても便利さはあまり関係ないように思います。周辺の環境は自転車では少し、心配なときもあります。
教室はたくさんあります。明るくで清潔に保たれていると思います。
たくさんの塾を比較したうえで、知り合いの方のアドバイスで決めました
各中学校別に指導してくださいます。同じ教室で中学校ごとに別れて座るようです
たくさんでているようです。中学校があまり宿題がでないので、ちょうどいいのではないでしょうか。
授業が、どんどん進んでいくので、つまづいた箇所がそのままにならないようにしています。
多くの同じ学年の仲間が受験に向けて頑張っている環境皮あるということです。
課題も確認テストも多く、ついていくのに大変みたいですか、つまづいた土岐のサポートをおねがいしたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
月額以外の夏期講習、春期講習、冬期講習代が中学三年になると、かなり上がるが、必要ので仕方がないとは思う。試験にかかる費用も多く必要となる。また臨時のテキストも中3はあるため、大まかな出費の見通しが立てられない。
授業内容が分かりやすいのは、勿論のこと懇談でも子の性格をよく把握してくださり、指導して頂ける。
とくに、中3の夏期講習は昼から夜まで毎日通塾させてくださり、より集中して勉強に取り組めたと思う。
駅前にあり、ロータリーも、駐車場もあるため、通常は塾バスを利用しているが車で送迎が必要なときは利用しやすい。
教室が狭く、小学生ならまだ余裕があるが、中学生になると窮屈そうである。また花粉の時期などは特に教室内の空気が汚れアレルギー鼻炎持ちの子は辛そうである。
授業内容のレベルが高く、分かりやすいため。バスがあるため。
学校別に過去問があるので、練習することが出きる点は良いようです。
量も内容もちょうど良いと思う。ノートの書き方の指導もあるのでしっかりできる。
先生が親切で指導も分かりやすい。また塾バスの運転手さんも親切である。
学校以上の高いレベルの授業内容で、難題にも取り組むことができ、可能性を広げることができる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
時間と授業内容からおおむね妥当な金額だと考える。高すぎもなく安すぎもない。
授業はよかったが、進路決定に際してあまら親身さが感じられなかったため。
カリキュラムは当時の入試傾向に即したもので納得感がありました。
市内中心部にあり、アクセスも良かったです。通塾バスもあり、夜遅くなっても心配ありませんでした。ただ、市内中心部であるため、車での送迎には不向きです。
市内中心部のわりに静かな環境でした。人数も多すぎでもなく、良かったです。
それまでに通っていた塾で成績が上がらなかったため。距離が近く、通塾するのが容易であったため。
定期テスト対策は傾向を分析した上で実施していただき、万全でした。
宿題は出されていませんでした。授業メインなのでそれはそれでいいと思います。
やはり、合格実績があるというのはそれだけのことをしてくれているからだと思います。
結果的に第一志望の高校には合格しませんでしたが、私立難関高校に合格できたのは塾のおかげです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は決して安いとは言えないと思います。ただ特別にめちゃくちゃ高いわけでもないと思います
やはり経験が豊富にあるので、受験のアドバイスなども問題ないと思います。
実績と経験が豊富なので、適切な指導があったと思います。それは良かったと思います。
家から近いので、行き帰りは問題なかったと思います。友達も多く通ってたので、やめずに通い続けたと思います。
環境は自習室があったので、それの利用が出来てすごく良かったと思います。
近いのが1番なのと、しやはり進学実績が豊富にあったため、それに応じたレベルの指導が期待できたからです。
定期テスト対策はあったかと思います。過去問などもあったと思います。
ある程度は宿題は出てたと思いますが、適切な量だと思います。問題ないかと思います。
スケジュールの管理と面談などその辺りのサポートはしていたと思います。
自習室の
入れる人数をもっと増やして、いつでも入れるようにして欲しいです。
自習室の拡充などその辺りのサポートはもちろんのこと、お願いいたします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は家計にはとても厳しい料金でしたが、それに見合う価値はあったので必要経費だったと思う。
集団指導ではあるが、割とひとりひとりをしっかり見て指導してくれた。
専門家ではないので詳しいことは分かりませんが、きちんと子供の成績に反映されていたので、良かったのだと思います。
駅前なので明るくて人通りもあり安心ではありましたが、それが逆に危ないとも言えるので。でもバスがあったので安心でした
きれいで良かったと思う。ちょっと狭い感じはありましたが、仕方ないと思う
地域では進学実績が良いことで有名で、通塾バスもあり通いやすかったから。、
定期テストはほぼ自己対策でした。塾のことをしっかりやっていれば自然と取れる感じでした。
宿題の量はかなり多く、難易度も高いようでした。
しっかりやりきるのはかなり大変そうでした
親は基本的に何もできないので、精神面や生活面のサポートに努めました
とにかく熱心に指導してくださって、懇談なども定期的にあったので良かった
自主的にしっかりした目標を持って頑張れる子供には合っている塾だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はたかいを方だとおもう。月謝と別に夏季講習などは別にかかり負担は大きい
どうしても成績のいい子に授業を会わせていくので、うちの子供はついて行けてないようだった
教材は各教科ごとにくれて勉強しやすくなっているが、なかなか成績は上がらない
駅から近いが、自転車で行ける場所なので、電車はかんけいないが、自転車での行き道も明るかってので安心できた
教室は狭いが、自習室は各個人で用意してくれていたので環境はよかった
過去に姉が通っていて、自宅から自転車で自分一人で行けるので、安心
定期テストは、通っている中学校の傾向を絞って教えてくれていた。
宿題の量はたくさん出してくれていたが、それに終われ、自分の学習ができてなかった
家では
なるべく勉強に集中出来るよう静かにしていたが、携帯が邪魔する
一番は自分で自転車で通えることだと思います。もう少し個人の学力にあわせてくれたら
スケジュールは事前に教えてくれていたので、学習しやすかったと思っう
成績の良い子にはいい塾だと思うが、普通レベルにはどうかなと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習などもあり、追加料金もあるが、しばしば、休みもある。その割に高い
小テストなど、やりっぱなし。やり直しなどのチェックがない。どんどん成績が下がっている
中学の過去問などあるにも、関わらず、やり込みが少なく、成績が下がっている
もっと近い所にあったが、閉鎖され、遠くまでバスで行かされて、大変になった。自転車でも行けないこともないが。
自習室があるはずだが、本人が行かないと、なんの役にたたない。
高校受験のために、英語も含めて、早めに勉強させたかった。家から近かった。
過去問は、あったが、本人にやる気がない以上、意味がないが、やらせない塾も悪い
適当にしても、何もいわれていないようでは、成績もさがるのも仕方ない
適切に声かけなどしても、本人、塾にやる気がないと、意味がない
もっと厳しく教えて欲しかったが、何も改善されなかったので、仕方ない
どんどん成績が下がっている時には、やめ時が難しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いとも安いとも思わず、適正な価格だと思う。特待生制度があるのも良いと思う。
講師の質は非常に高いと思ったが、指導方針がたまたま本人には合わなかった。
小テストの結果を発表することで競争心を煽るようで本人には合わなかった。
JR琵琶湖線の栗東駅から徒歩数分圏内でアクセスが非常に便利な反面、駐車場がなく送迎が困難であった点が不満。
自習室も充実しており勉強するための環境は非常に整っていると思う。
姉が行っており、良い塾だと思ったので親の勧めもあり、最終的には本人が決めた。
難関高校への合格率も非常に高く、本人に合えば非常に良い塾だと思う。
競い合って成長していけるような子供にとっては非常に良い塾だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 馬渕教室(高校受験) 西宮北口創駿会 |
---|---|
住所 |
〒662-0832 兵庫県西宮市高松町4-3 |
最寄駅 | 阪急神戸本線 西宮北口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校長からのメッセージ | 高品質な授業、きめ細やかな質問対応、それぞれの生徒に合わせた学習方法の提供、進路相談など、一人ひとりを高校合格までしっかりと支える教師の力が、馬渕教室の原動力です。 培ってきた指導力をさらに進化させ、生徒の皆さんと共に「最高の結果」を目指して邁進します。 |
特徴 |
|
馬渕教室(高校受験) 西宮北口創駿会の地図