※上記は、学思館全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて、講義内容も含め安価だと思います。
非常に助かりました。
やる気にさせてくれる指導が良かったと思います。
帰宅しても勉強するようになりました。
学校の授業の先を教えてくれたり、過去の苦手な教科も指導してくれて良かったです。
自転車で通える距離で良かったです。
また、大通りに面しているので治安も良かったです。
その辺りが残念です。
わからないところを丁寧に教えていただいた事は良かったです。ただ、入塾生の態度についても指導していただきたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
3年後半になるとやはり高額になりかなり負担でした。
季節毎の講習になると金額があがりました。
熱心な先生が多く電話やラインで相談しても対応が良い。休みの時もオンラインの対応など融通がきく。
3年になると季節講習の他に特別特訓や
毎週模試が受けられるのはとても良かったです。
駅から数分と近くだし送迎時も待機できる場所が近くにあるのは便利でした。
クラスに対しての人数も適正だと思いましたし、面談時の印象も綺麗に整頓されてました。
1人1人熱心に対応してくれるし模試も毎週あるので良かったです。
もう少し価格が安かったらなおよし。
大学受験に向けても対応してるのでもしまた受験が近づいてきたらお世話になりたいと考えています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金が高いか安いかは、結果志望校の合否によるかも。他と比べてはないが、高いと感じていたのは事実。
子供が先生の話、授業の話しを良くするようになった。生活面、学習面とも色々アドバイスもらって、子供なりに考え、行動しているのが分かる。
成績が上がってる以上、カリキュラムに問題無しと考える。子供のモチベーションも高く、無理無く勉強出来ている。また小テストなども多くあり、日々の積み重ねを実感出来る。
家から近く、通り沿いで交通量も多くあり、夜も明るく安心でした
1クラスの人数も多すぎず、少なすぎず、能力別にクラス替えも頻繁に有り、子供にとっては良い刺激だった
先生からの連絡が子供や保護者にも定期的に有り、進捗状況や学校の様子など聞けてよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
希望している進学先に行くためにより分かりやすく
より習熟した内容に対しての料金で釣り合っている
受験期の不安定な時期であるため、より精神面のケアを忘れずに講義をしていた。また、親しみやすかった
わかりやすい例や簡単なものから発展内容まで学べる教材だった。また、その講師独自の教材もあった
駅や住宅街が近いこともあり道路も明るく、安全面も高かったため良いと思った。また、近くにはバス停もあり交通便の不十分さは感じなかった
生徒が使用している教室は防音性も高く集中しやすい環境であった。また、講師も気を使っており、生徒たちもより集中しやすい環境であった。そして教室もより清潔にされていた
住んでいる近所にあり、通塾が楽
駅チカでもあり、通うには最適であった
塾講師はわかりやすい人が多い
塾内に自動販売機があり便利である。また、塾内の設備もよく掃除手入れをされていた
講師、受講内容、塾構内、設備共に良かった。また、塾周囲の環境も整備されていて良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
休みの日でも空いてる教室に自習に無料で行くことが可能なので比較的良心的た価格だとおもう。
国語が得に分かりやすかったと伺っています。社会も良かったと伺っています。英語が分かりにくかったとのこと。
中学三年生になった頃の追い込みが良かった。教材数や授業のコマ数が増えそこで忍耐力やが学力が身についたと思う。
外に出たらすぐ道がありますが狭く、交通事故の可能性もなく無いと思いますが、実際にそのような事例はないのでいいと思います。
他の生徒がうるさかったとのこと。その他で不満なことは無いですが、授業中に席を立つ子も多かったそうです。
友人からのすすめで見学に行き、塾長の人柄を見て入塾を決めました。
学力により階級が別れており、比較的近い学力の人たちと勉強することにより、授業に遅れを取らずに学習できてよいです。
価格、教師の教え方、環境、受験結果全て見ても良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べすごく安価であまり世帯年収が高くない私たちにとてもありがたかった
わかりやすく、無駄がなくてよかった、また、進行速度がちょうどよかった
授業の速度もそれほど速すぎず、宿題もほぼないのでよかったと思った
自転車で簡単に通えるところにあり、わかりやすい場所だったし、バス停からも近くとても通いやすく、負担がなくてよかったと思った
大きな高速道路がある道路から離れていたので静かでよかったと思った
知り合いに紹介され、話を聞き良さそうだと思い入塾しようと思ったため
学校の定期考査の期間によって授業内容がわけられていたのがよかった
厳しすぎない校風だったので子どもも通いやすく一次志望にも無事受かることができた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季講習では値段が決まっているのであまり気にしていない。あと二人が半額だったのもよかった
良かったのか悪かったのかは、わからない。
自宅から歩いて5分程度なので非常に便利です。また、塾では珍しく駐車場も広い。送り迎え時に非常に便利だった。
教室には入った事がないので何とも言えないが、少し狭いように感じた。
夏休み期間中、家でゲームばかりするので、たまたま近くに夏季講習があったので
テスト前には無料で自習ができ、試験範囲の対策等指導があったのはよい
宿題は出されていなかったようなので、量や難易度は把握していない
基本はインターネットで情報収集を行い、興味があれば話を聞きに訪問しました。
今回は夏季講習限定だった為、特に何もありません。ただ、このまま続けようとは感じなかった
自宅周辺には塾がたくさんあるので、自宅から近い塾を選定した。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はかなり高いとおもいます、使っていない教材などもあるのでよくない
歳が近くて気軽に話すことが出来たりそうだんなどできるし、たのしい
教材は教科書を使い授業を進めていました。とてもわかりやすい教科書でした
道路が近く少しうるさいですが駅から遠くもなく良い感じでしたとおもいます
教室も十分によく授業終わりに次週室でさらに集中して勉強できた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的なのかなと思います。
講習が追加料金なのはどの塾も同じでしょう。
親身になって寄り添ってくれた。
なかなか伸びない部分も指摘、アドバイス等行ってくれた。
順位の出るテストも本人のやる気につながったと思います。
推薦入試にもう少し理解があるとよいと思います。
通り自体が少し暗いイメージがありますが、立地としては遊技場など誘惑も少なくよかった。
静かな通りだったので、自習室もよく利用させていただいてました。
ただ、電車が通るのは仕方がないかな・・・
先生方も熱心でとてもよかったと思います。
駐車場が広ければなおよしです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾の値段が知らないが、妥当だと思う。兄弟割りがあったので助かりました。
無料体験の時に、子どもだけ集団授業で体験させてもらったが、親は見る事ができず(2階で授業の為)残念に思った。(希望すれば見せてもらえたか分からないが)なので、講師はどんな人か知らず、塾長とは話をしたが、子どもの為に、とアドバイスをくれたが、少々強引な所があり、続けようとは思わなかった。
教材は多めで、宿題も多かった。集団授業の為、生徒は授業を終えても講師に質問したりできる環境もあった。理解していれば良いが、理解できないと思われる生徒など、声かけをしているのかわからずに終えた。
駅から徒歩二分程で着き、駐車場もあり便利であった。
線路が横なので、本数は少ないがうるさいと感じたようだった。
三階もあり、広いと思うが、親は一階の面談室しか見れてないので分からない。清潔できれいと感じた。
時間になると塾長や事務の方が出迎えて元気に挨拶をして迎えてくれます。ラインでのやり取りも便利で楽だと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
そんなに大手の塾ではないのですが、高い!です。
でも目が行き届いていることを考えると、こんなもんかなともおもいますが、教材費もほとんど使ってないものもあるので、もったいないです。
塾生も少ないのもあり、ひとりひとりに行き届いている。我が子のようにとても親身になってくれて、相談も沢山のってくれます。高いところを目指していけるよう、チャンスが少しでもあれば、高いところを目指していけるようサポートします。おのずと、希望していた学校に合格できます。
学校の宿題をまず、しっかり終わらせるよう壁に名前がかいてある表がありどこまで宿題がおわっているか、丸をつけていきます。テストの成績も上位は、張り出されて、ヤル気をだしてくれます。
購入した教科は、どのようにつかわれているのかちょっと不明。やってないところも沢山あったので。
駅からは遠いかもしれません。大通りから一本入ったところで、車の通りも普通。車の送迎も講師のかたが外にでて誘導してくれます。
教室がたくさんあり、机は感染対策で、ガードしてあります。ひとつの教室に15人ぐらい、はいるので、大人数ではないところが、集中しやすいポイントだとおもいます。
自習室もあり、個別にわかれており、講師の目もあり、静かな環境で自習できます。
とても良いです。文句なしです。
素晴らしい講師陣で、こどもたちは、尊敬しています。
成績別にクラスをわけており、こどものモチベーションも保てるし、良い!です。
休んでも、オンラインしてくれたり、ポストにプリントをいれにきてくれたり、地域の学習塾だけど、とても親身になってくれます。こんな講師は他にいないのではないでしょうか。とても熱心です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は安い方だと思います。その分、面倒を見てくれると言う点では評価が下がります。
合うコースが少なく、宿題として自学することが多かった結果の評価。
前問と同様、コース?カリキュラムが少なく、選択することが難しかったと思います。
最寄りの駅からも近く、通い易い立地だが、坂道の途中にあり送迎する際は駐車場に入りにくかった。
勉強する場所としては、良くも悪くもない様です。設備に関してはわかりません。
良いところは、料金が比較的安いことだと思います。自分に合ってるかどうかが重要だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
近郊には多数の学習塾があり様々な情報を聞いてみたが平均的相場であった
塾長はじめ息子の受験のため、とても親身になって相談にのってもらえた
比較的に標準的なカリキュラムのようで途中の脱落者などが出ないように感じた。
鉄道沿線ではないが地域的にも自転車が主となる交通手段のため困ることはない
やや建物が古く古くさい教室のように感じる。また、手狭て密度は高い
小さな教室のため、塾職員の方々と生徒とのコミュニケーションがうまく取れているように感じる
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
テスト中心の講座だったので比較評価は出来ないが料金相応だろうと思う。
通い始めたばかりなので詳細は不明だが今のところ特に不満は無い。
息子の希望でテスト中心の講座に申し込んだのでカリキュラムは不明。
自力で通うには少し遠いが自動車だと生活圏内なので大きな不便は無い。
塾内を覗いたことが無いので詳細は不明だが特に不満は聞こえない。
息子の希望で知っている塾生が少なそうなところを選んだので希望は叶っている。
大手の塾と比べると所謂バリバリの進学希望者が通っている風では無い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 学思館 長者原教室 |
---|---|
住所 |
〒811-2317 福岡県糟屋郡粕屋町長者原東2-3-26 2F |
最寄駅 | JR篠栗線(福北ゆたか線) 長者原 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
学思館 長者原教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。