※上記は、個別指導のなかま塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他の塾に比べたら安いほうだと思うが成績が上がらないなら高い。
成績がさがった。何度かクレームをいれたほど。本人は毎日遅くまで通い勉強していましたが学校より成績が下がったと面談で言われた。
いつでも勉強できる環境を、整えてはくれているとはおもいますがよくわかりません。
駅のすぐ前にあるから交通の便はかなり良いと思う。駐車スペースはないです。
透明のガラスばりは微妙だけど見えないようにはしてある。多少見えるから雰囲気は掴めると思う。
成績を上げるためにどうしたらいいのかのフィードバックがなかった。面談は何のためにあったのかと思っている。
広告にはいいことしか書いてない。塾長がコロコロかわっていたけどそれがなんでだったかもよくわからないし、説明もない。当時不安しかなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安いと思う。教え方がわかりやすいし、自習室も使うことが出来るから。
生徒と仲良くしてくれていて、指導の仕方も良くていいと思った。
授業はわかりやすくて、使った教材もわかりやすくてとても良かった。
夜は車が多くて、塾終わってから車を出しにくいけど、帰りに買い物できる場所とかも近くにあってよかったとおもう。
雑音もほとんどなくて、授業や自習に集中しやすかった。たまに雑音がするくらいだからあまり気にならなかった。
友達がこの塾に通っていておすすめされたから言ってみたら、子供が教え方が分かりやすかったと言っていたから。
この塾は生徒たちもみんな楽しそうにしていて、先生方の教え方も上手でいいと思った。
先生と生徒たちも仲良くしていて、授業も分かりやすく楽しくしていたのでとても良かった。
通っていた学校 | その他中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他校よりは、安かったのですが、やはりかなり負担になりました。
生徒から、慕われる先生で、和気あいあいとした雰囲気は、本人にとっては、通いやすく楽しかった様です。
個々に合わせたカリキュラムで、個別指導なので、分からないところは、聞きやすかったのではと思います。
自転車でしたが、まぁまぁ近くて、周辺道路は店舗もあり明るかったです。道路挟んで向いにはコンビニがありますが、通行量が多く、渡りにくくて危ないです。
広さは、規模に合っていたと思います。自習も密になるほどでは無かったと思います。
直前に、通っていた塾は、勉強スタイルに効果がなく遊びに行っている様に感じたため。近隣に変えました。
テスト前は、土日にテスト対策が、ありました。自習が、多かったのではと思います。
量は、それほど多くは無いと思います。ただ、塾も学校も帰りが遅いので、時間が無い様でした。
雨の日は、車で迎えに行きます。三者面談が年に数回ある程度でそれほど、サポートは必要ありません。
あっとホームで、講師は、年が近いので質問しやすい様です。
振り替えの授業をしてほしいです。自習で対応しますと言われたことがありました。
子どもには、向いているようで、楽しく通塾しているので、良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾に比べ若干高く感じたが、これで成績が伸びれば評価は上がると思う。
まだ通い始めて間が無いのでどのような講師がいるか把握していない。
まだ通い始めて間がないのでそれらについて十分把握していない。
徒歩なので直接影響は小さいが、JRと私鉄両駅から近く交通の便は良い。大通りに面し、人目も多いため、治安は悪くはない立地だと感じる。
教室の中には入ったことが無いので詳細はわからないが、ガラス張りのため外から見える印象だときれいに整理され勉強しやすい環境かと思われる。
他の塾が入退室のメール送信が来るため、同じような仕組みがあれば便利だと思う。
入塾したての時に授業の曜日を早々に変えられたのが残念だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導なので、集団に比べて若干割高かとは思います。だた、定期テスト対策に上乗せ料金がなくてとてもよかったです。
若い先生が多いので、勉強以外のことも話をしていたようです。塾長とも友達のような感覚で接しているようで威厳がなくてそこだけは気になります。本人の性格上とてもあっていたので、そこは満足しています
定期テスト対策がとても充実していました。家ではとても勉強しないので塾で自習もでき満足しています。本人の速度に合わせた指導をしてもらっていたので満足しています。
近隣の駐車場に止めていいことになっているので雨の日も困らず送迎することができました。自転車で行ける距離にあるのも魅力でした。
個別指導なのでいつも静かで集中できる環境だったと思います。自転車もいつも先生が気にされて整備されていたのが印象に残っています。
何かあれば塾専用のラインで連絡をしあうことができるので特に困ったことはありません。先生もこまめに連絡を頂きました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
塾の料金は妻まかせなので把握できていません。
若い講師が多く、勉強の内容も相談しやすいし、プライベートな内容もいろいろと話しやすいようです。
教材の内容はよく確認してないので、よく分かりません。
塾の場所は700~800mぐらいで歩いて行ける距離にあります。
塾の中はよく確認したことはないですが、照明は明るくされているようです。
塾の先生たちは優しい先生が多いようで子どもも楽しく通っています。
塾の駐車場が狭いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬期講習は基本強制。
年間の料金表をもらいそれ以上の追加料金はないので急な出費がなく安心。
自分の子供に問題があるが、宿題などしてなくても
優しい。
もう少し、厳しくされてもよかったかも。
夏季講習。冬季講習は強制。
選択制ではないので、やる気のない子供には無駄金だった。
ただ、料金は最初に提示された金額から追加料金はかからないので、全体的みると個別塾にしてはリーズナブルな金額かと思う
自転車で行ける距離で、近くにコンビニがある為軽食を購入するにはよい。
大きな窓があり、中の様子が丸見えだった。
アットフォーム感があるように感じて、それは良かった。
LINEで連絡ができべんり。
夏期講習、冬期講習など選択制だったらよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
安いとうたっていて決めましたが結果的に他と変わらないぐらい高い
人によって子供が愚痴を言っていた
料金が安いと言いながら他と変わらない
全てを子供のやりたいようにやらせていたのでよくわかりません。
徒歩で行ける距離だったので通いやすかったし近くにコンビニもあります
新しく出来たところで綺麗でしたが照明が明るすぎてきつかったです。
室内の照明をもっとくらくしてほしい
なぜあんなに明るいかわからない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
1対1か、1対2の個別授業で教材もそれなりにしっかりした物を使っているので、料金には見合っていると思う。
自分と合う先生だったら何の問題もないんですが、合わなかった時に「先生を替えてください」と言い出しづらい。
教材もしっかりした物を使っていてよかった。季節講習もそれぞれしっかり組まれていた。
目の前が交通量の多い道路で、最寄りの駅からも結構離れている。
自動ドアを入ったらすぐ机からこちらが見える感じになっていて集中できる環境ではないと思います。
塾の室内の環境をしっかり集中できるように改善した方がいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は割と平均的な方かと思う。特別な教材等の購入は必要なかったので、そこはよかった。
年齢の近い先生がおおいですが、個別にしっかりとおしえてくれていました。
不得意な課目にあわせた教材が選定してあったので、重点的にその課目を勉強することができた。
交通手段は、自転車か親の車による送り迎えが多かった。
教室は人数のわりに狭かったようですが、最近は近くに同じ系列の塾ができたので、そこまで狭くはない。
割とアットホームな感じだと思うので、その点は良いのではないか。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
普通の個別塾と同等の金額かと思います。 1コマいくら、という感じです。
塾長がカリキュラムを決め、面談もあると言われて入ったのに 面談は1度もなかった
ワークのような教材を使っていたようです。 授業中ただ解くというスタイル。
道路沿いでしたが、騒音はなし。 コンビニ跡地なので、駐車場も十分ありました。
できたばかりなので、綺麗でした。 外から丸見えなのは、あまり良く感じませんでした。
友達と勉強している感覚なのでしょうか 教室はワイワイしていたようです。 わかった、というと次に進むのでやり直しをしないので身につかない印象でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
季節講習は全員必須ですが定期考査対策講習も無料だし2対1の個別にしては全体的に割安感ありました ただ教室が次々増え塾全体が拡大する中で授業料や年間授業日数など大手っぽく変化していってるなあと感じつつ うちは高校入学を機に卒塾しました
個別指導なので高校や大学の話を聞けたりと進学イメージがつき 子どもはどの先生とも楽しくやってるようでした
教科成績アップというより内申点を含んだ成績アップで各志望校合格を目標としており 週末集中定期テスト対策授業や副教科対策などもあり 子どもに合わせて全体的にみてくれてるようでした
うちはすぐ近くだったので行き帰りは全く心配なかったのですが、道路向かいに駅も送迎に使える駐車場もあり便利だと思います
うちが入塾した開校時よりどんどん生徒が増えてきて 自習机が重なる時は足りない時もあるようです
高校だけでなく近隣中学校の指導状況の情報ももってあるようで 塾長のアドバイスは親もたいへん参考になりました
うちの子が中学時代通うには指導内容・料金・場所等総合的に満足しています。 おかげで志望校に通っています。 当初のアットホーム感が薄れつつあるようですが地域の小中学生の塾として検討されることはよいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導のなかま塾 JR久留米教室 |
---|---|
住所 |
〒830-0023 福岡県久留米市中央町1-1 タワーモール久留米101 |
最寄駅 | JR鹿児島本線(博多~八代) 久留米 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
個別指導のなかま塾 JR久留米教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。