※上記は、Z会進学教室全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
府中教室の口コミは4件です
通塾時学年:中学生
通常の授業に加えて、夏期講習等長期休みの講習の費用も掛かるので、負担に感じた。
学校の授業よりはレベルの高い内容をしっかり教えてもらえた点が良かった。
上位校の入試を意識したレベルの高いカリキュラムとなっていた。
やや駅からは遠いが、大きな通りに面していて、人通りも多いので、安心できた。
教室は人数の割には狭く感じた。自習室は静かで勉強に集中できる環境だった。
上位校の入試に役立つ、高レベルで、専門的な内容を教えてくれた。
長期休暇の講習で、講義の選択がしずらく、スケジュールの調整が難しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
もともとあまり安くはない料金設定であったが、追加の期間講習が多く、負担は軽くない。
訪問時や電話相談を含め、親身に相談にのってもらえる先生が居た。
キャリキュラの質やな難易度はちょうど良かった様子。また、課題の解答も良い解説がついていた。
駅からやや距離があり、途中に飲み屋街に近いところもあり、治安的に良い環境ではない。
特に悪い環境ではなかったが、雑居ビルの様な建物の中でやや狭い印象。
個々の教師の質は高い印象だが、塾への帰属意識が強くない印象で短期間での入れ替わりもあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高くないと思われる。他の大手と比べても。通信教材の併用で割引があったかもしれない。
地下鉄の駅から至近であり交通の便はよい。大きな通りに面しており治安も問題ない。
スイカを登録しておくと到着、帰宅時にメールで教えてくれるサービスが安心できてよかった。
通塾しやすく料金も手ごろで子供がやる気になるのであれば望ましい環境である。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
短期かつ単科の講習だったために、かなり安価にすませることができた。
なかなか理解の進まない箇所を丁寧に解説してもらったようです。
弱点となる箇所を繰り返していねいに練習してもらったようです。
繁華街にあり、人通りも多く、こどもが歩くような環境の街ではないと思う。
教室はきちんと整理整頓されており、余分なものがなく、集中できるようだった。
やはり立地が難点。渋谷という場所は子供の教育には良いと思えない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
平均的だと思う設定なので3とした。そこそこきちんとやっていただいているので、安くはないが不満もない。
進学指導には情報を豊富に持っていて助かる面がある
最終目標に向けて、どの時期に何をすべきかを言ってはいるが、各段階での期待値があまりはっきりせず、危機感を煽りがちな感じがする。
駅から近いことは良いが、周辺は少し雑多で、子供に安心とは言えない面もある。
少し部屋あたりの人数が多いと思う。
自宅での学習について、目標校の即した指導を充実させてもらえれば良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
あれだけの教師陣と教材などを考えると、安いと思いました。春夏冬と講習があります。1年生の時は日数も少ないですが、3年になるとほとんどお休みがなくなります。
教科別でクラス別なので、あたり外れもあるかもしれません。殆どの先生の授業はとても楽しく塾から帰宅すると授業の中身を子供は教わったことを得意気によく話しました。たまに、チラホラ退屈で教科書に書いてあることしかやらないとか先生によります。受験の時は、本当に親身になり相談にのってくださり熱心に指導いただきました。
教材費込の月謝で、あれだけの教材や資料等はすばらしいとおもいます。他に個人で買うものはまったくありませんでした。すべて、Z会の問題集などですみました。
駅から少し繁華街を通って15分弱かかるでしょうか。夜遅くなると大通りを通って帰宅するか、車で迎えに行くことが多かったです。
クラスと曜日によって人数が違うので、教室は同じで4人だったり20人だったりしたようです。
夏期講習などの日程が早めにわかればいいなと思いました。学校の進路等を誰に相談したらいいのかわからなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
毎月の授業時数をカウントして、月ごとに授業料を設定してあり、良心的。余計な営業もしてこない。
高校入試の分析が的確。講師の年齢が高く、経験豊か。栄光ゼミナールと比べると、講師の質の差が明らか。ターミナル駅にあることも大きいと思う。。
教材に無駄がなく、的確。毎週小テストで丁寧に見てくれる、時折叱咤激励されるのもありがたい。。
池袋なので、やはり夜は心配。治安は決して良くないと思うけれど、仕方ないか。
何度も行ったことはないですが、こざっぱりしていると思います。
カリキュラムに無駄がない、講師の年齢層が高い、ターミナル駅にのみ設定してあるため、遠方から来る生徒も多い、つまり、生徒の学力も高い。とにかく無駄がない要領が良い、と言う印象。
地域ごとにある大手の塾は、講師も若く経験値も知識も少なく、当たり外れが大きい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高校受験塾としては、最も高い部類だと思うものの、とても高い割合で、志望校合格できる実績があった為。
専任のベテラン講師ばかりで、わかりやすいものだった。
トップ校合格に必要なカリキュラムがしっかりと構築されている。
家からは遠かったものの、駅から徒歩数分ととても近く、夜でも安心だった。
同じ高校を目指す生徒ばかりで、休み時間も、切磋琢磨できたから。
都立トップ校の情報は、非常に豊富で、塾主催の学校説明会には、校長自ら宣伝に来ていた。
進路指導も適切だったと思う。ただ、調布という立地の関係上、遠隔地の滑り止め校についての情報は、あまり詳しくないようだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業についていけなかったので、高いと感じました。ついていければ安いかも。
プロの講師が多いので、レベルの高い授業でした。ついていければ楽しいと思います。
子供に合わせたカリキュラム編成は皆無でした。塾に合わせる必要がありました。
駅前なので、大変通いやすいです。エレベーターが狭く、その点だけ気になりました。
集中はしやすいと思いますが、一斉授業なので、合う子と合わない子がいると思います。
授業に出られないと振替はしてもらえますがなかなかスケジュールが合いませんでした。
授業のレベルが高いので、うちの子はついていけませんでした。講師には、子供に分らせようとする努力が感じられず、転塾を決断しました。一体誰のために、誰のレベルに合わせてカリキュラムを組んでいるのか、最後まで分かりませんでした。きっと、ものすごく頭の良い子には良い塾なのでしょう。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
若干高い気もするが、自分次第で数多くの問題も解けたりするので良いと思います
スポーツをやっていて、夏期講習の日程とあわなくて通えないときにも、事前面談でやるべきことなどをアドバイスくれました。
問題の幅が広く、問題数の多い問題集が教材になっており、多くの問題を解くことが出来る
駅からも近く、ターミナル駅なので電車でもバスでも自転車でも通うことが出来る
常に整理されており、周りの環境もそんなにうるさくないようです。
通えない日には別の曜日、教室で振替の授業を受けることが出来るのは良いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他との比較は一概にはできませんが、一般的な料金ではないでしょうか。
個人別のフォロー、成績の分析も細かく行っていただきよかったです。
学校で習わないような問題もあり、レベル的なバランスが緒れていてよかった。
駅出口からすぐのため、治安の面では特に問題ないと思われます。
教室内の環境は、静かで防音対策もあり、特に問題ないと思います。
これからも生徒一人一人に寄り添ったフォローをしていただければいいと思います。
スケジュールの変更に関して融通が利くので、学校行事と重なった時など助かっています。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
塾として高いレベルの生徒を対象としているため、料金は高めと感じる。
講師が専任であり、都立の自校作成問題を熟知していること。生徒に合わせた難易度となっている点
できる生徒向けなので、生徒によっては問題が難しいと思われる。
駅から離れており、自転車で通学できない点が残念である。その分、比較的静かな場所にある。
生徒数は教室に対して適切であり、騒ぐ生徒はいないため、非常に効率的だと思われる。
保護者会や個別面談を実施しており、保護者どのコミュニケーションを重視している。
講師は専任であり、生徒が混乱することはない。都立の自校作成校を受ける生徒には適切な塾だと思う。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
カリキュラムやテキストの内容から見ると妥当ではあるが、やはり一般的な塾と比較すると高額に感じる。
どの教科の講師も専門性が高く、まるで学者か大学教授であるかのようだ。
母体がハイレベルな問題集を作っている会社であるからか、講師が作成したテキストを授業で使用しているのが良い。
線路の真下のような位置にあり、しかも狭い路地裏で安全性が高いとは言い難い。
線路の真下のような場所にあるビルにある為、電車の通る音がする。
各種講習の日程表が分かりづらい。 月例テストの時間の発表が遅い。
振り替え受講が可能な為、便利。 また3年生の土日は各種模試との組み合わせが上手く出来るような時間帯に授業があり助かる。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
特に成果が出た訳ではないので不満。ただ、塾よりも本人のやる気の問題だったような気がする。
金八先生のような数学の先生は名物講師のようで確かによかった。他は普通。
普通。よかった、悪かったは特に思いつかない。エピソードも特にない。
学校とは逆の方向に通わなければならなかった。刺激的な街なので、本人的には楽しんでいたようだが。
分からない。説明会での印象は普通の教室。雑音は気にならない。
良いも悪いも特にない。 要望も特にありません。 もっとアピールできる実績が必要と思います。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師はベテランの方ばかりで信頼できると思った。
苦手だった数学を「面白い」と言わせるほどの指導をしていただけた。
夏期講習を受けてみて、受験で必ず出るのに多くの子が苦手にしているというような分野を重点的にやってくれているようだった。
繁華街からは少し外れるので静かな環境だった。近くにコンビニもあるので、食事にも困らない。
駅まで少し歩くが、人通りも多いので、まあ安心できる。
先生の授業も分かりやすいし、塾に来ている生徒さんの雰囲気もやる気があって、自分も頑張れたと言っていた。夏期講習だけ受けようかとも思ったが、本科も続ける事にした。
通塾時学年:中学生
高くもなく安くもなく普通だと思います。先生全員がプロの講師という点も良かったです。
夏期講習と実践演習が分かれているところが良かった。
しかし、教材はうちのように科目別レベルが違う子には合わない。科目別レベルを分けたら良かったと思う。残念でした。
治安は塾が駅のすぐのところにあるので、とても安心して通わせました。
自習室、食事?ができる場所、教室がちゃんと分かれていて良かったです。
うちの場合ですが、5科目平均ではなく、科目別にレベルを分けたら良いと思います。
Z会ipadコースを利用しながら塾に通っています。本科ほどではなくても会員にはちょっとでも良いので、割引があると助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はほかの塾と比べてやや高めだか、先述の通りカリキュラム等考えたら、むしろ割安かもしれない
定期的に保護者会があり、授業の様子や希望者には個別相談に応じてくれる
年間を通してカリキュラムが組まれているため、各時期ごとの教材を
丁寧に復習すれば、実力がつくようになる
駅から近いが、繁華街なので、夜遅いとあまり子供が通う場所としては適していない
普通の雑居ビルなので、外から音が聞こえてきたりすることははあるらしい。
進学校や大学付属高校への進学実績があり、カリキュラム等も良く考えられている
年間を通してカリキュラムを組んでいるので、夏期講習だけの単発では、あまり効果がない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾としては平均的な価格だと思います。夏期講習や冬期講習も適正価格だと思います。
入会して数ヶ月経ち、様子を聞いたところ各教科担当の先生と話す機会を作っていただき安心できました。
カリキュラムも早すぎるカリキュラムじゃないので、スムーズに勉強できると思います。
駅から近いため、通学に時間がかからずよいです。塾に入室と退室でメールが届くのはとても良いです。
子供に聞くと、とてもきれいな教室ではないけれど不満はないそうです。
駅から近くなので通塾に安心なところ。他教室に振替えもスムーズです。
レベル別のクラスになっているのですが、その仕組みがよくわからないな。と思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
もう少し安ければいいとは思うのですが、内容や人件費等を考えると仕方ないのかなとは思うので。
きちんと見てくれているようで、説明もわかりやすいと子供が言っていた。
夏期講習のテキストが丁度いい感じで、提出した後の先生のチェックも励ましやアドバイスが励みになっていたようです。
駅に近いので交通の便はいいです。駅前なので猛スピードの車も通らないですし、安心です。
静かで集中できる環境だと思います。自習室の利用は中学生が多いのが気後れするようで、利用しにくいようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べると高いと思いますが、高いなりの価値はあります。
ベテランの先生が多く、生徒の性格や課題について理解をしてくれて、それに対する対策を考えてくれるところ。
さすが通信教育のZ会ということで、教材の量と内容に優れているから
三鷹の駅前で利便性が良いが、少し奥まったところにあることが-1点。
教室がたくさんあり、空いている場合は自習をすることができます。
塾の日に外せない予定ができてしまったときに、別の日に振替をすることができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | Z会進学教室 府中教室 |
---|---|
住所 |
〒183-0055 東京都府中市府中町1-1-5 府中Renolikeビル4F |
最寄駅 | 京王線 府中 / JR武蔵野線 府中本町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | Z会進学教室が長年培ってきた、情報・ノウハウでお子様を第一志望合格へと導きます。勉強方法はもちろん、勉強することの楽しさを実感できる指導を行います。 一人ひとり目標を掲げ、理解しあえる仲間たちと切磋琢磨できる環境つくりも大切にします。 将来に大切な力を身につける第一歩として、ぜひZ会進学教室にご連絡ください。 |
特徴 |
|
Z会進学教室 府中教室の地図