※上記は、個別演習スタディハウス全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
なかなか模擬試験の点数が伸びてこない。大学入試まで、まだ時間はあるが成績が伴っていないら。
模擬試験の点数がなかなか伸びてこず、これで良いのか不安になっているから。
自宅から近いので、通いやすい。
1人目の1ヶ月分の授業料無料だったから。また、2人目の授業料が半額になると宣伝していたから。
宿題はない。
塾の送り迎えをしていましたり雨の日も風の日も、晴れた日にも送迎していました。
特筆すべき事はありません。
模擬試験の点数がなかなか伸びてこず、評価できないと思うから。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安いと思いますが、あまり塾の課題がないようなのでそれもどうなのかな?と思います。
どの先生にもわからないことを聞いたら普通にわかると言ってるので、特別良くも悪くもないのかな?と思うので。
特別な教材があるわけではなくあってもプリントするだけのようなので。
とにかく学校の宿題に追われてるようです。
高校から歩いて2分の場所なので、上手く利用できているようです。
本人が塾に行くと集中できてスイッチが入ると言ってるので良いと思います。
とにかく自由な塾なので子供のペースで勉強できるとこは良いと思います。
料金形態が4つほどありますが、行っても行かなくても何も言われないので細かい管理はできていないように感じます。良くも悪くもとにかく自由な塾です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講義やカリキュラムがないぶん費用はかなり安いと思う。その分自習するための資料は別途になる。
本人からの問い合わせがない限りなにもしない。声掛けも少ない。そのかわり悪いこともない。
カリキュラムなどはなく、自習になる。指導もない。そのかわり自由。
町中にあるが、繁華街ではないので安全である。主要道路にも近く車での送迎は便利。
塾生は、静かに自習しているため、集中できる環境だと思われる。
とくにない。人見知りの激しい子供や他人と接することが苦手な子供には不向き。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
結局は本人の心持ちが何よりも大切だとおもいますが、指導方法も合う合わないがあると思います。
本人にも合っていたのか、交通も高校からは不便な場所でしたが、とても気に入って通っていた。
高校からの公共交通機関であるバスも乗り換えが必要であり、また便数が少ないため迎えがひつようになった。
本当に気に入って通っていたので悪い環境でないのは間違いがないと思われます。
高校受験にあたり、まず通い易さと友達も行っていた事が最大の理由です。
かなり自主的に勉強をさせて、分からないところを質問し指導してもらうようだった。
進学校に通っていたので特別塾からの宿題などは無かったのではないかと思います。
塾の迎えくらいで、本人に任せていても自分でしっかり何でもする子なので、手を煩わすこともありませんでした。
本人にとても合っていたようで喜んで通っていて成績もより良くなっていったので。
特別ありませんが、いかに本人の学ぶ気持ちと、塾が合うか合わないかだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
最初は少し安かったが途中で値上がりしたため高いと感じた。もう少し安いといいなと思う。
聞けば教えてくれるが、それ以外は基本放置されていた。放置がいやならほかのじゅくをおすすめしたいと思う。
授業はなかった。家で勉強が出来ないので塾では集中していたようだったのでよかった。
バスから近く、家からも近かったのでよかった。学校からは遠いところではあったが、家の近くにしたのがかえって休日に行きやすくて良かったと思う。
少々車の音はするが防音はしっかりしていた。時々雨の音が聞こえないくらい防音でびっくりした。
娘が授業のない塾が良いと言って、さがしてきたのでそれを採用したいと思ったから。
自分で学習をしたい人にはとても良い塾だったと思う。もう少し生徒たちのケアも率先してしてくれるとお金を払う価値があるとは思った。
ひとによって悪い良いは変わると思うが、概ね良かったと思う。娘も満足していた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に授業を受けていたわけでなく、自習をしていただけだったから。
特に授業を受けていたわけじゃなく、自習をしていただけだったため。質問を講師の人にしていたわけでもないから。
塾に置いてある参考書や問題集を利用し放題だったのはよかったと思います。進学の指導はたいしたものではなかった。
駅に近く、学校帰りに寄れる場所だった。環境はよかったと思います、静かな場所でよかったと思います。コンビニとかが少し遠くて不便はあったと思います。
いつでも自由に出入りできるのはよかったと思います。2階はおしゃべりする人が多く集中できなくて、3階を使っていたようです。
子どもの友達が通っていたから。駅に近く通うのに便利だったから。
とくになかったと思います。場所を貸してもらえて自分で勉強していたのだと思います。
宿題などはとくになかったようでした。とにかく自主的に勉強する所です。
とにかく自主的に勉強する場なので場所を使わせてもらっていると考えていました。
自分で計画的に勉強するのであれば集中できる場所としての使い道としてはいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾は高額なイメージからなかなか通うことができませんでしたが、最後の駆け込みということもありますが10日間でかなりお手頃でした。
毎日どこかの教室に通うことができ、常時先生がいてくださるので聞きたい時にいつでも聞ける環境がよかったと思います。
他に通ったことがないので比べる事はできませんが、娘に合った問題を探してコピーしてくださったりととても親切でした。
学校からも近く、コンビニも隣にあったので長い間勉強する時でも気軽に買い物へ行けたりしてよかったです。
周りにいる子たちが黙々と支えに向かって勉強するスタイルだったので、静かで勉強する環境としてはとてもよかったようです。
塾へはお金の面で通うことができずそのまま志望校を受けようとしました。しかし最後の模試でかなり成績が落ちてしまい志望校を下げるか悩んでいました。そんな時、入試10日前くらいから最後の追い込みで短期集中の募集があったので、金額も手頃なので相談も込みで入塾を決めました。
定期テストの対策もあったようです
短期集中コースだったので、特に宿題とかは出たりすることは無かったですが、問題集を貸してくださりそれを家でしていたようです。
サポートといえば送迎くらいで、家ではとにかく静かに勉強ができるような環境を作っていたくらいです。
先生が常駐しているのでいつでもわからない所はすぐに聞くことができます。ただ自分から質問できる子は良いのですがそうでない子はなかなか自分からいけないかもしれません。
成績がいい子が多いイメージですが、元々自主的に勉強ができる子たちが集まっている気がします。
長女は自発的に動ける子だったのでわからない所はすぐに聞いてとにかく演習できる環境でよかったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
頭のいい高校たとえば泉丘や金沢大学附属高校などに入れるならやすいくらいだと思っています。
もう少し高校受験ということを意識してハイレベルな問題演出についてきてほしい。
子供は理解しているのにおんなじ問題を何回も何回も解かせていてとても不愉快になりました。もう少し考えて欲しい。
学校から近いので子供も通いやすいのですが、自転車の駐輪場と車道が近くとても危険なのでそこだけは変えて欲しいと思っています。
自習室でうるさくしている人たちが沢山いるので退塾か静かにさせるように注意喚起を促してほしいと思っています。
高校受験に備えて早めのうちに勉強さして頭のいい高校に入ってもらうため。
いいところはとても多いと思いますが、要望としてはもう少しレベルの高い教材などを取り扱って欲しいと思います。
総合的に評価すると、普通のフランチャイズの塾なんだなと思いました、もっと設備などをよくしてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
手頃な価格だったと思う。周りの塾はどこも高かったが、ほぼ自習みたいな感じだったからまあそんなもんだろ、と思った。
やれば伸びるがやらなければとことん伸びない。自分で分からないところを先生に聞くことが重要になる。環境はいいと思います。
模試の過去問や、実践的な問題をやらされた。入試で出てくる問題と似ている部分があったため本番の際、困らなかった。
道の狭いところに面している。最寄りの駅からは徒歩で20分ほどかかりそうだ。近くにコンビニなどはなく、途中で買ってくるしかない。
クラシックなどを流しているが、たまにうるさく感じる時もあった。しかし、家が塾そのものなので家にいる時みたく集中できた。家でないと集中できないという方にはおすすめしたい。
今はどうなってるか知らないが、塾内にお菓子が常にあったのでありがたかった。ただ、冬の時期に玄関のドアが開けっ放しになっている時が多々あり、かなり寒かった。
すごく集中できる環境だが、たまに来る友達同士の人達がうるさかったりして集中できなかった時があった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり少し高いと感じる。テストや講習などのたびにお金かかるのは大変
子供に聞いても、詳しくは話してくれないが、特に不満を言っていないので、真ん中の評価にした
テキストを購入し、それに対応しつやっているが、よくわからない
駐車場もあるし、また家から自転車でも通えるので、助かっています
教室は綺麗に整頓されていたが、生徒が実際使っている時はわからないため
オンラインでも可能なので、雪などで出かけるのが大変な時もありがたい
本人が言わないと全くわからないので、他に伝えてもらえると嬉しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高すぎず、安すぎず。コピー代やエアコン代なんかがあったような気がします
季節ごとの講習会はあります。
特別な教材はなかったかもしれませんが、何度も教材を繰り返し解くことで、定着させる感じです
とてもわかりやすい場所ですが、バス停などはないため、自転車か車でいくしかありません
整理整頓されていて、個別の勉強ができるように机も整備されています
直接の電話番号がないので、子供に連絡したいときや、質問したい時に連絡できず、困ったことがあります
共同ビルの一室なので、ビルの割には駐車場が狭くて、停めるのが大変なときがありました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師によってくる子供だけを相手にしている。自分から声をかけなければ放置、塾に通っていると言う達成感しか感じられなかった
それなりにお金をかけていた為、行かなければ行けないと言う本人の義務感が出て来ていた様子
学校にも近く、迎えに行っても近くの施設に車を勝手に停める事が出来たこと
それについてはよくわからないが、本人は不満が無さそうだった為そのランクにチェックをした
特に要望などは無い、子供が決めた塾だった為親は黙って見ているだけです
素晴らしい事ばかりのお知らせだった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
相応だと思います
夏期講習とか結構したので負担は大きかったです
自分から行かないと話さず終わる時もあった
質問しようとしてもできない
他の塾と似たような感じ
自分がしなかったらそのままになっていた
送迎はしやすかった
ただ、皆似たような時間なので混んでいた。
机は広かった
近くに上の学年の子もいたので目標になってよかったのかな
いいと思う物はすぐ取り入れてくれたのでよかった
生徒が多い分おとなしめの子はなかなかかまってもらえないイメージ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金に割引があったので、大変助かりました。
子供の事を良くみていてくれた。苦手教科の指摘も適切だった。
ちょっと自由過ぎた所もあった
子供、親の都合で通う事ができた。
カリキュラムもうちの子供には、合ってたようで、集中してできてたようでした
交通の便があまりなく、送り迎えが必ず必要だった。
周辺が暗かった。
大きなコピー機があり、自由に使えたらしく、繰り返し演習などに良く使ってたようです。
自由に出入りできたのが凄く良かった。
掃除がいまいち行き届いてなかったようです
休んだんりした際の変わりに、他の校舎にも自由に行けたのですが、どこの校舎がいつ開いているのかが、分からなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の有名学習塾と比較しても、月額料金も安く、講習の別りょうきんも割安。
講師が不在の時が続いた為、質問が出来なかった。途中でやめたのが採点りゆうです。
カリキュラムは過去門をひたすら繰り返して、自習スタイル。分からない所を講師に質問する。
松任駅から徒歩15分、中学校や小学校が隣接するばしょで、駐車場も6台有り。
学校が隣接しているが、騒音などは無く、集中出来る環境ではある。
いそがしくなったり、追い込みの時期に講師が手薄にならない様にして欲しい。
受験前に休講などが続き、その時は信頼度がかなり薄れて印象がわるくなった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
5教科の料金なので安いのかな?と思いますが、もう少し安ければありがたいです。半年払いの施設費が高すぎだと思います。
先生が信頼できるようで嫌がらずに行ってくれるので、ありがたいです。
教材はキチンとやれば良いのかと思いますが、まだ終わってないのに新しい教材を買って下さい。とくるので終わってから購入させてほしい。 夏季講習は時間がやたら長く、試験も過去問中心なのであまり魅力に感じなかった。
送迎をしてるので、駐車場がもっとあれば送迎がスムーズだと思います。
塾中はクラシック?音楽が流れているようです。外の雑音等はないようです。
行く時間も好きな時に行って好きな時間に帰れて自由な塾なので子供には合ってると思いますが、ある程度勉強ができる子でないとついていけないのかな?と思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
基本的には月謝代金等は他の塾と比べても安い。
自習型個別指導塾だが、講師の質がバラバラ
カリキュリラム、教材、季節講習の価格設定基準が非常に曖昧。
文教エリアにあり、バス停も近くにあるので治安的には問題ない。
交通量の多い場所にあるが、教室は比較的静か。机の配置もパーテーションが設置されていて問題ない。
塾長がブログを開設し、1日に頻繁(5回/日以上)に更新している。学習指導は他の常勤講師に任せているとのことだが、常勤講師が非助hに少なく、明らかにおかしな発言をしている。ブログにはコメント欄も設けられているが、それらの塾指導等に関する質問をしても掲載されることはなく、塾長のブログ内容や塾運営を称賛・賛同するコメントしか掲載されない。
自己学習主体といっても、月謝を支払っている以上、生徒にたいする指導はある程度して欲しいし、するべき(それらを含めての月謝)のはず。しかし、経営者である塾長が保護者の質問を受けて回答することは皆無である。他の常勤講師もそれについては疑問を持っているようだが、ワンマン経営でそれらの課題が改善されることない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業1回あたり110分以上、土日は170分以上、もっと勉強したければ何時間いてもOK。追加料金はなし
とにかくたくさん勉強する。大量演習を通して学習習慣を身につけて志望校合格力をつける
塾長が全国模試、大学受験などの情報を徹底分析しておしえてくれる
大通りに面して、暗くない、夜は比較的にしずかで交通量もすくない
一緒に目標に向かって勉強をする仲間がいるから自分自身も頑張れる。集中できるように配置や備品の工夫がある
入出管理システム。授業報告メール。学習面談。徹底したカリキュラムとスケジュール設定
授業をおこなわない、自立学習支援コースがあり、他教材を持ち込んでわからないところを 聞くスタイル
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別演習スタディハウス 金沢泉丘校 |
---|---|
住所 |
〒921-8116 石川県金沢市泉野出町4丁目1-16 2F |
最寄駅 | 北陸鉄道石川線 野町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
個別演習スタディハウス 金沢泉丘校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。