※上記は、ひのき個別館全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
浪人
ひのき個別館荒井館
の浪人の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
料金は、高めの設定になっているかなと思います。教科数を増やせば増やすだけ1教科事の単価は、下がるのですが、受験コースで5教科通うと負担が大きいです。その他にも季節講習や、テスト対策、模試、テキスト代等かかり、一月あたりの出費が多いです。
どの先生に教えてもらっても分かりやすいそうです。分からない所を直ぐに気付いて貰えるところが良いです。
カリキュラムは、問題量、難易度等良いです。季節講習の度にテキスト購入が負担がおおきいです。
穏やかな場所にあり立地は良いのですが、駐車場が2台しか無く、停めずらいのが難点です。
教室はそこまで広く無く、もう少し大きくても良いかなと、思います。ただ、自習室は、いつでも空いていて、利用できているようです。雑音は、無さすぎて、飲み物を飲むのも気をつかう位、静かなようです。
連絡等は、子供も親も塾とLINEでやり取り出来るので、時間を気にせず連絡出来て良いです。また、子供への観察力も素晴らしいです。まだ数ヶ月しか通ってませんが、苦手な所や、性格、タイプなどしっかり見てくれているなと、思っています。
8時間とか塾にいる時間が長いので、休憩所みたいな所があると、過ごしやすいのかなと、思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別の割には安いかもしれない。
塾長が熱心で、補習などもしてくれた。
塾長は熱心で、親身になってくれる方だったが、個別指導の講師はあたりハズレが大きい。
個別なので、本人の苦手なところを教えてくれるのはありがたいが、講師によっては説明がわかりにくい人もいる。
歩けば地下鉄の駅もあるが、ほとんど徒歩か自転車、親の送迎でした。
駐車場が使いにくく、自転車の生徒もいるので危ないと思うこともあった。
個室で勉強できる自習室が多くあったが、自宅から遠かったのでうちの子供が使うことはなかった。
それまで通っていた個別塾の質がどんどん悪くなり、受験の知識もないことがわかったので塾を変えたいとと思った。
定期テスト対策はしてくれました。各中学校の定期テストの日程も把握していました。
それなりの宿題は出ていたが、宿題を忘れても怒られていないと思う。
塾長がとてもよく見てくださる方で、講師と合わない時などにも対応してくれた。
靴を脱ぐところがごちゃごちゃするのが気になった。
出欠の連絡やそれ以外の連絡をラインでしていて、頻繁にチェックしてくれるのか、返信も早かった。
個別指導なので仕方ないが、やはり物足りない。
頭のいい人は、生徒のわからない事に気付かないことが多いように思う。わかって当たり前の体でとうとうと説明され、ちんぷんかんぷん…ということもあった。講師を変えてもらえたので良かったが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
4教科で妥当な料金だと思いますが、見合った金額かは今後の成績を期待したいと思います。
大通りに面しているので比較的安心できると思います。交通量が多いので、自転車や車の送迎は注意が必要だと思います。
教室の見た目はスッキリしていたと思います。机がやや狭く見えましたが、教材を広げて先生と生徒の距離が丁度良く保たれれば良いと思います。
塾ナビで個別指導塾の評価が高かったので、志望校に合格してほしいという希望を込めて転塾を決め入塾しました。
塾の説明をお聞きした時、丁寧な対応で良かったです。これからの通塾で子供にとって良い影響と、良い先生と、良い成績になるように期待してます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので、それなりにお金はかかるものと思っていたから妥当な料金
通っていた子ども本入が、やはりプロは教えるのが上手でわかりやすいと言っていた
通っていた子ども本入が、継続できたのだからよかったのだろう。
店舗などとの共同の駐車場があったので、自家用車での送迎に便利であった。その点がとてもよかったと思っている
駐車場などの関係で、通うのに都合のよい立地にあったという理由
自家用車での、送迎をしました。それ以外は、特別にしたことはありません
やはり、駐車場があって、子どもの送迎に便利である点がよかったです
子どもが、きちんと通って、高校に進学することができたので、よかったんじゃないかな
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
割引があったので、とても助かった。ただ、割引率が途中から低くなったり、テスト対策が別料金になってしまったので、残念だった。
1.2年生の時の塾長は、あまり接点がなく分からない。3 年生の時の子供とちゃんと向き合って話してくれた印象がある。実際に勉強を教えてくれた講師とは、全く接点がなく分からない。
学校の進み具合によって、教えてくれていたと思う。自習室も解放されていて、プリントが用意されていたようだった。ただ、その成果がどれ位でていたのかは、なんともいえない。
地下鉄の駅からわりと近かったので、学校の帰りに通いやすかった。ただ、駐車場はなかったのでそこは不便だった。
全体的に狭い印象を受けた。自習室は区切られていたので、集中は出来るように思えた。ただ、雑音はあったのではないかと思う。
最後の時の塾長は、ちゃんと子供を見てくれていた印象はあった。保護者面談も頻繁にやってくれていた。ただ、子供自身がそれをどこまでとらえていたかが分からない。
最終的に、学力が上がらず辞めてしまったので、塾が子供には合わなかったのかもしれない。こちらも、信頼し過ぎて任せっきりになってしまっていた点は反省しているが、学力が上がっていない現状をギリギリになって知らされたので、もっと早くに知らせて欲しかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて料金は安い方だと思いました。季節の講習会の料金も安い方だと思います。
なんでも相談に乗ってくれ、勉強だけでなく受験に向けての気持ちなど色々と教えていただいた。
部活と両立の厳しい環境ではありましたが、時間割など考慮していただきました。
自宅から自転車で通える距離でしたので、安心して送り出せました。
コロナ禍ということもあって、一人一人のスペースを広くとっていたので、あまり気にならなかったです。
自由な時間もあり、またフリースペースもあり環境的にはとても良かったと思います。
場所が大きな道路に面しているので、お迎えや面談時に車の駐車スペースがなかったことです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は平均だと思う、特に夏期講習などの特別な料金はなく、比較的良心的
子供は先生の好き嫌いが激しく何回も塾を替えていてやっと落ち着いた。
特に指導は分からないが、 学習時間の都合がつかなくなった時また都合をつけてくれる。
歩いて10分くらいの所にあるが商業施設の中にあるのであまり良い感じはしない。
自主的に自主室を利用出来るので、その時も先生に教えてもらえる。
一番良いと思うのは、学習時間を過ぎて行けないと連絡しても、代替えの時間を作ってもらえ、料金を無駄にしない。
嫌いな友達が入ってきて行かなくなったが、すぐ対応してくれて時間帯が合わないようにしてもらえた。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は集団に比べて高いです。自習室へ行ってわからない所を教えてもらえるフォローシステム費も月謝に入っているので、自習室へ行かないとお金を捨てているかんじです。
塾に通う前は先生が怖かったら…と不安そうでしたが、先生方は優しくわかりやすく指導していただいているようです。
地下鉄やバス停が近いので通いやすいと思います。(家は車で送迎ですが)
適度に話声がして集中出来ると話しています。大声で話す子がいる時は気になるようです。
子供が嫌がらずに通えているので良かったです。後は成績が上がってくれれば良いのですが…
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別なのでそのくらいかなーと思いました。
特に高いと感じはしなかったです。
冬休みとかは値段がはるなーと少しは感じた。
先生同士が仲良く、一体感があった。
みんなで合格しようという空気感だった。
カリキュラムについては正直分からないが
夏休み、冬休み用や3年間の総復習、
過去問や対策問題など沢山だしてもらった。
交通の便は駅から近いので良かった。
自宅からは少し遠かったので夜は心配であった。
治安も明るいところで車通りもあり良かった。
綺麗だと感じた。
自習室も自由に使えるところや見渡せながらも個別の配慮もある仕切りがあって良かった。
声は皆聞こえるがうるさいとは感じなかった、
個別があった事
駅から近い事
有名だった事
利便性があった事
対策の内容はよく把握していないがテスト範囲を教えてその中から問いてまちがえたのを繰り返しやるといった感じではありました。
先生によってばらつきはあった感じだが
宿題や作文など定期的にやっていて良かった。
先生同士がとても仲良く、生徒たちも仲が良いイメージであった。
一体感があり皆んなで頑張ろうという空気感だった。
塾長がとても一生懸命で良かったです。
生徒の表情を観察し声をかけたりしていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
部活の関係で、集団の時間にあわず、短期で個別対応していただきましたが、良心的だった感じがします。
嫌がりはしましたが、休まず通っていたので
不満は無かったのかと思います
宿題は多かったと思います。
全てやれていたのかは不明ですが。
バス停も近く、車で送迎出来なかった時はたすかりました。本数があればもっと良かった。
昔からある塾でしたが、わりと綺麗だったと思います。不便は無かった。
お休みの連絡や遅刻の代替え対応もして頂き、大変助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別なので、高めの設定です。仕方ないかなと思っています。
少し強めな印象です。個別なので、こんなものかとおもっています。
テキストも良いものを使っているので、安心して勉強できます。他はないです。
家から近く、駅近なので、便利な環境です。駐車スペースが狭い事が難点です。
教室は、あまり席に余裕がないので、自習はやりづらいですね。静かなのは良いですが。
コミュニケーションの取り方がない
あまり、その点で苦労したところはないです。
適した講師をいれてくれるので、よかったらです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ひのき個別館 荒井館 |
---|---|
住所 |
〒984-0032 宮城県仙台市若林区荒井4-14-20 1階 |
最寄駅 | 仙台市営地下鉄東西線 荒井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ひのき個別館 荒井館の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。