※上記は、臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
お兄さんお姉さんに教えてもらう感覚かもしれないです。良くも悪くもあるかと思います。
相性もあると思います。合わない講師については塾長さんに相談してみました。
練習問題を解く時間があったり、無料で練習問題を集中して受けられる日があったりで、家だと集中できない我が子にはとても良いです。
良い点は…学校と同じ机、50分授業でチャイムが鳴る事。
悪い点は…狭い事。休憩スペースがほぼ無し。
塾である程度練習問題も解いて帰ってくる、無料で練習問題を集中的に解く特訓の日があったり、コストパフォーマンスが良いです。
通塾時学年:中学生
熱心な印象です。
定期テストの答案用紙をみて子供の弱点を見抜いていました。
TSPが魅力的です。わかったつもりでわかっていないことはよくあるので学習したことの定着率をあげるには良さそう。
よくある学習塾の教室と同じ様子です。先生は元気に挨拶してくださいます。
他の塾からの乗り換えで、夏期講習からおせわになりました。本人的にはわかりやすいとのこと。TSPという、出来るまで何度もテストするやり方がうちの子には効果が期待できそうです。
通塾以外の教科も「勉強大会」という、映像教材を使用した指導でフォローしてもらえるようなので(指導無料テキスト代は負担)どのくらいの成果が上がるか期待しています。
通塾時学年:中学生~高校生
最初は無料のコースから始まるのでそれを利用してから、気に入ったら入りました。その点ではありがたいシステムです
途中で推薦に決まりそうな時には面接の練習など臨機応変にしてくれました。
駅に近いので歩いている人が多いです。駅周辺は夜には少し物騒になるので迎えがあった方が安心です。
整理整頓はされていますが、割と騒がしいので慣れていない人には窮屈に感じるかとおもいます。
先生から契約の事などは電話があるので相談はしやすく思いました。
電話で連絡を取ってくれたりもしました。こちらの要望も聞いてくれました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾の料金がわからないので、あまり判断材料がなく、わかりません。
授業でわからなかったところについて、授業以外の時間でも質問しやすかった。
自分のレベルに合わせてテキストが用意されていたので、やりやすかった。
駅からとても近くて、人通りも多く、遅い時間でも心配いらなかった。
とても静かで、自習する環境も整っていたので、使いやすかった。
試験が近くなった時の心構えや、試験終了後の心理的なケアを充実させてほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はやはり高額なと思います。入塾料は免除になり、なにかとテキスト代も割引されていますが、それでも…
間違えた問題を徹底的に出来るまでやれる事は大きいと思います。
交通の便は非常に良い立地です。夜遅くなると、繁華街のため、治安が多少不安です
綺麗に整頓されており、清潔感のある教室かと思います。タブレットがもう少し大きいと有り難い
まだ通い出したばかりなので、どんな点が良かったとか感じたことがありませんが、大手の実力を実感できるよう、楽しみです
遅刻、欠席はネットで連絡できるシステムになっているようですが、やってみても連絡もない為結局電話で連絡しています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
丁寧にわかりやすく指導している点か良い。指導する講師が固定されていないのが少し悪い点。
理解しやすく、その日に理解するまで繰り返し問題を解き、その日にきちんと理解させて帰るカリキュラムが良い。
少し狭いかと感じる。
集団の教室と同じフロアで、授業の声が聞こえる。
全体的評価は良いと思う。子供が理解できているようなので、このまま通わせたいと思ってます。
通塾時学年:小学生~中学生
相場なんだろうなとは思いますが、塾全体的にもう少し安くなってもいいんじゃないかと思ったので。家計を圧迫しかねないです。
途中で講師が変わったりしたので、本人のやる気が少し削がれてしまい、第一志望の学校には受からなかったら
電車に乗ることなく通える距離は良かったです。駐輪スペースが少ないのが残念。
子供本人からはそんなに悪いことは聞いていないので、まあまあだったのかなと思います。
第一志望の学校に受からなかった時点で、良いところだったのかどうかというところです。本人の実力と言われればそれまでですが。
どの塾にも言えることだと思いますが、子供に本当にやる気を出させるようなやり方、自分からやりたいと思えるやり方を徹底して欲しいです。やる気のない子供を置いていくのではなくて!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金については少し高かったように感じました。もう少し安ければ良かったです。
駅から近かった為、周辺は明るく夜でも特に心配ないところでした。
とても綺麗な設備で満足だったようです。みんなが集中して勉強したいたので静かだったようです。
受験対策だけではなく、幅広い知識として子供たちに教えて頂ければと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の個別指導の塾よりは良心的だと思います。
固定の講師が毎回教えるとは限らないので、相性が合わなければ代えられるという利点はあるものの、教え方が先生によって代わるので、同じ先生の方がやりやすいです。
季節講習は普段受講してない教科でも教科書を購入すれば受けれるので、その点は得かなとは思います。
駅前なので、比較的明るく治安も良いし遅くまで通うには最適です。また、雨の日等はバスでも行けるので安心です。
完全な個別ではなく、集団と同じフロアーなので、集団の声がうるさく、また、自習室にいると集団の子供が騒いでて集中できません。
入退室のメール、立地条件、料金、宿題の量等は凄く良いのですが、成績がなかなか上がらず塾とのコミュニケーションもとりづらいです。とにかく、成績を上げてほしいの一言です。
集団と個別で場所をかえてほしい。あと、塾の講師をなるべく固定にしてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、個別指導なのでやや高めではありますが、コマ数によるものなのでこちらの選択次第です
個別指導で、100分間しっかりわかるまで教えてもらうことができる
学校のカリキュラムに沿った内容で、季節講習などは、解っていないところ、遅れが出ているところまで戻って指導し直してくれます
駅から少し離れていて、車で送り迎えするにも、塾の前の道路が、路駐に向いていない
雑音は気にならないし、自習室の室温もよく、快適に使うことが出来ました。
自主性によるところが大きいので、より自主性が上がるような指導をしていただけるとありがたいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の個別指導の塾に比べたら、値段的には安い方だと思ってので。
高3という事もあり、本人にある程度任せていたが特に不満をいう事も無くかと言って特別わかりやすいという事も無く通っていたので、平均の3にした。
金額の割に、オンライン授業や教材など充実はしていたと思うので
自宅から自転車で通えたのと、駅が近く夜でもひ人通りが多いので
授業以外でも塾の自習室で集中出来ていたようなので。ただ、机が狭くやりづらいめんまあった様
システムがキチンと出来てる様には思うが、高校や中学受験とは違い、大学受験生に対してはフォローが少ない気がする。
週末の補講などがあったと思うが、使い方もよく分からず後半は予定も合わず、結局一度も参加出来なかった。本人に声掛けなどもう少ししてくれても良かったのではと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
団体だったので値段は安く助かったが、学力が低く個別にされた教育は高い授業料だった
学校によって定期試験の対策に対応してくれて良かった。と伺っています。
駅からはわりと近い方であったが、ダイヤモンド地下街を抜けた場所なので夜の帰宅時は人通りが少ない。
古いビルなので、あまり綺麗な印象はない。リフォーム等した方が良い
建物の、リフォーム。エアコン、ウォシュレット等の完備をお願いします
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別の塾の中では料金は良心的だと思いますが、 夏期講習や冬季講習は月謝とは別料金なので 庶民には痛かったです
勉強の進度などを子供に合わせてくれて、進学についても親身になってくれました
定期テストに合わせて休みの日でも講習を入れてくれたのが良かった
駅から近かったので通学が便利でした 夜は22時位までに終わらせてくれたので、バスの最終にも間に合いました。
自習室は管理されていて、寝てたりすると起こされたり、帰されたりするので、皆んな集中して勉強できるようでした。ただ狭くて空いていない時もありました
講師の方々が親身になって勉強を教えてくれるのが、良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他校と比較しても同じようなものであり、特に高いとも安いとも感じませんでした。
個別指導で、苦手科目克服ということだっただ、特に成績が上下したわけでもない。チェック等はされており、当方も課題については遅れることなく提出していたようだが・・・、
駅の近くで便利。当方も駅そばに住んでいたのでなんら不満はありません。
自習室も有効に活用させていただき、相談には親身に対応していたと思います。特に気になる点はありません。
要は本人のやる気と、その子供一人ひとりの特性に応じた指導方法が確立されているかです。残念ながら、うちの子の能力を引き出していただくことはできませんでしたが、だからといってよくなかったとは感じませんでした。普通です。
講師一人ひとりの能力が違うので当たり外れは若干あるようです。すぐれた一人の講師を育てるのではなく少し平均以上の講師をたくさんそろえていただければいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
受験前はほぼ休みもなく通い詰めだったが、その割には安い料金と感じた。
どの先生もとても熱心で、受験に関して的確なアドバイスをくれる。
短期間で受験に必要な内容を効率よく学べるカリキュラムで、とても役立ったと思います。
夜遅くなることも多かったので、自宅から自転車で通える距離で、便利でした。
勉強に集中できる環境で、自宅での自習が苦手な人でも、しっかり勉強時間を確保できる。
とにかくどの先生も熱心に指導してくれる。子供の目線に合わせて向き合ってくれる。
臨海セミナー主催の学校説明会があったが、説明会ではあまり情報を得られなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
何をするにも追加料金がかかり、先が読みづらく準備か大変だったま
知識が不十分で、あまり相談に乗ってくれなかった
ごく普通のカリキュラムでしかなくて、個人に即したものでは中だた
駅前であり、またコンビニもすぐ地区にあるため利便性の高い立地だった
自習室が狭く、また日曜日の使用ができなかったことまあり、あまり利用しなかった
特筆する良いところは見当たらないのでコメントはできない。おすすめではない
教室が狭のが課題だと思っていた。またコンビニが近いのは良い
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導塾だったので料金的には安いとは言えないけれど、わからないところ聞いてわかるまで指導しているので良いと思います
相性の良い先生とそうでない先生の落差があった
教材は普通だと思うし、季節講習のカリキュラムは充実してるとは言えない
環境、立地は悪くないと思いました コンビニも近くにあり、明るく安全な環境だと思います
教室内の環境は良いと思います。 自習室もだいたい使えていたと思います
定期テスト対策は良かった。 受験前は一つでも上の学校を目指すように指導していたが、結果的にそれが良かったのかどうかはわからない
講師によっての質の違いをとても感じた 同じ授業料を払うだから、適当にやるような講師は雇わないで欲しいとは感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
本人希望の女性講師に教えて貰えたが、問題をといている間寝ている事があった。
無料の講座が受けられる事。5教科の教材も購入したので、まんべんなく学べる。
とにかく狭い。毎日自習に行く予定だったが、狭くて疲れるので行けない。
コスパは良いが、勉強の環境はあまり良くない。机の間隔や空調をもう少し改善して欲しい。
通塾時学年:小学生~高校生
料金はリーズナブルな値段で良いと思う。
若い教師が多いのが良い点。悪い点は教師の入れ替わりが激しく定着性がない
特に気にはしていないが全体にまとまっていて分かりやすいかも。
駅から近く治安も良いしかし道路に面しているので交通量が多い。
うるさくはないが全体的に簡素な作りで安いから仕方がないと思った。
休みの連絡がしっかり対応してくれて補習もしてくるのが素晴らしい。
教師の対応は良い点が多いので特に気にはしていない。素晴らしい塾であると思っていますね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いか安いかは結果論、入学した当初より、全体的になんやかんやと料金を取られたような気がする。
年齢の若い講師が多いみたいで、熱心に指導に応じてもらった。こちら側のムリめなお願いにも応じてもらいやすかったし、個別指導的なこともしていただいたみたい。 ただ、塾という性質上、偏差値が高いところに合格する可能性が高い生徒に対して、熱心な指導をし、塾の評判をあげようと躍起になっているように感じられた。来年再来年のことを考えれば、通塾すれば、高い偏差値の高校等に通えますよという宣伝材料になるため、いたしかたない面があることは承知しているが、やや納得いかない感じがする。
結果が全て、志望校に一歩でも 近づけらばと思いつつ、結果的に私立高校に入学したため、かりみゅらむ、教材、季節講習などは役に立たなかったのではないかとの不信感は消えない
交通手段はバス。駅から近く、繁華街に面しているため、交通量、明るさ、治安など含め、いいいと思う。
教室は狭いと感じた。大勢の人数を同時一か所に収容するため、致し方ない面は否めないが、環境的なことを考えれば、もう少し広いところで。
ネット、スマホ等を駆使したスケジュール管理、塾への通塾を知らせるアラーム的な要素はよかった。 ただ、行ったかどうか、アラーム的に知らせられるのは、ちょっとかわいそう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 個別指導セレクト 鎌取 |
---|---|
住所 |
〒266-0031 千葉県千葉市緑区おゆみ野3丁目37-3 オオツカ貸店舗1F |
最寄駅 | JR外房線 鎌取 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《個別指導セレクト》の特徴 | 大手塾の長所と個別指導の長所を併せ持った、理想的な個別指導塾です! 「わかるまで、できるまで」繰り返しの指導で学習の内容を定着させます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 個別指導セレクト 鎌取の地図