※上記は、渡辺私塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
実際に他の塾に比べ月額が安かった(ただし教材費等などの徴収が半期に一度ある)
塾長や先生が褒めて伸ばしてくれた。
個別のため,わからないことをピンポイントで教わることができた
家から近いので自力で通いやすかった。駐車場も広く送迎もしやすかった。自習室も気軽に利用できる、子供のやる気につながった。
中学校にも近く、国道沿いのため立地もよく駐車場が広かったことも良かった。室内も清潔感がありよかったと思う。
家や学校から近く、快適に通いやすかった。自習室を快適に使えたこと
家や学校から近く通いやすい。自習室の席も多く、居心地よく学習できたと思う。
英検も当塾で受験でき、大変便利だった。また東大合格者が出たことも子供達のやる気につながったと思う。
先生も生徒に合わせて指導してくれたと思う。ただ、中にはおしゃべりが多い先生もいたようで、1時間という時間の中では真剣に指導に取り組んでほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
メジャーな予備校や塾と比較したら安いと思います。
それに値段ではありませんが、志望校に行けたことは何よりも安いと思います。
できないことはマンツーマンで理解するまで教えてくれるとのことでした。苦手なことが好きになってくれました。
自分の力に合わせて勉強できると聞き、ステップアップできたとのことでした。
私は自宅が遠めなので車での送り迎えは必須でしたが、場所は悪くないと思います。近くにコンビニもあるので自転車でくる子供たちにも場所は悪くないと思います。
不満な声は聞いたことはありません。
友達からの紹介があり決めました。また、口コミが良かったため決め手となりました。
子供に合わせた授業を行なってくださるとのことで、要望等はありません。機会があったらまた通わせたいと思います。
特にありませんが、志望校に通わせるためにはとてもおすすめな塾だと思います。ぜひ見学にでも行っていただきたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
特に高いとは思っていない。付近の塾や予備校よりも相場が安かった。
経験が豊富な講師が多く、バイトの大学生が居ない為安心出来た。
受験対策だけで無く学校の授業の補習的な事もされており各個人の進捗に合わせていた。
駅やバス停から遠く自宅からも遠かった。駐車場も少なく送迎する際に少し渋滞になった。夜になると街灯も少なく車での送迎が必須だった。
少人数制でクラス分けもあり良かったが自習室が狭く塾生全員が自習室で勉強出来なかった。
以前からの進学実績が良く、昔に自分も通っていたから。最近の評判も良かった。
テスト前は授業の補習や過去問を徹底的に行っていた。個人に合わせてくれていた。
宿題は出されていた。クラス分けに応じて授業の補習的な内容や基礎問題、上のクラスは東慶早レベルだった。
勉強は塾に任せていた為体調管理に重きを置きサポートしていた。
自習室が狭いので自習出来る環境をもう少し考えて欲しいと思う。
少人数制で生徒一人一人に寄り添って授業を行っていると感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾と比べて、今考えると高かったように感じます。他の塾に通っていた保護者の方に聞いたりしてみると、そのように感じました。
教材を主体に学習指導をしているようなので、形式的に指導しているように感じました
不合格になったので、もっと志望校に適した教材で学習してもらいたかったです。
交通の便は良くないところなので、塾のある日は自家用車で送迎しました。近くにあるのが良かったです。
自習室が自由に使用でき、質問や疑問等に講師の方が対応してくれた事が良かったです。
志望校別にクラスがあるので、志望校により特化した教材、指導、カリキュラムをしてほしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月額も夏期講習冬期講習もリーズナブルでとても利用しやすいですまた体験学習があるので入塾に悩んでいる場合は利用しても良いと思います
先生がとても人情に溢れた素敵な方でした息子もとても慕っており良い恩師になってくれたとおもう
少し授業進度が遅い気がした。受験期には授業予習勉強ではなくもっと演習を増やして欲しかった。
少し立地が悪い気がする。交通の便が車しかないのでなにか会った時すぐに迎えに行きずらいですまた交通量の多い道路に面していたので敷地に入るのが少し面倒です
交通量の多い道路に面していたので騒音は結構したそうです。そしてトラックなどの大型車が通ると建物が揺れるそうです
高校受験に向けてこれまで以上にそして息子が望む学校進学に向けて学力向上をはかるため
とても良い場所しかし建物の作りが少し雑な感じがした。それ以外はとてもよい
先生の対応コロナでのリモート自習など手厚い対応などとても感謝しております
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高くもなく安くもなく普通だと思いました。とくにふたんをかんじることがなかったので。
わるいところはありません。レベルが高いのでそれについていくのが当たり前と言われていたので。
レベルは本人の実力に応じて決められてました。本人も納得してきめました。
特に問題を感じることはありませんでした、
終わる時間で電車もあったので。駐車場がもう少し広いと便利かなとともったくらいです。
中には適さない生徒もいて、多少進度が遅れたこともあったと聞いてます。しかし自宅に戻って復習してたので問題ないと判断しました。
指導方法がよいのと周りの先輩の方々の推薦によってきめました。
定期テスト対策は普段やっていることをそのままやってた感じでした。
宿題は特に出されていませんでした、予習復習が習慣になっていたので。
送り迎え、大学の情報入手、週末の気分転換に少し出かけたりと、メリハリある生活を心がけてました。
難関大学に何人も合格しているのと、ニーズに合ってると思います。
いろんなことを探しましたが特に気づいたこと、感じたことはありません…事前に調べていたので。
難関大学に何人も合格しているので間違いと確信してます。やる気のある子が多いので競争心も芽生えます、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
講義の質、講師のレベルを考慮して、適当な料金であると感じた。
わからないことをマンツーマンで教えていただくことができていた。
予習、復習のバランスがよく塾でやったことを授業で復習またはその逆をすることができている。
両親とも共働きであり、自宅から近く、迎えにいくことかきてが容易だった。塾に通う学生が多く気が散る場面も見受けられた。
整理整頓されている。また、自習室も静かで雑音等はほとんどない。参考書や備品等も充実しており、勉強に集中できる環境設備であった。
自宅からの距離が近く、また、近所でもっとも実績のある塾であったため。
各々のレベルにあった授業を実施すること。着いてこれない人や物足りない人がいたようである。
塾のレベルも適当で、また、家族の生活スタイルに合致しており、良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬季講習の費用は負担だが、教育にかんする出資は仕方のないものだと考えている。
子どもの弱点に対して厳しく指導してくれているが、結果が思わしくない。
結果に結びついていているかどうかまだわからないので、効果が出るよう指導願いたい。
自宅から自家用車ですぐの距離にあるので、送り迎えの面で通いやすい。
人数に対しての広さは十分。道路沿いの教室で、授業中、部屋にいないので、雑音について問題がないかはわからない。
学校で教えてもらえない深い部分や、受験対策の指導が手厚いと感じている。
都合で休みのとき、振替で時間を設けてもらえるので、助かっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高過ぎず必要以上の集金などもない。
入会金は必要なのか・・・
テスト期間自学になってしまう。少人数の割には個々の対応が少ない。
教材という教材は特にない。塾でどのように進められているのかわからない
案外遠い!田舎なので周りも暗すぎる。
静かでいいのかもしれないが
室内に入った事がないからいまいちわからない。
雑音などは気にならないのでは
学区外のため中間テスト・期末テストの時期が学校によって違う!その都度塾で自習になるのは納得がいかない。
本校に伝えたが却下された
お休みした分ワクルスで対応してくれるが結局自習に!子どもが質問しない限り黙々と勉強しているようだ、積極的に質問できる子はいいが・・.
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
一対一の授業のせいか、50分だけの授業でも、高い授業料だった。
一対一の授業であったためもあるが、質問しやすく、的確に教えて貰えた。
授業前に小テストを行い、それを参考に授業して貰えた。レジュメも用意して貰えた。
バスの本数、列車の本数が少なく、アクセスが悪い。治安は特に悪くない。
一対一の授業の割に教室が広かった。一般の授業を行っているクラスの状況が分からないので3点とした。
所在地の真岡市では、一番レベルの高い塾だと思う。所属している高校別のクラス編成がなされており、そのなかでも、できる子できない子を入れ換える処置がされていた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
近所の大手個別指導塾を何件か見学相談に行きましたが、当塾は集団指導のためか、破格の安さでした。基本的に教科書ベースでの指導のため、教材費もかからないため安いと思います。 他の集団指導の私塾の料金がわからないので4点にしました。
基本的に講師は一人で、若く話しやすい状況だったので、苦手なところを相談、質問しやすく、受験の相談にも別教室のデータを参考にしながら具体的かつ親身に答えてくれて、子供たちがとても信頼していました。
教材は基本的に学校の教科書ベースで教えて下さるので、費用がとても安く済みます。ただ、他校生徒との調整はどうしていたかはわかりません。
田舎のため公共交通機関が全くないので、基本的に親の送迎のみです。夏期や冬期講習のような昼間の時は自分で自転車で行きましたが、終わるのは夜のため迎えに行きました。近くにセブンイレブンがあるので、お弁当や軽食を購入することはできます。
集団指導ではありますが、講師の先生が細やかに個人の能力にあった指導をしてくださり、みんな集中して学習しているようでした。 自習室があるので、講義以外の時も勉強はできますが、小学生から高校生まで通っている塾のため、いろいろな年代の子がいて、多少自習はしづらいかもしれません。
個別指導の塾を検討していたため、集団指導に戸惑いましたが、最終的には本人が希望し入塾しました。学習の取り組み方、ポイント等教えて下さり、我が家の子供たちにはとても合ったと思います。先生を信頼し今でも時々塾に遊びに行っています。中学生メインの塾ですが、一部高校生も対応して下さり、大学受験には物足りないかもしれませんが十分本人も親も満足しています。
中学生メインで、英語と数学中心に教えて下さるので、他の教科は通信教材等別な方法を考えるとベストかと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると、かなり安いと思う。今年から施設費が別途とられるのが残念。
先生が優しく教えてくれるため、基礎から学びたい子には良いと思う。
授業は週二回あり、英語、数学が中心である。国語、理科、社会は授業前に問題集を解く程度。
家からは少し遠いが、駐車場がとても広い為、車で送迎しやすい。
塾の建物は数年前に建てられた為、きれいである。強いて言うなら自習室がない。
難関校を目指す子には物足りないと思う。基礎的な事から学びたい子には良いと思う。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金については、あまり気にしていないので、わからない。他の塾との比較検討していない
子どものやる気スイッチをひきだしてくれてる。通い始めは行きたくないようなことを言っていたが、今では当たり前のように通っている。本人にもあっているようだ。
季節講習などもあるので、成績を伸ばすことに役立っていると思う。
指定されている駐車場が塾から遠いので、夜の迎えは駐車場から歩いて行くので寒い時期は大変だと思う。
夏などは、花火大会があった日は、子どもたちも集中できないだろうと塾が中止になり後日穴埋めをして頂いた。
英語や数学などの授業の中でも、言葉の勉強を取り入れてほしい。うちの子に関しては、数学などの文章問題で言葉を理解できていないことが多い。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
他の塾と比較した事が無いので妥当かどうか良くわかりません。ですが安いに越した事はないです。
前評判が良く、実際に先生が良かった。塾前の交通が渋滞し易く、駐車場が遠い事が不便だった。
子供の学習能力に合わせたクラス分けなどが、その子に合わせた対応が良かった。
塾前の交通環境が悪く渋滞し易く、駐車場が遠い事が不便だった。
周りは住宅街で静かだった、教室も環境が整っており良いと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金はもう少し安いと助かるが、仕方ないレベルなのではないかと思う。
子供が塾に行くことを楽しみにしている。小学生の時と比較して勉強に取り組む姿勢が変化しつつある。
子供の勉強に取り組む姿勢の変化は感じている。
自家用での送迎なので、ただ親として夜の送迎が大変だというだけ。
子供から、特に塾内の環境について不満を聞いたことはないので、わからない。
子供の勉強に取り組む姿勢が変化しつつあること。このことが親としては通塾させて一番よかったことだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 渡辺私塾 清原校 |
---|---|
住所 |
〒321-3235 栃木県宇都宮市鐺山町377-3 |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 岡本 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
渡辺私塾 清原校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。