※上記は、馬渕個別全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
他の所の塾と比べたらかなり安くお手軽に授業を受けられるとおもったから
わからないところを教えてくれたり優しく親身になってくれたから
内容がしっかりまとまっていて解説もついているからわかりやすかったです
治安などはかなり良く綺麗に整備がされてあって行きやすい環境でしたし周りの人達も良い人ばかりでいつも綺麗でした
騒音はほとんどなく静かで勉強するのにもってこいの塾だったです
この塾なら息子が勉強が嫌いにならずに楽しく出来そうだったからです
授業が飲み込みやすく簡単に分かりいつも親切にしてもらっていたところです
全体的に楽しくわかりやすく聞き取りやすくてとても良かったです
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別だから仕方はないが、料金は高いと思います。
他の塾と比較していないので詳しくは分かりません。
先生によって、教え方が上手だったりイマイチだったりするようです。
高校受験に向けて、カリキュラムは相談しながら決めさせてもらえたので良かったです。
駅から近く、塾の周りも明るいので、夜でも安心して通うことができます。
入塾したばかりなのでよく分かりませんが、環境や設備は普通だと思います。
集団の塾とは違って、自分のペースで勉強ができるので良いと思います。
通塾時学年:中学生~高校生
少し高いとは思ったが個別なので致し方ないとも思える。
教室に比べるとやはり高かったが出してもよかったと思えた。
人によってはとても親身に教えくれたり、逆にあまりちゃんとしない人もいた。
成長を感じられた。日々勉強ができるように感じて、とても良かった。
治安もよく遅くまで行けせてた。周りにもコンビニやご飯屋さんがあり、そこに通って帰っていたりした。そのご飯をとうして友達と仲良くなったりしていたので良かった。
設備はキレイだった。昔からある塾などとは違うので机等もとても綺麗で、行かせてよかった。
大学に入って貰うため、色々な塾などを調べて、最初は教室にするつもりだったが子供に合いそうな個別にした。
周りの治安がいい所や、設備が綺麗な所が良かった。
自習スペースなどもあったことからこれ以上の高望みはしない。
個別なだけあってとても良い方だと思う。
高くはあったがそれでもお金を出す価値はある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
安くはない方だと思うがこんなものかなと思う。
今回入会金は無料だったが高い方だと思う。
通い始めなのでまだわからないが、授業前に先生達が情報共有している。
図形の極みが良かったのが決め手。
受験には図形は必須と思うので。
上本町は塾銀座と言われており、塾に通う子が多くおり、駅前ということもあり明るく治安が悪くも感じ内。
机が互いに向き合っておらず前後は見えないので集中しやすい。
雑音などもあまり感じない
エレベーターが一機で10階建てで他の利用者も多く乗るのに時間がかかる。
他社の比べ机の置き方がオープンでは無く集中しやすいと感じた。
あとは先生達のミーティングなどもしっかりとされているようで決め手となった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
個別でこの値段は妥当かなと思いました。特に高いとも安いとも思わなかった。
わからないところを質問しやすい環境が子供に適していたかなと思われます
いろいろとその子に合ったカリキュラムを少ない人数で対応してくれるところ
自転車でいける距離で周りの馬渕とも連携がとれているので、グループから個別に変わるなど臨機応変にやっていただいた
清潔で明るい印象の空間です。自習もしに行きやすい感じだと子供が言ってました。
知り合いが通っていて楽しそうに勉強できていたからと、同じ学校のお友達が通っていたので。
先生ひとりひとりが苦手な部分をうまいことよいしょして学ぶ方向に持っていってくれるところです
とくに悪いと思ったことがないので、悪かったエピソードは特にありません。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は適正だと思います。ただ学年が上がり本格的に中学受験を目指すならコマ数も増やしていかなければならないので負担です。
若い講師が多く親しみやすいようです。毎回同じ講師なので信頼関係はつくりやすいかなと思います。
宿題のチェックが先生や教科によりしたりしなかったりなので徹底してほしいです。
駅が近く、また大通りに面しており飲食店も並んでおり人通りもあり明るい。反面交通量があるため事故などないよう付き添いはしている。駐輪場がないので不便。
個別なので自習机が並んでいる。荷物の置き場が少ないようなのでそこは改善してほしい。
知人のお子さんが通っていて志望校に合格し、勧められたので候補にしました。
送り迎えや年2回ほどの親子面談、苦手科目の講習、宿題の確認。
アプリで管理しており休校日でもアプリを通じて問い合わせできる。返信はわりと早い。
塾に通うようになり勉強する習慣が身についた。漠然と勉強するのではなく勉強して将来どうなりたいかまで考えられるようになりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はすこしたかめだと初めから聞いてきましたが評判がよかったのできめた
先生はわかりやすく教えてくれると子供から聞いています。
いろいろなカリキュラムがあるので通いきれないと思うことは多々ありました。
家からは自転車で通ってるのでとくに不便だと思ったことはいままでないです。でも面談の時に私は車なので駐車場がなくてこまっています
とくにそのようなことを聞いたことはないです。自習でも理由しておりとても環境はいいみたいです
個別だから個別でおしえてもらえるから成績のためにはいいとおもった
定期テスト対策ではまだ通ったことはないです。これから高校受験で通います
宿題は状況に応じて減らしたりしてくれるので特に多いことはありません。
家庭でも問題しゅうを活用して自習をしています。面談に参加しました。
管理されている先生がしっかりしていただいてるのですごくいいとおもいます
当日の休みに振替できないことを聞いて体調不良のときに少し無理しても行かないといけないのが残念です。
値段だけ高いと思いますが、先生方はとてもいいです。高校受験までの短期間なので子供に頑張ってもらいます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾さんと比べるとお高いなと感じました。
集団はもちろん、他の個別よりも高い。
可もなく不可もなく。子どもは楽しんで通っていたみたいです。よかったかなと思います。
学校よりも先に学校で習う範囲をおしえてくださいました。
そのため学校でわかりやすかったみたいです。
交通の便で選びました。家から一番近い所なので。治安は別に良くもないし悪くもない感じですかね。立地も特に何もいうことはありません。
特に雑音もなく。整理整頓されているかと言われると、普通です。
雰囲気もよく集中できそうな環境だったため、決めました。他は特に何もないです。
子どもも先生に聞きやすいような環境だったと言っております。よかったとおもいます。
特にいい点も悪い点も。
子どもが質問しやすい環境であったことはいい点です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
担任の先生や塾の先生の熱意や子供に寄り添っていただけたので安く感じます。
若い講師ではなく、一定のレベルの先生が寄り添い最後までめんどうを見ていただけた。
教材やカリキュラムは先生と相談しながら本人も納得して選ぶことができた。
車で送迎するには駐車場がなく不便を感じた。電車通学の生徒には駅まで先生が送っていて安全確保されていると感じた。
自習室、教室がもう少し広く余裕があればよかったなと思います。
中学受験時に体験で印象がよかったのと実績があったのと評判から選びました。
科目に関わらず定期テスト対策など柔軟に対応をしていただけた。
宿題の量は多い塾だったが学習習慣がつき受験に向かうことができた。
塾の送り迎えやオープンキャンパス、志望校の情報収集、受験に向けてのスケジュール管理をフォローした。
生徒みんなで受験へ向かう雰囲気を塾全体でつくっていただけた。
卒塾しても後輩にアドバイスする機会をいただけたり人間として成長ができた。
受験勉強だけでなく目標に向かって取り組むテクニックを教えていただけた。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
分からないとこがあれば分かりやすく教えてくださり、
苦手なとこを集中して教えてくれます。
(料金は相応かなと思います)
料金についての物と同じです、良いか悪いかで言えば良いと思います。
進度は生徒のしたいとこ、生徒の弱点を優先的に教えてくださりました。
近くに駅があり、バス停もあるため、交通に不便さは感じませんでした、治安もいい方かなと思います。近くにコンビニなどのお店もあるので飲み物を買って行ったりもできます。
エアコンなどの快適に過ごせる設備は揃っており、雑音などはあまりありません。
・元々通っていた馬渕教室の先生方からの推薦
・馬渕個別の塾長さんとの懇談
この塾は楽しく勉強がしたい人や、人の声がするところで勉強したい人向きだと思います。
生徒一人一人に先生方がレポートを書き、保護者に何が苦手か、何が得意などのことを教えてくださり親切だなと思いました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別のため集団よりは値段はするが、その分圧倒的な支えがあり、教材もせいと似合うよう作られているのでよかつわた。
人なので合う合わないが必ずわしもあるため合わないと思えば先生を変えることが出来たことは大きいと思う。
個別ということもあり、進むスピードが合うようにカリキュラムされていた。そして先生を選ぶことが出来るためストレスなく通うことが出来た。
立地は駅前であり、道路が目の前なので迎えもしやすく、安心して通わすことが出来た。駅はどこからでも通いやすく、特急準急も止まるためいい。教室も広すぎず狭すぎず落ち着く環境であった。
静かであり、先生生徒の関係も良好であった。
自習での質問も、すぐに答えてくださり電話での対応もとても良かった。
周りの評判が良かったため、1度通わせたところ気に入ったため入塾した。
もう少し長く開いていれば嬉しい。土日だけでも自習室を長く開けて欲しいと1度娘がいっていたので考慮して欲しい。
個別なりのサポートの厚さと教師の多さがあり、人の良さか伺えた。安心して通わせれた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別の方だったので高いですがそれ相応なのかと思いました。
自主室がととのっていたので毎日学校帰りに寄って便利をしていました。
若い男性の先生が多く良かったのですが、1対2のタメ、もう1人の方と先生の話が長く大きい声で話ししていたので落ち着かなかったようです
教材も難しくてわかっていないので先々進んでいて本人は辛かったみたいです。
教材ももう少しわかりやすく書いていて欲しかったです
生徒が大きな声で話し、先生が注意しても聞かず勉強に集中できなかったと毎日言っておりました。
すごく生徒の質が悪かったです。
友達が通う事になり、本人も一緒に行きたいと言ったので通う事になりました。
定期テストは特にたいさくもなく難しいので
ほとんどかけずに終わり、その後もフォローなどはなかったように重います。
量も多く、学校の宿題とで毎日大変でした。
先生に伝えて少なめにしてもらっていました。
特にサポートはしていませんでした。
場所も近かったですし、自分で自転車で行ってコンビニでお弁当を買っていったりもしていました。
家から塾まで近かった事と塾長さんが親身に相談にのってくれたり子供の事を考えてくれていました。
息子にあった先生がいなかった事が悔やまれます。
もう少し他の塾も調べていかせれば良かったなと今は思います。
子供と会う先生がおればすごいいい塾じゃないかと思います。先生によるなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
授業料だけではなく、別に教材費が必要であったり、夏期講習なども別である
結局は志望校には合格出来なかった。英検2級をとっていれば合格できたかも
公立校は英検2級を持っていればかなり有利でありそれの勉強をすれば良いかも
駅からは近く雨に濡れずに?かよえる。車で迎えに行くには駐車スペースはないのであまり良くないかもしれない
見たことがないのでなんとも言えない。良くもわるくもなく普通だと思う
家の近くであり、適切な指導してくださる方思ったのでお願いしました。
結構多かったようだ。こなせない量ではないからそれなりだとおもう
送り迎えもやったし、しょっちゅう懇談があったようなきがする。
懇談が多かったのでこちらの意向を聞いてもらえたりそれに向けたアドバイスがあった
とくにはないのですがやはりお金が高い印象は拭えない。その他はないかな
志望校には合格出来なかったので結局のところは疑問が残っている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団塾と比較すると高くなるのは仕方がないと思うが、夏期講習などの負担が大きい
本人の理解度に合わせてわからないところを教えてもらえる。テスト対策もしてもらえる
苦手な科目の教材を増やしてもらえたり、不要なものは購入しないように選べたりしま
自宅から歩いて行ける距離であり、また駅からも近いので人通りが多いので、通塾時の危険性が低く安心して通える
特に大きな問題はなかった。個別なのでスペースが少し狭く、懇談も人が行き来する場所にオープンスペースであり落ち着かない
個人の理解度に合わせて教育、指導をしてもらえることができるから
テスト前は学校の教材や課題をみてもらうことができて良かったと思う
宿題は進捗に応じて量や内容が考えられており、わからない部分は次回の授業で教えてもらえる
個人の理解度や進捗に応じて教えてもらえることがよい。
ノウハウやコツなどはあまり教えてもらえない
個人の実力に合わせて指導してもらえる点が1番良かった。人と比べられたくない子にはちょうど良い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
金額だけ見ると他の塾に比べて高いように思いますが
サポート体制や講師のレベルを考えると妥当だと思います。
レベルは高く求めていた指導を行ってくれました。
私立中学校だったので、主に使う教科書や参考書は学校のものを使用してもらいました。そのレベルに合わせたプリントなどを用意して補習もしていました。
ショッピングセンターの中にありましたが教室内は騒がしくなかったです。駅から雨の日でも濡れずに行けるところがよかったです。
狭いのですが、静かに集中できるように教室が配置されておりました。自習スペースが増えると少ないのが残念でした。
以前に集団に通っており、信頼がありました。
子どもの気持ちに寄り添い、自らやる気が起きるような環境を整えてくださります。
受験をメインに授業を進めていましたが、テスト前は少しの時間だけ学校の授業の振り返りをしてくれていました。
個別では宿題は特になかったです。
集団の時はありましたが適量だと思います。
塾の送迎をしたり、先生との対話する機会があり子どもの現在の状況に合わせた声掛けなどをアドバイスしてもらっていました。
個別だったのでスケジュールが組みやすく柔軟に対応してもらえました。
講師が担当制じゃないので電話連絡がしなくかったことです。本人はどの先生にはこんなことを相談できると先生に合わせた質問ができて専門的に返ってくるのが良かったようです。
不満はなかったです。
私立中学校だと集団ではレベルが合わないので個別で学校の教科書を中心に対応してくれたのが助かりました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、他と比べたら平均ぐらい。受験前のみだったので、あまり気にならなかった
子供がいうには、友達感覚の先生なので聞きやすかった。褒めて伸ばす所も良い。
解らない所を重点に指導してくれ、理解しているか、わかりやすかったようです。
街灯、駅、コンビニと比較的に、明るくので、夜でも安心できる。近所の人も行っているので一緒という点も良い
自習室がある点は、非常に良いです。静かで集中できると聞いています。
近くという事が、一番の理由。後、周りの人も通っている為、噂で良いか悪いかわかりやすかった為
量は、多いようだか、普通にすれば特に問題ないくらいとおもいます。
特に問題もないです。任せていても、安心ですし、状況を詳しく教えてくれるので合格の確率もハッキリわかる
特別高いわけでもないです。教科をたくさん取ると厳しです。苦手な教科のみがベター
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
本人に学習習慣もつかずやる気もないので評価しようがないが塾のせいとはかんがえていない
自転車が通えてある程度賑わった場所なので通うのにはある程度安心だが遊び場所の範囲なのでサボりやすいのが問題
進学のために学習習慣をつけたかったがつかなかった為やめたが指導には問題や不満はない
本人の自主性に任せているが邪魔しない環境や金銭的なサポートはしているつもり
長年の実績があるのでしっかりしたノウハウがあるのでしょうが本人がやる気になるサポートがよりあれば嬉しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
あまり他塾と詳細な比較はしていないが、大体妥当な金額だと考える。休み期間の集中講座は高く感じた
自身の経験を基に勉強だけではなく高校選びにもアドバイスをくれたようなので、本人も合っていたよう
苦手な教科を中心にカリキュラムを組んで、こちらの相談にも応じてくれた。
駅近で自宅から近かったので非常に通いやすかったが、夜は居酒屋やカラオケが近くにあり少し心配な面もあった。
広さはないが、自習室もあって平均な作り。建物も新しいので、設備に不満は無かった。
先輩家族などに情報を貰い、個別指導でのメリットを聞いて選択した
あった。ポイントを絞ってしっかりと対策をしてくれた印象。自習室も使って本人もやる気になっていた。
難易度は平均的のよう。どこを目指すのかによって出し方や量は調節されていたかも知れない
帰宅の際の迎えや相談会、受講科目の相談、特別講習のヒアリングなどに伺った
事務局との連携が弱い印象だった。講師は良かったが、講師に伝えている内容が事務局に伝わっておらず何度か問い合わせをした
個別指導の良さは体験出来たが、集合型と比較して本当に良かったのか様々な比較が出来ていない。日によって講師が違うので個々人に合わせた内容になっていたかは不明
システマチックになっている部分とそうでないところもあり、事務局と講師の連携、講師同士の連携などは少し工夫をして欲しいかも知れない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾に通うまえより、実力が付いてきたので、月謝はそこまで高いと思わない。これからも値上がりしないでほしい。
わからないところを質問したら、丁寧に教えてくれるところが良いと思う。
学校では教えてくれないレベルの問題を教えてくれるところが良い。
家から近くて自転車で通えるところが良いと思います。
普段からよく通る道なので、子供に1人で行かせられるので助かっています。
部屋は明るくて、整理整頓されてスッキリしている。掃除も行き届いていてきれいです。
同じ小学校の友達が通っているから、同じところに通いたかったからです。
ひとりひとり、質問したことに丁寧に教えてくれるところが良い。
授業内容がわかりやすく、先生も優しい。入りやすい雰囲気で良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別では普通の料金かなと感じました。
他の塾と同じくらいだと思います。
通い始めたばかりなので、良いか悪いかはわかりません。
どの教材を使って進めるのか入塾時点からゴールまでの大筋の説明はして頂きました。
駅近、駅前で利便性は良いと思います。
コンビニも本屋も近くにあり便利です。
綺麗な内装です。
話し声は聞こえてきますが気になりません。
通い始めたばかりなので特にありませんが、あえて言うなら飲食が可能なスペースがあればなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
塾、予備校名、教室名 | 馬渕個別 膳所校 |
---|---|
住所 |
〒520-0802 滋賀県大津市馬場2-11-5 |
最寄駅 | JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 膳所 / 京阪石山坂本線 京阪膳所 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 生徒の成績や希望進路、保護者の方のお考えをお伺いしたうえで、志望校の選定や受験に至るまでの一人ひとりを合格までサポートします。また「馬渕教室」との連携のもと、受験専門のプロスタッフが多くの合格実績に基づいて作成した入試分析資料と、適時実施する学習相談によって、一人ひとりきめ細かく学習や進路に関するアドバイスを行います。 |
特徴 |
|
馬渕個別 膳所校の地図