※上記は、馬渕個別全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他の塾のチラシやネットの情報等を見ると一番高いように思ったから
通う前は英語も数学も平均前後だったが、通い始めて一ヶ月後の定期テストですぐに良い結果が出たから
塾でその日に学習した内容をその日のうちにアプリで評価と今後の対応等の報告をもらえるから
駅前で自宅からも徒歩でも通う事ができる場所なのと、踏切の手前にあるので夕方の時間間際でも踏切待ちをせずにすみ、通いやすいから
自習室もあり、まわりの学生も真面目に勉強されているので、テスト前に利用できたことと、アプリでの宿題で意欲があればどんどん先に進めていくことも可能だから
ジュニアユースのサッカークラブに入っていて、平日も土日も練習や試合で時間を取られるので、集団の塾に通うのは難しく、個別の中で馬渕が一番実績が良さそうだったから
英語は同じ教科書で試験範囲を事前に終わらせて、前日に再度授業で復習できた事と、数学も教科書は違うが同じように対応してもらえたから
量はそれほど多くはなく、次の授業できちんとフォローしてもらっている
先生もいい方がそろっているようで、本人も成績が上向いていることもあり、気に入って通っている
アプリの問い合わせや電話でやり取りできるので安心できるのがよい
5教科をするためにはかなりの出費が伴うので、もう少しコストダウンしてもらえるとありがたいが、今のところ不満はない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一般的な集団塾に比べて費用が高い。また、個別塾の中でも馬渕ブランドがあるからか高いと感じている。
以前、違う塾に行っていたが、その塾に比べて行使の質が高く、わかりやすい。
教材は以前の塾で使用していたものだが、中学受験をするには一般的なもので良い、悪いは特にない
駅に近く、交通の便もよく、通いやすい。また、騒がしくもなく、閑静であるが、一通りはそれなりにある為、夜間の交通に関しても気にならない。
以前の塾との比較になるが、自習室の利用などもでき、静かに勉強できる環境が整っている
馬渕のブランドがあり、講師の質も高い、駅から近く、交通の便もよく、個別塾であり、日程変更(振替)の融通が利くため
馬渕というネームバリューがあるだけにそれなりに行使の品質には拘りをもってやっていると感じている。一方、塾の料金は他に比べると比較的高いと感じる。
塾の料金は高いと思う一方で、それ以外の講師の質や通いやすさ、環境といった点では満足しているため。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
お高めですが相場だと思います
大手ですしこれくらいはお支払いするんだと思います
毎回受講後に講師の方のコメントを頂きます
丁寧なご対応をして下さいます
大きな道路沿いで夜でも明るく、自転車でも通いやすい立地です バスも通っています
駅からも近くて便利です
割と環境に左右される子ですが特に何も問題なく通塾しています 自習のブースもあるそうです
高校受験に向けて家から通いやすい個別指導の塾を探していた。大手の個別の方が講師の先生がたくさんおられると思ったので
当日お休みは欠席扱いです
急に調子が悪くなる事はやはりある事なので振替が出来たら病気の時は助かります
丁寧なご対応をいつもしてくださいます
面談で親身になって相談も聞いて下さって
ありがたいです
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
教材がとにかく良い。先生の生徒に対する思いやりもみえて尚良かった。予習復習もなんなくこなしていた。
マンツーマンで指導してくださる。
自分から積極的に取り組むのが大事
授業内容、一学年上の予習はなんなくできる。
教材は分かりやすく授業内容も具体的で丁寧。
交通便が非常に良かった。近場なので安心。一人で行き帰りできる距離もストレスなく通えた。友達と一緒に行けるのも楽しそうだった。
整理整頓されている。
ものが少ないのが印象。雑音は少なからずあるが、気に障るほどではない。
家から近いから。体験へ行って雰囲気、人柄が良かった。友達が通っていたから。
苦手なところを分かりやすく分析して
一人一人にあった勉強の仕方を工夫してくれる。
先生が手厚く丁寧に教えてくれるところ。
予習も復習も自らこなすように。
一人一人にあった特徴をいかし勉強の仕方を教えてくれる。
先生の人柄が特に良かった。
友達と同じ塾に通えたのもモチベーションに繋がっていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
いくつか体験や相談に行きましたがどの塾も大体同じくらいの料金だと思います。
こちらの塾が特別高いとは思いません。
かなり高レベルな問題もしっかり教えていただけるところが良かったです。分からないところがどこなのかしっかり探っていってくださるようです。
高校でかなり沢山の教材を購入しているのでそちらをメインに授業をすすめていただけるので教材購入費はそれほどかからなかったのは良かった。
駅のすぐ近くなのは助かります。学校の帰りに寄りやすく本人も疲れにくい。明るいので治安も悪くなく安心できます。
雑音や無駄な私語はほとんど感じられずとても熱心に勉強に集中出来る環境だと思いました。とても良かったと思います。
いくつか体験したなかで最終的には娘が決めました。難易度の高い勉強も安心してまかせられると思えたのがこちらの塾だったそうです。
馬渕は集団が、とてもレベルが高いですが個別もやはり他の個人塾よりレベルの高さを感じました。講師もしっかりしているなと思いました。
まだ入塾して間がないので何とも言えませんが。
今のところ娘が理解できたと言って帰ってくるのでよかったなと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
まあ、大阪市内ならこれぐらいの金額が妥当だと思えた。人によっては高く感じることもあるかもしれない
いつも明るく対応がよく、子供も懐いているのがよくわかる。親への対応もよい
しっかりツボを押さえている教材であると感じた。分量についてもう少し練習問題が多くていいと思う
天王寺地域全体としてなんともいえないところがあるが、塾の周りはそこまで悪いとは思わない。夜遅くは心配である。
基本的には整頓されている。空調設備については暑すぎたり、寒すぎたりすることはあるよう
説明会で丁寧な話を聞けたため、安心できるとはんだんしたため。またスタッフがよさそうだった
とにかくスタッフがいい。環境は二の次てスタッフの充実が1番ではなかろうか。
よいを進めれる。スタッフの対応がよく、要点もしっかり押さえている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
授業料以外の費用が色々とかかり、高いと思う。
兄弟で使っていたTEXT等があるけども新規購入と言われる。
まだ通い始めたところなのでよくわかりません。
アルバイトでなく講師なので期待している。
駅にも近く、駐車場もあるので送迎が楽である。
近くにコンビニ、スーパーもあるので学校の休み中など自習に行くときも便利。
まだ通い始めたところなのでよくわかりません。
校舎も新しくなり、教室も広く環境はいいと思います。
通学バスがあり、兄弟も通っていたこともあり、大体のことがわかっていたため
テスト前、自習室などが使える
もう少し月謝等安ければと思います。
まだ通い始めたところなのでよくわかりませんが、以前兄弟が通っていてしっかり勉強するようになったので期待している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
他の個別指導塾にも体験にいきましたが、一番料金が高かったです。
毎回講師が違う為、人見知りの娘は毎回緊張して、質問などが出来ないのと、前の授業を引き継いで教えてもらう事が難しく、少し物足りなさがありました。
講師によって良し悪しがありました。2対1でもう1人の子とお話していてほとんど教えてもらえなかったりが、ありました。
14時くらいから空いている為、学校帰りに寄れて駅前の為、通塾は安心でした。
入り口が広く、外から中が見えるので、明るくて入りやすい雰囲気なのも良かったです。
線路沿い&駅前ではあるが、防音バッチリでうるさくなく、集中して勉強出来る環境であったと思う。
高校受験の為、学校帰りに寄れる個別指導塾で、探していました。
塾長先生の子供への声かけ、お話を聞いて良さそうだと思ったから。
良いところ
駅前&明るい、校長先生はやる気の出る声かけをしてくれる。
悪いところ
月謝が高い
授業がない時にも自習室で勉強出来る為、学校帰りに寄って毎日勉強する習慣が着いたのが、良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
トータル金額だけ見ると高いように思われたが、明細と内容を説明してもらい、納得できる内容だった。
勉強の方法などで困っていたところ、講師自身の経験談を交えて教えてもらい分かりやすく理解できた。
本人の成績や苦手分野を丁寧にヒアリングしてもらい、本人にあったカリキュラムを組んでもらえて、定期的に進捗を確認の見直しを行ってもらえている
駅から近く、周辺の治安も悪くないので、それほど気になるものはないので、通学は一人でも心配していない。
設備はきれいで整理もされているが、自習室で勉強中に他の授業の音が漏れてくるので、集中しにくい。
生徒の苦手分野を中心に個別のカリキュラムを組んで指導してもらえるから
生徒の状況やニーズを汲み取ってもらえて、カリキュラムをうまく汲み取ってもらえている。
先生の指導も分かりやすく、本人もモチベーション高く勉強に臨めている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
個別教室で比較するとどこも同じような価格帯ですが、諸経費分がやや高いです。
集団授業型より高いのは仕方ありません。
指導は丁寧で分かりやすいです。講師との相性はありますが、受講して変更することには柔軟に対応してくれるところが良いと思います。
2対1講義でわからないところがすぐに聞けるのが良いです。他塾では質問するのに順番待ちが必要であるため。
駅から近く通いやすいことと、近くに交番があること、隣にショッピングモールもあり人通りが多く安心です。
授業の声はありますが、気になるほどではないです。自習スペースも1人1人仕切りがあり集中できます。
通いやすさ、体験授業の内容を考慮して入塾することを決めました。
今のところ問題はありません。授業以外の時間帯に質問できるスタッフがいると尚良いです。
講師と合わない場合に変更の対応が早いところがよいです。プランの提案があり、それを踏まえて塾生の希望を合わせて受講できるところがよいと思います。立地もよいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
今まで集団の塾に通っていたため、設備費、システム費などが高いなと思いました。
数学の先生に理科のいろいろな質問をしても、コツやアドバイスを的確に分かりやすく教えてくれたこと。
中学2年で入塾しましたが、その時点で1年生の内容もすっかり忘れ、積み重ねが出来てなかったため、身動きがとれない状況になってました。週2回のうち、1回を復習、もう1回をリアルタイムの内容でお願いして、上手に授業をすすめてくれましました。
駅からも近く立地はいいと思います。治安についても問題ないです。校区内で選んだため、歩いて行けるのも魅力です。
一人一人の机にホワイトボードが目の前にあって、図や表を描いてわかりやすく説明してくれたこと。
数学と理科、同じ先生でみてくれるところ。受験対策をしっかりしてくれそうなところ。
自習スペースが少ししかないので、もっと増やして欲しいです。荷物を置ける場所を確保して欲しいです。隣の人との間を広げて欲しいですか
まだ入塾したばかりですが、塾長はこちらの細かい希望を聞いてくれて、子供に合ったやり方をしてくれているように思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
以前通っていた個別塾1教科の単価に比べて安いと思いました。オンラインでも勉強できるプランもありセットで契約しました。
まだ最初で先生が固定ではないですが、色んな先生に対応いただいており、わかりません。
以前からの教材とプリントで対応している為いいかどうか不明です。
ビルの前に車が出入りしている為、帰りは危ない気がしました。道路も駐車している車が多く、一方通行を逆走している車があり、横断歩道を渡るのが危ない気がしました。
静かな雰囲気で集中して勉強できる環境だと思います。私語をしている様子もありませんでした。
事務の方の対応と、講師の方、授業の内容もしっかり見てくれるとのことで決めました。
前の塾は談笑が多かったようですが、今の塾では集中して勉強できているようです。
楽しく勉強できているようで良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
個別なので高いと思いますが、設備や自習スペースの確保、保護者への連絡など全てにおいて、今まで通った教室よりも勉強に集中できる環境が整っているので、満足しています
分かりやすく教えてくれると聞いています。
毎回講師が変わります。
同じ講師が続くより緊張感、1日に数回受講する場合にメリハリがつくなどあり良いと思います。
個別指導の為、子に合わせて受験対策カリキュラムを立ててくれる
駅前のため、夜遅くても人通りが多く、
まわりに店があるので、明るくて安心です。
駐輪場がありません。昼間の場合は自転車が回収されてしまうので地下の駐輪場に有料でとめます。時間に余裕を持って出かけないといけません。
どの部屋にも監視カメラがあり、また先生もいるので
騒ぐなどはないと思います
入塾前の説明時に現時点での受験可能校について
詳しく教えてくれた
入塾してから定期テストはそれほど受けていない為、今後に期待します
適度にあります。家では勉強をしないし受験生なので、もっと多くても構わないと思っています。
面談の時に地域の高校や大学の受験情報が多く
教えてくれ、大変頼りになると感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので、集合式に比べてと高いとは思いますが、価格的にはあった授業内容だと考えます。
基本的には学校の教科書を中心に、特にテスト前にはテスト対策を集中して行なっていただきました。
狙いは学校の授業の補習だったので、成績表やテストの点数から、できなかった教科を特に復習していただきました
最寄りは主要駅なので、電車の本数も多く、駅から近い、また、駅周りには他の塾もたくさんあり、通塾の時間帯には同世代の子どもも多く、女の子でも安心して通塾できました。
個別指導なので、他生徒からの雑音はありません。自習室もあり、テスト前には授業がない日でも利用させていただきました。
中学が私立だったため、公立等の他生徒とは学校の教育内容が違うので、一律的な塾の授業では子どもの補習にはなりにくいと考えました。
残念ながら、子どもの学校の過去問はありませんでしたので、他の私立の過去問などから模擬テストを作成していただきました。
個別指導は、週に算数1回、英語1回などと、授業回数が決まっている訳ではなく、苦手科目は回数を増やすなど柔軟な対応が可能です。
個別指導なので、先生との相性はとても重要だと考えます。子どもの場合には相性が良かったようで楽しく通ってました。
志望校選びにも、子どもの実力にあった学校を、学校のパンフレットを取り寄せて、説明してくれたりと、通学していた学校よりも親身になって提案していただきました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いと感じる。
的確な説明で、わかりやすく、授業に行くのが楽しみと娘が言っています。
娘の現在の実力に合わせて、必要なレベルの教材を選んで授業をしてくれる。
駅近です。パチンコ店の上ですが、塾へは別階段で行けるので、問題ありません。駅近ですが、うるさくありません。
教室内は整理整頓されています。教室内程よい静けさで、勉強しやすい。
学校の特殊なカリキュラムに対応した、生徒に寄り添った授業をしてもらえるから。
定期テスト対策あり。
試験範囲について、教科書、プリント等を確認して対策を決めてくれている。
生徒の要望に合った先生の授業を受けれる。
定期的に面談もあり、要望を言いやすい。
費用以外は、授業はわかりやすく、先生も選べることから、特に問題はありません。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習は思っているより安く感じました。兄弟割もあったよかったです。
ものすごくわかりやすい解説で大変親切だったと記憶しています。わかるまで指導してくださりました。
少し難しい内容が多かったのですが教えてくれてよかったです。宿題はもう少しこなせる量が良いと思いました。
バス通学が可能だったのでとてもよかったと思いました。また、安心して迎えにいけるところであるところ、しかし駅のロータリーなのでそこは大変だった。
とても綺麗な環境で集中して行う事ができたのではないかと思います。
近くで一番良い塾だと思ったから、加えて多くの子供が言っていたところだったので
学校ごとに分かれていてとてもよかったです。過去問もあり親切でした。
熱心に教えてくれるし、自習室でとても集中して、勉強する事が可能であるという点にとても魅力をかんじました。
個別に指導してわかるようになるまでしてくださるところ、夜遅くまで生徒に向き合ってくれる
きちんとわからないところをしっかりと教えてくれてるところが良い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
指導内容が充実しており、自習環境も整備されている。お手洗いも綺麗で使いやすい。それに対して授業料は妥当か安いほうだと感じた。
熱心に生徒に向き合おうという意識が授業から感じられた。先生は授業後も生徒のために連絡票を書いたり、テストを作ったりしてくれている。
個別指導なので生徒一人一人に合ったプランを先生が組んでくださる。
駅から5分程度で、コンビニも近くにあり便利だが、天王寺駅自体の問題か、周囲の治安は悪いと感じる。時間ざ遅くならなければ問題ないレベルであり、心配なようであれば送り迎えをすると良いと思う。
雑音が気になったことはなく、整理整頓もしっかりとされている。汚いと感じたことは一度もない。
先生がフレンドリーだったので、通い続けられると感じたため。授業料も妥当であると感じたため。
駅が近く、後者がきれい。カリキュラムも充実しているので自分に合ったものが見つかるとおもう。
生徒の目標に合わせて指導方針を決めてくれるところがいい。スピード感や内容のハイレベルさを求めるのであれば集団塾の方がいいと思う。自分のペースでじっくりと勉強に向き合いたい人向けと感じる。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の個別教室に比べて少し割高に感じた。複数の教科を受講すると負担が大きいように思った。
講師の方がとても優しく分かりやすかったと喜んでいました。できた部分を褒めてもらえることにより、やる気を引き出してもらえました。
1年2年の内容をまとめたものがあり、受験勉強に役立ちそうだから。
家の近くまで送迎バスが利用できること。電車利用の際も、駅に直結なので大変便利なところが良かった。
自習スペースが確保されており、待ち時間も集中して勉強ができるところ。
子供に合わせてカリキュラムを自由に組めるところ。また、提案をいただけるところが良かったです。
ただ、キャンペーン等システムが少しわかりにくい部分がありました。
通塾時学年:小学生~中学生
内容はともあれ、単純に習い事の費用としては高いと感じる。
テストの点数で結果がでているため、
講師、指導の質が良いのだと思う。
自宅から自転車屋で通えているので、
立地はよいと思う。
雨の日は専用バスがあるため非常に安心している。
通塾している子供の情報では良い。
周りの評判が良かったから。
入塾の際の説明がわかりやすかった。
不得意な科目の徹底指導を行っているときいている。
結果に繋がっている。
毎回ではないが、送り迎えをしている。
ある程度のスケジュール管理も行っている。
特に要望はない。
結果に出ているため、今のところ親としては満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
テキストがとても良く出来ているので、テキストを作成するコストがかかるのは理解できるが、それを月謝に乗せている様子がとても明らかに窺える。いくらテキストの完成度が高くても教える講師のレベルに差異はあっては、本塾は継続させられない。テキストを教えるのではなく、テキストで教えるという事を理解して頂きたい。結果として、成績に変化はなかった。これが大手のやり方なんだと改めて痛感した。
子どもの視点に立ち、指導していただきたかった。中学受験に導く指導をしていただきたかった。テキストに頼り過ぎであるかのように見えた。確かにテキストはとても良く出来ている。それにかまけてはいませんか。講師の人となりを子ども達は鋭く見ている。保護者はそれを聞く。講師採用の基準を上げなければ、その他の塾と何ら変わりはない。
テキストのレベル、内容は良く、完成度は高い。それを講師が使いきれていない。講師の人間としての力を養う必要があるのではないか。企業で用いられている研修制度は無いように感じられた。
周辺が暗い。子どもを通わせるのには、非常に不安を感じる。冬季は特に子どもが怖がる。改善点は思い浮かばないが工夫して頂ければと願う。
施設が古い。綺麗で明るくないと、子どもは嫌がる。トイレも最新式にする必要がある。トイレは重要である。
テキストを拝見したが、非常に完成度が高かった。
入塾するにあたり、子どもの興味のある、理科実験などを実施してくださり、子どもの勉強に対するモチベーションを高めて頂いた。
テスト対策は十分ではなかった。点数が伸びていない。
塾としての役割を果たしたかどうかは、この一点に尽きる。
分量は適当なのだと思う。ただスポーツと両立している子どもにはこなせない。文武両道が出来る、また、目指せる塾として、工夫していただきたい。
学力だけでなく、人間としても育てて頂きたい。塾と言えども、私立学校と同様の指導が、これから先の時代には必要なのではなかろうか。一度、学校の指導方法も研究されてはいかがと感じる。
結果として、成績に変化はなかった。この一言に尽きる。それを踏まえてどうしていくのかは、馬渕教室本部が考える事柄なのではないのだろうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 馬渕個別 膳所校 |
---|---|
住所 |
〒520-0802 滋賀県大津市馬場2-11-5 |
最寄駅 | JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 膳所 / 京阪石山坂本線 京阪膳所 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 生徒の成績や希望進路、保護者の方のお考えをお伺いしたうえで、志望校の選定や受験に至るまでの一人ひとりを合格までサポートします。また「馬渕教室」との連携のもと、受験専門のプロスタッフが多くの合格実績に基づいて作成した入試分析資料と、適時実施する学習相談によって、一人ひとりきめ細かく学習や進路に関するアドバイスを行います。 |
特徴 |
|
馬渕個別 膳所校の地図