※上記は、馬渕個別全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
自分の分からないところをすぐに分かりやすく教えてくれるので分からないところが無くなってとても良かったです
これもまた、受講一回目ではこたえにくいのですが、志望校のレベルの詳細を塾の卒業生で志望校に通われてるかたに、連絡をしてくださり、詳細を調べたうえで、本人のレベルに合わせたカリキュラムを考えてくださり、使用する教材も体験の受講日には準備していただいており希望がもてる塾だなぁと、感じました。
とても広く清潔で、落ち着いた空間で勉強に集中できるように思えました。
軽食がとれるところがあればとても助かりますが、聞きそびれてしまいました。
説明の方もとても品があり、志望校の詳細をあれこれ調べていただいてとけもよかってたです。
安心して通わせそうだなぁと思えました。実際に教わる先生にお会いできてないのが、親としては少し不安が残るところではありますが、本人は1度体験授業も受けさせてもらい、受講も1度終え笑顔で帰宅してきたので、大丈夫かなと希望ももてるようになりした。
通塾時学年:高校生
料金はかなり高いと思う。能力に差があるのに料金は一律。
質問にはきちんと答えることができるこうしもいれば、なかなか答えることができず、無駄に時間ばかりが過ぎてしまう講師もいる。
教材は学校の教科書を使うのでテキストだいがかからない。夏期講習も、しつこく勧誘されることはない。
バス停のの近くなので人通りが多く安心できる。学校帰りに直接行くことができる。
自習室もあり、勉強に集中できる環境がととのっている。騒音もない。
勉強できる環境は、本当に整っているとおもう。講師の能力のばらつきが、なんとかならないのかとおもう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別でも一コマしかとっていなかったので、クラス授業を受けているかたより、お得な料金かもしれません。
最初は、講師の先生が、魅力的な授業をしていただいておりましたが、年度替わりで変わって、子供が行かない方向にいきました。
きちんとした内容で、その学年で学習すべき内容に加え、発展的な学習が、できる。
駅近で。会社帰りのサラリーマンも多く、人通りがありますが、遅い時間は、電車の駅まで少し暗くて怖いかもしれません。
たくさんの生徒さんたちが、学習しておられて、勉強したい人は、熱心に質問されています。
行事事項の申し込み事項の時期が、2か月前なので、うまくしていると思います。
少ししか授業を受けていないのに、親切な対応を取っていただいて、授業時間の変更などほんとに親身になって、いただけました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習など特別授業を受ける際の料金が非常に高くて負担が大きいため。
自ら学ぶ姿勢が養われなく、結局受け身のまま勉強していたため。
学校レベルを踏まえつつ、ついていけないレベルでもなく、丁度いいレベル感だったため。
周りには、マクドナルドやミスタードーナツ、カラオケなど誘惑する施設が多いため。
塾内は静かで良い環境ではあったが、個室の自習机が少なかった。
挨拶や授業態度など基本的な姿勢を教えてくれるところは非常に良いと思う。
子供の安否確認のため、携帯で確認することができるが、当初申し込んだが、確認できず。それにも関わらず料金は徴収されたのが、ざんねんです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
それほど高額ではないと思っている。
先生によって、失礼だがあたりとはずれがあったと聞いたので可もなく不可もなく。
自宅からは徒歩圏内にあり、治安も悪くない地域なので、行き帰りは安心できる。
塾内の環境や設備は平均的で特に悪かったり、良かったりしたところはなかったと聞いている。
先生のレベルを除けば、特に問題はなく、本人は楽しく通っていた。
安心できた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
何かある度に参加費や特別教材費が必要となるのが大変でした。最初から年間の予算が知りたかったです。
子供のやる気を引き出してくれたと思います。何人か先生はいましたが、合う先生に指導してもらって良かったです。
志望校にあわせたカリキュラムになっており、安心できました。教材は多すぎるような気がします。
夜は薄暗いので少し心配でした。駐車場が少なくて、お迎えの車が路上駐車しているのがとても迷惑でした。
駅から少し離れた住宅街なので、とても静かで勉強に集中できたと思います。
路上駐車を何とかして欲しいです。自転車や徒歩で通っている子供たちや、周りの住民にとても迷惑です。
受験のための対策がとても充実していたと思います。個別指導なので、個人に合わせた指導をしてくれていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別塾のため集団塾と比較するとどうしても割り高になってしまうところ。
子供自身が、講師や塾長を気に入り信頼して通っており、勉強できているから。
夏休み前半までは、部活動があったため宿題や課題をセーブするなど子供自身の置かれている状況に合わせてくれている点。
駅前にあり、また、塾近辺の道路も広く送迎も行いやすい。また、駐輪場もあるため。
塾自体が最近移転してきたため内部も綺麗であり、また、自習スペースも広く落ち着いて勉強をする環境が整えられている。
良いところは、生徒一人一人に合わせた指導。要望は、送迎バスについても個別の生徒も乗れるようにして欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別だということもありますが、高いです。中学生のころは個別じゃない馬渕さんにお世話になっていましたが、そちらもやはり高いイメージです
話がとてもお上手なようで、勉強の話も面白おかしく、わかりやすく説明してくださっているようで、安心しております。
決まった教材等はありません。学校の教科書でもいいし、塾から薦められれば買うといった感じです。
堺市の中では繁華街にあるのですが、遅くまであると、周りに飲み屋さんも沢山ありますので、その辺が少し不安です
自習室も使いやすそうで、今は受験生なので毎日自習室に通っています
いつもよくしてくださっていますので、特に何もないです。残り少ない受験までの日々、頑張ってもらいたいです
最初は大学受験に個別塾でいけるのだろうか、と不安でしたが、子供に合う先生とか選べますので、息子は個別の方が合っていたんではないかと思っています。結果はまだわかりませんが
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
周りの個別塾より、料金が高めらしいです。調べたわけではありません。
わからない問題を理解するまで、優しく丁寧に説明してくれました。
教科書ではなく、プリントで勉強して見直しがしやすかったです。
駅中にあり、遅い時間でも、車での送り迎えがしやすかったです。
塾に入る時は、暗証番号入力して安全でした。中は明るく勉強しやすい環境でした。
先生方が親身になって、教えてくださって子供も楽しかった様です。
先生がかわるので、最初は緊張するそうです。慣れたら先生の希望も出てきて、楽しく授業できたそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
教材代や月謝が高い。料金の割に成績も伸びないし、あまりよくなかった感じがする。
特に成績が伸びなかった。子どもが理解していない事が多かったから。
教材や宿題は良かったが、授業がよくなかったのかもしれない。理解しているか確かめながら進めていない。
家から近いので、2年生からは下の子と2人で行けるようになったので良かった。
普通に勉強出来る環境だったと思う。特にこれといってかわった所はなかったから。
もう辞めているので要望も何もない。進級試験で点数が悪く通え無くなったのはおかしい。出来ない子に教えるのが塾なのに、切り捨てるのが気にくわない。長いこと通わせて、何を教えていたのか。
辞めさせられてのでこの塾に何も要望がない。出来る子だけを集めて受験させて、これだけの子を何処何処に合格させましたと、言いたい学校なので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:幼児~中学生
まぁまぁ高いほうだと思います。そのかわり時間外でも真剣にみてくれる。
ひとりひとりの個性を尊重し、子供の長所を伸ばしてくれる指導がよかった。
個人のレベルに合わせて、弱点を見つけ、強化してくれる指導だった。
車で迎え、もしくはバスでいくことが多かった。駅前なので駐車もしやすかった。
圧迫感はありました。少ない自習室であったが、切磋琢磨できる環境がある。
長期間のスケジュールがわかっているので、イメージがしやすかった。
風邪で休んでしまっても、補習してくれる環境があった。よいと思う。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
入室してまだ間がありませんが、丁寧に教えてくださるようです。
集団塾のような講師の質は求めてはいけないなとは思う。
入室してまだ間がありませんが、本人は満足しているようです。
もう少し様子を見て行きたい。
BGMが流れているようですが、オルゴールなのでとても心地良く授業を受けられるようです。
自習室の机も広く集中しやすい、
分かりにくい問題はホワイトボードで記入し説明してくれるので、理解しやすいようです。
気になるのが、指定の駐輪場が暗くて怖い。
通塾時学年:小学生
料金は高いと思いますが、それだけの教材や教師が揃っていると思います。
若い講師が多く、勉強の相談に乗ってもらえるが、わかりやすい説明がなかなか出てこない。
学校の進捗に合わせた教材が出てくるので、有難いが応用の宿題が少し難しい。
家から徒歩や自転車で通える距離なので、一人でも安心して通わせることができる。
教室は人数のわりに広く、学習環境として適していると思いました。
学校で苦手な部分が復習できる時間がもう少し取れたらよいと思います。
学校の行事スケジュールにあわせた短期講習スケジュールになれば尚良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
塾長が子供のヤル気を引き出そうとしてくれているのがよく分かります。
苦手な所の復習をしっかりして頂けていると思います。
何軒か塾を見に行きましたが、入口のセキュリティがしっかりしていて驚きました。部屋も広く明るく勉強する環境はとてもいいと思います。
家から塾まで少し距離がありますが、嫌がらずに自分で通ってます。塾長の先生をはじめ、他の先生も話しやすく勉強する気になってくれてる感じです。
通塾時学年:中学生
先生によって、失礼だがあたりはずれがあると聞いた。先生を選んで曜日等を決めていたようだ。
自宅から徒歩圏内にあり、少し遅い時間でも人通りがあるため、帰りもあまり心配がない。
もう少し早い時間に終わっても良いかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
心配もありましたが、子どもとの年齢が近いことで、お兄さんお姉さんに教えてもらっているような親しみやすさがあり、授業は楽しく進めていただいているようです。同じ先生でも教科によってわかりやすいときとそうでないときがあるようです。先生の得意・不得意分野によるのか、たまたまそうだったのかは、わかりません。
夏期講習からの入塾だったので、不得意科目・分野でカリキュラムを組んでいただきました。もともと持っていたテキストに加えて、プリントで補っていただいているようです。
明るくて広く感じます。子どもの話では、自習室は高校生が集中して勉強しているようで、雰囲気も含めて充実していると思います。ちゃんとした自転車置き場がないのが残念です。
毎回の授業は報告書で確認できるので、どのような状況なのかが把握できて良いです。
通塾時学年:小学生
料金はやはりそれなりに高く感じる。今後の本人の成績の上昇があれば、その部分もしょうがないと思われる。
最新の勉強方法が体験でき、私たちの頃の勉強方法とは異なっている部分も多いので、安易に勉強を教えると子供が勉強方法について混乱すると聞いていたので、極力、塾の勉強方法で学ばせるようにした結果、大分思考力が上がってきたように感じる。一方、料金はやはりそれなりにするので、経済的には厳しいと感じる部分がある。
習いはじめて、それほど時間がたっていないので、それぞれの部分についてまだ評価しにくいが、勉強をする習慣はついてきているので、問題ないと思われる。
家の近所にあるので小さい子供であるが、安心して塾に行かせることができる。
他の子供たちも勉強に集中しているので、環境に問題はないと思われる。まわりの環境によって勉強への集中力と習慣がついてくるのでその点は高く評価したい。
今後も引き続き努力してほしい。
本人が行くのを嫌がってないので、雰囲気はいいのだと思う。いくら良いカリキュラムでも行くのを嫌がっていると身に付かないので、今後も引き続き頑張って欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別授業なので、高いのはわかっていましたが、夏季講習や冬季講習が高かった。
子供の高校受験の時、夜遅くまで子供が納得いくまで教えて頂いた。
たいへん熱心にご指導いただきましたが、夏季講習や冬季講習の提案がすごく多かった。
塾が、駅前で通いやすい環境だった。 駅前なので治安も良かった。
私(母親)は、あまり塾に行っていないので、整理整頓等はわからない。
先生が熱心で、毎日塾に通っていたので、勉強は嫌いといいながらしっかり成績も上がり感謝しています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少し高い。2人で行っているからボリュームディスカウントしてほしい
授業の配分が良いみたいですごくわかりやすいみたいです。ちゃんと復習までしてます。
カリキュラムもすごく整理されていて内容が簡潔だった。頭に入りやすいみたい
駅からすぐ近くなので治安も良くて助かっている。街灯もちゃんとしている
施設の整理整頓がちゃんとされている清潔感がある。施設の中も綺麗
要望は特にない。強いて言うならもう少しだけ価格を下げて欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自分で勉強できない学生が勉強のペースを作るための目的であれば、少々割高だが仕方がない。
とくに優秀なわけでもなく熱心なわけでもない、
通常レベルの良問から構成された教材、無理のないカリキュラム。
交通の便はよく、周囲の治安や安全はいい方だと思う。とくに危険な目にあったことはない。
決して新しい設備ではないが、通常の掃除で清潔度は保たれていると思う。
いわゆる難関校を目指すようなレベルではないのであまり競争力は育たないと思う。
それほど優秀な学生を輩出しようという目的に乏しい塾のため競争力がない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 馬渕個別 膳所校 |
---|---|
住所 |
〒520-0802 滋賀県大津市馬場2-11-5 |
最寄駅 | JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 膳所 / 京阪石山坂本線 京阪膳所 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 生徒の成績や希望進路、保護者の方のお考えをお伺いしたうえで、志望校の選定や受験に至るまでの一人ひとりを合格までサポートします。また「馬渕教室」との連携のもと、受験専門のプロスタッフが多くの合格実績に基づいて作成した入試分析資料と、適時実施する学習相談によって、一人ひとりきめ細かく学習や進路に関するアドバイスを行います。 |
特徴 |
|
馬渕個別 膳所校の地図