※上記は、馬渕個別全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
個別なので、やはり普通の塾よりも高い。夏季や冬季講習は割高なので結構家計はきついです。
講師の先生が熱心に指導してくださるので、質問もしやすいようです。
学校でやってる内容やレベルに合わせてテキストを選んでくれている
家からも学校からも近いし、近くに交番もあるし、通うのは安心。
綺麗で集中できる環境のようです。自習室もあるので勉強出来る環境が整っていると思います。
入塾当初、子供が休んだらきちんと連絡をくださり助かりました。
学校の行事などで行けない場合もきちんと振り替えをしてくださりありがたいと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金については、高額ではないと妻から聞いています。
直接、講師とお会いして感じたことではないですが、妻によると、親身になって指導してくださるからです。
妻によると、授業後自宅での学習(宿題)の内容も中学受験に適してるものなのでよいと聞いているので
自宅からはバス、地下鉄で通える立地であり、また、小学校からも地下鉄のみで通えるため
子供がいうには、自習室が使えるので良いと聞いています。弁当も食べることが可能なのがありがたいです。
受験勉強の知識だけでなく、自分の将来の夢、志を語れる時間も少し設けて欲しいのが希望です。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いと思いましたが、他の所とくらべてこんなものかなと思います。
綜合的に見て、講師の方々は丁寧に、また熱心に教えてくれます。
カリキュラムは、受験に合わせたもので相談しながら、決めてくれました。教材は少なめですが、つかいこなせる量で良かったと思います。
駅にすごく近いので良かったです。雨の日でもほとんどぬれずに行くことが出来ました。
塾内は、きれいで清潔な感じですが、自習室が、先生方の目の行き届いていない時間がけっこうあり、中にはお菓子を食べたり、スマホを触ったりする人がいたようです。
自習室が、空いているときは自由に使えるので、塾以外でも勉強できて良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
今は通い始めたばかりなので成果が出てくればそれ相応の値段であるとおもう
オンラインの授業をみたのですがまあわかり易いとはおもった 子供の話ではわからない所は聞かなければ深くは教えてくれないみたい
学校の授業より先どりのカリキュラムなのでその点はいいと思う。教材はすこし回答の説明がたりなく先生に直接きかなければ理解しがたいと思う
自転車でもバスでも10分ぐらいいけるので便利だが車通りが多いので心配な面もある
自習室が自由に使えるので 授業が無いときでも学習ができるのは良いと思う
目標設定のしかたやそれにむかいどのようなやり方で進めていくのかを明確にしめしてほしい
いま大変な状況でオンラインでの授業ということであるが実際の授業のような成果がでるだろうかと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
名門塾のため、値段は相場よりもずいぶんと高いような気がしました
なんでも教えてくれるのですが、テストの点数が悪い時などは一緒に相談できなかったのが残念です
先取りして進めてくれましたがなかなか点数が伸びずにショックを受けました
人通りの多い駅前にありましたが、迎えが必要なので忙しい時は遅れることもありました
自習室は整理されていましたが雑音が多く少々集中できない環境がありました
人数が多いクラスだったためなかなかゆっくり教えてもらえる時間がとれませんでした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
日・祝除く 14:00から20:00
通塾時学年:中学生
個別なだけあって料金は少し高い。特に春季や夏期講習の時は高すぎて生活に支障が出る。
その塾の卒業生が講師をしているので若い先生が多く親近感があるしやり方もよくわかっていると思う。
個別なのでその子にあわせてのカリキュラムがしてもらえるのでいいと思う。
駅前で交番も近くにあるし便利だが自転車置き場がないので毎回駅前の有料のところにとめている。
自習室があるのでいつでも自分の行きたいときにいきやすいみたいです。
個別なので自分の苦手なところを集中して教えてもらえるところがいいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
追加追加の分が多く、上を目指したいときに取る特別なカリキュラムが高価。
熱心な先生が多かったと思う。かなり頑張らなければついていけないような感じ。
これをやっておけば、それなりの成績をとれるという教材もあり、任せられた。
駅に近く、車での送り迎えもやりやすい立地だったので、便利だった。
特に良いところも悪いところもなく、逆にそれだけで十分だと思う。
あまり上を目指すと、空振りになってしまって時間もお金も無駄になる。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別指導ということで、やはり、授業料は、高かったです。もう少しやすければ。
若く、娘の年齢とも近い先生に教えてもらい、娘も友達のように接して勉強できました。
娘の苦手なところを重点に勉強して、苦手意識が払拭され、無事に希望校に合格できた。
駅前だったので、車で送り迎えしていましたが、駐車場が無く、駐車にこまりました。
特に不満は、ありませんでした。娘も勉強に集中して、授業に取り組むことができた。
施設の駐輪場が、一杯で、止めにくい日もあったようなので、その辺を改善してほしいです。
娘が風邪でお休み頂いたときに、スケジュールの変更を何度かしましたが、柔軟に対応してもらいました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高めに感じた。個別指導だから期待したが教室でクラス分けで学習したほうがよかったと感じた。
多すぎると感じたが、結局とばしたり、しっかり取り組まず、回答を写して提出するなどで、学習しているとは言えない状況だった。
地下鉄で徒歩も少しはあるので、夜は迎えに行くなどが必要だった。
設備は新しめのビルに入居していたので、ある程度はきれいだった。
宿題が多すぎて結局、回答を写して持っていくことが多くなった。わからないところは聞くように言ったが、面倒で帰って来たことがほとんどだった。生徒の学ぶ姿勢や態度まで踏み込むことを指導して欲しかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
生活が若干苦しかったから、塾代は高いと感じた。
子供のキャパをはるかに超えている感じではなく、しんどそうではなかったから。
商業施設の中なので、送り迎えの際、塾独自の駐車場がなくごくまれにだが駐車料金が発生したから。
塾の中を実際見たわけではないが、迎えの際フロント受付で待っているときかなり静かだったから。
塾自体が静かで、きちんと講師の人が、始まりの際は入り口にいてくれて、帰りも送り出しをしてくれていた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は今から思えば、ちょっと高かったように感じましたので、3にしました。
比較的、良心的な講師陣が多かったので、安心してお任せしておりました、
元々、地元ではそれなりの評価を得ているので、カリキュラムや教材は信頼していました。
場所柄、繁華街に近いので、行き帰りの誘惑が多く、少し心配でした。
個別指導でしたので、多人数とは異なり、あまり塾内の環境は気になりませんでした。
学校自体の評価が一定で、個別指導を選んだので、外れは無かったと思います。
どこでも同じでしょうが、最終的には子供自身のやる気と、それを引き出し、サポートする講師次第でしょう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
決してリーズナブルという感じはしない。オプションごとの単価が高い。
子どもに合ってなかった、集団授業についていかなかったようだ。
カリキュラム通りにこなさないといけない。臨機応変に対応してくれない。
駅ビル内にあり治安はいいが、自宅から遠かった。通うのに大変だった。
勉強に集中できる環境ではある。一クラスの生徒数が多く人数を詰め込み過ぎの感じがある。
学校での成績の良いこどもは、授業についていけるが、ついていけないこどものホローももっとしてほしい。
うちの子どもには合ってなかった、集団授業ではなく個別にしてみたら良かったかも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
同業多種と比較しても特段高いといったこともなくまあこんなものといったところではないか。
子どもが自主的に机に向かって勉強するようになったので不満はない。
特に変わったところもない至って普通のところにあるので問題はないと思う。
子どもの話から想像するに特に変わったところもないのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
必要なカリキュラムの分だけの受講のため、あれもこれもということにがなかった。
いつも丁寧な斯道をして頂いたようです。子どもの苦手なところ、得意なところを見極めアドバイスをもらっていました。
高校受験のために通学し始めたので、的をしぼった教材を準備して頂き、抑えたいところをピンポイントで学習できるようにしてもらえた。
商業施設内にあり、人通りも多く通いやすい場所にありました。お迎えもその施設の駐車場が利用出来るので便利。
教室は、あまり広くありませんが自習室も確保されており足りないときは、隣接する馬渕塾の自習室を使わしてもらうことも出来て問題ない。
通学当時の校長先生がほんとに熱心な方で、子どもも塾へ行くとやる気になるというか出きる気になる感じで有り難かった。
講師は、いつも同じ人というかんじではなかったが、どの先生でも分かりにくいということはなかったようなので問題ないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
本人は分かりやすく、人見知りな性格でも講師の先生の話しやすかったとよろこんでいます
春期講習が既に始まっていましたので、希望数のみ講義が選択できたのでよかったです。
塾内はとても明るく清潔感があり、セキリュティもしっかりとしていて毎日通いたくなると娘共々決め手になったのですが、日、月曜日の二日間休校日というところが残念です。可能であれば今後一日のみの休校もしくは休校日なしになれば とても有難いです。
塾長もとても親身に相談にのってくださり、何より娘本人が 塾の雰囲気や塾長、講師の先生方が気さくにそして熱心に接して下さるので 楽しんで通わせていただております。このまま先生方と楽しみながら勉強嫌いではなくなり成績に反映してくれることを楽しみにしております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
日・祝除く 14:00から20:00
通塾時学年:小学生
良い点は、全問正解するまで確認テストをしっかりやってくれる。
母体が大手の塾なのでしっかりとしたカリキュラムだと思います。
駅の隣なので便利が良いです。塾内も綺麗に整理され清潔感があります。
先生との相性が良く苦手科目も前向きに勉強をするようになりました。校長も話しやすい方なので安心して子供を通わすことができています。
通塾時学年:高校生
良かった点は、頭がきれて説明が上手くて理解しやすいです。
悪かった点は、授業の前後が繋がるようにして欲しいです。
良い点、自分の希望した授業の内容を例えば予習、学校の先取りを教えてくれた事です。
悪い点は、急に用事が入って授業を休む場合は授業の振替が無いことです。
馬渕教室の個別指導は3月に古市校から藤井寺校へ移転してきたばかりで人数も少ない為か、丁寧に接してもらっています。
気に入って通っています。立地も駅前で便利ですし、自習室も開校時間内なら使い放題です。今年3月に古市校から藤井寺校へ移転してきたばかりで校舎もピカピカです!
通塾時学年:中学生
個別なので、丁寧に教えてくれているとおもう。質問しやすい環境。
本人はあまり勉強ができないので、復習からはじめてもらった点。
駅前にある点がよかった。本人の知っているひとがいない点もよかった。
集団塾でついていけなかったので、個別の塾にしましたが、本人は気に入ったようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
良かった点、悪かった点に共通するが、
本人との相性もあり、分かりやすく説明してくれる先生とそうでない先生がいる。
毎回、授業の始めに小テストがあり、理解しているかどうかの再確認が出来る。
以前に通っていた塾に比べると、宿題が少ないような気がする。
良かった点は、綺麗でセキュリティも万全で、駅前という利便性は良いが、逆に地元から通う生徒は、
自転車置き場のスペースが確保されておらず、徒歩か保護者の送迎に限られる。(有料自転車置き場は有)
まだ、春期講習会が始まったばかりで良く分からない。
本人が目標を持って頑張れそうだと言うので見守りたいと思う。
通塾時学年:高校生
すぐ横に講師が居るが余り気にならない。
すぐ横にいるので、話しやすく、聞きやすい。
質問に対して丁寧にこたえてくれていると思います。
とても綺麗で清潔感があり、自習室の座席が多くとても使い勝手がよいと思います。
通学に便利なので、受講時間以外にも使い勝手がいいと思います。
日・祝除く 14:00から20:00
塾、予備校名、教室名 | 馬渕個別 膳所校 |
---|---|
住所 |
〒520-0802 滋賀県大津市馬場2-11-5 |
最寄駅 | JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 膳所 / 京阪石山坂本線 京阪膳所 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 生徒の成績や希望進路、保護者の方のお考えをお伺いしたうえで、志望校の選定や受験に至るまでの一人ひとりを合格までサポートします。また「馬渕教室」との連携のもと、受験専門のプロスタッフが多くの合格実績に基づいて作成した入試分析資料と、適時実施する学習相談によって、一人ひとりきめ細かく学習や進路に関するアドバイスを行います。 |
特徴 |
|
日・祝除く 14:00から20:00
馬渕個別 膳所校の地図