※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他のところとも比べた時に、比較的安かった時思います。振替とかは、基本ないのでその辺が気になりました。
わからないところなどは聞きやすかったです。ただ、講師が変わることも多くて親からしては、きちんと子供達のことを理解しているのか?疑問でした。
わからないところを、最初からやってくれたので子供にとってはよかった。
駅からも近いので、自転車で通ってる子も多く、安心でした。大きな通りなので、クルマが多いのも気になったところもありました。
人数のわりに、狭かったように思えます。
夏休みは、夏季講習になってしまうため、中学3年生以外は、勉強するモチベーションがなくなってしまう気がしました。
出来れば、駐車場を広くして欲しい。進学校に進む子たちは、物足りないと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はそれなりに払ったが成績が落ちる一方であった。教材も白黒メインでやる気がでないようだ。
話しやすい雰囲気が売りのようだが、緩い。
カリキュラムなど、説明なく正直良くわからなかった。親への報告もない。
駅徒歩で1分、交番も近くて、栄えてないので治安は良い方だと思う。
自由な雰囲気で勉強に集中できない雰囲気。先生が友達感覚になってしまう。
良いところは特になし。成績保証をうたっていたが、下降するだけ、料金を返してほしい。
自分で規律を持ってやれる子供はアリかもしれないが、うちはダメだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導なりの価格だったと思う。都合が悪い時の振替ができないのは課題。、
年齢の高い講師が多く、話しやすい。学習習慣ができたのが、良かったと思う。
教材は能力に合わせて選定してくれたと思う。先生もやや丁寧に教えてくれた。
交通手段は自転車。交通量が多く、道も狭く、暗いので、やや心配。
コロナ対策はされており、せいけつかんのあるこうしゃだったと思う。
都合の悪い時に日時振替ができれば良いと思う。1回当たりコマ数が高いだけに。
スケジュール変更ができないの一点張りで融通が効かない。講師が途中で変わることもよくない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
子供の性格的に集団ではなく、個別指導の塾を探してました。森塾ともう一つの塾で検討しましたが、森塾の方が安かったのでこちらに決めました。
人見知りが激しい子です。
毎回違う講師なので不安でしたが、
徐々に慣れてきたようです。
質問などしたくてもなかなか言い出せないようですが、講師の方も子供の性格を察してくれてありがたいです。
カリキュラム、教材などはわかりませんが、夏期講習は5日連続で1教科をやるかたちだったので、忘れてました所、分からなかった所など集中してできたと思います。あと予定がある日は変更してくれたりと、柔軟に対応してくれた。
自宅の最寄り駅から2駅ほどですが、駅の目の前なので、送迎が出来なくても安心。
残業で車でお迎え行けない日でも、駅で待ち合わせして一緒の電車で帰れる。
仕切り1枚隔て隣のブースなので、それなりに話し声などは聞こえるようです。集中していればさほど気にならないようです。
1教科しかとっていませんが、自習室を好きな時に使うことができ、選択していない教科の解らない問題なども、講師に聞くことができる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
凄く高いわけではないが、安いとは感じない
個別にしては良心的な感じではあります
良かった点:子供が話しやすそうな点
悪かった点:今のところは感じるところはなし
まだ受け始めたばかりで詳しくは分かりません
テスト前は5教科勉強できるのはありがたいです
雨の日はバスでも通えるので交通の便は良い
飲み屋街も近く、夜遅くなった場合は治安が少し不安
体験等でお邪魔した時は、整理整頓されているように感じた。
娘は塾に対して苦手意識があったようですが、講師の先生のおかげで楽しく通塾できているようです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は割と高めだと思います。しかし、受験に向けて実際的な対応をしています。
年齢の近い講師が多く、部活やプライベートの相談に乗ってくれました。
教材は、学校の授業に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも学校に会っていました。
交通手段は自転車、または徒歩や電車の方が多いです。夜も明るいです。
塾内は勉強に集中できる環境で整理整頓されています。少し狭く感じます。
緊急の休みの連絡が、いつも直前のため、予定が組みにくいです。
病気などで休んだ際、スケジュール変更はありでした。変更すると講師が変わをます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いです。冬期、夏期はいつもより桁がちがうので大変でした。
先生と話しやすいので、わからないところはすぐ聞きやすい。進路などの相談もよくしてました。
全然、授業内容などの話は子供から聞いたことがないからよくわからないですが、しっかりテストも試験も結果がよかったのでできてるのではないでしょうか。
駅前にあるので、バスでも行けます。自転車でも行けて、夜でも街頭が沢山あるので、明るいです。
今は自習がなかなかできないですが、うちの子は休みの日は自習に行きたいと言ってたので、勉強しやすい環境だったのではないかと思います。
テストの結果や宿題忘れなどの連絡がこまめにくるので、安心して塾に通わせれます。
休みの振替ができないので、振替を作って欲しいです。あとリモートもできるなら作って欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないが、高すぎず、こんなものかなとは思うが、期待しているような成績の向上はないので、気持ちとしては高く感じています。
個別指導なのにあまり理解していない様子。確認のテストで毎回と言うほどクリア出来ず、補修を受けている。補修については利用料金がかからないところが救い。
教材は良かったと思いますが、身にはついていない感じでした。せっかく個別なのだから、カリキュラム通りではなく、理解出来ていない部分を理解するまで先に進んで欲しくなかった。
普段は自転車で、雨の時は電車で友達と一緒に通っています。駅からさほど離れていなく、スーパーや飲食店が数店舗あるので、人通りは少しはあります。
自習室があり、緊急事態宣言前は利用して、学校の宿題などを行なっていました。
定期的に面談を行って頂けるので相談しやすいです。またお休みの連絡はスマホで出来るので、電話をする煩わしさがない。
全部は無理でも、もう少しその子にあった理解できる教え方はないか、指導の方も模索して頂けると良いのですが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
45分授業で短時間だからか安い。
4週の月と5週の月で料金を変えてるのが良心的。
諸費用が半年一括支払いなのが不満。
わかりやすく教えてくれる
生徒のレベルに合った指導
褒めてくれる
良かった点
見やすく整理されている
季節講習は今までの復習が基礎から載っている
悪かった点
もう少し難易度の高い問題もあると良い
駅近で良い。
線路のすぐ上なので音が気になるかと思ったらそうでもなかった。
駐輪場がないのがネック。
ドア開放、手指消毒、講師の健康チェック等のコロナ対策はされている
先生も親しみやすく、優しく親身に教えてくれる。
勉強の苦手な子供も抵抗なく通っている。
テストも良い点を取るようになりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較検討したわけではないので、高いのか、安いのかも分かりません。
通い始めて一ヶ月にも満たないので、講師の様子等も分かりません。結論として評価不能と判断しました。
全設問と同様です。入塾して間もないので、良いところも悪いところも把握できていません。
駅から近いので、交通の便は良いと思います。実際に通っている生徒は近隣在住だと思うので、あまり交通の便は関係ないかも知れません。
一度伺った際に環境は確認しました。パーティションで仕切られ、多少は声や物音は聞こえるかも知れませんが、集中するには十分だとの印象です。
具体的な要望はありません。実際には子ども次第だと思っているので、良くも悪くも本人に聞いてみないと分かりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
リーズナブルといっても、やっぱり高かったです。兄弟割りがあるのはいいです。
小学校の時に教えていただいた先生は、とても良かったので、子供のやる気もあったのですが、中学から先生がかわり、本人のやる気がなくなりました。
カリキュラムは、授業より少し早いですが、そんなに悪くないと思います。
駅前なので、送り迎えの車が重なると、混み合ってしまうのが、少し嫌です。
自習スペースもあるので、授業がない日でも勉強をしにいけるので、良かったと思います。
いろいろ要望は言えるところはよいです。ただ、先生の希望が、必ずしも叶うということはないです。
休んだ時の補講がないのが、少し不満です。休めない感があり、無理してでも連れてってしまうことがありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は安くないですね。マンツーマンをうたってる割に、わからない所を聞けない状況。家でドリルしてるのと何が違う?と思います。
子ども2人に1人の講師。机と机の間に先生がいるような環境。帰宅後、塾の問題集を見ていて空欄がいくつか…
今はこの塾に関しては自宅以外で勉強をする場としてしか考えていません。 学校の先生の方が踏み込んだ宿題プリントをくださいます。
交通手段はバスで10分程度。 繁華街ですが、駅近で人の通りもあり、日が暮れても明るいので立地は安心して通わせています。
広くもなく、塾というより学童っぽいなと感じました。先生方の白衣にもなんとなく違和感。 学童っぽさが、はじめての塾でしたので、威圧感がなくて良いと感じましたが最近はもう少し勉強しに来ているんだ!とスイッチが入るような塾を探そうと考えています。
要望…改善を待つよりも塾を変えたいと思っているので、特にありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導にしては良心的な値段だと思うけど、全教科やらせるのは厳しい。
先生は皆んな若くて、フレンドリーで、子供の食いつきが良いと思います。
受験前は缶詰合宿があったり、徹底的に指導してくれる。単元テスト理解してないと判断されると、ちゃんと別に時間をとって指導してくれる。
駅から近く、駐輪場も周りにたくさん合って通いやすいと思います。
入塾時は席数ほど良かったけど、生徒が増え席数を増やしたから、開放感がなくなった。
基本的には今のままで良いと思いますが、受験が終わったからか?生徒が増えたせいか?前ほどこまめに面談のような電話が少なくなったような気がする。
家庭学習について何度か相談しているが、特に改善されていないので、どうなっているのかなぁといつも思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
妥当ではないかと思う。安くてサービスが充実していることに越したことはない。
学力は高くない。
塾の教材が用意されているものの、その利用についても画一的で融通が利かない。
駅前にあり、とても便利。夜間でも不安になることはない。自転車でも通える。
勉強には集中できる環境。自習スペースがもう少し確保されているとよかった。
良いところは、生徒がおだてられてやる気になったこと。塾のポリシーとして、そればかりを行っている感じがする。
とにかく、講師の学力が低いことが一番の難点ではないかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので仕方ない部分ではあると思うが、もう少し安いと良い。
年齢が近く、親近感がある。学力が上がるように熱心に指導してくれる。
普段のカリキュラムは、そこそこ融通がきく。夏期、冬季の集中的な講習で勉強のコツがつかめた。
駅前のため、自宅からは若干距離があり、天気によってはバスを使う。あまり遅くなると治安が心配。
個別指導なので環境はいいと思う。自習室も活用しながら自立して勉強に取り組むことができる。
楽しく講習が受けられる雰囲気のため、自主的に通え、 勉強できる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
単純に高いか安いかだが、比較すれば安いし、プログラミングもついでにできるのでこんなものかなといったところ。
子どもが特段嫌がっていないことは分かる。
英語教材を見たが、単純に簡単な英文が並んでいた。どこでもそういうものかなと思うが、その質は判断しかねる。
英語については本当に授業に意味があるのか少し疑問もあるが、まあ繰り返しによって得られるものもあるのかもしれないので一応納得している。プログラミングについては子どもは熱中できているので大変良かった。講師の方のプログラミング能力というか思想には少し疑問があるが、子どもを熱中させてくれるだけで十分良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、適正だと思う。個別指導の他の塾に比べたら安い方かと思う。ただ、風邪を引いても授業の振替ができないから、休んだときは、もったいないと感じる。また、中学生になると、金額もそれなりに高くなるので、やはりお金はかかる。また、2教科やっても割引等はないので、高く感じると思う。
とてもフレンドリーで、楽しく通える。分からないところも、聞きやすい。
使用している教材の内容が、分かりやすい。子供がどこまで理解できているかをチェックしながら進めるようになっている。個別指導なので、一人一人に合ったペースで進められる。
駅のロータリー前にあり、歩道も整備されてるので、電車の利便性もよいし、自転車や徒歩でも安心して通える。車での送り迎えが主だが、ロータリーでさっと乗り降りできるので、よい。
全体的に新しくきれいで清潔感がある。個別なので、ちゃんと仕切られていて、他に目がいかないので、集中できると思う。
まめに講師に対するアンケートや、面談を実施してくれたり、電話での問い合わせもとても親切で丁寧に対応してくれる。対応で嫌な思いをした事がない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は適正範囲だと思います。講習会が別料金なので、教材費等を含めるとそれなりの金額になってしまいますが、個別指導なので料金的にはやむなしです。
人によって相性が出てしまうので、指導方法が合う場合とそうでない場合の差が出てしまう。
季節に応じて、様々な講習会が設定されており、適宜選ぶことができる。
駅から近くて便利である。人通りも多い立地なので、夜遅くてもそれほど危険ではない。
教室の環境は、悪くないと思われます。比較的、集中できる環境が整っていると思われます。
英語の成績保証が除外されているので、改善して欲しい。必ずしも何点アップという形でなくてもいいので、お願いしたい。
まだスタートして1年未満なので、よくわかりませんが、学校のテスト対策だけではなく、希望校の受験対策に力を入れて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
教科が少なかったのであまり高い感じはしませんでしたが、教科を増やしたら割高な感じはするかも?
楽しく通っていたが、結果としては全く現れなかったので残念です。
ただただ進むだけで、子供の分からないにあまり答えてないような気がしました。
駅から近いですが、くらい裏路地を入るのであまり遅いと怖い感じがします。
塾内は綺麗だったと思います。個別でお願いしていましたが、集中出来そうな感じではあります。
帰りが遅いと思って塾に連絡したら、補講をしていたと後で連絡あり、先に補講をするのであれば親に連絡するのが筋ではないかと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
周りの個別指導の塾に比べたら安いです。成績が20点以上上がらなければ、月謝が無料になるという保証もありました。
実力があり、真剣に教えてくれる先生もいますが、教えかたがざつで、雑談が多い先生も居たため。
講習費用が安く、無理に勧められたりすることもなく、実力にあった講習をえらべることと、講習のコースが豊富だったのが良かったです。 問題集なども、子供的には、とても役に立ったと言っていたので、良かったとおもいます。
駅前なので、バスの本数が多いので、電車通学の人もバス通学の人も便利だと思います。駅前で人通もあるので、治安も悪くないと思います。
塾内はとても綺麗で、室内は広々としていて、自習室などは自由に使えるので、とてもいい環境だと思います。
自習室に過去問の問題集などがあり、受講していない教科の勉強なども、自由にできるのと、自習でも、わからないところを講師の方が教えてくれたりしてたので、全教科成績UPして、とても感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図