※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
正直、今でも料金は負担に思うが、これから学年が上がるとその負担がもっと増えると思うと頭が痛い。
面談時の話し等で結構細かく見てくれていると感じられる。また、子どもも嫌がらず続けているところを見ると総合的に良い先生なのであろうと判断。
学校の授業(教科書)の先取り学習がきちんと出来ているようなので。
自転車の駐輪場が整備されていれば気軽に自転車で送り出せるが、無いので塾から離れた所まで停めに行かなければならないので。
身体が大きくなってきたら単純に窮屈だろうと思われるくらい学習スペースが狭いと感じる。
アットホームで先生方がフレンドリーなところが良いと思う。我が子は人見知り、場所見知りをするのではじめは慣れるか不安であったが問題なく通えているのでありがたく思っています。
通知表を持って来るよう指示があった為持たせたが、特に見ることもなかったとの事。それを見て現時点での評価であったり今後の課題の話しがなされると思っていたので、正直なんだかなあと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
高い!季節講習もたかい。
年が近すぎて、友達のような関係性になり、塾に通っているというか感覚というよりは遊びに行く感覚になっていなかな
教材はよかった。と思います。ただ、夏期講習、冬季講習がの振替ができない
駅前の大通りに面していて、治安は悪くないと思うけど、自転車置き場がビルの裏手にあり暗い
コロナ禍で扉が開いていたこともあり、大通りに面していてトラックや車が通るとうるさい。
試験前に自習をするために塾にいくことをしていたので、その時間はとても有意義なものになっていた
振替やスケジュールの変更がなかなかできずに困りました。
同じ講師をしてできなくて、いろんな方に教えてもらうのもよかったかな。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高学年になるにつれて高くなり、受験に向けてコマ数加算によりどんどんたかくなりました。
若い先生が多く、人見知りの子供には話しやすく質問できる環境で良いと思います。
あだ名で呼び合いフレンドリーに教えて頂けます。
厳しく勉強できるかどうかは受験前に辞めたしまったので不明ですが、概ね良かったと思いました。
学校の教材に合わせたカリキュラムだったのでしっかり予習復習できました。
駅に近く人通りが多いため安心な立地でした。
建物が古くエレベーターが古いのが難点でした。
人数の割に狭い方だと思いました。
ですが清潔で駅前の割に騒音も少なかったです。
家への電話連絡が多いため、メールやサイトにしてほしかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
受験に向けて科目も増えてくるので、セット料金などにして少し割安にしてほしい
年齢や同性の先生が多く、将来のことや進学のことを真剣に考えてくれて、気軽に質問できる
受験が近づくにつれて、補講などをたくさんやってくれて勉強に向かう時間を必然的に増やしてくれる
自宅から近くて便利だが、駐車場が付近になく駐車場所に困る、
人数はそれなりにいる
先生のあう、合わないを検討してくれて、生徒に合わないようであれば変更してくれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別教室なのでしょうがないのですが、やはりちょっと高いと思います。
講師について子供に聞いたら、とくに良くも悪くも言ってないから。
詳しくはよくわからないが、まあそれなりに成績が上がってるから悪くはないのだと思う。
うちから通うにはバスもない所なので、自転車で30分か車で送っていくしかないのでちょっと不便です。
実際には見たことはないのですが、子どもに確認したらまあ綺麗だし割と集中できるとの事だったので。
妻に確認したところ、塾に相談の電話をしたときなどいつも電話の途中で相手の講師に呼び出しがかかって話が中断するのが不満とのこと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の個人塾と同じ位なのだと思いますが、そんなに成績も伸びてないので保証してもらいたい。がしかし保証対象外の伸び悩みなのかもしれなくて言えない!
年齢の近い講師なのが良かったのですが、振替した日に違う場所にいたのを気づいてもらえず、親の携帯に来てません!と留守電を残して終わり。その後どうなったのか分からず冷や冷やしました。
よくみた事がないので正直わかりません。きっと本人に合わせた物だとは思います。
交通量の多い場所なので、少し心配ですが逆に明るいのでその点は夜でも安心です。
移転して狭くなった様です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
成果と比較すると、割高感は否めませんでした。
子供から聞いたのですか、講師の中で生徒に暴言をはくような方がいたようです。
教材については、特に問題はなかった印象です。個別指導で熱心に指導してくれていたようです。
自転車で通える場所にあり、駅前にあるので、夜帰宅時など防犯上でも安心でした。
個別指導なので、集中して学べる環境であったと聞いています。ただ教室内をみたことがないので、具体的にはわかりません。
今通わせている塾との比較で、塾と家庭とのコミュニケーションは取れていませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので仕方ないが、少しお高いような気がした。特別講習などはやはり高く負担が大きかった。
子供にあったテスト対策や受験対策をして頂き、担当では無い先生にも自習時間に見て頂き、塾皆の先生方に対応して頂きました。
教材とは別に子供の分からない所を重点的にテキストをつくってくれて、その子にあったものを選んでくれた。
家から近く、暗い場所ではなかったのと、遅くなった時には親が迎えに来るまで近くにいてくれた。
余計な物は置いていなくとても明るく綺麗な環境で、集中して勉強ができました。
先生方皆んなで受験生を見て頂き、共有出来ていた。
でも、それはきっといい先生方にあたっただけで塾として毎年そのような態度とは限らない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
事前の欠席連絡をしても、振替はなく料金が発生する。講師を準備しているからと言うが事前にわかってても料金が発生するのはいかがなものか。
通い始めたばかりなので良くわからないが、子供から聞いた話で小テストが不合格だと特訓部屋に行く流れになっているのに、不合格の子を合格にしてたというのを聞いて、なぁなぁな先生がいるのだなぁと思った。
入塾時に入試用の問題集一式買わされた。自己学習用のようだがどのタイミングでやるのかなど教えてもらえてない。
送り迎えがしやすい。駅に近いので夜でも明るく、安心できる環境である。
人数の割に教室が狭く、騒ついている感じがする。個々のスペースが中学生には狭すぎる。
振替授業はするべきと思う。できないなら料金はとるべきではないと思う。
はじめに6ヶ月分の設備費、入試用のテキスト代を払ってる手前、今更やめるのもと思う。なんとなくだが、森塾は受験対策ではなく、普段の定期テスト対策のための塾だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別にしては安い方なのかと思います。(他はあまり知りませんが)子供が楽しんで通えていることが一番です。
子供が楽しんで塾に通っている。アットホームな感じが引っ込み思案な子にはよかったよう。
自分のレベルに合わせてできるようでよいようです。通塾したその日のうちに塾の様子のメールが届きます。
特急が止まる駅から徒歩。立地はとても便利だと思います。駐車スペースはありません。
駐輪場は近くにいろいろあるので困らないと思います。
自分の空間が決まっているようです。個別のため自分の希望する曜日や時間帯がすぐに埋まってしまうことはあるようです。
塾の様子をその日の土にメールで連絡をくれること。またいつでも電話してください、対応しますというメッセージがある。
まだ通い始めたばかりで分かりませんが、個別ならではのその子に合わせた内容になってくるといいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導というだけあってそれなりに高い授業料を払うことになった。
ただ単に勉強のことだけでなく、日常の興味を持てることに対しても面倒をみてくれたこと。
勉強が特別出来る訳では無かったので、レベルに合わせた教材を用意してくれていたと思う。
家から近いというのと駅から徒歩1分の立地で治安の面ではとても良いと思われます。
コロナでオンライン授業になった時もZoomでの授業に切り替えたり臨機応変に対応してくれたと思う。
試験前に合格しないと居残りになる単語テストなどは良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
大きく変わるというほどではないが、年間費用で考えれば、個別としては低めに感じます。
先生が接しやすく、わかりやすく教えていただけているようです。質問もしやすいみたいなのでよかったです。
授業前のテストで理解度を把握してくれ、子供のペースで進めてくれるみたいです。
駅前立地のため夜も明るいので、安心して通わせることができます。
できて間もないため、室内はとてもキレイでした。整理整頓もされてると思います。
生徒に寄り添いそれぞれのペースで進めてくれる塾で、子供にあっていると思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
各月の授業回数によって料金が異なる。2
教科までなら他塾と同額くらいだと思います。
とても親しみやすく先生、生徒ともにニックネームで呼びあっています。
すぐ隣に居ていただけるので確認できる。
良いところをほめてくれるのでイヤな気分で帰宅したことはないです。
春期講習は、わからやすく丁寧に教えていただきました。定期テスト前の特別授業が無料で受講できるとのことで期待してます。
夏期講習も個人に合わせて提案してくれてます。
教材は、各学校に合わせた書籍を使用してます。
駅直結なので電車を利用される場合は、駅を出て30秒くらいで到着します。駅からは屋根付き通路となっているので雨でも濡れずに塾まで行けます。
開校したばからなのでとても教室自体きれいで清潔です。
授業中は、雑音なく集中してできていると思います。
先生を挟んで両側に生徒がいます。
前後がちょっと狭いと思いますが、
パーテーションがあるので良いと思います。
毎回の授業の前に前回の授業内容の復習テストを実施していただけるのでわからないまま進むことなく、わかるまで教えていただけます。
事務スタッフが居ないので、先生方が常に忙しそうでまた次の授業の間も5分しか空き時間がなく、担当の先生とゆっくり話ができないのが欠点かなと思います。でも、メールでその日の授業内容をフォローしていただけるのでありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
単位時間当たりの学習内容を考えると、これくらいの料金設定なのは理解できるのですが、負担が大きいと感じます。
子供が苦手を作らないように、細かく気配りしてくれています。躓きやすいところをケアしてくれます。
基本的な部分は軽く復習するだけで、応用問題を多く実践できる教材だと思います。
自宅からの通塾には便利な位置だと思うのですが、雨の日には不便だと思います。
子供にとって使いやすい実用的な空間に仕上がっていると思います。安心して長時間居られる感じ。
実戦的な演習問題に多く取り組めるので、うちの子供には合っていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は少し割高で、初期費用をもう少し下げてもらえるとありがたい。
勉強嫌いだった子供が、勉強を好きになった。特に算数の理解が高まった
子供のレベルに合わせた無理無く進められるスピードで勉強が出来た
教室までは、交通機関を使用せずに歩いて通うことができたため良かった
個別指導を売りとしてやっている、じゅくなため、無理無く進めている
個別指導で、子供のやる気をださせるのがうまいと思います、長く継続したい
進学をメインにやっていないため、時期が来たら他の塾にうつる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬期講習はまとまった金額が必要で大変でした。他の塾に比べて金額が高いと人に言われました
その日によって講師がかわり、分かりやすい講師とそうでない講師がいたようで、当たり外れがありました。また、オープンな教室なので集中出来ないときもあったようです。
考査前や受験前は、それに合わせて苦手なところを集中して対策してくれて、苦手が少し克服されました。
駅が近くてよいのですが、飲み屋も近いので週末の夜は酔っぱらいなどもいて、中学生だけで歩かせるのは心配でした。駐車場もないので冬は特に雪で止められず困りました。
オープンな教室なので落ち着かない雰囲気な時もありました
成績の状況など連絡をくれるのはありがたいのですが、電話が来る時間が遅くて非常識だと思いました。
面談などで、親身になって受験を考えてくれたので良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学力の伸びや時間当たりにかかる人件費、理解はできるけど負担感が大きいです。
子供が疑問に思ったことを質問しやすい先生です。子供に寄り添ってくれています。
子供の苦手とする部分を手厚くフォローしてくれる教材のセレクトだと思います。
自宅からのアクセスは距離的には遠くはないけど周辺の構造的にあまり近くは感じない
実用的に整っているといった印象です。子供にとっては居心地がよさそうです。
問題の解き方を単純に教えるのではなくて、問題の考え方を応用的に教えてもらえるところ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、標準的だったのではないかと思う。
結果が出なかったので、コスパが良かったかというと良いとは言えない。
(良い面)
親も交えた面接で、受験に向けての学習方法や冬期講習の教科の選択などについて指導していただいた。
(悪い面)
残念ながら、結果には結びつかなかった。
教材については、都立受験に向けた内容が網羅されていたので、良かったのではないかと思われる。
駅に近いこともあり、駐輪スペースがほぼない。
治安は悪くない。
コロナの影響で自習室が使えない時期が多かったのですが、通常時は自習室が足りているのか疑問あり。
親との面接も丁寧に対応して頂いた(いろいろ質問をさせてもらった)
今回はコロナの影響もあり、塾の評価については難しいところがあります。
講師については、いろいろと丁寧に対応してもらった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高くもなく安くもないとおもいます。ただ、夏期講習や冬期講習などはやや高いと思います。
おおかた満足しておりますが、講師によって教え方に差があるので3点になりました。
カリキュラムや教材は、量も質もちょうどいいのではないかとおもいます。
駅前の立地で家からも近い。自転車を停めるスペースもきちんと確保してあるのでよいとおもいます。
個別指導というだけあって環境は整備されている印象がありました。
個別に指導してもらえるので、きちんとコミュニケーションもあり本人も満足感が高いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導なのです妥当な金額かと思いますが、春夏冬の講習代は親からするとかなり負担を感じます。また、個別指導なので、子供のペースに合わせて頂いている分、受験に向けて時間が足らなくならないかと不安な面もあります。
先生のレベルにばらつきを感じますが、全体的な評価は4としました。まずは通うという点では先生の雰囲気も良く気に入っている様なので評価しています。ただし、少し優し過ぎると親からすると感じる点もあり、成績の伸び悩みを感じています。指導の面は問題ないレベルかと思います。相談事にも耳を傾けて頂いている点も評価しています。
単元ごとの確認テスト、補習の繰り返しは非常に良いシステムだと感じています。
駅前という点で、繁華街も近く、一人で通わせるのは少し厳しいかと思い評価をさげました。送り迎えが出来るのなら問題は有りませんが。
標準的なスペースは確保出来ているかと思います。自主学習スペースがもう少し確保されると良いかと思いますが、通う上では問題がないようなので。
基本的には満足しています。休みのフォローもしていただいているので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図