※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
料金は個別塾より安い、集団塾より高い、ほかの料金はいろいろがある、時時高い感じ
森塾は宿題に厳しい
いろいろなテスト前に、ちゃんと補習をくれて、それは良いと思います、よかったです
交通は便利た、家から近いから、いつもこともは自転車で行けるから、
子供から聞いて、まぁ多分集中てきるはと
私の希望は先生がもっともっと厳しいほうがいい、宿題はもっと多いほうがいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
1教科ずつの料金がきるため、何教科も通わせると金額が高くて、通わせれない
若い講師が多い フレンドリーな人がおおい 子供が楽しく通えている
教材費が少なく、追加教材も少なそうだから、経済的に助かる 毎回確認テストをしてくれる
駅からちかいし、近くにイオンもあるので便利です。ただ、駅周辺には居酒屋も多いので、遅い時間に通っているため少し心配です。
2人ずつで仕切られていて集中して勉強ができる環境なのかなと思います。
塾の雰囲気や、勉強方法がうちの子には合っているようで、毎回楽しく通えていて、勉強も楽しくできている。
振り替えができないのがとても残念。振り替えができたらもっといいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
振替授業ができないため、体調不良で欠席した分は返金すらない。
あまりやる気が感じられず、教える指導もよくない
受験生はにテキストを購入させられる。ほとんど活用する事はなかった
えき前にあるので大変便利だが、自転車置き場がないため、自腹を切ってる
自習室があってもほぼ使用できない。
教室も狭い、夏は暑そうである
電話をかけてもなかなかつながらない、塾とのコミュニケーションが取れない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
成績が上がらないなら高いかなぁと感じます。
若い講師が多く、友達感覚があるため子供があまり勉強しなかった。
各学校に柔軟に対応できるテキストではない。
学校によったら対応できない箇所があると感じた。
立地はよいが、車の送迎が多くて危なかった。また階段しかなく怪我の際大変だった。
綺麗にされていたが、自習室の環境など、集中できない環境があった様子。
自習室が他の塾より空いてないため、勉強できる環境が少なかった。
もう少し厳しめにやっても良いのでは?とおもいます。担当先生がよく変わるのもよくない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は普通
成績のせいもあるがやたらとコマ数を増やしたがる印象はある。断ることもできる。
塾に任せているためどのような講師がどのように教えてくれているのか判断できない。ただ楽しそうに通っているのであっているのだと思う。
テスト前の無料講座や目標未達成の場合の補講等講座以外の授業が充実している。
駅前なので少し賑やか。同じビルに本屋があるので参考書も購入しやすい。自転車置き場は不明。
教室は広く明るく綺麗。入り口からは授業風景が見えない。自習室はたまに満員だそう。
ネットやメールでのやりとりが主。たまに授業を忘れることがあるが電話でも時間変更の対応をしてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
はじめは料金の安さに惹かれて森塾を選んだつもりだけど、教材費やらなにやらであまり他の塾と変わらない気がする。
子供が毎週楽しいと言っているので、苦手な算数が好きになっている感じがする。
宿題も次の塾までにしっかりと勉強して持って行っている。
うちの子には合っている感じがします。
このまま勉強していって学校の補習に参加しなくなれれば良いです。
だいたい知っていると思うけど、足立区の竹ノ塚の駅前なので、あまり環境は良くないです。
室内に入ればさほど気にはならないです。
何よりも子供が楽しく塾に通っている、勉強を楽しく学んでいる事が嬉しいです。塾との連絡もしっかり出来ている
塾長の対応が良いので、安心して子供を通わせる事が出来ています。あとは学力が付いてくれれば良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は良心的で、追加料金が少ないので助かります。
ただ、振り替えができない。
個別指導なので、先生が合わなかったら替えてもらえる。褒めて伸ばしてくれる。
いろいろと連絡事項が無かったりする。
試験前に必ず無料で補修してくれる。
面談がこまめにある。
駅の目の前で、雨でも行きやすい。
夜でも明るいので、心配が少ない。
自習室もあり、自習しやすいが、個別指導なのに席と席が近いから隣が気になる。
いろいろと連絡すると対応してくれる。
補修がしっかりしている。
振り替えができないので、このご時世で体調不良の時はどうしたらいいか、困る
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
我が子はただ無駄に通っていただけなので割高だか、本当に点数保証されるならお得だと思う。
点数が上がるわけもなくただ月謝を払っていただけ
分厚い教材をたくさん購入させられたが我が子は使っていない。
駅前で人通りも多く、周りに塾もたくさんあり他塾の子供もいて安心
教室は数回しか行ったことがないが静かな環境で勉強しやすそうだった。
振替などの融通がきかず欠席しても、成績が下がっても保証がない。ただ友達に会いに通っていた為、良いも悪いもわからない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べてリーズナブルで、料金は妥当だと思います。
料金の割には、しっかり教えてくれます。
先生が親しみやすく、割りに丁寧に教えてくれました。
また、相談事にもよく答えて下さってくれます。
授業中に電話対応で度々席を外す事が多く授業が一旦、中止になる事がありました。
駅から近くアクセスは便利ですか、駐輪場がなく自転車で行く事が出来なくて困っています。
塾内はよく整理されており雑然としていないので環境は良かったです。
授業の変更部分で変更がきかない事がありましたが、概ね満足しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
曜日固定で月に4から5コマの授業になるが、回数の少ない月は割安になる。
講師に将来の職業などの事も視野に入れた指導をしてもらえて、楽しく通えた。
基礎的なカリキュラムしかないので、中堅校以上を狙っている場合は不向き。
長期休暇には12時間塾で缶詰めになる勉強会もあるが、割高で効果も疑問。
駅に隣接していて通いやすく、商業施設もあってとても便利だが、駐輪場代がかかる。
空調が効かない。
塾自体が一つの大きな部屋で仕切りがなく、他の授業が筒抜け。自習室もあるのだが、役に立たないし数も少ない。
電話しても折り返しがかかってくるのは翌日、合格発表の日に結果を報告しに来いと言っていたくせに、塾長も進路担当もいなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
全体的に若く、フレンドリーに接して頂いたようで、聞きづらいこともなかった。
受験前に優先的授業組んでくれたり、合格への道筋を示してくれた。
駅からは近く、車送迎での駐車スペースも早く行けば確保出来た。
塾内は普通の教室と言った感じ。入居ビル内に居酒屋があるのが傷。
塾長自ら親身になっていただき、志望校合格へ導いてくれたのは感謝。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導ではやはり安いと思うが内容はそれなりな気がしました。
友達感覚で話しやすかったようです。授業内容は少し甘い感じがしました。
教材の内容はよくわかりませんが教材に沿って勉強していたのではないでしょうか
新しく出来た塾だつたので綺麗だし駅からも近くて立地は最高だと思います。
個別指導と言うことですが、1人1人のスペースは狭く自習室はあっても塾の都合で使えない時が多かった。
子供の勉強の様子がわかりずらく成績の状況もわからなかったのでキメ細かい対応をしたほうがいいと思います。
先生方は若い人が多く友達感覚はいいがもっと子供に勉強のスキルを身につけて欲しかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当であると思うが、やはり安いに越したことはない。夏の集中期間は正直キツい。
2人に一人の指導態勢であり、比較的充実した教えを受けることができている。
中途半端な理解で、結局点数に結びついていないので、この部分を集中的に指導してもらっている。
駅前のため、誘惑の多い環境にあるが、自動車での送り迎えのため、あまり影響はない。
ある程度机を仕切っているので、子どもがおしゃべりをするようなことはない。
指導教官との相性が悪い場合、比較的軽易に変更してもらえたので、助かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導なので多少高いのは理解するが、家計としては厳しいので。
フォローが丁寧。親の面談でも丁寧に説明してくれる。無料で補習してくれる。
タブレットで宿題等ができるので文字を書くのが苦手な子でもやりやすい。
駅に近くて治安も良いです。送り迎えもしやすいところがいいです。
教室はキレイだがスリッパや備品が汚れていたり、保管してあるファイルにとじてある紙がボロボロ。
先生が優しく、宿題忘れても無料補習等でフォローしてくれるので勉強嫌いでも諦めず辞めずに何とか勉強する時間ができている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の塾を知らないため、3にしました、まわりの意見では良心的とのとこと
年齢の近い先生が多く親しみやすいとこのことで、話しやすい環境のもと勉強に集中できている印象をうけます
まだ受講しはじめたばかりですが子どもには合っている環境と感じました
まだこれから受ける予定なため、3にしました
いまのところ本人の負担なくいどめている内容です
駅から近いのはいいのですが、自転車をとめる場所がないので、駐輪場があるといいなと思いました
清潔感もあり、しっかり個別スペースも確保されているので、集中してできると思いました
今のところ特にないですが
今後でてくるかもしれません、という感じです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
適正価格と思う。人件費の設定としては妥当であり、特に不満はない
特にない。褒めてもらえており、やる気は継続してあり、楽しい様子
やりたい科目をやっており、適切なカリキュラムで進めているよう
駅の近くで人通りも多く、子供が一人で通っても安心できる環境になっている
私語をしても周りが気にならない環境で、勉強に集中できるようになっている
個別指導なため、得意と不得意がよく分かってくれる。褒めてくれるので楽しそう。
しっかり見てくれている。兄弟も通っていたので、話題が広がりやすい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の、塾に比べて高くはないという周りの親御さんからの声を聞いているため
本人のやる気スイッチが入らない為、困っている。講師陣も個々のレベルに差がありすぎる
いいとは思うが、本人がすすんでやらない為、伸びていない状況だと思われる。
家からの距離は少しあるが、一人で行けない距離ではない。しかし夜間は親が送迎をしている
子供の話を聞く限りは悪くないように感じられる。しかし親が見ていないのでわからない
わからないところをすぐに聞ける環境。反面、自分で考える力が低下する悪い面もある
現在、成績が伸び悩んでいるため、他の塾への入塾も視野に入れている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金などはいわゆる一般的な価格なので特に高いとか安いとかの感想はなく、妥当な金額
細かくはわからないが今のところ楽しく通ってる
最寄りの駅から徒歩1分 自宅から徒歩10分 駅近くなのでとても立地が良い
塾内の環境や設備などの感想は聞いた事ないが、悪いとも言ってはいない
まだ入塾して一年経ってないが友達と通っていて今のところ楽しく通っている
聞いてる限りでは可もなく不可もなくといった感想 平均的な塾の印象
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。高くもなく安くもなく。ただ内容を考えると悪くはなかった
話しやすかったので、勉強のこと以外も含め、話ができたのがよかった
教材が充実していて、自分でも進められたし、わからなかったら聞けた
車で送迎していて車を停車して待っていられた。周辺道路が渋滞しやすい
明るく清潔で行く気になるような場所だった。まわりの人も勉強していたので勉強できた
いろいろ親切に教えてくれた。講義の時間等も融通して調整してくれた
通ったのは短期だったが、総じて悪い印象はない。よいことが多かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
基本的に安く設定されてるが、オプションをつけないと結局はいけなくて、他より高くなることが多かった。
担任だった方があまり会話が上手くなく、志望校を決める際、こちら側から話さないとあまりはなしてくれなかった。
この塾にしか通ってなかったのでよきわかりません。子供曰く、ただやらされてる感があると言っていました。
コロナ禍なので自習室が使えず不便でした。
面談が個室ではなく入り口受け付けでだったため、出入りが激しく集中できませんでした。また、細かい話も周りに聞かれてる感じがあったりで話せなかったです。
授業が1コマ開く場合、自習室が使えなかった。コロナ禍なので仕方ないが、時間的に帰宅途中で引き返す感じになったので、その辺りは臨機応変にみていただきたかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図