※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
ひとつひとつが高いし、振り替えも出来ないのでもう少し安くして欲しい。
はじめたばかりで、成績も全然変わっていないのでなんとも言えない。
確認テストは、毎回やっていただけると少しは身に付くのでいいと思う。
1人で通うには、駅がまあまあ近いけど、場所的に治安が心配です。
本人的には居心地がまあまあだとのことなので、いいんだと思う。
毎回確認テストの結果報告や補習、面談など、細かく連絡が来るのは助かる。
塾では出来ているんでしょうが、勉強の話ではなく塾でアニメの話したなどと言うことしか出てこないのが少し気になる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導の割には安い方ではないかと思います。ただ、振替制度がないので、何かと休むことがあると割高に感じます。
先生は定期的に変わるようですが、どの先生も子供にとって親しみやすく、通塾は楽しいようです。
実際に入塾前より成績が上がって良かったです。
具体的にはわかりませんが、実際にテストの点数が上がったので、効果的な内容なのだと思います。
駅に近いので、夜でも周りが明るく人通りが多いので安心です。
我が家からは徒歩で通えるのが良いです。
こじんまりとしているが、明るく清潔感のある教室でよいです。
いつでも通える自習室があるともっといいと思います。
塾でのテスト結果等、都度メールでフィードバックがあるので様子がわかって良いです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は値上がりしていた。事前に上がりますってお知らせなく上がってて嫌だった
授業は楽しそうにしていたり学校では質問できないことが塾で質問できて解決したりするのを見ていたので満足している部分もあります。しかし何かにつけて友達を勧誘するような手紙や話をされていたりすると勉強しに通っているのだからそちらの儲けを手助けしているわけじゃないと嫌な思いをする。
教材は学校と同じように進むような教材を使用しているとは思うけど進みが早くて子供がその場では理解してるけど時間が経つとすぐ忘れてしまっているから理解ができているのか不安になる
駐車スペースはなく交差点から近いことからお迎えの車が多く通行しづらいから
あまり教室内を確認したわけではないのでなんとも言えないです。でも子供の話では静かで勉強しやすいと
ネットで遅刻欠席連絡ができるから電話ではなくて文面が残るからいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思います。
テキストもやめたあとも活用しております
こどもの話を雑談を聞いてくれて
授業の内容も本人が理解するまで話してくれた
テスト期間になるとテスト対策で別枠で授業を組んでくれ、学校の進捗も確認してくれた
普段は自転車での通塾で駐輪場もありました。
天候が悪いとバスでしたが駅から近かったので便利でした
半個室になっていました。隣のスペースの声が大きいと聞こえにくい、気が散ることもあったようです。
振り替え授業が予約撮れなかったりしました。
宿題が苦手なので次第に負担になってしまいました
最初の申し込み電話で当時のテスト成績を伝えると電話での対応が少し変わったのが残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
一般的な金額だと思う。毎月読書本の購入があるため、プラスで支払う点は負担になる。
苦手教科の克服のため、最後まで丁寧に、かつ熱心に教えてくれた
毎月読書本を準備し、本を読む習慣が身についた。ただ購入しなければならないため、金銭的な負担があった。
駅の近くにあり徒歩で行けるため、安心して通わせることができた
少人数で行っており、集中してできる環境だった。塾内は整理整頓されていた。
駅の近くで環境面はいいと思う。少人数での指導のためしっかりみてもらえた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
標準値がわからないが、短期講習が高い気もするが、普段の料金はそんなものかな。くらいの感想。
特になし。子供が嫌がってないから、別に悪くないのだろうと言う程度。
駅から徒歩2分ほどと近く、明るいので安心できる。飲み屋なども多く無い。
個別とのことで、子どもが周りを意識しないようで、良かった。落ち着きが無いので。
時間はもう少し早くなればいい。
特になし。子どもに勉強する習慣がつけばそれで良いと考えて居る。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
受講料金は安い印象だが、その他雑費、施設使用料などがあり総合すると安くはない。
振替もできず、希望するなら有料にて振替となる。
講師が若い方が多く親身になってくれていない。
【今日やるべきページ】のみの授業。
教材自体はわかりやすい印象がある。
特段の不満はないが特筆すべき点もない。
駅前のため明るく人通りも多い。
駐輪場がなく駅の駐輪場を利用するが暗く子どもだと安全面に危機感がある。
教室は広く明るいのでよいと思う。
受講生徒以外の雑音が多くうるさい。
講師も一緒になって話している。
振替が基本的にできず、柔軟さが感じられない。有料で振替可能というのも保護者側にはとても苦痛。
講師の年齢が若く、ただ言われた業務を淡々とこなしている印象。分からないところがあっても今日やるべき単元が終わってからと言われ結局解決できぬまま進んでしまう。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的だと思う。学校が長期休暇中の講習金額が高いかな。
熱心に向き合ってわからないところをわかるまでよく教えてくれている。
塾の授業とは別にテストの出来なかった問題などを無料で補習授業をしてくれる
駅から近く人通りも多く多少の遅い時間でも安心してられる
5分前に入らないと連絡がくるところ
生徒の人数に対してちょっと狭いかな!塾の入っている建物が古い
教科を変更した時など問題なく教えてもらっている
子供が進んで行ける環境である
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金的にはやや高いのではと思いますが、先生の数が多く必要となるシステムだけに仕方ないかと思います。出来れば多くの科目を習わせたいが、この料金体系ではきびしいものがあります。
先生1人に対して子供2人までの指導で目が行き届いている様子。苦手科目を受講し実力の底上げを図っている。白衣を着た先生が沢山いて、雑音が気にならないか気になるところですが、今のところ苦手科目のテストの得点が上がってきているので引き続き頑張らせるつもりです。
年度の途中から入塾しましたが、テキストは初めからとなり、不安でしたがその問題を解いていくだけで実力UPしている様子。時間的にも長すぎず、集中していられるようです。
良いところは駅に近く、通いやすい場所に有ります。自身で通うには非常に使いやすい場所です。しかしながら親が送り迎えするには裏道は狭い一方通行で、表通りはバス通りで通行量の多い道で停車するには周囲に迷惑をかける恐れがあります。
先生一人に対し子ども二人までで、目が行き届いている様子です。その分先生の数も多く、座席の壁の高さなどの関係から、雑音が多いのではと思われます。
とにかく先生の目が行き届いている。苦手科目を習わせてしっかり実力をつけてくれている。まだ入塾してからの期間は長くないが、期待している。料金的に科目を増やすのはきびしいのが残念だが苦手科目の底上げに非常に役に立っている。休み期間の講習は時間を選べるので、都合がつけやすいのは良いと思います。
年度の途中から始めたテキストで国語の読解問題を解いていますが、文章の理解力がついて向上している様子なので、良いテキストを使用しているのだと思われます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
科目の数により、料金が変わるため、科目が多いと、かなりの負担になる。
個人にあった指導をしてくれている。
個人にあったカリキュラムを提案してくれる
学校の授業より少し進んだカリキュラムになっていて、学校の授業の予習になっている
西八王子駅の近くで、電車でも通える距離にある。
駐車場はないが、大きな通りに面しているため、お迎えも行きやすい
教室は、パーティションで分かれて、空間が開けていて、見通しがいい
毎月かかる塾代が一定ではないため、家計の見通しがし辛い。固定プランがあると、利用しやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導塾なのである程度しょうがないが、やはり料金が高い、勧誘が多かった
子供の送迎に車が停めやすく、ある程度人通りがあるので、それほど不安に感じなかった
安心して子供が勉強できる環境があった。また、個別指導しやすい環境だった
子供の成績をそれなりに上げてもらえて良かった。勧誘しすぎるのを抑えたほうが良いと思った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
その月の週によって、料金が設定されていて、他より安い気がします。
みなさん、若い講師の感じです。時には日常会話も交えているようで、緊張せず、けじめをつけて学習しているようです。進級によって、担任が変わるのでしょうか、予告なく変わったようです。今のところ、極端に合わない講師はいないので、支障なくご指導いただけています。
普段は、学校の内容を先取りで予習のような形なので、希望通りです。ただ、冬期講習では、苦手なところを学習してくれるのかと思っていましたが、もう、分かっているようなところをいつまでもやっていたようなので、苦手な分野についても学習してほしかったです。
交差点の角にあり、駐車場に入るのに片側からしか入れません。広い歩道を横切る形なので、とても嫌です。駐車場には雑草があり、駐車スペースも狭くなります。
教室は広くて、学習する机は、奥に半個室になって、背中向きにあるので、集中しやすいように思えました。
長期休暇の講習で、苦手分野も取り入れてほしいです。せっかく時間をとって、別料金も払っているので、それなりに納得する講習をしてほしいです。
確認テスト意外に、苦手分野を振り替えられるような対策をとっていただけるといいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少なくとも犯罪に巡り合うような環境ではなかったのは良かったのではないか。
勉強を阻害するような要因はなかったように思う。
指導の意欲、生徒に対する姿勢はお金を払ってもいいと感じさせるものはあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導にしては良心的だった。自己都合の変更はできなかったので、その場合も振替ができるとよかった。
やる気を削がないようになるべくほめて伸ばしてくれた。個別指導なので、合わない先生の時に変更が言いだしにくい。
難易度の選択がもう少し細かい段階に別れている方がよかった。
季節講習はもう少しバリエーションがほしい。
駅から近く通りに面していて安全性が高い。コンビニも近くにあり便利だった。
自習室がありそれほど広くはないが入れなかったことはなかった。教室内が明るく、密閉感がなかった。
塾側の手違いがあった際の対応が振替のみだったのがよくなかった。返金での対応をしてほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期、冬季で別途料金が掛かるところが不満です。ただ子供が勉強する習慣ができたとは思います。
受験対策ではなかったため、通わせた結果が分からないので、どちらとも言えないと思う。子供が楽しく通っているように見える点は良かった。
気にしていなかったため、どちらとも言えないという考えです。
電車通学をさせてみようと思い、教室を選びました。交通費を掛けてまで通わせるべきか思案中だから。
塾内の環境に注意を払っていませんでした。見学に行ったときは他の生徒がいない時間帯でした。
先生の情報がもう少しあって、他の生徒・保護者からどのような評価を受けているか公表されてると良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
少し高めだと思います。ですが教材はしっかり活用でき、成績も上がったので良かったと思っています。
若い講師が多く明るい雰囲気だったので馴染みやすかったと思います。
仕方のない事ですが、人間同士なのでやはり相性の合う人と合わない人がいたようです。
季節講習ではみっちり学習でき、子供本人も一生懸命勉強していました。ただ、思った以上に高額でした。
駅から近く、電車やバス通いの人には良い場所です。
車での送迎だと駐車スペースが無いので、塾周辺路肩駐車が多いです。
きれいです。時期や時間によるかもしれませんが混むとかなり人が密集しています。
コロナ禍だったので換気をしっかりして感染対策をされていました。
高校受験について親身に話し合いアドバイスしてくださり、ありがたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
はじめは英語と数学を習っていたけれど近くに英語専門の塾ができたためそちらにした。英語塾のほうが安かった。
講師が多く講師の質がまちまちな点が多少不満があった。
子供の学力が上がったので良しとしている。また本人も苦手なところは理解していた。
駅前にあり立地は良かったが繁華街なので夜は多少治安が悪かった。
クラスは2人クラスなのでわからないところはとことん教えてもらえるが本人のやる気が出ないと成績に反映しない。
他をあまり知らないために比較ができないか説明会だとあまり変化はないようだ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較した事がないのでわからないが、単価としても高めなきがする。
長期休暇の講習は特に高額になるため、十分なコマ数を受講させてあげられなかった
どの講師も話しやすかったようで、娘も信頼し分からないことも質問して理解に繋げていた
テスト前になると、通塾していない教科もみてもらえる補講がある
駅前の中心道路にあるので、送迎車のスペースがなく混雑するので、一般の通行車にかなり迷惑をかけている
静かな環境で学習スペースも個々に仕切りもあり、集中しやすそうだった
前回授業の理解度を、都度テストで確認できるのはとても良いシステムだと思う。
宿題忘れやテスト不合格による追加授業を無料で受講できるは有難い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はまま。入塾時教材いっぱいかいました。結局あまり使わなかったです。
毎回テストがあるからいいです。成績上がりましたかどうかわからない
一教科やてるけど、全教科の教材買われて、使ってないまま捨てました
駅から10分ぐらい。真直ぐで行ける。迷いにくい。駐車スペースがある。
自習室ある。勉強の場所として使える。先生の方は親切です。環境は静かです。
加湿器完備のため、冬の寒い時期にも湿度が高いなのは良いと思います。
用事など休み際、振替できたら,助かります。授業料ガ高い。振替できない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や冬季講習は単純に高すぎます。
世帯年収で1000千万世帯でもおそらく高いと感じるはずです。
個別指導で確かに成績は上がりましたし、講師にはなんら問題ないと思います。
どこもそうなのかは知りませんが費用が高すぎます。
季節講習も教材も良いです。
苦手な科目を良く伸ばしてくれたとは思いますがやはり費用面はかなりの負担でした。
市内の中心地にあり、駐車場などはないのですが、駐車場を借りる事無く路上駐車で迎えに行けましたのでそういった面ではお金が掛かりませんでした。
教室は別に問題なく、ちゃんと学習できてましたがちょうどコロナに差し掛かり感染しないかとても不安でした。
塾としてはかなり上位に位置してると思いますがもう少し立地を変えて無料駐車場などあるところで費用も下がると良いと思いますね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図