※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~高校生
料金相場は分かりませんが、決してリーズナブルではないと思います。
以前は細かい点でも気付きがあった時に連絡をくださり相談に乗ってもらえた。
中学生の時は全く分からなかった数学が高校では得意科目になった
駅と交番、コンビニが近くにある。
駐輪場も近くにあり通いやすい
教室は活気があり賑やかだが、先生と生徒さんが仲良く過ごしてる様子に安心感があった
ネットでの欠席連絡ができるのは非常に便利。
先生の入れ替わりが多いのは難点です。
特にないです。
先生の入れ替わりが多く、担当変更のたびに慣れるのに我が子は時間がかかりました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導の料金としては妥当だと思いました。生活の事を考えるともう少し安い所が良かったのですが、本人が勉強し易いところと思うと、やはり個別の方が良いと思います。
進学に対して相談しやすかった。
追加の講習などがなかった。
料金も見合った感じで良かったと思います。
本人の能力にあった教材の進め方で、無理に高い所を目指すという事もなかったので、良かったと思います。
家から塾までの距離はもう少し近いほうが良かったと思います。駅にはちかいのですが、家からは距離があったので、夜に帰宅する時が心配でした。
ビルの中にあった塾ですが、周りの雑音などはなく勉強しやすい環境だったと思います。広さも十分にあり狭く感じるとこもありませんでした。
良い所は勉強し易い環境だったと思います。先生方の雰囲気も良く、話しやすく相談もしやすかったです。
変に合宿でお金がかかる事もなく、個別にしては料金も高くはなかったと思います。何でもかんでも科目を増やす事も言われなかったので、良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金が安く通いやすい。塾の日も行けない日は振り替えができてとてもたすかる。
本人に合わせて授業をしてくれている。子供が嫌がらず続けられる。
本人のレベルに合わせて教材を撰んでくれて、高校入試が終わると、入学に向けての教材を使用してくれて良かったです
家から近く安心感があった。通学の時間が短く時間のロスがない。
人数が少なく、個別タイプの机になっていて、集中できる環境だとおもう。
子供の事をよく見てくれて、きちんと弱みも把握してくれていたが、成績はおもったほど上がらなかった。何故かわかりません。
一生懸命勉強をしているようでも成績がおもったほどあがらず、もっと何とかしないといけないとあもった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導をうたっているので、それなりに高いのは理解できますが、入塾前と受験時の成績の上昇度を考慮すると高いと思ってしまいます。
こちらとしては勉強癖をつけて欲しかったのですが、用意されている教材が進まなくても特にこれといった強い指導はなく、結果、都立高校の受験に失敗しました。
・指導プランがしめされない。
・教材が進まなくてもつよい指導がない。
駅からは近い立地です。駐輪場はありませんので徒歩で行く必要があります。
開校されたばかりでしたので綺麗ではありましたが、狭いです。集中できる感じではありません。
良いと思えることはあまりありません。他塾との比較が出来ていないですが、コミュニケーション機会が少ないと思います。
どんな講師がいるかなどの情報がありません。1度講師が決まると一定期間は変更できません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べたらお手ごろかと思います。
季節講習もコマ数で違います。
進学後も無理なく勉強したいという子供の考えを尊重し、進学先の選択の相談にのっていただきました。つまづいた時には無料の補習もあり、不安を解消しやすかったようです。
初めての受験で何から手をつければいいか分からなかったのですが、弱点をよく見ていただいて、カリキュラムを組んでくれました。
子供も納得して進められたとおもいます。
最寄り駅からは徒歩5分以内と近いのですが、近くの公園など、夜遅くになると治安が不安でした。
個別指導ということで細かく仕切られていて、子供は集中しやすい環境だったと思います。
先生方は皆さん気さくで相談しやすいです。
連絡方法、欠席連絡もしやすかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
すこしづつ理解ができてきているようで、勉強するようになった。
勉強の取り組み方が、わかってきたようで、すこしであるが成績が上がった。
親が利用している最寄りの駅に近く、立ち寄りやすい。スーパーも近く、スーパー行ったときに立ち寄りやすい
自習室もあり、自主的に勉強できる環境が整っている。空調設備か整っている
親身になって相談に乗ってもらえている。子供も先生に連絡を取れている
面倒をよく見てくれている。実際に成績も上がっている。連絡を取りやすい。うちのこにはあっているようだ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は安い方だとおもわれますが成績が上がっていないので妥当とも言いがたい
親しみやすい方々で子供と仲良くなって良いが、そもそも成績が上がっていない
あまり、具体的な内容を確認できていないので自分では判断出来ていない
学童に通っていた時は近くて良かったが中学に上がったら家から学校と反対方向
他の塾の中を確認したことがないので、悪いとは言えないというか、実にシンプル
講師の方々が子供と仲良くなってやってくれている。
あだ名呼びさせてくれている。
正直、何がよくて何が悪いかわからない。塾の詳細を判断する気力がない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はお手頃だと感じました。
夏期講習等の長期休みの講習では苦手補強の為にコマ数が多くなってしまったので、それなりに負担は増えてしまった様に思いました。
個別指導とはいえ、個室では無いので他者の声が気になる事もあった様です。
長期の休みには数日間の10時間講習が設けられていて、受けたい科目の選択もコマ割りで可能でした。
地下鉄の駅から近く立地は良いのですが、
交通量が多い割に車道と歩道が分離されておらず、危険を感じます。
開設当初に入校した為、塾内は大変綺麗でした。
フリースペースは若干狭く感じました。
共働きの事も考慮して下さり、
連絡事項は基本的にメールのやり取りでした。
塾に馴染めず、先生方ともそれ程コミュニケーションが取れなかった様子でした。
もう一歩踏み込んで指導して頂けたらと感じる事もありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個人型の塾としては、安いのかなとオモッタ。特に他と比べたわけではない。
個人面談や進路相談など、定期的にあり、塾の方針などが保護者にもしっかりフィールドバックしていと。
冬季講座などで缶詰こうしゅうなど、集中的に行った学習が、よかった。
新松戸の駅から近くで夜道は暗くなく安心だが、繁華街なども近くにあるので。
コロナの時期時期もあり、難しいが、部屋が広くなかったので心配だった。
宿題か毎回出てたが、部活のあとなかなかやれていなくて、どっちがよいのかわからない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は平均的だと思いますが、他の塾と比較していないため、良く分かりません。
駅前の大通りに位置しており、立地はよいが車での通塾になるため、時間帯で渋滞する。
特にありませんが、友人が多数在籍しているため、勉強に集中出来ているか心配です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
どこの学習塾も同様に言えることだが、個別指導を謳っている学習塾の先生にもタイプがあるため、一律の月謝であることが少し不満であり、成果主義でないと納得できない
子供に言わせると、問題を解かせている間、スマホをいじっていたりするらしい。
特に書いていないが、成績が目覚ましく上がっているかといえば。そうでもないため。
電車で通う時点で少し不便さを感じているため、どちらとも言えない。
教室に直接入ったことがないため、なんともコメントできない。子供からも特に書いていない。
子供の通いやすさと、持続性があることに、一定の評価はできるが、利用している教科全体が成績上がってあるわけではないため、工夫が必要と感じている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高い印象。最初始めた頃はそうでもなかったが、あれもこれもやった方が良いと言われ、あれよあれよと高額になった
呼び捨てで名前を呼んだりフレンドリーな感じでした。でも友達じゃないので先生としてはどうなのかと思った
基本的な事をやっている感じ。授業の後のテストでは合格するけど応用問題などをやらなかったのか?学校のテストては点数が取れなかった
家からは少し遠かった、自転車を停める場所がなくて子供は不便そうだった。
大通り沿いにあったので車の通りは多い場所で騒音までとはいわないが気になる程度ではあった。
もう少し授業の進め方を変え方がいいような。個別だからと個人にあった内容ばかりでは先に進めなくなったりもするのかなと。
自習でいつでも何時でも塾の開いてる時は行って良いってのは良かったが、先生も授業をやってるので質問しにくいと言っていた。でも勉強をするきっかけには良かったかも、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
我が子が低位のためだと言われればそれまでですが、次々と追加されて金額が膨らみます。成績保証はありません。
成績保証は結局されなかった。次々と追加されたため代金がかなり膨大に。辞めるタイミングを逃してしまいましたがおすすめしません。低位軍にこそ成績保証されるのかと期待したのですが。
講師がガッカリ。専門講師がつくのかしっかり確認しなきゃですね。
駅前なので誘惑は多いです。駐車が大変不便、せめて自転車置き場は目の前に欲しい。駅うらに置きに行かせるのが心配。
静かで鳥の声のBGM。施設は新しくきれいですが、自習室が少なく狭いらしく、いつもいっぱいだと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金設定は、それほど高くないのかもしれないが、教科を増やしたり、長期休みの講習を入れると、決して安くはない
子供の希望や適正に合わせて、変更可能。娘は、女性講師希望しており、それに合わせていただいた。講師都合で、それまでの時間に指導してもらえなくなると判明した時には、代替案を提案していただけた。
宿題、毎回の達成テストがあり、不合格の場合は、補習があり、わからないところをしっかり教えてもらえている。
駅前で、公共交通機関で通塾するには便利だが、我が家は、塾や学校(部活)に合わせた時間に公共交通機関がなく、自家用車での送迎が必須。大通りに面して、駐車場もないため、路上停車でたくさんの塾生が乗り降りしている状態。
広くはなく、回りの音も聞こえるようだが、本人は気にしてない様子
体調不良等で休んでも、振り替えができないので、そこは不便に感じる。あとは、とにかく乗降車しやすい場所にあるとありがたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
目標が達成できなかった割には料金が高額で良くなかった。特になし。
印象に残らなかった。取り立てていいとは思えなかった。特になし。
目標が達成できなかったので良くなかったと思います。
特になし。
家から近かったので良かった。交通費もかからず、安心して通わせることができた。
目標が達成できなかったので、環境としていいとは思えなかった。
目標と言える志望校に合格できるよう、しっかりとカリキュラムを作ってほしかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比較したところ、安い方だと思うが、夏期講習や長期休みの特別講習もやるとなると家計に負担がかかる
まだ通い始めたばかりなのでよくわからないが、勉強意欲がでてきたので良いと思う。子供いわく講師の教え方も上手らしい。
冬季講習は連続で行われたが、子供が嫌がらずに行ってたので、学習意欲がでてよかった
駅前で自宅から車で5分ほどなので近いし環境は良いほうだと思う
見たところ、教室内は広く圧迫感がないのでプレッシャーを感じずに良い環境だと思う
まだはじめたばかりなので特に不満はありません。塾からもメールなどでこまめに連絡があるので安心です
まだはじめたばかりなので特に気づきはありません。次のテスト結果が楽しみです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別なのでやはり高めだと思います。期間特別講習時には別途料金が発生するので
年間で夏季・冬季・春季など通常料金以外にも掛かります。
生徒に向き合ってしっかりと学力に合わせ、得意不得意を理解させて勉強を教えてくれる。
教材に関しては点数を取るための基礎から応用までも含めた教材の内容だと思います。
塾の入り口が大通りに面していて車両の通行量が多く危ないが、人の往来も多く外灯も有るので
防犯的には多少なりとも安心できる。駐輪場が有ればなおよかった。
教室自体はビルの2階にあり外からの雑音等は少なめで、窓面には隣接する建物が無いので人目も気にならないと思います。
毎時、講習中の結果がメールで送付されてきます。点数が取れないと補修が追加されたりします。
予定がたまに飛びます。
講師の方々は、点数取らせてナンボの感じなので公私混同せず学習させて頂けるのは助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に通った事がないので他と比べようがないのですが、高いです。夏期講習冬期講習があるとプラス。。家計には大打撃です
わかりやすく教えてくれる先生にあたると、吸収が早くグングン成績が伸びましたし、勉強好きになったように思います。先生達がフレンドリーなので授業以外でも進んで自習をしに塾に行っていました。
勝手に子供に教材を渡し、後から請求だったので説明がほしかったなと思いました。
家から遠かったし、車通りが激しい駅前だったので自転車で通っていたのです心配でした
親の面談に何度か塾に伺いましたが塾内はとても綺麗で落ち着いた環境です。子供からも雑音がうるさいなどと言った事は聞かなかったのでいい環境だったのだと思います
遅刻、欠席連絡がネットでできる点は便利かと。お知らせや子供の塾での小テストの結果などもメールでくるのでわかりやすかったです。
面談とやらで、親が先生と面談する機会が何度もあり、正直面倒でした。内容も子供に直接話してくれと思うような事だったのでそんなに頻繁に親が行く意味があるのか?というのが正直なところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べたら通常塾は平均的または少し安いくらいの程度、長期休暇講習は少し安いと思う
どんな講師に教えてもらってるの
塾にどんな講師がいるのか知らない
英語のタブレット授業で音声を使わない。
イヤホンをして使用すればいいのに
書くので発音やリスニングの役に立ってない、
一度塾長に言ったか改善されない
駅近て人通りも多くて夜でも安心し出来る場所あるが駐輪場はないので不便
自主室を利用して自主したさいは講師の余裕がないと放置のようで、テスト前とかは講師の数を増やして欲しく思う
毎回の授業にあるクリアテストの合否連絡補習連絡のメールが来たり来なかったり。
そして読みづらい
休んだ時には振替授業がないのが不親切
講師が変わってもいいので振替授業をしてほしく思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金的から見て、このくらいの質だろうと納得するしかなさそうなので、どちらかというと良いにした
子供の表面的な部分でやる気を判断しがちな感じが、時折くる電話での報告で感じた
子供に直接聞いてみて、いいとも悪いとも思わないと言っていたから
駅チカで商業施設も多いので、行き帰りに遊んでいた様子もあった、過度にならない範囲で許容はしていた
入れ替え時間にやたらと講師と生徒が賑やかに会話しすぎていて、落ち着かない環境だと思うし、フレンドリーを履き違えていると思う。電話で問い合わせしているときも、後ろでキャーキャーと騒がしく、何を話しているか聞こえなくて不愉快だった
正直、安かろう悪かろうの一歩手前、しかし、子供が無事に志望校に合格したからよい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図