※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は比較的リーズナブルです。値段のこととか相談しにくいなって感じることもありますが先生がわかってくださるのでなんでも話しやすいです
何かあると連絡あったり密にやり取りをして下さるので安心して通わせられる
カリキュラムも子供にあうやり方を提案してくれたり教材ももしっかりあるので子供も満足してます。
駅から近い場所にあるのと大通りなので夜遅くなっても安心できる
自習室があるのに混み合っているのかあまり使えないことが多いみたいですが、雑音とか気にならないので勉強は集中できてるみたいです
連絡もまめにくれるので満足してます。
連絡メールもあるのでとてもやりやすいです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
とにかく高い。
成績が上がってないのにすごい料金を取られるのが痛い。
フレンドリーすぎて話に夢中になっていて子供が勉強してない。
もう少し真面目に勉強に取り組める環境ならよかった
本人がどこまでできるのか、のんびりやりすぎてて受験が大丈夫なのか不安に思うことが多かった
駐輪場がなく毎回止める場所に困る。
駅近だから通いやすいというのはいい。
塾内は綺麗だし、部屋も分かれていていいとは思う。待合スペースもあるため面談の時など子供を待つこともできる
月一メール配信などあり、受験までの予定や、今後の方針など子供のことを理解してくれているようで、提案してくれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別ならば安いのでしょうが、先生がコロコロかわるので個別の良さである信頼関係が築きづらい。個別というよりも課題をこなすのをみてあげている、という感じがしたので集団授業の料金と同じくらいなら納得
先生がコロコロ変わる。クリアテストに合格しないと特訓部屋が用意されるが(無料)、教えはなく問題を解くだけ。
受験のための書類を学校に提出後になって別の高校を勧められたりした。学校毎の担任制をうたっているわりには日程を把握しておらず不信感を持った。
個別指導だが質問をできる環境ではない。説明をうけ、問題を解くだけ。
駅が近い。電車もバスも利用できる。遅くても周りが明るいので親としては安心だった。
仕切りはあるが大部屋なので、隣の生徒と先生がにぎやかだと全部聞こえる
入塾当初は宿題忘れの認識がこちらとずれており、やったはずなのにやっていない連絡がメールできていた。単なる宿題忘れではなく、何がダメで宿題忘れ扱いなのか教えてほしかった(課題はやってあったが直しができていなかった等)
振替授業は導入を検討してもらいたい。コロナ禍で少しの体調不良でも欠席せざるをえないのに振替が一度もできないのはつらい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比べて安いほうだと思いますが、講習や定期テスト前の特別講習等で費用は嵩んでいきます。
こども自身が嫌がらずに通えるのが良い点ですが、体調不良等で休んだ時の振替制度がないのがデメリットです。
定期テスト対策として補講があるのが助かります。カリキュラムは本人の進度にあわせてくれます。
駅から徒歩1分、自宅からも徒歩10分圏内なので通いやすいです。
明るい雰囲気で閉塞感なく感じます。それほど広くはないですが圧迫感はないようです。
振替制度を作って欲しいです。体調不良で無理させたくないので休ませますが、授業料を捨ててる気にさせられます。
受験時期に今のゆるい感じでいいのかやや不安になり、志望校選択の時にどれだけ親身に対応してくれるか、と感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
他社としっかりと比較したわけではありませんので、このような回答となりました。
丁寧に教えていただきました。講師の専門性については、やや疑問が残りました。
塾作成のものでしたので安心感はありましたが、子供の に合っていたかは疑問です。
家からの距離もまあまあであり、駅からも近いため、ほどほどに良いと思います。
壁などのパーティションもあり、静かな学びの環境でした。大きなマイナス面はありませんでした。
これと言って、特に大きく取り上げることできません。先生も問題ありませんでした。
やはりチェーン展開している塾ですので、もしもの場合の安心感が強くありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教材費や設備費用が授業料以外にかかるのは負担に感じるが授業料としてはリーズナブルだと思う
優しく指導して頂いていて、子どもも塾に行き勉強することが苦痛ではないようです。
教材に沿って授業より進んで勉強するようなので邪気かわわかりやすい反面、わからずに勉強する進め方がよくわからないため
家から近いため通いやすいが、交通量が多い細い道を通るので多少気にはなる
先生の出迎えもあり生徒と挨拶があり、検温や消毒もしていて安心
授業を理解しているかどうかは多少気になります。
塾に通っているからと自宅での勉強をあまりしない。宿題が出ていても塾に行く前にするような感じなので、毎日勉強をする習慣がつくようアドバイスがあればと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
通常料金は比較的安いと思うが、別にテキスト代がかかる。休み毎にある講習はそれなりに別にかかるので、トータルでは、あまり安い印象はない。
やる気を出すために、褒めるのが上手く、また、友達みたいに世間話をしたり、あまり緊張することなく教えてもらえた。
あまり理解できなかった部分は、控えておき、後で再度、講習するなど、工夫が見られた。
最寄り駅の側ですが、家からは少し距離があり、夜は人が多く、治安的に不安があった。
人数なりの広さがあり、自習室も十分なスペースがあって、勉強する環境としては良い印象だった。
テスト前の対策で、講習してくれるのは良いと思う。もう少し厳しく指導してくれても良いかも。
全体的にいいと思う。もう少し厳しく指導してくれても良いかもしれない。休み毎にある講習は、もう少し安くしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
場所柄それほど高いということはなかった。
教材も良心的なねだんだった。
子供の性格なども把握しカリキュラムにも柔軟に対応してくれた。得意なことを伸ばすかんじで子供にはよかったのかも。
長い休みに飽きないような教材を個別でも作成してくれた。苦手が克服できたようです。
近いところを選び、送り迎えしていた。
往復は明るい道路、街頭がある場所で安心できた。
狭い教室でしたがかえってやる気が見えたのでよかった。ひろければいいということもないとおもう。
特に希望はない。満足していた。先生も面談などゆっくり対応してくれた。
特に不満はない。
担当もかなり熱心、熱意が感じられた。
合う合わないはあると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
正直に思っていたよりも高い。
はじめは安いというキャッチフレーズで入ったけど実際は色々すすめられて高い
親身になってくれる。優しい。わかるまで教えてくれる。根気がある
学校の試験前は無料で授業をおこなってくれてとても助かる。クリアテストがある。
駅からも近いため自分一人で電車に乗っていくことができて良い。周りも明るい
塾の中は清潔感があり綺麗だと感じました。
個別のためしっかり生徒が区切られている
授業が終わると保護者にメールをしてくれるから助かる。わかりやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別なので、やはり高額である。3科目受けると、ほれなりの金額で負担は大きい。
人見をしてしまう子供が、自分からも話しが出来るようで、話しやすくしていただけている。
子供のレベルにあった宿題を出していただいている。宿題もきびしすぎず、少しプラスのレベルで、つづけることが出来ている。
駅前にあり、人通りも多く、安心できる。家からも近いので、通塾も問題ない。
まだできて間もないので、とても綺麗。席も敷居ががあり、隣が気にならない。
長続きできない子供が、続けられているので、我が家の子供にはベストである。
若いメンバーの塾だと思うか、しっかりしている。問い合わせや要望にも、なるべく答えていただいている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高く負担にはなりました。
特に夏期講習、冬季講習はかなり大変でした
厳しさや受験に向けた対策は不足していた気がするが、勉強習慣がなかったので向いていたとも思う
レベルに応じた内容になっていたわけではなく、進め方で調整していたようだが教科によって合う、合わないがあった
駅には近いため自転車で行くには行きづらいところでもあったが、駐輪場があるのは良かった。
環境は良かったと思います。
子供も抵抗感なく通うことができました
専用サイトとメールで情報共有できていたのは良かったと思います。
V模擬の性別がずっと間違えていました。また、模試の結果が一ヶ月以上返ってこないことがあり受験した意味がなくなったこともありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別学習塾では他と比較すると料金は安いと思います。他の個別学習塾の学習内容はよくわかりませんが、学習時間では安いと思います。
若い先生で子供の気持ちに寄り添い、子供たちも接しやすい環境と思います。成績が向上しているか微妙なのでこの評価です。
子供の学力にあったテキストや指導方法だと思います。また短期講習も積極的に実施しており、勉強できる環境にあると思います。
地下鉄の駅から徒歩数分で立地条件は良いと思います。駅の近くで人通りが多く、お店も多いため、逆に安心して通えるのではないかと思います。
とても広々とした環境とは言えませんが、自習机もあり、子供が勉強しやすく、先生にもアドバイスがもらえる感じがします。
子供の理解度、学習の方針など不明な点や要望などを色々話を聞いてくれて指導内容も変えてくれます。補習もあり、解るまで教えてくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金については、比較的上心的な方だと思います。
夏期講習などの長期休みでの講習ではやはり負担が多い。
年齢が比較的近い講師が多く、学習の相談がし易い。
学校からは近い。
教材は高校の授業内容に合わせたもので、判らない部分を重点に教えてもらえる。
高校から駅に向かう途中にあるので、学校帰り似通いやすい。
家からは遠いのが難点。
教室は比較的広く、勉強にも集中出来る環境に思えました。
自学習出来る環境があると尚良い。
塾からの連絡は比較的しっかりとしていて、保護者面談等もあり、相談しやすい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
やはり個別指導塾なので、集合塾と比べて割高なのはわかりますが、それでもちょっとお高めかなと思います。
若い講師が大半で、子供と話があったようだ。ただ、塾の教室の環境はパーティションをおいただけなので、その点をもうちょっと改善してもらいたい
時間は一コマ80分なので、時間は十分だと思います。
各季の講習時間も普通かな
群馬県なので、必ずしも駅前である必要は無いと思います。ほぼ100%車での送り迎えなので
教室という感じではなく、ワンフロアにパーティションを区切ってあるだけなのでまだ、もう少し個別空間があれば良いと思います。
三者面談もコンスタントにやってくれて、親身になって子供のことを考えてくれていると感じています
月に一度だけは休みが振替ができます。ただ、なかなか振替する日を決めるのは難しいですね
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
小中学生に安くて、高校生になると高いのはどこの塾でも同じなので仕方ないと思っています。
相性の良くない先生だと変えてもらうことも出来るので、安心してお願いできます。個別なので、厳しめ・優しめ、性別、年代などある程度の希望は通ります。
何に重きを置いてすすめていくのかは校長との面談で決まりますので、日々の学校の勉強なのか、受験勉強なのかなどでテキストは変わります。
私鉄の駅から徒歩5分くらいで便利な位置にあり、近くに商業施設があるので人通りも多く灯りもあり夜遅くてもあまり気になりません。
開設して間もない学校なので、絨毯敷きで明るい部屋で面談ルームもきれいです。
面談はホームページで多い選択肢の中から自分の好きな時間を選択できるのでとてもありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
通常の料金は適正だったと思います。ただ、夏冬の講習、科目ごとの特別講習、公開会場での模擬試験受験のための交通費等がそれなりの負担となりました。
年齢差のある講師陣で、子供達にはいろいろな意味で刺激になったように思います。
半面、講師陣の実力の差があり、科目ごとの成績の上がり方に差が出てきてしまっていたような気がします。
教材は子供の実力に合わせて選定され、習熟度別のものが複数用意されていて良かったと思います。
駅から数分で便利ではあったのですが、近所に居酒屋等もあり決して環境的に良い立地とはいえませんでした。
可もなく不可もなくだったと思います。子供たちはあまり環境には関係なく、思ったほどの問題も無く溶け込んでいたように思います。
科目担当の先生方とは十分にコミュニケーションが取れていたと思います。学校の先生方とは違い、雑務に追われることも少ないようで、子供たちの様子をよく観察してくれていたと思います。
講師陣の年齢の差が経験の差に繋がり、教え方の巧拙に反映されてしまっていた感があります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
科目ごとに個別指導ということである程度の料金はかかってしまう。
とても親身になって教えてくださり、テスト前は頻繁に補講を行ってもらった。
苦手なところを重点的に教えて下さり、苦手科目を克服することができた。
駅前にあるので人通りもおおく、安心して通わせることができた。
広々としていて明るい雰囲気のなか、自習室もあり集中して勉強に取り組めていた。
先生がとても親身になってくれて、本人が進んで塾に通えることがいい事だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講習費が基本高いです。そこに教材費が次々と
重み、特別クラスなどオプションを進められて
家計に負担が掛かりました。
フレンドリーな関係性だったようで
ニックネームで呼び合っていました。
相談もしやすかったみたいです。
ことある事に教材購入があったり、夏休みなどの
長期休みに特別講習があり組み込まれる事が
ありました。
駅から近い商店街の中にあり街灯が明るく
帰りが遅くなる日も不安にならず通えました。
個別指導でも2対1
ワンフロア、隣り同士の席が近く20ペア程
声が騒がしい印象でした。
先生からの連絡は多くも無く少なくもなく
頂きました。遅刻や休みの連絡は親がする決まりが
あり無断欠席を回避出来ました。
コミュニケーションは取れていた様で
積極的に通って無事に目標達成出来て良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別授業なので料金が割高になるのは当然のことながら、最終的な目標達成が出来なければと思い3点の評価に
面談の際にきちんとした報告をしてもらえた。またこれからの方針、具体的な目標設定など子供と一緒に会話が出来た
予習復習メインで、学校の教科書に沿った授業であるので、子供が学びやすい
駅から近く交通の便は良いが、自宅からは送り迎えを必要とする為。
自習室等がしっかりしていた、完全個室ではなく目が届くように設定されていた
塾講師、校長とも丁寧な対応は直接面談の際だけでなく、適宜電話やメール等で対応してくれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はどこの塾もとても高い。やっている時間は同じなのに学年が上がるごとに料金もあがるのがよくわからない。受験生用に5教科セットの料金プランもほしい。
授業を見聞きしていないので正直わからない。強いて言うともう少し厳しさもあっても良かったと思う。
定期テスト対策はしっかりやってくれるが、受験に向けてとなると2学期の終わりからなのが残念。正直最初から受験に向けての取り組みでも良かった。実際に入試の過去問とかだと点数が取れない。
駅からすぐなので雨でも通いやすい。ただ自転車だと置き場に困るので駐輪場があると良かった。
授業中の教室内は見たことがないのでわからないが、塾内は綺麗で明るく良い印象です。
先生には電話などでも相談にのって頂きとても助かった。
受験生なので全部の教科をやりたかったが、国語がないのが残念。あと全部は料金的にも厳しく週3が精一杯だった。金額さえ良ければたくさん通わせたかった。
休んだ際に振替をしたかったが基本なかった。安くないだけに1回休むのが痛い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図