※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他を行った事が無いから、比べられない!
高いとも安いとも思えない!
最初に付いた講師は、塾の理念と違う方だった!
塾にクレームを付け、塾長と話し合い講師を変えて頂きました!納得が出来なかったから、問題の更新とも直接会わせてもらい、解決はした!
特に無い。
夏期講習や冬季講習の営業は有るが、しつこく無いから楽。
駅から近いし、人通りが多いから!
駐輪スペースが無いのはマイナス。
2回程、塾に行ったが周りの騒音は無いが、塾内は意外と煩い感じだった。
強いて言えば、講師が1.2年位で辞められてしまうので、少し困る!
子供にとっても、講師が変わるのは意外と苦痛!
休んだりしても、何とか担当の講師のスケジュールなどを調整してくれたりする姿勢は感じ取れるので、良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
普段の授業料は、安い方なのかもしれない
冬季、夏季などで特別講習も重なると費用がかさむ
若い先生がたくさんいるので話しやすさがある
わからない時の質問のタイミングがわからない様子
その日に習った方がしっかり身についているのか次回テストがあるのでわかりやすい
駅前なので送迎が不便
雪などで交通渋滞があると受講時間に間に合わない時がある
教室の人数が多い分雑音などはないわけではなさそう
授業の様子は、みたことがないのでわからないけど
こちらの要望に出来る限り応えてくれようとしてくれているのがわかるので助かる
テスト前に補講をしてくれるのは助かるが、他の塾の日程と重なると調整が大変。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や春期講習などの費用は高いが、月額は割と良心的だと思う
個人の学習の進行度合いに応じた指導をしてくれるところがよかった。
個人の進行度合いに応じて教材を換えてくれるところがよかった。
駅から徒歩数分で便利だが、自転車置き場が少し離れているところが難点。
一人一人が集中できるような個別ブースが設けられているのでよい
次の月の予定が月末に郵送で送られてくるので予定が立てにくいことがある
休んだときも特に連絡がないので自由に通わせられるのかなと思った
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別の割には安いほうだと思いますが、3教科通うとかなりの額になります。
授業以外のおしゃべりでも子供を楽しませてくれて、塾を嫌がらずに通います。
内容はあまりわかりませんが、無理なく子供が続けられています。
駅に近く人通りも多いので夜間でも安心です。
家からも近く便利です。
程よい広さで勉強に集中できる環境だと思います。
私には狭く見えましたが、ちょうどよいのだと思います。
保護者の面談などもあり、親身になってくれます。
特に要望はありません。
休むと補講や代わりの授業はないのですが、先日は授業時間を変えて対応してくれて、休まずにすみました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
塾の料金は大手の学習塾と比較して大体平均的だった。料金は科目数でかなり違ってくる。
個別指導でわからないところを丁寧にわかるまで教えてくれた。講師の指導が良かった。
教材は子供に合わせて選択してくてた。教材は分かりやすく丁寧にだった。
自宅から徒歩で行ける距離だったのでとても便利だった。親の送り迎えは必要なかった。
教室内はコロナ対策がされており綺麗で騒音や雑音などもなく学習しやすい環境だった。
進路指導が大手の学習塾よりも少し少ない気がするので自分で情報を集める必要がある。
少人数性なので指導が細やかな点が良い。近くに住んでいる人意外は交通の便が悪い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はそれなりに高かったが、点数がアップすることで割引されたりする仕組みが親としては助かったが、本人が割引のために勉強したということはなかった
宿題をやっていかなかったり、家であまり勉強してなくてわからないことが多いのに丁寧に教えてくれた
本人にあったレベルのカリキュラムを組んでくれ、一から教えてくれる感じがよい
駅から近いのと、自転車置場はなかったが、すぐ近くに駐輪場があったので良かった
パーティションでしか区切っていないせいか、塾の雰囲気のせいなのか、少しザワザワしてる感じがあった
塾の場所、講師の方々などは何も問題なかったが、本人のやる気がなかったことが塾に申し訳なかった
コロナ禍で色々と大変なことが多いと思いますが、適切に対応してくれていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比較検討したことがないので、よくわからないが特に問題なし。
特になし
講師の問題も若干あるかもしれないが、勉強をするのは本人次第。
カリキュラムは思っていたよりも簡単な問題が多く物足りないようにやや感じた。
家からも近く、また周囲の環境にも特に不安なところはなかった。
自習室がもう少し席数が多かったら良かったように思いますが特に問題なし。
他の塾と比較検討したことがないので、よく分からないが特に問題なし
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は平均的なものより少し安いと思います。それがいいのか悪いのかはわかりませんでしたが、やはり家計にそれなりに負担は感じていました。
フレンドリーに接して下さり、褒めてくれるので、接しやすかったようです。ただ、趣味嗜好が合わなかったようで、勉強の合間の会話は盛り上がらなかったとのことです。
個別指導なので、教科書や学校での進め方に合わせて指導をしてくれていました。ただ、教材をすべては使いこなせていませんでした。
駅に隣接したビルの中に入っていて、同じフロアに塾がいくつか入っていて、静かで良い環境でした。
エントランスからオープンな雰囲気で、講師の方たちから大きな声と笑顔で挨拶して下さり、雰囲気がよかったです。図書館のような設備も魅力的でした。
通いやすい立地で、雰囲気もよく、選択肢のひとつとしては良いと思います。責任者の方の対応もとても良いです。あとは講師との相性だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
月いくらではなく、一回いくらなのが料金のシステムの良い所です。ただ、その一回の金額が安いのかは疑問です。
定期テスト前に無料で補講授業を行なってくれる。
学校の行事で休んでも、振替はしてもらえない。
分かりやすいテキストになっていて、家で宿題をしても理解できる。
バスで一本で行けますが、交通費はかかります。歩いて行ける塾も検討してみれば良かった。
すごく綺麗で、整理整頓もされています。机が無い場所がやけに広いです。
先生がよく変わるそうです。冬期講習等の申し込み時期が早過ぎる。
先輩の受験結果が公表されていなく、分からない。進路相談はしっかりしていめす。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
1教科ごとに金額がかかるのが負担。兄弟なら少し安くなるなどあるようですが、うちは1人なので。
教科を増やすごとに少し割引などあったら嬉しい。
先生1人につき、生徒が2人までのため質問がしやすい。先生によって教え方や宿題の量が大きく異なる為、自分に合った先生だとすごく成績が伸びる。もう1人の生徒とは全く異なることをやっているため、もう1人の方にかかりきりになってしまう時間があるのが嫌だなと感じるようです。
塾専用のテキストがあるので、それに沿って授業を進めるため、学校の勉強と必ずしも一致しない事があるようです。
駐車場がないので、送迎は塾の前に路駐していましたが危ないので禁止になり、少し離れたところでおろして歩いて行かせています。帰りは10時近くになるし、女の子なので心配です。
夏期講習の時などは昼間にバスで行くのですが、バスの便がよくバス停からも近いので助かっています。
個別指導とはいえ、先生1人につき生徒が2人いるので、もう1人の生徒がうるさかったり、無駄話ばかりしているような子だと集中できないし、先生に質問したくてもできなくなってしまう。
テスト前など自習室を開放してくれているようですが、時間によって場所の移動をしなくてはならないのが面倒に感じるようです。
休みの連絡などスマホでできるのがありがたいです。
また塾でやったテストの結果をその日のうちにメールでお知らせしてくれるので安心です。
面談があるので、学校の先生には聞きにくい事も聞けるのでありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入塾前の想定額と実際の請求額の差に驚いた。確かに夏期講習冬期講習だから仕方ない
入塾金免除キャンペーンで助かったけど、教材費その他諸々で思ったより初期費用がかかった。
駅前なので迎えの時間は置き場に困る。市営駐車場も目の前にあるけど止められる台数は少ない。
個別教室なので本人のペースでやれてるんでは無いと思う。
登塾時間、帰りの時間、補習の連絡はメール。現代的ですね。
ひとまず学校の授業に遅れないように、ついていければいい。その先はこれから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
成果が出ないが取り敢えず通わせている状態なので高く感じます。
分からなくても優しく何度も教えてくれるところと親しみやすさ。
夏期講習など参加してもほとんど成果がなく、大丈夫なのかなと思います。
お迎えの車を停めておく環境がなく塾の周辺をぐるぐるしないとダメなところ。
自習室が狭く自由に使えなく、高い設備使用料を払っているのに意味がない。
先生は優しくテスト前には無料で教えてもらえるところは魅力があると思います。
他の塾と違い振替が出来ないことや施設使用の前払いは月々に変えてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので、高いですが、他の塾と比較してもかわらないので、しかたないかと思っている。長期休暇の講習もやはり高いです。
自分に合わない講師の場合、変更希望することができて、すぐに対応してくれる。また学期ごとに先生が変わるため色々な勉強方法や良いところを学ぶことができる。
各中学校に合わせた定期テスト対策をしてくれる。また各長期休みには復習予習のテキストが別にあり、指導をしてくれる。
駅のすぐ前にあり、明るく通塾に不安のない環境。交番もすぐ近くにある。
明るく個人のスペースも確保されているが、その個別スペースが近いため隣の声が気になる。
定期的に親との面接も行ってくれ、塾ないでの子供の学習状況を報告してくれる。また現在の成績での進学できる高校も示してくれ、高校受験への情報提供がありがたい。
宿題忘れで居残りがあるのですが、その際もう少し早く連絡がほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個人塾ベースの割には料金抑え目なのかもしれませんが、20点保証とうたっているのに、結局、入塾したタイミングにより、保証がされなかった。しかも成果は出ず、成績は上がらない、保証もされない…。塾側からすると、生徒の成績を上げなくてもペナルティ無しですむ…という違和感で、料金についても残念な感じがしています。
元々、勉強に興味がなく、定期テスト前でも全く勉強せず(勉強するそぶりは見せてもタブレットで関係ない動画を見てしまったりなど)、テストを受ける状態でしたが、少なくとも塾は嫌がらずに通塾して、今では続けたいと言うようになったので、まだ成果はあまり出ていませんが、講師の方と相性が良かったのか、指導がいいのか、どちらかというと良い、と判断させていただきました。
塾も季節講習も通わせていますが、今のところ大きな成果が表れていないので、なんとも言えない、といったところです。
駅に近いので、2、3時間無料の駐輪場があり、人通りも多く安全なのと、万が一の悪天候でも駅行きのバスで通塾可能な為。
先生1名に対して、生徒1~2名の少数体制なので、ブースに区切られており、集中しやすい環境(のはず)なので。
質問などで電話をしても、いつも丁寧に対応していただけています。また、ゆっくりですが、しかも習っている一教科だけですが、やっと最近進んで勉強するようになり始めてきたので、塾のおかげかな、と思っています。
要望としては、入室、退室の際にメールが来るシステムを別料金ではなく、基本のサービスにしていただきたいです。別の塾がそうだったこともありますが、安心して通わせられるシステムとしてオプションではなく導入して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと思うが、個別指導なので致し方ないかと思う。
長期休みの特別授業が特に高いイメージ
年齢も近く
子供のやる気を引き出し、目標に向かって
一緒になって頑張ってくれた
教材について、良いか悪いか不明。ただし、宿題もあり充実しているとは思える
家から近く立地は問題ない。周りも塾が多いので夜でも安心して通わせることができる
実際わからないが、子供から聞いた限りは問題ないと思われるので
子供にとっては親しみやすい。
塾長(3人経験)により、波があるように思われる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思いますが個別ですし高質な授業をしてくださることを考えたら妥当な気もします。
わかりやすく学習意欲を高めるよう工夫した授業をしていただいてます。
難易度、内容ともに可もなく不可もなくという感じですが特に問題はないと思います。
駅からは近く送り迎えもしやすいし、自転車でも行ける距離なので良いと思います。
それほど広く快適というわけではありませんがとくに悪くもないと思います。
個別ゆえ授業の振替もしやすいです。またきめ細かいですので質問もしやすく成績もそれなりに伸びると思います。
全般的に見たら悪くないと思います。コストは高めなのでそれを許容出来ればと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
テキストのレベルが低く、その範疇から出た問題の指導が出来ない。
テキストのレベルが低く、講師ごとにバラつきが大きいと感じた。
有料だが、駐車場があり、スーパーで買い物すれば無料になる。しかし毎回買い物するのは効率が悪い。
一人一人パーティションがあり、自習する際には、食べ物も持ち込んでもオーケー。
自習に来ている生徒は比較的少なく、いつ行っても利用できそうだった。
学校行事で休んだ際には振り替えが効かないので、不親切な塾だった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別では安い方かもしれないが
施設管理費等高い
季節講習が高い。
教え方に当たりはずれがある
先生の異動があり良い先生がいなくなる
季節講習は勧められる通りに受講していたら
高額になってしまう。季節講習よりも通常を充実してほしい。
駅前で家からも近く便利だった。
近くの塾等で送迎時に車を停められない時もあった。
もう少し落ち着いた雰囲気だとよい。
自習室などもっと充実すべき
休んだ場合の振替授業ができるとよい。
講師の質の向上を望む。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月額はそんなに高くないかとは思ったが、教材費やその他の、費用を月でならすと、結果高額に感じる
塾での様子がわからない。
テストの結果も分からず、偏差値も分からない
何をやっているか分からず、評価のしようがないので3を付けた
駐輪場が無いので、自転車で通えないのが子供本人も不満がある。
今まで受付付近迄しか入った事がなく、環境や設備等は分からない。
もう少し子供の様子、今の学力、今後の事等を子供が出来る様に話して欲しい。
そしてそれも親に教えて欲しい。(話した内容、その反応等)
特には無いが、休んだ時の対応等が良くわからない。
個別なので、先に進んでいるとかはないとは思うがその分をどの様に穴埋めしているのか分からない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他と比較してはないが、感覚的なは、高いなーと感じていました。
講師が話をよく聞いてくれた。駅前で立地が良く治安もいので安心できる。
授業自体はあまり把握してないが、高校入試については目的を達成した。
駅前で明るいし人通りも多い。派出所も駅前にあるのでより安心できる。
建物の外観は古いが、なかは割りときれいな印象です。静かで集中しやすい。
高校入試という目的を達成することができたので特に不満はなかった。
夏期講習などの短期の講習などで、予約が遅くなると空きがなく困った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図