※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
中学三年生になるとコマ数は変わらないのに、値段が上がったところ。
体調不良などで休んでも振替の授業を一切やってくれない。
修学旅行の日とかぶって、通えなかった時も、振替授業をやってくれませんでした。
学期が変わると授業の時間は同じ曜日、時間帯を選択してても、担当の先生が変わってしまう事が多かった。
以前いた女性の塾長は色々気配りなどしてくれたが、男の塾長に代わってからは、熱心さを感じなかった。
学校の授業の予習、復習に通うのなら、良いかもしれないが、受験の為に通うのなら、あまり良くない。
えきまえでくるまを止めるところがなく、ふべんさをかんじました。
人気はあるようでたくさんの子どもさんがかよっていたようですが、他の先生と子どもの話し声がうるさいといっていました。
良いところはほとんどない。
担当してくれる先生がコロコロかわりすぎる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導は料金が高くなりがちだが、比較的値段が抑えられているように感じた。
教え方があまり上手でない。子供とも年齢が比較的近いせいか、なれ合いになってしまう。
中身の割に値段が高すぎるように思う。また、問題の解答は配られるが解説がなく、先生が解説部分を担ってくれるのであればよいのだがそのようなこともない。
駅前で人通りが多く、周りに同様の塾も多いため、夜であっても真っ暗な中を行き帰りすることがなかったのは安心できた。自転車を停めるスペースがあればなおよかった。
塾内は整理整頓されており、勉強に集中できそうな環境であるように見えた。
電話をしてもつながらないことが多く、塾に連絡事項がある場合は直接行って話をすることが多かった。もう少し連絡しやすい体制があるとよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
普通だと思います。高すぎるわけでもなく、安すぎるわけでもなくでした
個別指導なので講師と子供の相性が合う合わないで勉強の取り組みや成績の伸びが違ってくるかと思います。あとは子供のやる気で変わるかと思います。
学校に合わせてというより、独自の教材感が強かった気がしてます
駅前で良いと思います
少々、外人さんが多く歩いていたり、観光の方が塾の入り口から覗き込んでいたりして、少し危険もあるかと。
新しい塾だったので綺麗でした。講師の方も白衣姿で、自動扉が閉まれば、そんなに音は気にならない印象でした
電話で相談すればこちらの話も受け入れてくれますし、特に要望はありません
特に気になったのも、嫌だったこともありません。現状維持で良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は普通ではないでしょうか。夏期講習や冬季講習なども他と比べて、平準だと思います。
先生の年齢も若く、友達感覚で通塾しております。楽しいと言って積極的に取り組んでいる点から評価しました。
正直、思ったような成績が上がったいないため。子供にも原因はあると思いますが、2年通った現在の成績から評価しました。
自転車で10分、駅前ということもあり立地としては良いとおも思います。
2対1での指導であることから、教室のレイアウト等は十分だと思います。
先生とは友達感覚で接することができているようです。おかげで質問もとてもしやすいと言っております。
定期的に親への現況報告もあり、とても良いと思い親としても把握しやすいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導にしては料金は安いと思う。コマ数、月の授業回数によって変動するが許容範囲と考える。
塾での様子や進学の相談など分かりやすく説明してくれる。信頼出来る。
独自のワークを使用することで学校の授業とは違う視点から学ぶことかできる。
駅前ということもあり、人通りがあるので1人で通わせるのに安心出来る。
環境整備がしっかりしている。集中できる環境作りがされている。
授業での様子を細かくメールで知らせてくれるのでとても安心して預けられる。
遅刻や宿題忘れなどの時に連絡をいただけるのでとても、助かっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金設定はコマ数に応じてあり、長期休みの講習なども必要に応じての料金設定などでわかりやすい
話し易く、質問に対して解りやすく教えてくれるようで色々質問しやすい
学校の授業の進み方に沿って教材を変えてくれたり、塾の授業の進め方も考えてくれる
駅に近いので、下校時間が遅くなっても直接行きやすい。近くに交番があり時々見回りをしてくれる
少しザワザワしている時間帯もあるけれど、比較的静かに自習などが出来る
以前は塾との連絡は全て電話対応でしたが、今はネットでの連絡なので、比較的楽になりました
生徒の面談ももちろんですが、保護者の面談もきちんとあり子どもの様子や勉強の状況、心配事など相談しやすい
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
物価が上がる中、他の授業も受けてみたいけど、家計の負担が大きく最低限可能な授業を受けさせていただいてます。
人見知りの息子が講師の方のおかげで、成績が学年で上位の方になりました。今後もお願いいたします。
詳しいことはわかりませんが、塾がある日は休むことなく行ってます。息子にはあっていると思います。
駅の近くなので、交通の便もよく夜遅くなっても周りは明るく安心して通わせられます。
駅近くなので、教室的にはあまり広くないけど、その分講師の方や同い年の子同士で、コミュニケーションが取れていいと喜んでいます。
人見知りの為、中々話し掛けてこないと思いますが、わかるまで教えてやって欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の個別指導塾と比較すると安いです。ただし振替授業に対応してくれないため、少し安かろう悪かろうのところはあります。
子供は好きで通っているのでそれが一番ではありますが、講師都合で通う曜日がたびたび変わるのが少し不満です。
カリキュラムまで深入りしていませんが、宿題が少ないのは気になります。
家から自転車で10分ですが、駐輪場がなく歩道に止めているのが気になります。
塾の中は静かですが、大通りに面しているため外の音が気になります。
振替授業に対応してくれないのは不満です。宿題も少ないと感じますし、事務対応についても不満に思うところがありました。ただ、子供は継続して通っているので少しゆるいところがうちの子には合っているのかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高価でもなく安価でもない。夏季講習などの集中講座は料金高いと感じた。
教材は高校受験に必要なものが揃っており、充実したものが配布されているように思えた。
駅のロータリーにあるので、交通の便も良く、治安も良い場所にあると思う。
個別指導を売りにしているだけあって、塾の環境は整っていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、それなりに掛かったと思うが、高過ぎるとは、感じてないので、コスパは良いと思う。
勉強方法について、ある程度為になったのではないかと思う、成果もそこそこ出た感もあり、子供にとって良かったと思う。
よい指導をしてもらえたらと思う。
駅近で環境もよく、通い良かったと思う。
すこし家から自転車を使っていたので、もう少し近いところだと、更に良かった。
勉強部屋は、分からないが、環境が良かったから、成果が上がった部分はあると思う。
塾の中で、親とコミュニケーションが取れるツールがあると良いと思います。
出欠など連絡を確認できるスケジュール管理など、いま、どのくらいなのか進捗が確認出来ると良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
普段の授業料は手頃だと思います。
春季、夏季、冬季講習も縛りがなく、自由なので良かったです。
先生との年齢が近く、親しみ安く、質問がしやすかった。授業も、丁寧な説明で、わかりやすかった。
普段の授業は、学校の教科書、ワークを使っての内容で進めで充分な気ぎする。
駅からも学校からも近く、大通りに面している為
人通りもあり、明るく、安心だった。
学校帰りに自習室で、宿題や復習が出来、良かったです。軽食が取れるスペースがあるとなおさら良かったと思います。
強制的な授業の取り方はなく、良心的でした。
振替がとれず、無駄にした授業が多かった。
振替が取れると良かったと思います。
試験前は宿題より、テスト対策をして欲しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
受験対策ではないため塾の料金は高くなく無難な金額設定だと思います
子供は楽しく通っており問題ないと思うまずは、勉強する習慣を付けるためには良い先生だと思う
テキストはよくわからないが宿題を塾で取り組んでいる様子テストもあり良いと思う
ゴミゴミしており裏が歓楽街で環境は悪いと思うまた、自転車など置きにくい
まだ通学している生徒も少なく環境は良いと思うが学年が進むと狭く感じるかもしれない
楽しく通えているという意味では問題ないと思いますまた、テストもあり良いと思う
先生がたまに変わることがありよくわからないことがある休みの時間にゲームをしている子供がいるのは少し良くない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導だから仕方ないと思いますが、学生が教えているなら、少し高い気もします。
先生によって、わかりやすく教え方が上手な人もいるが、そうでない人に当たる場合もある。先生の交代は1度できるが、良かった先生を指名することはできないし、辞める人もいるから、講師には当たりはずれがある。また、2人を一度に指導しているが、もうひとりの子をみているときは待たないといけないし、両方に同じ時間をかけているかはわからない。
季節講習は日数は少ないのに講習料金が高く、毎回1教科だけ受けていたが、あまり役に立っていない気がしました。
公営の駐車場が近くにあり、30分まで無料なのでそこに駐車して帰りを待ってましたが、駐車台数が少ないため、駐車できない時もあり、駅のロータリーには電車利用の他の迎えの人が路上駐車していて、駐車できない時はぐるぐる回っていないといけなかった。
狭い中に仕切りで仕切ってあり、真ん中に通路、左右に机というレイアウトでしたが、その間隔も狭かったです。入れ替えの時間はかなり混雑していました。
高校受験の為に入塾しましたが、成績は横ばいのままでした。先生の年齢が近いためか、途中からは宿題もやっていかなくなりました。ウチの子にはもっと厳しくてもよかったと思いました。
講師の年齢も近く、子どもは楽しく通っていたので、塾には絶対行きたくないという子には一度体験に行くといいかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
先行投資型になるので結果が見えないと高額だなと見えてしまう。
子供との距離が近く親身になって相談にのってくださるところが良いと思った点です。
子供のつまづきポイントから丁寧に指導してくださったことがわかったところ
自宅から自転車で10分程度の距離で比較的幹線道路で通塾しやすいから
自主学習にも積極的に足を運ぶほど、集中できると話しをしていたから
メールにて授業の様子や次回の補習連絡をもらえるので、先生と親との距離も近い感じがして良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は比較的、良心的なのではないかと思います。
成績保証があるとこも良いと思います。
親との面談が多く、その度にコマ数を増やす営業をかけられるのは少し負担でした。
長期休みの講習に関しては、それなりの料金だとは思いますが、自分で取る取らないと講習を選べばいいかなと思います。
講師の方はそれぞれニックネームがあり、子どもとフランクに接してくださり、子どもが塾に行って勉強をしたいという気持ちにしてくれたところが良かったです。
カリキュラムは、2人の生徒に1人の先生がつくという形で進んでいき、子どもの進歩に合わせて進んでいくところが良かったです。
季節の講習については、塾から提案はあるものの、自分達でどの講習をとるか選べるところが良かったです。
駅やバスロータリーから徒歩で5分程で、警察署も近いところが安全でよかったです。
整理整頓はされてた様に思います。授業以外にも自習で塾を利用させて頂けるところは良かったと思います。残念だったのは自習で塾を利用させて頂いた時に、他校の生徒さんのおしゃべりがうるさく集中できなかった事があったようです。
自習であっても、あまり大声での私語があった場合は先生から注意が欲しいと思いました。
その日の授業の子どもの習得具合をメールにて教えてくれるところ、そして単元テストに不合格だった場合は別の日にまたしっかり教えてくれるところは、すごく良かったと思います。
先生もフレンドリーで子どもが塾に行く事自体を嫌がらなかったのも、とても良かったです。
お休みをしてしまった時に、振替をして頂けないかとお願いをしたのですが、考慮しますと返答を頂いたきり、うやむやにされ結局、振替はしていただけなかったのが残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高い…夏期講習とかは、本当に家計の負担になって
大変でした
フレンドリーに接してくれるので子供達も心を開きやすい環境で勉強ができた
間違えた所は徹底的に教えてくれたし特訓部屋みたいな部屋があって集中できる環境が整っていた
駅からすぐ近くの立地にあるので人通りも多く遅い時間でもある程度安心して通わせていた
少し圧迫感があるようにも感じましたがかえって集中できるようなかんじもしました
総合的に子供にはいい環境で勉強に取り組む事ができたのではないかと思います
講師の方の教え方にばらつきがあって
あの先生はわかりにくいとかよく言っていたので
気になりました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は、他の塾よりは高価であったが、成績に応じて補償制度があって良かった。
子供達の現状を踏まえ、目標に対して、様々な視点なら親身に教えてくれた。
教材は、現状に応じて、選定してもらい、受験前には子供も自信を持って学習できた。
駅からも近く、周りも明るく通塾の際、治安状況も安心して送迎できた。
教室内も、集中して学習できる環境が整い、講師との距離感も丁度良かった。
自宅からの距離は、遠方ではあったが、塾として、子供の状況に応じて対応してもらい良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他塾と比較したわけではなかったけれど、個別指導にしては安価だったのかもしれない。
1ヶ月のお試しで、本人の実力以上を引き出せないと先生から言われ、1ヶ月だけだったので、可もなく不可もなく結果にもつながらなかったため
体験入学のため教材を購入したが、購入しただけでよい結果にはつながっていないため
立地は良かったと思うが、最寄り駅の電車の本数が少なく、学校が終わると急がなければ間に合わないということが度々あったため
予習型の塾だったので、本人の実力が付いていけなかったのは残念だった。だからと言ってもう塾は行きたくないと言ってしまう本人にも問題はあるが、もっと、やり方があったのでは?とは思う。切るのは簡単だけど、やる気まで削ぐのは違うと思う。
祝日が休みなのはしかたないが、留守電に入れられるようにできたら何度も電話しなくて良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
管理費が半年毎にまとめて請求されるのでその月は高く感じてしまう。他の塾がどれくらいの料金なのか分からないが中3の夏期講習、冬季講習はなかなかの金額になった。
若い先生が多く、わからない所があった時質問しやすい。程よい距離感みたいです。
カリキュラム、教材、季節講習については本人が意欲的に取り組んでいて良かった
駅から近いのでバスや電車で通うのに便利だと思う。車で送り迎えの場合は塾の前がやや混み合う。
教室はビルの3階と4階を使っています。自習室があるのが良いとおもいます。
授業のスケジュールや面談の予約、授業の欠席などの連絡事項はスマホで確認できるのが良い。
体調不良などで休んだ場合、授業の振り替えをする事は出来ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高めでした。教科に応じて基本金額が決まり、コマ数で多少変わります。
年齢が若い講師が多くコミュニケーションはとることができました。
学力に合わせて教材を選定してくれました。カリキュラムとしては問題なし。
駅からも近く、アクセスしやすい良い位置にありました。徒歩圏内でもあった。
教室は広く綺麗でした。自習室も広く、長時間使うことが出来て良かったです。
教室の時間の融通がきかなかった。部活の時間と重複することもあり大変であった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図