※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
交通の便が良く一般的な料金より安いので通い易いと思います。
夏期講習など有りタブレットでのコースもあります。
先生をあだ名で呼び合い楽しそうに行きました。
辞める時は凄く対応が悪かった。
受験でも、出来ないところを復習せず進んで行ってしまいこまった。
駅、バス停のすぐ横なので便利です。駐車場が無いので近くの有料駐車場か、駅の前のロータリーで待ちます。
1人の先生で生徒2人なのでわりと勉強しやすいとおもいます。基本的には落ち着いた感じで静かです。
先生にあだ名があり子供達はそのあだ名で呼ぶようにしている。 ただ学校ではあだ名禁止なので子供が困っていた。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は完全な個別指導塾よりはお安いかと思います。
ただやはり、夏休み、冬休みの講習はお値段がそれなりに高くなり、子供は参加への勧誘が嫌だったと言っていました。
講師が多く、生徒との距離を縮めるために、話しかけてくれるのはいいのですが、子供はあまりそういったコミュニケーションが好きではなく、生徒2人に先生1人の学習なので通っていましたが、完全な個別指導だったら、やめていたかもしれないと言っていました。
親身になって見て下さる講師もいましたが、そうでもない講師もいらして、講師の変更はできるのですが、なかなか希望に合う先生に担当してもらうのは難しいようでした。
教材は塾独自の物でした。可もなく不可もなくといった内容のようでした。
夏休みと、冬休みに特訓の講習がありますが、金額の割にあまり効果を感じられなかったようで、子供は夏休みに1度参加した後は「もういい」と言って冬休みには参加しませんでした。
駅からは徒歩5~6分ですが、賑やかな場所を過ぎた所なので夜はビルが並んでいるだけで、少し暗い印象です。駐輪場を作る予定と言っていましたが、数年通ってもその気配はないようです。
通っている途中に教室の移転があり、近くのビルに移転しました。
教室は多少広くなったようですが、自習スペースなどはありませんでした。
完全な個別指導ではありませんが、生徒2人に先生1人なので、集団授業だと集中できないタイプのお子様にはいいかと思います。
我が家は、1人目の子供は苦手だった数学の成績がかなり伸びました。
また、完全個別指導塾よりも、多少金額が安いと思います。ただ、夏期講習や冬期講習などの、短期講習を増やしていくとやはり金額はそれなりにかさみます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
周りと比べてなく、仲の良い友達が居るからここにしました。
ですので。よくも悪くも無いです
こんなご時世なので、うるさい生徒にキツく注意できないみたいで、家の子供がたまに集中出来ないと言っています。
たまに、わからない事を質問しづらい時があるらしくて、本人に聞くと
先に進めたいみたいだからききづらいと言っています。
駅のバス停からすぐのビルですが、一部飲み屋もあるので心配です。
自由な校風なのか、わちゃわちゃしてる印象があります。
中は比較的に静かな感じです。
聞いてみると。落ち着き無い子やあまりやる気も無い子がいるみたいなので、もう少し考えてほしいです。
こどもも嫌がっていないので。とても上手に指導して頂いてると思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
成績が大きく上がるなら良いが個別指導なのに大きな変化はないので高いと思う。
成績はそんなに上がらないが子どもが嫌がらずには通っているのはいい。宿題や成績に対してはもう少し厳しく意識させて欲しいです。
大きな成績アップにはなってない。もちろん塾だけでの責任ではないが。
正直いいか悪いかはわからない。成績が上がってないのを考えると良くはないのかと思う。
駅前で交通量も多い場所にあるが家から行くと人通りの少ない道を通る場所もあるので友達が通うまでは送迎してた。
交通量が多い場所にあるし、コロナの影響で換気もしなくてはならないからうるさいと考えられる
定期的に電話があったり面談があり、子供の状況確認や希望する項目の学校の紹介をしてくれるのは良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や冬期講習の負担は結構あります。やっぱり少したかいかなと
苦手なところや得意な部分を把握して面談の時に教えてくれるので助かります
少し先の授業をやるので学校での勉強は簡単にこなせるようになる。
駅の近くなので人の出入りが多い場所にあるためにある意味安心だし、ある意味不安なところもある
連絡は簡単につけれるし、テストの時に予定があったら別日にすぐに変更してくれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
全体的には高い印象。1教科ごとに単純に掛け算になるので、何教科もとれない。
全体的にばらつきはありそう。女性を希望したが、少ない印象です。
カリキュラム・教材は良いと思うが、オプションを付けると高い印象。
駅ちかなので、場所は最高かと。夜は通勤帰りのサラリーマン多い。
新規校舎でキレイな校舎。環境は良いと思う。ちょっとスペースをもて余している感じあり。
電話、メール連絡はばらつきはあるが多いほう。営業は熱心だと思う。
休日対応、その他振り返りは意外とドライな対応をする印象かなと。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は安くもなく、高くもなく、一般的で妥当ではないでしょうか。良いと思います。
しっかりとわからないところは何回も教えてくれたので克服でぎました。聞ける環境なのが良いです。
はじめはただこなしてるだけのように見えていました。しかし、しっかりわかないところは、立ち止まりできたのでよかったです。
交通の部分は何も問題なくて、利用しやすいと思うので、いいと思います。
全体的に、困る部分や不便な部分は見当たらないので、良いと思います。
わからないところは、最後までしっかりと教えて頂けるので良いと思います。これからもお世話になります。
何も問題なくて、不便さも感じていないので特に気づいたことはありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
特に他との比較してはいないが、料金も可もなく不可もなくとの印象
特に可もなく不可もなく。子供の能力の低さもあるが、講師側の知識や教える能力も可もなく不可もなくな印象。
教科書などをもとに教えて頂いたので、可もなく不可もなくという印象
江戸川駅から遠いため、余計な誘惑は無い。交通量の多い道路沿いなので、良い環境とは言えない。
建物の構造もあり、万全で学習しやすい雰囲気とまでは言い切れない印象
他との比較はできないが、可もなく不可もなくという印象。今後の利用はないよていなので、特に要望なども無い。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習など集中的にやるのは良いがもう少しリーズナブルで無いと参加を躊躇
学校での内容に対しての対策をしっかり実施して欲しいと感じる事が多かった
スポーツ課外活動で参加できる時間をもっと考慮して欲しかったと
大通りの前で自転車で通うのに少し危険を感じた事が多々あったため
必ず2名での受講対応などがかえって集中出来る環境だったと思います
テスト前の対策や模試に対しての対策が具体的にもっとあって良いかと
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金設定は、授業週数が少ないとその分減りますが季節講習の際は経済的に負担が大きかったです。
講師によって、取り組み方が違うので子供との相性が合わないと講師を交代してもらえるシステムは助かりました。
独自の教材は、子供に合っていました。申し込みをしていない教科の教材もお願いすれば購入できたので助かりました。
駅前なので、遅い時間も明るく安心でした。また季節講習の時には、気分転換にランチなどを買いに出られたので良かったです。
教室は、狭くてテスト前などは早く行かないと自習室なども席がなくなる時もありました。
欠席連絡などがスマホからできるようになって便利になりました。欠席した分を補講してもらえると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少人数で見ていただけるから講師への質問はし易いのですがもう少し安いと助かります。
若い講師が多く相談事にものって下さっていたようです。本人をその気にさせてくれたのは有り難く思います。もう少し料金が安ければ最高です。
冬にはコロナで泊まりの合宿は中止になりましたが、朝から晩までみっちりシゴイテいただいたようです。
駅からも近く近くにコンビニやファーストフード店があるため食事を取りやすかったようです。
自習室が使えるようで塾でない日でも使用させて頂いたようです。
自宅から歩いて通えるのが良かったです。また、都合が悪く休まなければならない時も振り替えて頂けたのは良かったです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別に指導してもらえる割には、集団塾と比較して特別に高くない料金だったから
進学先の話をしてもらったり、いろいろアドバイスをもらっていたから
こちらでは内容を細かくチェックしていなかったので、よくわからない
駅に近く人通りがある大通りに面した場所だった。近くにコンビニがあり便利だった。
よく自習のために通っており、集中して勉強できる環境になっていたから
子供がマイペースなタイプだったので、丁寧に対応してもらえて良かった。
自己都合で休むことはほとんどなかったが、学校行事のときに振替が出来ると良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金設定は高めだと思います。さらに、冷暖房費や長期休みの講習費と出費はかさみます。
苦手を克服するために小学生の内容に遡り、基礎学力を向上させていって欲しいと始めに伝えていたが、テストで点を取るためだけに問題を進めていて、分からないことだらけで質問もしやすい環境ではなかったと子供の意見もあり意向に沿わなかった。
用意された教材のみ使用していたため、その単元や進むペースが意向に沿わなかった
明るさはある駅からも近いが、家からは暗い道
が多く、時間も遅かったので帰るまで不安だった。
子供の人数を入れるためか通路も狭く、勉強はしにくいのでは?と感じる圧迫感を教室に感じました。
入り口からその他のスペースは清潔で広めに感じました。
ある程度勉強ができて、習慣のついている子であれば、実力を伸ばすために良いとは思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。安いに超したことはありません。誰しもそうではないか。
特に可もなく不可もなしというだけでこれといって何もないです。
駅まえ。なのはよいことではあると思うが住宅地に近ければよい。
施設を見て直接みたことがないためよくわかりません。
結局は人と人なのでこの人となら勉学に集中できるという人で通うのが筋である
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
レベルがそんなに高い塾ではないので、妥当な金額だと思います。
その年度によって変わるのでよくわからない
教材はよくわからないが、受験前の1日合宿などは良かった様子。
駅やバス停が近いので良い。送迎は、車の置き場がなく、近所の苦情が多い。
友人数人と通っていたので楽しかったようです。歳も近いので楽しく通っていました。
もう少し、広い駐車場があれば良いのですが…。基本、高校受験の塾なので、高校生になっても通うとは思っていなかったが、高校生になってから、成績に影響が出たかは定かではないです。
コロナ禍でのリモート中も、今まで同様の金額だったのは、いかがなものかと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキスト代や講習費用はいつも高いと感じていた。必要な教科のみ選んだりできるので、うまく予算を決めると良いのではないか。
受験のプロだと感じた。ピークを受験期に持っていけた。苦手な教科を手厚く指導してくれた。
頻出問題を普段から解いているのと合わせて、同等または上位校の問題を取り扱っていたので、難問への心構えが出来たようだった。
国立駅自体が治安の良い地区という印象があり、安心して通うことができた。
少々体育会系な印象ではあったが、その環境に染まりつつ学習出来たのは、本人のプラスになった。
最後まで熱心に指導してくださった。苦手教科を絶対捨てるなよ?とずっとずっと励ましてくれていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
単純に高い。
広告で『成績保証』と大きく謳っているが、英語が対象ではなかった。成績が伸び悩む生徒が多いそうだが、そう言った部分もしっかりと記載してほしい。
友達紹介の勧誘がしつこかった。
講師とのコミュニケーションの一環で、本人の趣味の話をしているみたいだが、授業中なのか、それ以外の時間なのか不明。
学校での試験の目標点数が目に見えて難しい。
単純に、成績が上がらない。
どのようなものなのか、しっかり把握できていないため。子どもはやっているので、問題はないと思うが。
家から離れている為、送迎をしている。そのため良いのか悪いのかわからない。
授業が始まると、静かに勉強を始めている様子がみられたため良いのではないか。
数学の点数は劇的にあがり、子どもの意欲にも繋がっているのでありがたい。
振り替えが何に何回かできるとありがたいと思う。また、子どものできる部分をしっかり伸ばしてもらえるといい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や春季講習は、やや値上がりする。
連続四日間なので、予定を組みにい。
教え方にムラがあるから。
受講日程がほぼ埋まっていて、日付け・時間変更頑張ったほぼできない。
基礎のテキストなので、基礎はしっかりと学べるが、受験には向いていない。
駅から3分くらいで、人通りが多いので危なくない。
駅前なので車での送り迎えはしにくい。
ワンフロアに、机と椅子が並べてあり、パティーションで区切られいる。
大人から見ると狭く感じる。
毎回のテスト結果がメールでくるのは良い。
欠席した日の振り替えができると良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は安い方だと思う。安いから教科も増やしやすい。ただ、教材はきちんと利用されていたか疑問。
若い先生が多くて、子供が相談しやすかった。
費用も他の塾より安くて通いやすい。
学校の授業に合わせてくれた教材で良かった。
しかし本人の理解度に応じてもっと対応してくれたほうが良かった。
駅近の場所にある為、近くにコンビニやスーパー、ドラッグストアもある為、非常に便利でした。
人数のわりに狭くて、ソーシャルディスタンスが確保されていないように感じました。
特にありません。しかし、周りに入塾を考えている人がいたらすすめたいと思う。
授業のコマを休んでしまうと振り替えてもらえないのが不満だった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので、料金は高いと思う
特に成績が上がらなかった。ざわざわして静かな環境ではなかった
駅から近く、大通り沿いなので人通りも多く治安は良いが、迎えの車が止められるとこはない
ざわざわして落ち着いた環境ではなさそうだったが、本人は大丈夫だったよう
塾の塾長は熱心に指導してくれていた。保護者への連絡も結構あった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図