※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
個別指導にしては安いかと思いましたが、時間、テキスト、運営費、休みの講習費用も考えると、そんなに安くは感じられません。
まだ目に見えて成績に現れていません。宿題の量などお願いしたことが伝わっていないこともあります。
休みの講習ごとにテキストを購入するのが疑問。季節講習自体はわりとしっかり取り組めている様子。
他の塾も多く、明るい通りにある。ただ自転車置場がないのが大きい。それなりの人数が集まってしまうからかもしれないが、不便です。
明るく清潔には見えました。
学習中は多少ざわつくようです。
鳥の声のBGMはいらないのではないかと思います。
通いやすい範囲で個別指導を探していました。
夏期講習を試して、続けられそうだったので決めました。
まだ定期テストを経験していませんが、対策の説明は受けました。
少なすぎます。1日で終わる量しか出さないので、増やして欲しいと依頼しましたが、あまり変わりません。
若い先生が多いので親しみやすいようですが、あだ名で呼ばせなくても良いように思います。
可もなく不可もなく、ではなく可もあり不可もあり、という感じです。中学になってからが不安なので、様子を注視しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
値段は一般的な受験日とあまり変わらない印象ですが、とにかく先生方のサーポートがありそこを含めると高いとは感じませんでした。
先生方がフレンドリーで進路のことや悩み事を気軽にはなすことができたといっていました。また、テストの結果が返ってきた後など先生との個人面談がとても良かったです。
大半の先生は分からない所はすぐに教えてくれるのですが、英語の先生がここはテスト範囲じゃないからと後回しにされその後も解説がなかった事がありました。
塾の近くは少し治安が悪く夜遅くまで授業があるときは心配でした。先生方が下まで降りてきてくれると安心です。
鳥のさえずりや鳴き声などを流しているのがなぜだかわかりません。少しうるさかったです。
娘の友達が通っていて雰囲気が良く勉強しやすい環境と聞き、とにかく勉強してほしかったからです。
要望はとくにないのですが強いて言うならば夜遅くまで授業があったときは下までおりて生徒の見守りをしてほしいと思いました。
とにかく先生方が優しく、サポートも手厚くて親からすると安心でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾に行った事がないので、くらべられないですが、個別はこんなものかと
若い講師のが多く、お兄さんが出来たみたいで、楽しく勉強が出来ていたと思います。
教材は学校の教科書にあったテキストを使っていて、授業の予習にも適していた。
駅ビルの中にあり、駅からはエレベーターで上がれば良いだけですし、駅のすぐ上なので、明るく人通りも多い。
教室は新しくきれいでした。広々としていて、自習室と分かれていたので、授業のない日でも良く通っていました。
高校受験をするにあたり、同じ学校の生徒が少なく、本人にも合っていると思い決めました。
定期テスト対策は、テスト前に、1時間、授業を増やしてくれてました。
宿題の量は次の授業までに出来る量で、無理はなかったと思います。
説明会や面談があり、それに参加をしていた。
宿題をやっているかの確認をする。
授業の振替はできないので、せめて、学校の修学旅行など宿泊の場合は振替させてもらいたかった。
塾の先生が変わったことは、ほとんど連絡がなく、知らない先生が多い。
部活をやっていたりすると、集団塾の場合は時間が合わせるのが大変で、個別の塾は自分の都合で決められるのが良い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は、他の学習塾と比較して大差は無いと思います。試験前には、無料の授業も有ります。
親切丁寧で、高校の教師よりも分かりやすい教え方をしてくれます。
教材は、無駄にならないようにタイミング、理解の進捗に合わせて使用してくれます。
駅前立地で便利ですが、自宅からだとJRを利用しないといけない。JR駅まで自転車利用なので、雨天の時が不便です。
教室は、綺麗に整理されており、自習室も有ります。夕方なので、自習室での軽食も可能です。
指導している先生が、非常に親切丁寧で、分かりやすい教え方をしてくれます。
定期テスト対策は、有りました。試験前に2回無料での授業が有りました。
量は、普通だと思います。忘れた時は、居残りで学習が必要です。
今後の取り組み、苦手科目対策等の先生との打ち合わせは、保護者が同席します。
毎回、前回の振り返り小テストが有り、メールで保護者宛に理解度を知らせてくれます。
学校での授業だけだと、各々の理解に関係無く、大人数に対する教え方になりますが、その点が解消されます。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通だと思う。というか他の塾がいくらなのか知らない。本人が合っている様なので特に問題なし。
若い先生が多いようでとてもフレンドリーなよう。本人が自分から塾に行っているので良いと思っている、
駅の近くだし人通りも多いので子供だけで行かせるのもそれほど不安がない。迎えに行くのに駐車場がないので路駐しなければならない。
親が塾の環境まで知る必要があるのだろうか?そこまで介入していないのでわからない。
高校受験をするにあたり、個人指導をお願いしたく、森塾が本人にも合っていると思い決めました。
色々対策をしてくれているようだが、まだあまり成果をあげていない気がする。
子供がどれくらいの宿題があるかなど知る由もないし、知る必要がないと思う。
送迎以外に特にサポートはしていない。もちろんお金を出しているので、それで十分だと思う
先生がフレンドリーで自分から塾に行くので、それなりに良い環境なんだと思う
よくやってくれているが、結果にコミットしているのであればしっかり成果を出して欲しい。
子供には適した塾だと思います。とにかく結果をしっかり出すように全力でやって欲しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
そもそもの費用感について懐疑的。
物価および人件費の高騰は致し方ないが、生活費が圧迫されているのが実態。
評判通りの熱血指導で、相談事にも真摯に対応頂ける点が良かった。
子供の特性に応じたカリキュラムを組んで頂き、
進捗状況の確認や的確なアドバンスにより、やる気を継続させて点が良かった。
駅から徒歩圏、街が綺麗、自宅から徒歩圏、交番もあり、治安良し、コンビニで軽食など安心して塾通いさせられた。
塾内の環境や設備については、子供から具体的な情報を聞いたことはないが、特段不満を聞いたことがない。
ママ友の口コミ。
子供の性格的に個別指導が向いていると判断。
定期テスト対策は、過去の問題集を中心に傾向などのアドバンスを頂いたと記憶している。
宿題の量は一般的だと思うが、難易度はやや高めと聞いていたと記憶している。
思春期なので余計なことは聞かないよう配慮した。
但し、本人が話し掛けて来た時は、聞く姿勢を貫いた。
とにかく面倒見が良く、適度に効果的なプレッシャーを掛けてくれたので、安心して見守っていた。
結果的に、子供の特性にマッチした大学に入学出来たので、感謝申し上げたい。
個の成長を促進して頂き、良き指導者に巡り会えたと感じている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思います。
年齢の近い先生が多かったらしく、話しやすかったようで、良かったようです。
教材は実力にあっていたようで、特に文句等は言っていませんでした。
駅近くにあり、自宅からも自転車で行ける範囲だったので、良かったです。コンビニも近くにあり、腹ごしらえもできたようです。
教室は、きれいで、自主学習できるスペースもあり、特に、不満はなかったです。
高校受験を控えて、苦手科目を集中的に勉強して、成績を上げたかったから。
定期テスト対策は、テスト範囲で分からない所を教えてもらっていたようです。
量は妥当で、特に、不満等は、言っていませんでした。負担にはならなかったのでは。
雨の日は、塾への送迎や、説明会や面談に参加して、志望校を考えました。
先生から、電話による勉強中の様子を教えてくれるなど、きめ細かな対応が良かったです。
特にありませんが、志望校に入れたので、子供には、あっていたのではと思います。
志望校の合格目指して、入塾し、それが達成できたので、本人にとっては、適した塾だったのでは。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
一コマごとに値段が変わるため人によります。季節講習はその分成績が伸びたので良かったです。
色々なタイプの先生がいるらしく、全員の先生がほかの塾の先生と比べ距離生徒とのが近く、親しく接してくださっているらしいので、すごくいいです
塾独自のオリジナルの教材を使って、偏差値の低い子を平均から平均以上に持って行ってくれるため、ものすごくいいです
説明も分かりやすく、私もこの間少し見たのですが、分かりやすいなと改めて思いました。
塾が隣の駅なのでいつも電車か自転車で行かせていますが、ものすごく交通便が悪いとかではなく、近くに自転車置き場もあるし、駅からは徒歩3分くらいなので塾に行くのに苦労したりはしません。
エアコンが席によってはものすごく当たったりして寒かったり暑かったりはあるらしいです。女子トイレが1つしかないらしいのでそこも少し懸念点かなとは思います。
娘が学校で仲良くしているtちゃんに勧められて通い始めました。
先生の教え方が丁寧で、娘のペースに合わせて教えてくれてるみたいなのですごく助かってます。
設備は多少不十分でも、それ以上に先生の質や教材のわかりやすさ、実際に娘の成績が上がった点から、良かったなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導塾にしては安いと思う。この値段で点数が上がるなら妥当だと思う。
娘がよく塾の先生の話をしてくれるが、相談などにも乗ってくれるいい先生ぽい。
テキストがわかりやすく、赤シートも付いていて暗記に適しているテキストだと感じた。
駅前付近なので治安はそこそこだが近くに交番もあるので安心。駅前付近だから電車での通学もできる。駐輪場もちかくに多くある。
娘いわくトイレが外にあって匂いがよくないらしい。クーラーが席の位置によって変わるのがふまんだそう。
家から近いのと娘の友達が多くいたこと。個別を希望していたから。
テスト前は補講を組んでくれて自立の理科と社会も対策してくれる。
宿題量は先生によって変わるそうで、難易度は単元によって変わるそうです。
先生が多くいて安心。強いて言うならトイレを掃除していただきたい。
テストの点数と内申がだいぶあがったのと塾で他校の友達もできたので娘にとっていい事だとおもう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安くは無いが、個別指導としては平均ぐらいであり、もう少し安いと助かるが仕方ないと考えている。
塾オリジナルテキストの解く前と解いた後に、適度な解説、説明あり。ひたすらテキストを解かすのではなく、習熟度を確認しながら進めている。
オリジナルテキストが科目毎にあり、先生毎に指導が偏りにくいようになっている。
駅前であるが、治安が悪いところではなく、本人自身で登下校できている。特に気になるところはなし。夜でも一人で登校している。
綺麗に整頓されており、先生方の挨拶も行き届いているいんしょうあり。良い印象あり。
スポーツとの両立で個別指導の中で、テキストだけを解かせるわけでなく先生からの適切な指導が期待できると体験授業で感じたため。
あり。テスト前には補講として追加で取っている科目について追加授業あり。
行き始めて本人の勉強へのやる気が増して、全科目に対して得点が上がってきている。本人を見ながら適切にやる気を引き出してもらえている。
受けている教科以外を含め、得点が上がってきている、今の所、想定通りであり、満足である。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
1科目で個別なら安いと思ってたが
体調不良で休むと振替がなくて無理して行くしかない
振替はどうにかしてもらいたかった
好き嫌いがあるのでなんとも言えないが
合わなければ変えれるが
子は何も言えずにいて辞めたいとなって初めて聞いたので
もっと前にわかってればもう少しは続いてたと思う
個人に合わせてるから
遅いとは思わないが少し早くはして欲しかった
大通りにあるので
行き帰りがかなり心配で。
目の前が大通りの為車での送迎も難しい
自転車置き場も狭い
中にほとんど入らないのでわからないが
人通りの外からみれるから
怖かった
個別でマンツーマンでしてもらえるから
1科目で子供にあってると思ったから
個人の速度でやってくれるところ
先生は若い人から年配までいるので
受験となると少し不安しかない
受験の為に行ってるが
受験の為になってるのかわからない、、
受験対策をもう少ししてもらいたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導にしては安いほうだと思う。そこまで家計に負担もかからないので、他の保護者にもおすすめできる。
生徒のことを良く見ていると思った。いい意味で距離が近く、親しみやすい印象。
それぞれの生徒にあった学習スピードで進められていて、置いていかれる事がないのが良いと感じた。
駅から近く、通いやすいのが理想的。周囲の治安も悪くは無いと思う。我が家は電車通塾ではなく自転車通塾だが、近くに自転車置き場があるのもいいと思った。
常に清潔に保たれていると感じた。床や壁が汚れていることも無い。
個別指導に魅力を感じたから。勉強が苦手な我が子にも続けられる塾を探していた。
講師と生徒の距離が近いのが良いと思った。子供と仲のいい講師の言うことは我が子も良く聞いていて、前よりも家で勉強する時間が増えた。
面談の際、進学先など親身に相談に乗って頂けたのが好印象。塾の先生方も親しみやすい方ばかりで良いと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期講習など取ろうと思っていなかったカリキュラムのプレゼンがとても多い。
講師がおおいためわかりやすい授業がおおい。
授業以外の自習でも各自自習がしやすいような教材である。また赤シートを使うことで何度も繰り返し使えるようになっている。
自転車やバス、電車など交通の便はとてもよく、雨の日でも行きやすい立地である。また車が止まりやすいところがおおいため、車でのお迎えもできるので行き方は人それぞれ選べる。
整理整頓されており、勉強しやすい環境である。自習室はとても静かで勉強がしやすそうである。
通いやすい距離で、交通の便が良かったため。また知り合いが多いとのこと。
自転車で通っている人が多いイメージですが、ちかくの無料駐輪所がなくなってしまったため無料駐輪所があるともっと良いと感じました。
総合的に見て、とても良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他との違いや費用とサービスの違いがわからないのでなんともいえないが、安くて結果がでるところに限ると思います
コロナの際は、時代の流れでリモート対応などもありましたが、われわれの時代とも違いがあり、いい反面、やはり実際に対面で指導いだだきたいという悪い反面もあるのかと思います。
カリキュラム通りにこなすようになっていたかと思います。やらなかったら、ついていけない、なまけ癖をつけないところとやらなかったらその分ついていけなくなるというのがハッキリしているのかと思います。
自宅からも近く通いやすく、終了後もはやく帰れるのがやはり一番ではないかと思います。
親の送り迎えが発生した際も楽ですし。
少人数で部屋も狭くもなく広くもなく丁度良かった感じがしました。
本人の希望と通っている友達がいたから。また、これからの進学に向けて必要と感じた為
量は、こなせる範囲で出ていたと思いますので、あっていたのかと思われます。
塾の送り迎え
リモート対応
面談
本人のモチベーションをアップ
他のところがわからないので良いところというより
今の塾はほぼ当たり前なのかと感じるので特にありません。
良くも悪くもなく、いたって塾のというものはそういうものと認識しているので、特にございません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較すると、安価だと思います。価格の提示も明確でした。
高校から大学の話や講師自身の経験を話してくれたそうです。指導の仕方は本人に合わせて頂きまし。
教材は多くない事が、これぐらいならできると思えたようです。本人に任せていたのですが、成績アップが結果として残りました。
自宅から自転車で通える場所でした。駅前なので、車での送迎は駐車スペースがなく、困ることもありました。
コロナ禍では換気等の対応がされていました。パーテーションで仕切られる、周りの子が気にならないような環境でした。
個別指導を希望していたため、本人に合っていると思いました。友達もいたため、通う事が苦にならないのではないかと思い、決めました。
定期テスト対策はありました。ふだんの授業とは別に補講がありました。
雨天時の送迎。学期ごとや志望校決定における面談の参加をしました。
全体的にみて良い塾でした。特に要望はありません。遅刻や欠席はメールでの連絡だったので、仕事をしていても問題ありませんでした。
結果として成績アップにつながったことは、本人に合っていたのだと思います。
個別指導は、わからないことをすぐに教えて頂けるので、その都度解決して終わることができたのは、良いことだと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に通わせてない為あまりわからないがあまり苦にはならなかった
子供があまり塾に行くのを嫌がらないため先生とは仲が良かったと思う
学校と同じように進んでいたため学校のテストでいい点を取ることができていた
駅近で5分以内で通えよかったため通いやすかったが裏路地に入り口がある為車では少し行きずらかったと思う。
人数が多い為多少雑音が気になることもあるかもしれないとおもう。
個別で知り合いに誘われていたためそこに入塾することにした。金銭面も特に問題なかった
個別で自分の苦手分野を集中してできるため中学生まではいいと思う。
学力維持にはいいと感じた。ある程度の勉強時間の確保はできる為。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
普通です。
集団塾と比べると少し高く感じるかもしれません。
若い先生が多いですが、皆さんしっかりとしていて子供も分からないところなどしっかりと聞いていました。
塾長などが優しい方で子どもたちのことをちゃんと分かってくれているのだと感じました。
駅から近かったので通わせやすかったです。
人通りも駅が近いため多いので良かったです。
ただ、駅近なので居酒屋が多いため治安は少し夜になると悪くなるかもしれません。
自習スペースなどもあるため子どもたちが学ぶ場所は適していると思いました。しっかりと時間が区切られているので休憩を挟みながら勉強に集中して取り組むことが出来ていたのかと思います。
子供の友達にオススメされて、春期講習に参加してみて先生一人一人がしっかりとしてそうだったので。
もともと集団塾に通わせていたのですが、個別指導にしてみてこちらの方が先生がずっと見て、教えていただけると思いました。
先生方がとてもフレンドリーだったため、私の子供は内気なのですが凄く楽しく話すことも出来ていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
個人塾なのに色々なプランもあり、他の塾とは比べて安めだなと思いました。
1人1人に優しく、分かりやすく教えて頂けましたので良かったです。
分からないところは分かるまでちゃんと人それぞれにあった教え方で教えていただいてました
駅の近くで通いやすかったり交通や治安など不便も特になく、子供の不安や不満なども特になかったです。とても快適に通わせていただいておりました。
凄く綺麗で雰囲気もよく、せいけつかんが凄くあり、子供も通いやすかったそうで非常に良かったなと思いました。
個人で分かりやすく教えて頂けるところや、値段が凄く他と比べて安いなと感じたのでこちらに入ろうと思いました
塾に抵抗がある子や、行きずらいような子でも行きやすい所じゃないかと思います
一人一人それにあった教え方で誰でも平等な教え方かつ、分かりやすく子供達に教えていてすごくよかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
お気に入りの生徒とずっと話していて勉強の質問が出来なかった。個別指導なのでじぶんのペースで勉強できる
いくつかの塾で使っているオリジナルのワークです。とてもわかりやすいです
駅が近く通いやすかったです。そのため生徒数が多かったです。駅から徒歩20秒くらい。電車から通っている先生や生徒が多くいます。
あまり雑音はありませんでした。中はとても狭いですね。水曜日など人がいすぎて混雑してます
個別指導でわかりやすかったから
家から近かったから
校長が良かったから
個別指導なので、ペースは人それぞれですが、進んでいる子は多い
個別指導なのですぐにわからないところを質問できる!先生と仲良くなれる
自分のペースで勉強できる。お気に入りの子がいるとその子につきっきりになり自分の授業時間が短くなる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて安いと思います。ただ、教材費などが意外と高いので、数ヶ月に1度、引き落とし額にびっくりすることがありました。
今はどうかわかりませんが、息子が通塾していた時は、講師の方をニックネームで呼ぶスタイルでした。若い講師の方が多く、親近感が持てたようで、“塾の先生”という威圧感を感じることなくリラックスして勉強できたようです。
教材は、解説がとても丁寧に書かれていて良い教材だと感じました。本人の能力に合わせて、どんどん先取りもしてくれる。でも、問題をやらせるだけで、(算数の場合)途中式の書き方やノートの取り方などはあまり丁寧に指導はしてくれないので、もう少し丁寧に指導して頂きたかった。
駅からは近かったが、飲み屋やコンビニなど、たくさんの店があり、治安はあまり良くないと感じた。また交通量の多い大通りに面しているため、送り迎えには不便。
開校したばかりだったのでキレイだったが、
出入り口が1つしかなく、授業が終わると生徒が出入り口に集中して混雑していた。コロナ禍では換気が不十分であり、感染対策も雑だったので、色々な面で管理体制に疑問を感じた。
生徒2人に講師1人というスタイルが本人に合っていると思った。また他の塾より料金がかなり安かったから。
通塾していたのは小学生の時なので、定期テスト対策はなかった。
「生徒2人に先生1人」のスタイルで、1人に解説しているあいだ、もう1人は問題を解くという感じ。学校の補習的にはとても良いと思うが、受験向きではない。
学校の授業の補習や、定期テストの点数UP対策としてはとても良いと思いますが、受験向きではない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図