※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
模試や講習もあり、高い。
次々と科目を増やすよう勧められました。
合う合わないがありますが、成績落とすと怒る先生がいるみたいです
学校の授業内容に合わせた教材で、学習が進めやすいと言ってました
駅周辺のため駐車場がなく、みんな路駐でした。まわりに居酒屋なども多く、基本送り迎えでしたが週末の夜は1人で帰ってくるのが心配でした
授業中は私語なく静かだそうです。子供曰く悪い環境ではないそうです
口コミなどで、塾代が高いけど成績保証もあり人気だったから決めました
詳しくはわかりませんが、定期テスト対策の授業や補講がありました
多くも無く少なくも無くちょうどいい宿題量みたいです。難しすぎない内容のようです
わからないところはわかるまでしっかりと教えてくれているようです
熱心に教えてくださいますが、塾代がかなり高く感じるので良いのか悪いのか判断しかねます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
1コマ80分の授業で先生によってはたくさん解ける、解けないという時間配分の差がありました。
先生が若かったので楽しく通えていました
有名塾から移ってきた先生もいたので内容がわかりやすかったと言っていました。
授業でテストをし再テストの場合は普段の授業とは別に補修がありました。
駅の目の前で利便性は良かったですが駐車場がないため渋滞することもありました
階段のみではなくエレベーターもあったので生徒たちはどちらかに分かれて教室の階まで登っていました。
授業中は勉強している声しか聞こえない状態でした
授業が始まる前はアットホームな雰囲気でみんなリラックスしているようにみえました
体験して生徒2人に対して先生が1人付きわかりやすいと言っていたので
個人によって差がありました
部活などで大変な時は少なめにしてほしいなど交渉をしていました
ページ数を指定して子供の反応を見てから量を決めていたようです
辞める時に辞めたい月に入る前に言っても事務手数料半年分ほどと授業を受けてないのに授業料を払わされました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個人塾にしては安い。息子が通っていた塾より安いため、娘も通うようになった
娘は塾長が変わってからものすごく嫌がっていかなくなった。他の生徒さんも苦手に感じてた子が居たそう。
個人のペースで勧められるため、そこに関しては良かったと思う。授業受けていたのは娘なのでよく分からない。
治安は微妙ですね。でも駅は近いので行き帰りは安全です。土日だと終バスに間に合わないため、その場合のみ歩きで帰らせていました。
ブースブースは筒抜けなのでなかなかに騒がしい塾でした。授業中に隣のブースの子にちょっかいかける子もいるみたいです。
娘が友達に誘われため。1度体験に行き1年間通いました。
娘には少しあっていませんでした。
テスト期間は自習に誘われていたりしたそう。
あまり行かない子が多いみたいです。
宿題の量は人によります。進められた分宿題が出る形です。多く進められればそれほど宿題の量は増えます。
曜日、時間は自分のペースで合わせられるのでそこは通いやすいと思います。ですが静かな空間で勉強をしたいって方には向いてないです。明るい雰囲気の塾です。
特にないですね。ひとつ言えば自習空間が狭すぎて帰ってきたことがあったためそこは改善点だと思います。
楽しい雰囲気の塾ですが、娘には少しあっていませんでした。人によると思うので1度体験してみるのはとても良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
ママ友に相場を聞いたら、他の塾よりも個別なのによりも安いと言われたから。
こまめに連絡をくれました。息子にも丁寧な指導をしてくれました。
息子の成績は上がりも下がりもせず、塾で教わらなくても自分で勉強した方が上がったので。
家から3分で通えた。駅ビルの中だったから、暗い道を通るなどの危なさはなかった。帰りが遅くても心配いらなかった。
集中できる環境ではあったと思う。
高校受験が近づいて本人が成績を上げるために行きたいと言ったから
どんなテスト科目も教えてもらうことができた。自習室も使えた。
本人に任せていたので、特にサポートはしてない。お金を払っていただけ。
うちの子にはあっていなかったけど、他の子は志望校に受かっていたし、丁寧に対応してもらえました。
うちの子は自宅でYouTubeで勉強し、塾なしで志望校に合格できました。今も塾なしで、大学も行ける成績です。いらない子にはいらないんだと思いました。
あくまでもうちの子にはとっては。サッカーで進学したくて塾なりに色々調べてくれました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安くはないが、子供に合わせた指導をしてくれて、子供自身満足していたから
個別指導指導だけあり、子供の現状を理解した上での指導を頂き、感謝しています。
学校準拠のテキストですので、学校の試験対策も含めて、よかったと思います
駅近です。普段は自転車で通っていましたが、雨の日などは、バスで通っていました。バス停からすぐですので、勉強でした
個別指導の環境で、集中して勉強することができていたようです。
自ら質問したりするタイプでは無いので、集団指導の塾は合っていないと思い、個別指導の塾を選びました。
定期テスト対策もしっかりされており、試験前に先生に相談に行ったりしていました
毎回宿題は出されていました。分量も多過ぎず、ちょうど良いくらいでした。
自主性に任せていました。悪天候の際の送迎などは対応していました
個別指導だけあり、子供のことをよく理解し、現状に合った指導が良かったです
毎回確認テストがあり、不合格だと親に連絡も来ますし、特別授業も受けねばならないので、ちゃんと勉強していました
大人し目の子供には、個別指導は合っているなと思っています。分からないままとなってしまうことも無く、少しづつ学力も上がりました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
リーズナブルな料金でしっかりと子供が理解するまで教えてもらえること。
2対1なので、目が行き届いてること。
塾長に教われたこと。
先生方との距離が近くて良い。
中学生に向けて少し先の事を勉強させて頂きました。
英語は英検に向けて特化してもらいました。
駅から割と近いので遅くなっても暗くなる事はなく、人通りが多いところは良いです。
商店街の中にあるので、車の通りも多くなく安全です。
お教室が2階にあるので割と静かです。
入り口は少し狭いですが、中は広めです。
靴を脱がないといけないのが面倒です。
少人数制が良かったこと。
学校の授業より先の事をやってもらえること。
細いところまでしっかり見てもらえるのが親も安心できて良かったです。
自分のペースで進められる事がすごく子供に合っていて、英検に関しては5級→4級と割と感覚を空けずに取れたことが本人の地震にも繋がりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いとは思いますが個別塾だし、夏季講習冬季講習春季講習も受けていたのでこの位の値段は仕方ないのかと思います。
講師はフレンドリー、子供的にはものすごく嫌な思いをした事はないと思います。
授業の少し前の課程を指導してくれるので、学校の授業について行けないとかはなかったです。
駅前なので早めに迎えに行かないと停車する場所を見つけるのが大変でした。駅前なのでとくに雨の日はいつもより車が多く停車位置が遠くなってしまう時もありました。
初めて通った塾なので比較出来ませんが子供はとくにうるさいなどとは言ってなかったです。
子供の友達の紹介。子供の友達はこの塾に行って勉強が好きになったと言っていたので。
選択している教科は無料で1限分余分に時間をとってくれていました。
小学生の時も中学生の時も宿題はあり、量は少ない時も多い時もありました。
室内は今風でとても綺麗です。先生はフレンドリーです。たまに面談があるのですが、仕事もあり時間をとるのが大変でした。希望すれば電話でも大丈夫なのでほとんど電話でお願いしていました。
小学生の時はこの塾で不満はなかったとおもいます。個人的には高校受験には向いてなかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾とあまり変わらないが、授業時間以外でも空いてる講師がいたら教えてくれる。
優しく丁寧に教えてくれた。また定期テストの前は契約以外の教科の指導もしてくれました。
教材がカラーで講師が教材に沿って教えてくれた。また教科書の不明点もていねいに教えてくれました。
駅近で家からも近くてよかった。ただ自転車をとめる駐輪場がなく、困る人もいるのかな?とおもいました。
きれいに整理されている。が、空気が悪く換気されているのか心配になった。
入塾の説明や契約など詳しくお話し頂けなかったので、もう少し詳しく聞きたかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生~中学生
値段は塾ということもあり高いが、学力も向上することが出来た。満足でした。
学校よりもわかりやすい方法で教えてくれる。ゆっくりペースに合わせて教えてくれる。
教材が、わかりやすい書き方とデザインが工夫されていてとても好印象でした
車で行っていたので電車などは使っていませんが、近くに帰ってくるまで待てる場所があり、良かった。治安も問題なかったです。
仕切り壁があり隣の声もほぼ聞こえなかった。テストは別の部屋で行われ、周りの音も聞こえなかったそうです。
家の近く、個別指導がよいと子供が言っていたから。最終的には子供の希望で決めた。
要望はテスト部屋がガラス張りのところです。まあ特に問題は無いと思いますが。いい所は、始まるまで待てるスペースがあるところです。
環境や教材はともかく、実際に学力向上したので、総合的には良いとおもわれます。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別指導なので料金設定は妥当だと思うが、授業内容に対しては高いと思った。
個別指導なので子供の習熟度に合わせた対応を期待していたが、学習の定着率があまり良くなかった。
みんな同じ教材で、個々のレベルに合わせたものではなかった。一応単元ごとのチェックはあったが、なあなあに進んでいる感じが否めなかった。
駅からすぐなので便利だし、夜でもある程度明るくて通わせやすかったです。自宅からも徒歩で通わせられたので良かったです。
整理整頓されており、清潔感があった。机も学習しやすいよう一定の方向に並べられており、集中しやすい環境だった。
体験入学をしてみて本人が森塾に決めました。本人のやる気が1番なので、親としても期待して入れました。
小学生なので徹底したものはなかったが、先取り学習で対応はしているようだった。
量は適当で、他の習い事をしていてもきちんと終わらせてられていた。ただ、本人が答えを持っており、自分で丸付けをするためどこまで正確にできていたのかは分からない。
担当の先生から授業の様子や習熟度などメールか電話で聞く程度で、あまり関わっていない。
こまめに子供の学習に関しての連絡を頂いていたのでその点は良かった。ただ、どこまできちんと理解できているのかイマイチわかりにくい。実際、成績は横ばいで通わせる理由がなくなってしまった。
個別指導なので、事前に休みの連絡をすると振替をしてもらえるのはいい点だった。
学習の習慣はややついたようで、良かった。ただ、個別指導ということもあり料金が高い割に思ったような成績にはならなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
金額だけを見ると安いと思うのですが80分授業と少し短く予定が合わないというお休みでの振り替えはなしなのでそこは高く感じます。
テキスト代やその他諸費用が高いので結局他の塾と変わらない気がしました。
受験生なので色々悩んでいるのですが、だいたい決まったところでここがいいんじゃないかなど迷わせることを言ってきたりするのは良くないと思いました。
一応宿題もわからなくても頑張って解いていたのですが、成績が上がらず言ったところ、宿題でわからないところを答えを見て書いてわかった気になってるところもあると思う。
大通りに面しているので車通りも多いし、飲食店なども周りに多いので安心です。ただ駐車場がないので送り迎えをするときに待っている場所がなく大変です。
塾は綺麗で中はそんなに広くないですが自習室はいつも空いている感じです。たまに寒いみたいなので空調をもう少し気にしていただけるといいです。
個別指導が良いと思ったのと他の塾より多少安かったので決めました。
量は普通くらいだと思います。難易度もそんな高くなく、次の授業までに終わるくらいの内容です。
インフルエンザなど急病な時以外の塾の振り替えはなしなのでそこは柔軟に対応していただけるといいと思います。電話はいつも出てくれるのですぐに伝えられていいと思います。
金額設定が安いというのも売りだと思うのですが、実際諸費用など他にかかるとこが多いです。成績が上がらないのはこちらのせいみたいな言い方をされた時はすぐ辞めようかなと思いました。そこはとても残念です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
週1で通っている時は料金は手頃だと思っていたが、週2で通い始めたら高くなった。通常料金はお手頃に見えているが、施設維持費を半期に1度支払っており、それを含めるとお手頃ではなく普通の料金ではないかと感じる。
とても親身になってくれ、ゲームの話をしたりも出来たようで小6?中1の秋頃までは楽しく通えていたが、何があったのか突然泣いて怒るほど嫌がるようになり、何があったのか話してくれないため校長とも連携し数ヶ月粘ったもののこれでは勉強は身につかないと思い退塾した。
個別塾とは言うものの、学校の授業内容の予習がメインのようで、特に授業について良かったと思うところはない。息子には合っていなかったように思った。
交通の便や立地に関しては、駅のすぐそばにあり、自転車置き場も確保されていて良かった。車での送迎も何とか可能でした。
パーテーションで仕切られていて学校と同じ机と椅子が使われており、建物は新しくないが小綺麗で清潔感があった。建物内の他のお店は静かなお店が多く、出入りが多いのは1階のお店だけだったように思う。
料金の手頃さと、HPの各教室案内の塾長コメントを見て、この教室ならお任せしてみたいなと思えたため。
理科や社会など、受講科目以外の科目のテスト対策もあった様だ。普段の通塾日以外に、テスト前に強化講習があった。
宿題はあった。出来ていなかったら居残りで取組むことになっていた。難易度も量も忘れっぽい息子にはかなり苦痛だった様子。
宿題の声掛けを度々行なっていた。そのほかは、通塾時間を遅い時間に変更したことに伴い送迎を行っていた。
担任制度があったが講師は度々変わっていたようだ。講師の変更は親への連絡はない。何かあった様子だが解決せず結局辞めてしまったが、子どもの様子を気に掛けてくれており、度々お電話を頂いたのが有り難かった。
校長や担任は親身になってくれて良かった。授業の進め方に関しては息子とは合わなかった様に思う。料金について、施設維持費が半期に1度支払いが必要。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は良心的だとおもいます。ただ、振替授業が原則なかったので、欠席してしまうと無駄になっていたなぁと。
学生の先生が多く、長男にはあっていたようです。
ただ、学生だけに甘いところも多かった。大手のところの講師の熱量はなかった。
教材はありましたが、適切かどうかは分かりませんでした。理解度の確認があまかったような気がしました。
家からも近く、通りに面してるので暗いところを歩く必要もなかったので通いやすかったです。近くにコンビニもあり便利です。
自習室からの声がうるさい時があったようです。
テスト前などは、席がすぐなくなり色々な所で勉強している子達がいました。
高校受験に向け、
ひたすら目標にむかい続けられるよう応援してくれるとおもいました。また、周りにおなじ目標を持った友達もいたので続けられました
定期テスト対策は、こちらからお願いしてました。先へ進みすぎてテストの頃には忘れていることもあったのに気づいてからは、そこをお願いしていました。
宿題は、それほど多くはなかったと思います。
ただ、理解してるか否かの確認と理解していないのに、進んでいってしまってる感じはありました。
嫌にならずに通えるところ。成績保障制度があったところ。講師は悪くは無いが、責任感がない。
どこの塾もやる気次第だとは思いますが、家では全く集中できない子には向いていると思います。厳しさはみじんもないので、強制的にやらされるかんじはないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
どの塾も高いと思うが、個別指導なので割高なのだと思う。経営もあるので仕方ないが、もう少しお手頃だと、助かる。もう一コマやりたいが、金銭的な問題もあるためなかなか手が出ない
本人が楽しんでいるので、通塾自体に苦を感じていないので、ほっとしている。
テスト前補講などが無料で開催してくれる。クリアテストも頻繁にあるので、理解できていないところが置き去りにされないのでよいとおもう
駅から徒歩2分程で着くので有難いが、治安が良くない。酔っ払いが多いので危険を感じた。
本人は、特に感じていないとの事。ただ、机が狭い、エアコンが寒い、などがある
友人の紹介.体験レッスンでとても好印象をもったので。また駅近など通いやすかったため
自習室での自習でも、不明点は教えてくださる。また、授業とは別にテスト前補講が無料であるので助かる
おおいほうだとおも。学校の宿題もあるので両立が大変そうでした、
ほぼ塾へお任せしているので、家庭でのサポートは何もしていません
今のところ、悪いところは見当たらない。面談や電話でもとても対応が良い。
ダメなところはしっかり指摘してくださり、良く見てくださっていると思う。
休んだ時の振替制度が無いので、作って欲しい。講師の都合などもあるので難しいと思うが、あると有難い
とても良かった講師の方が辞められてしまい、本人のモチベーションが下がってしまったのご残念である。
入れ替わりが激しいが、どの講師の方もとても良いと感じた.本人が楽しく通塾しているので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
夏期講習などの長期休みの講習費は兄弟で通うため高額になる。時間帯も希望にならないことも多々ある。
講師が度々代わるのは不満。ニックネームで呼び合うようなのでダラダラしていないか不安。教室に入ると携帯を回収するのは有り難い。塾の確認テスト結果をメールで知らせてくれるのも助かる
季節講習は子供と講師が相談して決めるので高額になる。希望の高校に受かるよう学習してほしかった。
駐車スペースが2台しか無く駅前と言うこともあり止めづらく路駐になるが近所迷惑とクレームが有り止められなくなった。
駅前なので騒音はすごい。教室内も勉強している子と遊んでいる子や話している子がいるためうるさいと思う
個別指導と本人が担当と話しやすかったこと
受講日以外にも自由に自主勉強ができること
テスト前対策計画をしてくれること
定期テスト前に一度だけ無料講習があるがあまり効果を感じない。テスト結果を見てどの様にアドバイスをしているのか分からない
宿題は少ない。次の授業までには余裕で終わる。
もう少し多くてもいいと思う。
授業中は携帯を回収するのは有り難い。休む時はネットからできるので助かる。
親しみやすいことは良いと思うがON OFFは必要。
何より子供達が行きたいと思っているので安心している
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高い
妹が別の個別指導ではない塾に行ってるが、週3で一日2時間で半分の料金なので
講師はとてもいい。
心を開かない息子が講師には信頼している。
親の面談があるが、そこでのやり取りでは熱意がある。
商売ではなく、子供のためを思った姿勢にとても信頼できると感じた。
内容はチェックテスト不合格なら補講があって満足
だが、合格レベルは低いと思う
駅前なので、人通りがあり明るくいいが、コンビニの前にマナーのない若者がたむろ過ぎる。
そのため、長時間の授業があるときは休憩のときにコンビニを利用するときには講師が付いてきてくれるとのこと。
冷暖房完備で快適。
明るくてよい。
その明るさが勉強をする空気を作っているし、殺伐として、恐い塾という印象等はないところ。
体験で本人が気に入ったため
また、講師が若く、気が合うことが本人にとってとても重要でした。
テスト前に補講してくれる。
受講してる授業数に合わせて補講の数もあるので、大きい。
自習室に通う習慣が身につくのもとてもいい。
出されてない。
ただし、クリアテストが次の授業時にある。
そのクリアテストで合格するための自主勉強は必要となってくる。
送迎
サボらないように励ます。
周りの家庭に比べてサポートは少なかったかもしれません。
講師が同調してくれるので子供と信頼関係築いてるのがよい
否定しないとこが素晴らしい
人生の厳しさ、学歴の優位性を教えてほしかった
中々難しく問題になるかもしれないが、目的を与えて欲しい。
目標ではなく目的を。
成績が伸びなかった。
他力本願で心苦しくコメントしますが、偏差値58くらいまでは金額を考えると伸ばしたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
1コマごとに値段が細かくあり、複数やろうとすると高くついた。
個人塾では、なかったが、成績が上がらず、理解しないまま、カリキュラムだけが進んでいった
先生のスキルが悪く、また、生徒の特徴すら掴めずにいて、良い所がなかった
自宅からも近いし、教室も程よく広く、エアコンもしっかり効いていて、悪くはなかったが、駐輪場が無く不便。
教室は、程よく広く、エアコンもしっかり効いていて、掃除も行き届いていた
周りの評判が良く、クラスメイトが通っていたから
塾初心者には、良かった
定期テスト対策は、あったようだがアップも無かった。授業も嫌いだった
せっかく個人指導なのに、生徒の特徴を判ろとせず、残念で仕方ない。
個別指導の良さをしっかり行い、生徒の理解力向上に努めてもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金的には安い方かと感じていますが、費用対効果の観点からのまだ判断できていません
子供からはまだ否定的な意見は出ていないが、成果はまだ感じていません
テスト前の追授業等の手当があり、少し安心ができる材料があった
駅から徒歩圏内であり、住まいからは徒歩数分という立地条件だが、大通りに面しており時おり、排気音等大きな騒音が発生している
教室自体のビルが割と古いビルであるため防音対策は遅れていると感じる
消去法で周りの同学年の父兄からの情報をもとに判断させて頂いた。
定期テスト対策として追加の授業を用意してくれている
量は小量と感じる、宿題があるとは言っているが、取り組んでいる時間が短いのではないか
通い始めて期間があまりなく、具体的な取組みと言えるようなことは出来ていない
同級生等あまりいなく、勉強以外への誘惑が少ないことは良いと感じている
廻に競合する塾が多く、生徒の取り合いが怒っていると感じる。生徒の数で宣伝するのではなく、成績の上り幅で訴えてもらうと分かりやすい
通い始めてまだ、マイナス評価的にな感想が子供から出ていない。その反面、授業や宿題等あまり厳しくないのではないかと懸念している
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ベースの料金は個別指導の割に安いが、塾のよくあるあるで春夏冬の短期講習や、苦手克服講習などで嵩んでしまう。個別指導なのに苦手pointを別で受講勧める神経が気に入らない。
本人からは話しやすい、分かりやすいとは聞いていたものの、成績に繋がったか疑問あり。
自宅から近い。通学路に繁華街や娯楽施設、大型スーパーなどもない。(その分、生活にはやや不便)飲食店も少なく、比較的終電のタイミングまでは人通りもあるので、遅くなっても安心していられる。
個別指導とは言え、子ども同士が和気藹々としていた印象です。馴染めない子も個別でケアしてくれるので、我が子には最善策だったと思う。
集団指導ではちゃんと見てもらえない可能性が高いと考え、最寄りの個別指導塾にしました。
学校の定期テスト対策は特にしていないようでした。ただし、自習などで個別で教えてくれたりはしていたようです。
宿題は毎回出されていたようです。難易度は、授業の復習的な基礎レベルから、応用レベルまで振り当てていた印象です。慣れてきた後期は、我が子も授業ない時でも塾に質問しに行ってました。
1~2ヶ月ごとに保護者面談が設けられており、成績表や現在時点での志望校の相談、調整は元より、塾内での様子なども報告されていて安心できる。
何より個別指導であるメリットを理解し、しっかり保護者に享受している真面目な塾だと感じました。また、システマチックに偏り過ぎず、寺子屋的な雰囲気は我が子には合っていたようです。上位校を狙うには、やや物足りないかもしれません。
成績は下がらなかったので良しと考えます。休んだ時の振り替えも柔軟に対応して頂けたのはありがたいが、同じターム内で消化するために、ターム後半で休むとスケジュール詰め込まれるのは痛い。次のタームに持ち越しできると尚良いかと。
我が子には最適だったのではないかと思います。消極的な子にはしっかりケアし、積極的な子にも対応できてる印象です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
たくさんの問題集などを買わされる。それに対しては高かったが、先生から資料をたくさんもらっていたり、それぞれ対応していぢいたから、安いと感じた。
娘からよく先生の話を聞いていたが、とても楽しそうだった。
また、個人にあった授業の進め方をしてもらった。
授業の進度はとてもよかった。教材は、私の娘には丁度良いレベルだったが、難しい問題を解きたい子には簡単だと思う。
駅近くでよく、自転車を止めれるところも近くにあり、通いやすい環境であったので、よかったと思う。
ただ、ここが田舎なだけ合って、一通りが少ないので、夜1人で帰る時が心配だった。
たくさんの生徒と先生がいるので、雑音は多いが、それが娘には丁度よかったと思う。静かになると、小鳥の鳴き声が聞こえるらしい。
私の娘の同じ部活の友達に勧められた、一緒に通うことができるから。また、その勧めた友達はアマギフをもらえる制度だったから。
定期テストの対策はとてもよくしてくださったと思う。
授業で習っている教科だけでなく、9教科のプリントも教えてもらっていた。
娘は宿題が多いと言っていた。ですが、それぞれのレベルに合った量を出していた。
テスト勉強をしたいときに、塾の宿題のせいで、テスト勉強が出来ない時が合った。
先生と楽しく授業を受けられるところや、いつでも自習に行けること、また、通いやすいところが良かった。
楽しく通えることや、先生と仲良くなれるところがいい。テスト対策が良かった。だが、受験対策はあまり良くはなかった。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 獨協大学前校 |
---|---|
住所 |
〒340-0011 埼玉県草加市栄町2-9-15 ファーストビル2階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 獨協大学前〈草加松原〉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 獨協大学前校の地図