※上記は、佐鳴予備校【初中等部】全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
夏休みは、夏季講座や夏期集中ゼミなど、気がつけば、高額な請求になっていしまいました。通常月は、他の塾と変わらないと思います。
メールの連絡がとれるので、相談にのつてもらいやすい。また、熱く講師が多いので、子供も頑張りやすいと、思う。
定期テスト前には、テスト対策などをしてくれます。
学力考査もあり、定期的にやる気のスイッチを入れてもらえると思います。
駐車場はあまりないが、授業ごとは、講師が車の誘導をしてくれます。
自宅から近いことが良いことです。
自習室の開放時間は多少制限がありますが、静かで、環境は整っていると思います。
入退室の確認をメールでもらえたり、細やかにメールでメッセージが届くので、塾を休んだり子供が親に伝え忘れていることがあっても、安心です。
たいてい、熱血系の講師が多いですが、よく入れ替わりもあります。
生徒はやる気のある子が多いので、子どもも影響を受けて頑張りやすいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、少し高めだが、しっかり教えてくれるのは、親としては助かります
しっかり勉強できた、学校では教えてくれないことがわかるのでいい
教材の量が多くしっかりしているが夏期講習で行けないときの予備の日が場所が悪い
駐車場が狭く迎えにいくときに困る 近くにコンビニがあり問題はなかった
自習室での勉強もしっかりできて、有意義に勉強できたと思う
コロナ化でも、タブレットをしようしての教育とかで、しっかり勉強できたのがいい
対応が悪いところもあったが、結果的には成績も上がりしっかり勉強できたと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
進学塾としては、相場より少し安いと思う。
一般的な私立高校に通わせる費用程度に収まるので、許容範囲内。
受験直前の3年生になると、今よりもオプション授業等が増える様だが、それでも今の2倍程度で収まりそうなので、負担ではあるが期間限定の事と思い続けていこうと思う。
web授業の際、参加している子ども達のやる気が出る様に引っ張っていく声掛けが非常に上手い。
特に試験前は、web授業と教室講義を取り混ぜて、朝から夜まで勉強させてくれるが、嫌気が刺さない様にモチベーションを維持させる技術は流石だと思う。
ワークブックに加え、タブレットでの授業視聴やアプリがあり、子どもが飽きにくい工夫があるので良いと思う。
タブレットの運用には、もう少し改善希望もありますが。
宿題のチェックは、もう少し厳しく取り組んで欲しいとも思う。
下町の商店街に立地しているので、治安は余り良くない。
通っている学校は官庁街にあり治安も良いので、この辺りに校舎を設置して欲しかった。
校舎が古い為、設備の規格が前時代的で残念。
専用の自習室や質問スペースが無いので、活用しにくい。
子どもの「やる気」を持続させるテクニックが素晴らしい。
カリキュラムが複雑で授業や試験がある日時を把握しにくいところは改善して欲しい。塾以外の予定組みに苦労する。
スケジュールが月毎に発表されるのも、先の予定が組みにくいので、年間スケジュールを事前に提示して欲しい。
校舎が古いので、リフォーム等してくれると嬉しい。
講師が忙し過ぎると思う。
事務員やチューターなどのサポートスタッフを配置して、学力向上に注力出来る環境を整えて貰えると、子どもの為になると思う。
増加するコストは、授業料に転嫁すれば実現出来ると思うので、是非改善して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝は普通だと思うが夏期講習や模試などは受講生は受講しなくてはならないのが大変。
質問に対して的確な回答が得られたから。
受験のテクニックなども教えて頂けたのが良かった。
学校の教材よりも分かりやすかった。ただ少し問題数が多く全てを終わらせる事ができなかったのが残念だった。
近くにコンビニがあって休憩と言ってはしょっちゅう行っていたみたいである。
雨の日など車での送迎はすごい数の車で道路が渋滞して帰宅時間がかかってしまった。
隣との距離が近くちゃんと集中できているのか心配。
自習室も朝早くに行かないと席がなくなってしまうらしくもう少し席を増やしてもらいたい。
具体的な予定表が欲しい。特に夏休みなどは複数受講するのでスケジュール表がほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
成績上がらないが、まあまあな価格で、こむっている。どうしたらいいものか。
お会いした時に、熱意をとても感じてどうにかいい高校、より良い高校に行かせようとする感じがあったため
日曜日土曜日解放でーがあり積極的に使える。べんきゎうする機会を沢山設けてくれるところ
駅前で便利いいとは思うが、学校区内にあるため、自転車でいくところ。
きれいに整理されている。ちょっと教室が狭いかなという印象あり、学校風で私は苦手。
このまま頑張ってもらえばいいんだが、点数が上がらないのがこまりもの。
車の送り迎えが辛いので、駐車場たくさん欲しい。とにかく成績を上げれるようにして欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
三年生になると、模試や特別講習が多くなり、高額になりました。模試は毎月の様にあり、こんなに必要あるのかなって思ってました。
熱心な講師が多く、時間外の質問にも丁寧に対応してくれました。
普段のテキストとは別に定期テスト対策としてプリントの束をもらっていました。
駅から徒歩10分くらいかかり、少し遠く感じました。ただ、授業が一斉に終わるので、駅まで集団で歩くことになり、治安面の不安はありませんでした。
定期テストや受験前などは自習室が満席になっていました。もう少しゆとりがあるといいなと思いました。
保護者会でいかに今が大切な時期か、どの様に勉強していくかを先生方熱弁してくれますが、子どもに聴かせたかったです。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金については、他の塾と比較したことがないので何とも言えないが、適切なのではないかと思うが3点とした。
良い講師のとkもあったが、移動で新たな講師が来た際、子供と相性が合わなかった為、藤が丘本部校に変わった経緯があるため、3点とした。
子どもの勉強量では足らないと思う点を理解してくれており、指摘せずとも適度なカリキュラムを用意してくれた点。
交通機関がなく、親による送迎、自転車のみの通塾環境であった為。
教室内の環境は適度に防音されており、雑音など気になる点はなかったため、この点数とした。
カリキュラム量としては不満はないと思う。施設もまだ新しい部類に入るのではないかともう。今の講師は2番目の子供にはあっているのではないかと思うが、今後の異動によりどうなるかはわからない。
夏期講座など、親に通知する必要があるものについては子供のみに通知するのではなく、親にも通知する方法を考えてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は一般的だと思います。学習塾に入塾させた以上料金がかかるのは分かっていたことなので
講師の事をあまり子どもから聞かないから
講師に教えてもらえると思っていた講習が、ほぼ自習だったから
車の送迎がすごく混むし、送迎に関しての決まりを守らない方が多い
全てネットで確認出来るので便利です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いか安いかわかりません。
これくらいかかるものだと思っていた。
中3での指導が良かった
それまでの学年は勉強する習慣付けとしては良かった
自宅から近くて便利である
近くのスーパーがある為人通り多いので安心
塾の中のことはよくわかりません。
勉強しやすい環境だった。
要望はとくにありません。
良いところが何なのか、比較対象もなく不明
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金塾だけを他の塾と比較すると、広告で見たかぎりでは、高い方ではないかと感じている
講師との意思疎通(コミュニケーション)がコロナ禍だったこともあり難しく感じた
他の塾をあまり知らないので、カリキュラムが良いのか悪いのか判断ができない
自宅からは近くもなく遠からず、通うにしてはちょうど良い距離感だと思う
カリキュラムと同じく、他の塾をあまり知らないのでなんとも言えないが、ある程度設備は整ってる様に思います。
受験生の為、塾に対してこれからが色々な有益な情報が得られるのではないかと期待している
先にも回答した通り、年々塾の費用が高くなっていると思うので、もっとリーズナブルにして欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金や支払い方法に関する記載については複雑で分かりにくいと感じました。
担当の先生にたいへん親切にご対応いただきました。お友達紹介制度があるともっと良かったです。
総合的に考える力を伸ばせる内容だと思いました。短期講習は未受講なので今後が楽しみです。
治安は心配ありませんが、車の多い通りに面しているので若干心配ではあります。
建物は若干古いかな?と思いましたが、整理整頓などの環境は整えられていると思います。
まだ通塾始めたばかりなので、これから本人がもっと学ぶことに興味をもてるようにご指導頂けたらと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学生の時と比べ一気に値上がりして、模試が何度かある
塾生おもいで熱い先生が多く、統率力があり頼れるところが娘に合っているようで、楽しく通えている。
小6の時の「閃きの力」というプログラムが自主学習していく習慣作りに役立ったと思う。また、中学生になり教材というよりも、模試の成績順に座席が決まったり、定期テストで学年10位以内だと公表されるなどの煽り方が、娘の競争心に火をつけ、予想以上の結果をもたらしているので、合う子は伸びると感じている。
大通り沿いにあるので、自転車で通うのには適している。雨天時の送迎では行列ができるので、通りすぎた反対側で乗り降りするなどしないといけないところがマイナス。
校舎が新しく(2年未満)、綺麗で恵まれている。人数のわりに狭いと本人は言っている。
自習室は常に使えるようにしていてほしい。やむを得ず使用できないのなら、遅くとも前日までにはメール連絡が必要だと思う。
授業後個人的に質問する生徒が決まっている感じで、うちの娘は聞きづらいと言っているので、先生方に片寄りがないよう少し配慮してもらえると有難いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については可もなく不可もなくという感じです。高すぎると感じたことはありませんが、教室維持費が別途請求される点については疑問がありました。
担任制だが、小学校と同じように年度で変更があった。入塾を決めたきっかけが、体験入学の際に担当してくれた先生の熱意や指導の仕方が良くて子どもが「通いたい」と自分から言ったことがきっかけだったので、年度担任が変わったことで、うちの子どもは逆にやる気がなくなってしまった。(結局、退塾しました)
学校とは違うので塾講師の場合、良い先生は継続してほしいなぁという気持ちと、年度で変更は致し方ないのかなぁという気持ちがあるため、今回このような評価としました。
子どものレベルに合わせてテキストはバラバラでした。がんばれる子はどんどん先に進めますし、マイペースでゆっくり取り組む子もそれぞれが楽しそうに取り組んでいるようでした。教材も、自宅学習用のタブレットやテキストがあり、また適量でしたので子どもの負担にもなっていないようでした。
最寄駅から徒歩5分圏内でしたし、大通りに面しているため防犯などの視点からも安心でした。
授業が終わる10分前くらいから、保護者が迎えのために教室前に集合します。中には、子どもが授業中にも関わらず大きな声で話し始める保護者がおり、子どもの集中力がそがれるような面もありました。設備には特段なにも思うことはありませんでしたが、このような環境が作られることには疑問がありました。
比較的、欠席した際の振替(別日、別教室への振替)がしやすかったです。独自のシステムを使って連絡をすれば振替てもらえて必要な荷物(いつも授業で使うテキストなど)もそちらへ運んでおいてくれるので通いやすかったです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
あまり負担ではなかった。
ハッキリものを言い、分かりやすく授業をしていて、信頼できた。
スケジュールを早く出して、費用も把握しやすく、申し込みの手間もあまりなかった。
家の近くなので通いやすく、知り合いが多くて、あまりストレスがなかった。
普通の教室で、成績順に並ぶ場合もあり、良し悪しの判断は、人によって分かれるところだと思う。
良い所は、料金がわかりやすく、スケジュールも立てやすいところ。また、あまり気負わず入塾出来る。
通わせやすかったので助かる面が多かったが、学力の向上が、目に見えるかと言えばそうでもなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
費用対効果として明確に述べるまでに至らず、様子見。ただ、中学の入塾としては負担増。
親身になって見てくれており、こどもから不平、不満は聞いておらず、普通に通っている点から良い関係が出来ている。
学校の試験前にはその対策授業をおこなったり地域性の対応がとれている。
田舎のため、道路事情は問題なく、送り迎えが渋滞、混雑無く、スムーズな場所にある。
教室は丁度よいスペースで見て、聞くには支障がなく、集中出来る環境にある。
子供が普通に通っている点から馴染んでおり、不平不満なく良い環境だと思う。
タブレットで行う通信授業は子供が理解出来ているか、効果としてはグレー。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いと思います。教材費とか、テスト代とか、違うコースも始まって、受験近くになるとかなり痛いです。
担当の先生が熱心で、その勢いが伝わったのか、やる気を与えてくれました。勉強が好きになってくれたので良かったです。
たくさんの教材を用意してくれたので、ひたすらやらせました。塾でのチェックが無いので、親が見ないとやらなかったので、少し大変でした。
駅前なので、夜遅くてもそんなに寂しくなく、送迎もアピタの駐車場が使えるので便利。先生が、交通整理に出てくれることもあり親切でした。
自習室を良く利用して、友達と長時間頑張っていました。集中しやすそうな教室に見えました。
子供が楽しそうに塾に通っていたので、良かったのかなと思います。初めての高校受験だったので、受験の仕組みがわからなくて、のんびりしてたため、内申点が間に合わす、失敗しました。中1のときから教えてくれたら間に合ったかな。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高額だったと感じます。ほかの塾と比較して、高かったし、広告の料金以外に教材費とかもかかりました。、
楽しく教えてくださったとおもいます。また、ポイントを、絞って教えてくれたのではないかと感じます。
総合的なおさらいができて、形体的に復習できたところが良かったかもしれません。、
歩いて通うことができたところは良かったと思います。志望校に近かったこともよかったですね。、
勉強するには何の不自由もなく、快適だったときいています。特に可もなく不可もなしだと思います。
特にありません。本人は楽しく学んで、良かったと感じます。色々とわかりやすかったみたいです。
特にありません。宿題の量が多くて家族の時間が減りました。ここはもう少し効率を上げられたら。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金が学年が上がるにつれて高くなってくる。夏期講習など別料金のものが多い。
進路の相談にいろいろ乗ってくれる。講師が年度ごとの異動で代わってしまう。
テスト前の対策や受験のカリキュラムなど細かい行き届いた内容。
家から近くて良いが駐車スペースがなく、送り迎え乗って際に不便である。
教室はきれいで整理整頓がしっかりとされているので良いと思います。
生徒に対して真剣な指導が良いと思う。良い先生は他校へ異動してしまうのが残念です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
とにかく高い。授業料金以外の出費が多い。家計への負担が大きい。
分かりやすく教えてくれる。テスト対策やZoomなどのミーティングで情報提供してくれる。
学校に合わせたカリキュラムをしている。こうがいもしで偏差値も分かるので、志望校に向けての勉強がしやすい
受験対策やテスト対策をしっかりやってくれるのがうれしく、どうやれば、効率的に勉強できるかを教えてくれる
タブレットを活用しながら。家でも塾でも自分らしく勉強できる。
メールでの連絡が多いため、時々リアルタイムで確認出来ないことがある。面談もしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高かったと思う。広告の料金以外に教材費がかかった。また、ほかの塾と比較すると、高額だった。
勉強のやりかたがわかったと思う。また、課題が出ることで、それなりの学習習慣がみについたと思われる。
総合的なまとめを形体的に学ぶことによって、得意な場所、不得意な場所を把握できたのではないかと思われる。、
歩いて通うことができる環境であったことがよかった。また、志望校に近いことも良かったかもしれない。
入ったことがないので、具体的にはわからないが、勉強法するには快適だったと聞いている。
特にないです。料金以外には何の不満もありません。本人は楽しんでいたかもしれません。
課題が多くて大変そうでした。一般的な量かもしれませんが、家族と過ごす時間が減りました。、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 佐鳴予備校【初中等部】 月見の里校 |
---|---|
住所 |
〒437-0125 静岡県袋井市上山梨5丁目10-1 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 人生を豊かにし、輝かせるものは「夢と挑戦」です。 どんなに素晴らしい学力を身につけても、その使い道によっては豊かな人生とはならないでしょう。 私たち佐鳴予備校の教育が、子どもたちが持つ無限の可能性を見出し、大いなる夢に向かっての第一歩を踏み出す助けとなるよう日々全力で指導に当たっています。 |
特徴 |
|
佐鳴予備校【初中等部】 月見の里校の地図