※上記は、市進学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
平均がそんなもんなので仕方が無いが一般家庭では支払いがかなりきつい
せんせいのばらつきがひじょうに多いので
こればっかりは運による
きょうざいはひじょうにわかりやすく
録画でもみれるのでひじょうにいい。
駅から近く車通りもないので通いやすい
ただお迎えのくるまをおくところはない
雨の日のお迎えがこまる。
できたばっかりなのできょうしつはきれい
エアコンもよく、きいている
先生がしっかりしていたが担当の先生はイマイチだったのでがっかりした
宿題がまにあわないのでひたすら教えていた
なかなか、ひとりで勉強させるのは難しい
いい先生にあたるとひじょうに勉強のすすむスピードがあがるのでよい
お金が続くいえであればよいとおもいますが
なかなか金額的にきびしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通う回数や受ける授業時間を考えると、料金は適正だと思います。
若い講師の方が多いが、その分熱心な指導をしてくれているようです。
子供にとって自分に適した進捗状況があり、そこを踏まえたカリキュラムを組んでくれた
自宅から最寄りの駅まで一本で行けるので安心して通わせることができた。塾の周りも落ち着いた静かな環境で良かった。
塾内は整理整頓がしっかりなされており、片付けの指導もしっかりとあってよかった。
本人が自分で探してきて、自分に適した進学塾だというので信用して通わせた。
定期テストの範囲をあらかじめ把握し、重点項目を中心に指導があった
宿題の量と質は本人が次の授業までに終わらすことができる適正なのものだった
授業の進捗状況はや本人の苦手としている部分の指導方法、内容を伝えてもらえて問題がなかった
とくにはありませんが、本人が選んだ塾で頑張っているので、ぜひ希望校に合格してほしいと思っています。
本人が嫌がらずに、自分の苦手な分野を克服するように指導してもらえてよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いと感じた。
金額が高くとも少しでも良い学校に行って欲しかった。
個人的にも真摯にアシストしながら教えてくれた。
子供に寄り添い教えてくれた。
ランク別に丁寧なカリキュラムがあり、親切に教えてくれた。子供に寄り添い教えてくれた。
繁華街に近いが自宅からも近く安心出来る。
自宅から近いことが何より良い。
ビルも綺麗で如何わしくない。
清潔感と勉強をする環境が整っているように感じた。
勉強し易い静寂感もあった。
評判が良かった。
友達からの話で良いと教えて貰ったから。
本人も気に入ったから。
進度と能力に応じてテスト後も対応して指導して頂いた。
子供の勉強の進捗を良く掴んでいた。
内容の濃い進捗に沿った問題であった。
少し難しい問題であったことも良いと感じた。
帰りが遅い時や、天候の悪い時に送迎をした。
インターネットを通じて情報収集をした。
相談をすると真摯に個別に相談にのってくれた。
いつも真摯に向きあって頂いた。
能率を高めより上を目指すためにはこの塾は必須であった。
勉強だけではなく精神的なものまで指導して頂いた。
能力より少し上の指導でその力を引き上げることをして頂いた。能力を引き上げて頂いた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
まぁ他の所よりは(私がネットで調べた限りで恐縮ですが)少し高いかなぐらいの印象ですが、内容に文句はないですし結果も出てますしで、不満はないです。
一人一人に担当の先生がつき、フォローアップ体制が万全。息子は理系(特に算数)でつまずくことが多かったので、担当の先生にしっかり質問して成績も上がり、ずいぶん苦手意識が改善しました。
「しっかり理解させてから進める」という感じで、分からなければ質問させる、質問させやすくする気配りをされていました。
都合上駅前or駅近くにあることがマストでしたので、満足しています。近くにスーパーがありますので、買い物も便利です。
整理整頓自体はされてますし、先生方も身なりをきちんと整えられていますが、教室に関しては後もう少し広ければな、という印象です。
成績自体は別に入塾前も悪くはなかったものの、どうにも学習意欲が低く、このままだと将来的に危ないなと思ったのがきっかけです。
成績UPは勿論ですが、それ以上に勉強に対して前向きにさせる環境づくりが優れているなと感じました。入塾させて良かったです。
成績UPよりも勉強自体に対する意欲向上を目的に入塾させましたので、一人一人に担当の先生が付き分からない所をそのままにしない、させないフォローアップ体制。成績も上がり、入塾前と比べて随分前向きになり、満足しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金の支払いは妻に全て任せていたので、詳しくはわかりませんが、安くはないと思っていました。
調度、コロナ禍と重なり、対面での保護者説明会がなくなったので直接講師の人と触れ合う機会がなくなりましたが、Webで参加した限りでは指導方法に問題があるとは感じませんでした。
受験前のカリキュラムや季節講習が充実しており納得のいくものでした。
最寄りの駅から数分と近くて便利で、塾の近くにはコンビニもあり、夜でも人通りはあるので治安は悪くないです。
駅に近いという立地もあり教室は狭めです。自習室は問題ない個人スペースが確保されています。
家から電車で1本で行くことができ、最寄りの駅からも近く、実績のあることから決めました。
定期テスト対策はありました。講師は傾向と対策を中心に解説をしてくれたようです。
量及び難易度ともに普通だと思います。復習もきちんとやっていたようです。
講師の方が定期的に電話連絡をくれて本人と意思疎通を図ってくれて、モチベーションアップにも努めてくれていたと思います。
結果的に本人が希望する分野の大学に合格できたため、良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
上位クラスだったので、入試近くの頃は土日は朝から晩までとてもよく勉強をみてもらった。
本人と先生方との良好な関係が続き、質問などしやすい環境だった。
教材等、都内御三家レベルの対応は難しい。入試直前は、カリキュラムの枠を超えて、個々に合った学習を行ってくれた。
主要駅から徒歩5分程度で、夜でも人通りもあり安全な場所にあった。交通量が多い通り沿いなので、車の送迎は路上に駐車して子どもを待つ事は難しい。
駅前なので、選挙時の街頭演説や選挙カーの音が気になっていた。
近所の友達から夏期講習に誘われ、本人が行ってみたいと言ったので通いはじめた。クラスや先生の雰囲気が良く、楽しいので続けることになったので、その流れで中学受験することになった。
こなすことが不可能な量ではないが、集中して取り組まないと終わらない。
学校・入試説明会、他塾の模試の申し込みや参加のサポート、昼夜の弁当、受験スケジュール組み立てなど行った。
担当の先生が子どもの学習状況をしっかり把握しているので、細かいことでも尋ねると対応してくれる。
子どもが電車の定期券を落とした時も夜遅くまで探してくださるなど、学習面以外の子どもの面倒もみてくださった。
子どもが先生に質問しやすく、それにしっかり対応してくださる関係がとても良かったので、わからないことは先生に聞くよう、親も安心して促すことができた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
月々のものに加えて、事あるたびに特別講座を計画し、数回の講座で費用がかかる
質は高いとは思うが、それが各個人全員に合うとは思わないと感じている。高い塾だとしても、安い塾だとしてもそれぞれの子どもに合う塾の方針、講師の指導があると思っている。
宿題が多かったりすることで、学校の勉強が疎かになったり、進度が早いため毎回の宿題が間に合わなかったりして、自分の子どもには合っていないと感じている。
繁華街の近くにあり、車での送迎が大変だった。電車で行かせるようにしたかったが、車で送迎している。電車であれば駅から近いため、通いやすい場所にあると思う。
子どもの性格を考えると宿題が少なく、基礎をがっちりと固める学習塾に行かせたかったが、義母が名門だからということを意固地になって無理やりでも通わせたかったから
定期テスト対策はほとんどなかった。時事問題の予想プリントがあった程度だと思う。
量も難易度も難しく、自分の子どもの面倒くさがりな性格や最後までやり遂げられない性格には合っていないと感じました。
幼児、低学団年ではないが、送り迎えを毎回すること。その日の講座の内容に必要な持ち物の準備をすること。宿題のページを親が調べて1日何ページずつやるか提示すること。子どもの隣に座って答え合わせをやること。わからない問題は教えることなど、ほぼすべてのことをサポートしていた。
最後までやり遂げられる性格であれば凄く力が付くと感じる塾の方針であるが、そうでない子どもに対しては手薄だとは思うので、一人一人に寄り添えるようになれば高い塾代を払っても満足感があると思う。
トップレベル向けの学習塾のため、学力が低、中間層には厳しい内容だった。また、定期テスト対策もあまりしていないとともに、宿題の多さから学校の学習が疎かになっていたため、内申点が低くなってしまうところがあった。
自分の子どもについてはあまり評価は良くありません。もっと性格とカリキュラムも合う塾に行かせるべきだったと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
学年が上がるほど授業時間も多くなり授業料も上がるので仕方ないかも。
受験に合わせた内容。受験校のアドバイス。入試前の面談など丁寧にしてくれた。
受験校に合わせたないようにしてくれていたと思う。
季節講習も時期にあった内容の教材を使ってくれていたと思う。
自転車で通っていたが、天気が悪ければ電車も使えた。車の送り迎えの時は多少離れた場所で行っていたのは仕方ない。
男子なので自転車で通わせていた。天気が悪い時は電車で通わせた。たまに車で送り迎えしたが、塾から少し離れた場所で送迎した。
家の近くではなく少し離れて学校のメンバーとは別の塾にした。遊びの延長にしないため。
希望校の先輩の講演会などあり、本人のイメージづくりにはかなり役立つ内容であったと思う。
本人の希望をしっかり考えてくれ、その学校以上のレベルに引き上げるフォローをしてくれたと思う。結果的には妥当な高校に入学したのだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講習やテストも多く、独自教材を使っているため、割高な感じがした。
プロの講師でわかりやすく教えてもらっており、模試とかでも成果が反映できた。
独自教材を使用しており、カリキュラム別能力別に学びやすく工夫されていた。
北総線の駅から徒歩5分のショッピングモール内にあります。駐車場、駐輪場も多く非常に便利です。モールの2階にあり専門店テナントからも離れているので、声がうるさく集中できないことはないようです。
教室は人数に合ったスペースと見えました。自習室は少なく勉強できないようです。
友達も多く、学びながら競い合うことが出来ると思った。カリキュラムもよく受験相談もよく聞いてもらった。
定期テスト対策は講師が問題予想を作成し、解説して対策をしてくれたようです。
難易度も高くなく、量は適量でしたがちゃんとやらないと終わらない内容です。
塾の送り迎えや進路説明会を一緒に参加いたしました。
ネットでの情報収集も行いました。
良いところは塾の予定日に行っていなかったら、連絡が入るところです。塾にまず行っているのかが分かりませ。
勉強があまり好きではないが仕方なく行く子には適していると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
まあこのぐらいではないかと思いました
内容から言えば妥当ではないかと
レベルの高い授業をしてくれました 先生も子供のやる気を出させてくれました
駅からすぐなのが とても良かったです
駐車場がないのが不便でした.
車で迎えに行けないので雨の日などが
子供のやる気が出たので行かせて良かったと思います。
感謝しています
集団でレベルの高いところがいいと思いました
駅から近いのも良かったです
テストの結果はそんなに悪くなかったので良かったと思います
宿題の量は多く、やりきれなくて泣いている時もたまにありました。
最寄り駅までの送り迎え など。
自主的に言っていたため あまりありません
特にありません。
行かせて良かったと思っています。
集団なのも良かった。
集団 なので 他のお子さんと競い合い やる気を出させてくれると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
元々家庭教師を付けていたが、料金に対して成果が思ったほど出なかったため、周りの父兄さんたちのお声を参考にして決めました。毎月の料金を抑えられたし、成果も上がったため、大変満足しております。
子供曰く、わかりやすい授業で、また授業の質問などにも親身になって対応してくださり、勉強に対するモチベーションを継続出来たと喜んでました。
担当された先生は褒めて伸ばすタイプであったようで、楽しんで勉強に取り組んでいたと記憶してます。ただ、必要以上に教材等をすすめられて、経済的負担が大きかったと感じたと記憶しております。
自宅から比較的近く、子供の通っていた高校からも近く、高校の友達も多く通っていたため安心して通わせることが出来ました。
わたくし自身は教室へは入ったことが無いが、子供から特に不平不満は聞いたことは無かったので、問題は無かったと思います。
通い易さと子供の同級生の父兄から良い評判を聞いて、最終的には子供の判断で決めました。
個人的には、子供が通い易い場所塾があり、友達も多く通っていたため、子供が積極的勉強に取り組んでいて、期待以上の成果も出たので満足しております。
親身になって対応してくださる先生に出会えて、勉強嫌いな息子が、進んで塾へ通い、志望校へ現役で合格出来て、非常に満足しております。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
直接お会いしたことがまだ無いが、子供達からしたら歳の近い先生といった感じでしょうか。話しやすく質問もしやすいと思います
学校の授業より少し進んでいるため、学校で対応しやすいかと思います。
自宅から自転車でのルートは交通量が少し多いので心配ではありますが、人目は多いのでその点は良いかと思います
クラスにいつもテスト中にふざけてる子がいるといつも言っています。先生は注意しないのかと聞いたところ、テスト中教室にいないと言っていたので、うるさくしている子や迷惑行為をする子には指導していただけたらと思います。
夏期講習を受けた事によって本人の学習意欲が湧いたためそのまま入塾しました
定期テスト対策は本人に伝わっているような感じかと思います、保護者には結果や直近の様子を電話で伝えてくれます
量はやや多めでたまに終わらずに通塾していることがある印象です。
終わる時間が暗くなる時間なので塾のお迎えはなるべく行くようにしています。
特にありませんが、これから風邪、インフルエンザやコロナもまた流行り出すと思いますので、授業中のマスク着用や感染対策、空気の入れ替え、加湿などしっかりしていただきたいと思います。
アプリやWEBのマイページなどの管理が少しやりずらいと感じます。
欠席などの連絡もLINEで出来ると助かります
子供が嫌がらず楽しく通っているので通わせて良かったと思っています。
まだ半年も経たないですがこれからまた成績が上がるなど目に見えて結果が出ると良いです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
比較対象は特にないが、このくらいかと思っている。効果が出れば良い
本人の希望で決めた事であり、講師の良さはよく話されている。
詳しくはわからないが、本人のやる気は上がっているので、良いと思う
徒歩で通えるが、天候の悪い日は駅近なので、電車を使う事も出るので良いと思う。普段は自転車で通っていると思う。
環境は良いと思う。
本人の希望があったから通わせた。また、友達と同じ場所が良いと言っていた。
よくわからないが、試験前に頻繁に通っているので、対策を行なっていると思う
宿題をやっている姿はよく見るが、内容は確認していないです。特に問題ない。
塾の送り迎えはしていないが、帰ってきた時、塾の感想を聞くことはある。
特にないが、休んだ時の補講があると良いと思います。また、代替え日も欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:幼児~小学生
選択した科目やコースに対して、妥当な金額だと思う。学年が進むにつれ、受験が近づくにつれて夏期講習や冬季講習などを加えていくと、授業料の負担はかなり大きくなると思う。
比較的年齢の若い、フレッシュな講師が多いと思う。若いが故に授業に関する知識や経験、ノウハウはベテランに及ばないと思うが、明るく一生懸命さに対応してくれるのは頼もしい。
教材は選択した科目やコースで用意されたものを使用しています。教材について特段の不満はありません。
自宅から自転車や徒歩で通える距離なので、特に困ることはありません。どこの塾も同じだと思うが、お迎えの時の混雑、特に車の行き来には注意が必要。
教室内はとても綺麗で、電気も明るく、手入れが行き届いています。
通塾しやすい場所にあったこと。
進学実績があったこと。
授業の進め方が子どもに合っていたこと。
子供が小学校1年生のため、小学校高学年のようなテスト対策はありませんでした。
質、量ともに、きちんと向き合えば期限までにこなせるものでした。
塾の送り迎えやコース選択などの説明会に参加しました。入塾を決めた後は、予習や復習のための時間早出や取り組みへのサポートをしています。
講師および事務の方を含め、明るく挨拶をしてくれるので、とてもいい雰囲気で学習できています。
特に不満や要望はありません。
まずは、この塾を使いこなす、使い倒すことで活用していこうと思っています。
学習の内容、講師の質、自宅からの立地などの現状からすれば不満はありません。
ただ、学年が進み、具体的な志望校などを考え始めた時にこの塾が適しているかを再度検討する必要があると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと思いますが、東京なら仕方ないのかなあとかんがえます。ただ、時間外でも質問に答えてくださり、良かったと思います
勉強以外のことも聞けて、本人は大変喜んでいました。大学に入ってからの生活の仕方などを聞けたようです
これについては分かりませんが、成績ぐアップしたのが、結果となったので良かったです
自宅から近く、とても助かりました。また、レベルも成績が上がったことからも、遜色ないものと判断ささます。
綺麗な立地のところにありました。行き帰りも明るい道ですし、周りにひとも多いところで安心して通わせました
大学受験をするにあたり、苦手な英語克服と、得意な国語をさらに伸ばすために、家から近い塾に決めました
わかりませんが、定期テストの対策で選んだわけでは無いので、あくまで大学受験として、良かったと思います
あまり口を出さないようにしました。大学の説明会には同行しましたが、余計なことは言ってません
先生の質が非常に良かったと思います。子供の相談に乗ってくださって、感謝してます
特にありません。先生方も楽しんでくださっていたら良いなと思います。子供は満足してました
成績が上がったこと、子供が満足していたこと、大学に受かったこと、以上からです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
長期休みのときが高い テキスト代が高い
あとはまぁ満足 時間も週2も
適当な、印象をウケる講師がいる それが困る 頼んだ事にに忘れたり
与えてるんだから出来ないのは子どものせい思ってそう
カリキュラムも良いと
学校の両立も考えてる 映像授業があるのも助かる
駅チカで良い ただ夜は暗いのが心配だが、帰るときにメールが来るのがよい
コンビニも近いから便利だと思う
換気が悪い もう少し広いのがいいと思う 個別のへや、スペースほしい
近いし安全
集団なので刺激受ける 実績もまぁまぁ良いと判断した
予想問題があるのも良い 集中講座があっても良いかと思う 自しゅうもあるのも良い
適度とは思う しっかりやったのも見てくれるから助かる 小学校は多かった
塾の送り迎え、保護者説明会、ズームも参加
あとはあまり負担は感じません
生徒一人ひとりに親身に子別で対応してくれるといいと思う 授業のおしゃべりはしてほしくない
高校受験にはあっているとは思います また、成績アップにも繋がります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾を選ぶときに他の塾の授業料も参考にしたが他と大きな差は無かった。
平均的な価格だと思う。
先生は文系と理系に別れているが、子供からはどちらとも分かりやすい授業をしていると言っている。
カルキュラムは中学の授業に沿っているので、学校の授業についていけている。
府中駅から徒歩2,3分の近距離なので立地は良い。
飲み屋も多いが、塾も21:30までだが平日授業なので出歩いている人もそこまで多く無い。
この学年の生徒は10人前後とそこまで多く無いので、教室は広く使えている感じです。
勉強をする習慣がなかったので、塾に通うことで勉強をする習慣を身につけて欲しかったため。
定期考査前の授業は自習にして各々の科目勉強ができ、分からないことがあれば気軽に聞ける環境である。
親としたら量は少ないと感じる。
1回の宿題は1~2時間程度で終わる量。
年間スケジュールが渡されるので、夏季や冬季、春季講習の日程が事前に分かること。
勉強をする習慣は身に付いたと思う。
希望する高校にも入れたので良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
兄弟で違う塾に通っており、実際にかかった費用を比べるとたかい。
先生は穏やかで良い面もあるが、メリハリがなくたんたんとしてるので眠いらしい
カリキュラムは全ての教室で統一されてるのと、休んだときの映像授業があるのがよい
駅に近く、まわりも明るいので夜遅くなっても安全。
自転車で通えないので送り迎えが必要なのが少しこまる
人数のわりに教室数も多く、静かな環境で勉強しやすい。
靴を脱いで授業を受けるので、リラックスできる。
友達が通っていたことが一番の理由。
あとは、家からの通いやすさ。
通常の授業とは別で補講はあることもあるが、普通にテスト範囲ではない授業があるのが困る
テスト結果、合格者の人数などの公表がないのが気になる。
できれば公表してほしい。
授業料が高いわりに、学力があがっている気がしない。
先生との相性もあるのかもしれない。
先生の見直しもしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
テスト費用や講習など、通常授業以外の講座が多かったので費用的には非常に高額でした。しかし、その分質の高い授業をしてくださる講師も頑張っている生徒も沢山いていい刺激をもらって頑張れたので不満はないです。
集団塾ですが、ひとりひとりのことをしっかり見てくれていたように思います
学校では教われないコツや工夫の仕方まで教えてくださりとても良かったです
駅からの距離も近く、道のりも歩道が広くて安全面でも何も心配ありませんでした。コンビニもあったので小腹が減った時などにも便利でした
教室はあまり広くなかったが問題なかったと思います。自習スペースが部屋になっておらず、集中してできるのかな?という印象でしたが、講師スペースにも近いのでいつでも質問をしやすい環境で良かったのかなと思います。
他県の越境受験のため、県を跨いで通うことにしました。その中で進学率の高い塾だったので選びました。
定期テスト対策はあったようですが、県が違ったので時期も微妙にずれていたりで利用したことはありません
量はとても多いようでした。ですが、与えられてる分、やらざるを得なくてこなす量が増えて学力も上がりましたし、何をすればいいかわからないなど無駄に不安に駆られたりしなかったので良かった
勉強スペースを自室以外にもいくつか作り、自室で集中できない時に場所を変えたり、それでもスイッチが入らない時はリビングで一緒に取り組んだりしていました
目指す高校があるなら任せて安心な塾です。学力別でクラス分けされているのでモチベーションが保てて良いと思います
体調不良や時間的に間に合わない時など、オンラインに切り替えられるのが助かりました。
子どもと保護者の不安にも寄り添ってくれ、子どもの能力を高めてくれたので、電車賃をかけてまで通わせて本当に良かったと思える塾でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べるととても安い月謝だと思う。冬季、春季、夏季講習もあるが、全部含めてもとても安い
最初は電話で塾での様子を聞くことができたが、今はめったに連絡がないのでどうなのかよくわからない
学校の授業より早くやるので、予習になって学校の授業に自信がついているので今のままで満足しているから
本人が嫌がらず頑張っているようなので家も近く通わせるにはちょうどいい場所なのでこれからも通わせたいと思っている
まだ新しいので中は一度しか入ったことはないが綺麗なままだと思う。設備も大丈夫だと思う
学校の授業についていけるように通わせるようになりました。本人も自身がついたようで学校の成績はあがったと思う。
宿題も本人に任せているので適量なのかどうかもよく分かっていないが負担になるくらい多くはなくていいと思う
とくにサポートはしていない。
何かあれば塾の先生に聞きなさいと言っているので特にない
本人が嫌がらないように授業を進めていただいているのだと思う。褒めてくれるのかも
もう少し保護者に成績のことが分かるようにしてくれると保護者はありがたいと思う
うちの子にはとてと相性がよかったのだと思う。
家からも近く友達もいるそうなので楽しいようど
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 市進学院 三郷教室 |
---|---|
住所 |
〒341-0024 埼玉県三郷市三郷1-2-9 |
最寄駅 | JR武蔵野線 三郷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
一人ひとりに伸びる力を。 | 新しい内容は丁寧に導入し、理解の度合いを確認しながら、定着のために演習を反復します。とはいえ、教科や単元によって理解の仕方は「十人十色」。さまざまな不安や戸惑いが生ずるのもあたりまえです。そんなときは、常に授業で一人ひとりの状況を「実感」しているクラス担当が個々に対応を図り、最適の方向へと導きます。 |
特徴 |
|
市進学院 三郷教室の地図