※上記は、市進学院全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
三郷教室の口コミは1件です
通塾時学年:中学生
他と比較して、飛び抜けて高くも安くもなかったです。
安いのは不安があるので、ある程度料金は必要だと思います
講師同士の連携があり、いつもの担当がつけないときも、問題なく勉強できたようでよかった
詳しいカリキュラムは把握していないですが、こちらの要望はある程度網羅できていると思う
駅を出てすぐの場所で、近くに交番もあり安心でした。1Fは遅くまで営業して居る店舗で塾終わりにもよく寄らせてもらいました。
清潔感があり、個室も多くあり静かに勉強できる環境でした。他の生徒も行儀良く仲良くやらせてもらった印象です。かといって堅苦しい印象もなく講師とも談笑があるなど活気のある雰囲気だと思います。
偏差値上位校へ進学のため、受験科目中心に学力アップをお願いし、指導スタイルが本人にも合っていること、知人のお子さんも通っていた事が主な選択理由です
定期テスト対策は万端でした。苦手部分を中心に課題に厚みがありとても分かりやすかったと思います
量は適当なかんじかとおもいます。難易度はやや高いと思いますが、それに対しての解説やアフターフォローは手厚かったように感じます
送り迎えを主にしていました。勉強に関しては私が得意な範疇ではなかったので、悩みにのる程度のことしかできなかったです。
とくに不満はありません。普段通りのことをやっていただければ問題ないと思います。しいていえば暖房がやや暑いくらいでしょうか。
スケジュール変更はやや手間取りましたが、変更後の講師とのやりとりなどは問題なく行われていたので、その点は評価できます
1人で黙々と勉強を進めるタイプより、私の娘のように他人とコミニュケーションをとりながら勉強したいタイプの子供には適して居ると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一教科しか通ってないのでコスパは悪い。はっきりいって高い。けど、仕方ない
講師のこと、うちの子はいやとはいってないが、近所では市進の南船橋の講師は評判が悪い。怒鳴っている。
英語しか通ってないのに、全教科テストを受けさせられる。他の習い事もしてるので、やりたくない
うちからいちばんちかいじゅく、自転車で一人でいけるので助かってる。近いのが一番便利。電車に乗らなくて良い
ショッピングセンターの中にあるので、夏期講習のあと、フードコートでお昼食べられる。
英語が恐ろしく苦手だったので、塾にかよいはじめた。他は通信教育
定期テスト対策は、まだ小学生なので参加してません。中学ではあるようだ
宿題は多すぎるとこどもは言ってる。確かに同じ英文をなん度も書いてるだけ。
とくに良いところはうかびません。わたしも学生時代通ってたので、入学金は無料でした
希望で、オンラインが受けられないのは不便。塾の都合でオンラインになることはある
特に可もなく不可もなく。通信教育よりは英語がわかりやすくなった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いけど高いなりの知名度あり、安心して通わせられるので問題なし。
正直、子供から何の話もないので分からないが、不満なく通えてる。
子供の成績がのびているから教材も会ってるのなと。報告もあるので。
ふつうだと思います。悪くないかなと。駅チカだし、なんといっても友達賀たくさんいるので切磋琢磨しながら。
自習室あり、勉強部屋も静かで勉強がはかどる。集中出来ると言っている。
お友達がいたこともあり、先生や環境、評価も調べた上で決めました。
定期対策は特になし。生徒が質問しに行けば答えてくれるのかもしれない。
宿題はなし。ほんにんのやる気があればすすんでやるんだろうし、あえて出さない感じ。
サポート特にやってへん。休みの日はおにぎり作るくらいか。水筒と。
まめに連絡をくれる。成績や勉強の進み具合など。親として知りたいことは何でも。
特にありません。親子ともどものびのび通えててありがたいです。
とにかく知名度、そして結果を出してる。これが全てかと。良い影響されてる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
一般的な値段より少し安いと思います。が年齢があがるごとに値段もあがるので、あまり大差はないかもしれません。
あまり成績があがらず、本人のモチベーションも受験にむかなかった
カリキュラムについてはあまり印象にありません。渡されたテキストを家でやってわからない部分を講師に聞いていた感じです
駅前にあるので立地は良いです。車の迎えも行きやすいです。目の前に路駐できるのは送りやすいと思います。また入り口すぐが受付なのでわかりやすいです
とくに記載すべきことがない。一般的な塾といったかんじです。見る分には問題ない感じだと思います
私立受験をする為にあまりつめすぎない塾を探していたので、講習に参加後、入塾しました
もう少し本人に寄り添った対策をしてもらえれば受験していたかもしれません
あまり良い印象はありません。結果的に個別の塾にかえたら成績があがりました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
テキストや試験が多く、復習や短期間での成績評価が本人に合っているか判断しにくいため。
子供から講師の話を聞いた際に、勉強に対する姿勢などが割と短絡的と考えているため
量が多く復習などに費やす時間が少なく、こなせていない様子を見受ける。
入退室のメールや、徒歩数分の距離のため、時間帯が遅くても対応しやすいため。また、都市部のため人が多く安全。
本人から特に苦情もなく、外観も新しいため、問題ないと認識している。
本人の希望より、学校が休みの期間に無料で講習を受けて入塾をしたので
これまで使用してきたテキストの間違った問題の復習や繰り返し問題演習。
量が多くてやりきれていない。通常ならば少し本人への促しが必要
試験やテキストをやりっぱなしではないような確認をしてほしい。また、学力について長期的な向上をするよう取り組んでほしい。
まだ通い始めて短期間のため、結果がそれほど期待したものではないから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学受験専門の他塾と比べるとそれほどでもないと聞きますが、それでも料金は高いと感じます。夏期講習やオプション授業は強制ではありませんが結局取ることになるので高くつきます。
大規模塾あるある...で、講師の異動/変更が多く、失礼ながら当たり外れが大きいです。めんどうみを謳っておられる塾なのですが先生方は手一杯な感じが否めません。
教材は習熟度別になっているのでよいと思います。これまた大手塾にありがちですがテキストや課題の分量が多すぎて親が見てもどれがどれだか分かりづらいです。
駅から近いのですが、車の送迎が大変困難で、ビル内のコインパーキングに停めています。近辺には他にも塾が集中しており雨の日などは路上駐車で周辺が渋滞し大変迷惑しています。
大規模塾で大変広いのですがそのぶん講師も利用者も多く、また小学生~中学生が混在しているためか、あちこちが雑然としているイメージです。自習室は狭いことと一部騒ぐ子たちがいるため、受験学年は他の自習室が非公式に設けられていると聞きます。
国公立私立にかかわりなく手広く受験をさせたかったため。大規模でクラス別設定があったため
多すぎてこなしきれないというのが本音です。子供によって取捨選択できるようもう少しクリアに教えていただけるとよかったです。
自主性の名のもと放置していたため、プリント類やテキスト、複数同時進行させているノートの整理が追いつかず、終盤戦は整理整頓に追われました。
あとは塾への送り迎え程度です。
文系(国語/社会)、理系(算数/理科)と2名体制のため、担任のように比較的個々の生徒に目が届きやすい。各科目について質問がしやすい。
塾を休んだ際のフォローは完璧で言うことはありません。あえていえば通塾時は終了時刻について大変ルーズだと感じました。上級クラスはスケジュールに記載されている終了時刻を大幅に超過して授業をされているようです。
カリキュラムは適切に設定されており、中学受験には適していると思われる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他塾に比べて表面的な金額は同等だと思います。しかし、質問しようにも先生が少ない?ためほとんど出来ず、総合的に考えると高い感じました。
相性と多忙からくる先生の疲労とストレスが原因と思いますが、生徒とのコミュニケーションが少なく勉強方法のアドバイスや質問時の対応も良くなかったようです。
季節講習は4教科セットで単科での受講を相談したところ難色を示されました。弱点を補う発想ではなくカリキュラムだからとの考えでした。
駅のすぐ近くで人通りも多い。そういう面では安心して通わせられた。近くにスーパーやコンビニもあり送迎する親も便利でした。
教室数が少なく自習する場所の確保が大変そうでした。授業編成を工夫するなどで空き教室と講師の確保があれば良かったです。
学校授業の補完として塾探しを開始。体験授業が子供にとって面白かったようで入塾しました。
量は適切でした。難易度はうちの子供には少し高かったようです。
塾とのコミュニケーションが圧倒的に不足してます。日々の勉強方法や模擬試験対策、受験校プランなどほとんど話しあえていません。
公立中学校コースは合格実績を確認した方がいいです。私立コースからの合格者がほとんどでした。
子供の性格によりますが、講師が少なく質問の時間がないようです。また基幹教室ではないので、クラス数が少なく入替えによる刺激もほとんどありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
レプトンのおかげで娘は小学4年生で英検準2級に合格し、私自身も驚いています。
生徒の人数が少ないので、先生が生徒一人一人にさけてくれる時間が長いのがメリットだと思います。
駅徒歩3分ほどですが、中央特快などは止まらないので注意です。治安は普通に良いです。一橋が国立にあるし、音大もあり栄えています。
綺麗ですがトイレは汚いらしいです。でもそうじはされていそうです。さすがに。
レプトンを受講しています。
ママ友からの紹介で入りました。
授業内容以外の英検対策などの場合も質問に答えてくれます。まさにめんどうみ主義。
私の娘が受講しているのは英語だけですが、数学なども専門の先生が相談に乗ってくださいます。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べると各教科の金額は、安いと思った。ただし、教科による。
講師は、熱心に教えてくれていた。分からない事は、個別に教えてくれた。
カリキュラムは、学校の授業に沿っていたのでよかったとおもう。
塾の回りは、静かな住宅街で静かな場所だった。勉強に集中できたと思う。最寄りの駅からも近く便利だった。
教室は、明るく静かだったので勉強する環境としては良いとおもう、
家の近くにあり、交通の便も良い。塾の評判も良かったのでそこにきめた。
定期テストの対策は、良くやっていたと思う。予習についてもたいさくしていた。
宿題の量は、そんなに思うほど多いほうではなかった。適切な量だと思う。
特にサポートは、していなかったが、自分から進んで勉強していたように思う。
細かいところまでしっかり見てくれた。とくに要望はないと思う。
特に感じた事は、ないと思うが、もう少し個人の能力に合わせた指導があっても良かった。
総合的に見て、塾の設備や講師能力は、良かったとおもう。付け加えることは、ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
春季講習、夏期講習などの講師や、定期テストなど、普段の授業料以外が、意外とかかる。
先生は丁寧親切だと思うが、親に情報がきて、子供に伝えるようにという伝達方法がよくある。
真面目な授業を聞いて復習までできるなら良い教材と,カリキュラムだと思う。
家から近かったのが通い始めた理由だが、鉄道の駅からも近い為、環境は良いと思います。駅から塾までの人通りもある。
教室、自習室など最低限の環境は揃っていると思います。若干狭い。
自分が、学生時代通っていて、先生方の教え方が良く熱心であった印象があったので。
特別なかったと思う。単元ごと分かれているので、テスト前に範囲をやれば、問題ない。
カリキュラムの中で決まった課題があるので、先生や,進み具合によって変わることはありません。
特別ありません。分からないところは授業時間以外でも教えてくれます。
面倒見よく見てくれていると思います。親を巻き込んで情報伝達することが多いので、もう少し子どもと直接やりとりしてもらっても良いと思う。
よく面倒見てくれていると思います。自分で理解して質問できる子でないと、通っても厳しいと思う。
テキストや日々のカリキュラムが決まっているので、先生によって進み具合が異なることがない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
年齢が比較的近いので親しい雰囲気がある模様
内容を十分にはあくしていないが、実力が付いているところをみると良いて判断する
駅までに位置していますかか、校内にはいると、そのうるささは聞こえない
内容を充分に把握していないが、成績が上がっているところを見れば良いと感じる
学校の宿題て併せても、さほど負担にならない程度のいいりょうだとおもいます。
環境面のマイナス要素は否めないが、指導面においては良い塾だと思います。
とくに具体的なエピソードはありませんが、成績があがった事実から思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いけど妥当な範囲値段だけ見ると高く見えるが質が良かったので目は潰れるレベル
偏差値が伸びていたと感じた分からない問題も真摯に向き合ってくれていた
進捗は早いと感じた遅い人に合わせず早い人に合わせているので苦手な人は大変だと思う
駅の近くで雑音が多かったと感じたが治安は悪くなく子供を1人で通わせても問題は無いと思った。特に目立った問題点はないと感じました
駅が近かったので雑音が大きかったと感じたがそれ以外に不満は無い
家から近く進学塾ということで信用できそうだったからあと評判も良かったから
課題量は多いが難易度はそこまで高くないと思うちゃんとやれば力になります
教師の質が高く値段相応の教育が受けられる点がいいと思うまた治安も悪くないところもいい
とてもいいと思います。駅が近く雑音がすごい以外あまり欠点を感じない素晴らしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安いと思います。アクセスも良いし、駅近で安心して 子供を送り出させ お向かいもできました。
面談があった際 担当の先生が初対面でした 良く子供の事 把握してくれてたのが印象的でした。
子供は塾の事を話しませんでした。
ですが 納得していたのだと思います。
アクセスは凄く凄く良かったです。 夜遅く 暗くなってもバスから バスて子供1人でも 安心して遅れました。
家が近く通いやすかった
友達も通っていたので 刺激になった
家からのアクセスも良かった
対策ですか
何もなかった様に思います
残念ですが
子供は自分で処理していたのだと思います。
特にありません
地元に根付いて頑張ってください
これからも 地元の子達のサポートしてください
親の目以上に先生方の発見あって 伸ばしてほしいです
子供は 希望校へ入れました。
結果 良かったと思っています。
信頼出来る先生が これからもいるのが一番です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
クラス授業というのもあると思いますが、他のとこよりも少し安く感じました。ですが、受験前はお金がかかります。
根気強く丁寧に教えてくださりました。テストの点数が悪い際は補修などもしてくださりました。
受験向け、といった内容でした。先生によってはユニークで面白い授業もあったそうです。
車があれば不便はしないと思います。
治安は悪いわけではありませんが、帰りが遅い時は心配でしたので近くまで迎えに行っていました。
子供達が使うスペースは綺麗でした。先生たちが使っている机はややものが多かったですが不便はなかったらしいです。夏頃鳥の鳴き声が少し気になる程度です。
周りに通わせている親御さんが多く、家からも通いやすいところにあったため。
クラス授業ですが、根気強く教えてくださります。実力で分けてくださるので授業もついていけなくなるということがありませんでした。
ある程度意欲のある子でしたらきちんとみてもらえると思います。テスト前などは学校別に対策をしてくださるので助かります。個別ほどサポートはいらないけどきちんとみてもらいたい方にはおすすめです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
適正かと思います。
通期の講座は取ってないのでわかりません。
特に不満は聞かなかったので、特段の問題はなかったと思います。
急に日程が変わることがあったので勘弁して欲しかった。情報がなかなか出てこない。
オンラインが主なので特に問題はなかったですが、教材を取りに行く必要があり、車で行くには不便な場所でした。
ほとんど利用していないので、評価が難しいです。少し狭い印象はあります。
合格者数の実績が多かったから。情報を保持していると思ったから。
宿題は特にないです。そのような講座を受けてないからだと思います。
申込。教材の受け取り。講座受講にあたっての本部と本校との調整。
良いところ。合格時。
要望。本部との連携をしっかりとってほしい。いろいろとアナログな印象。電話も多い。
必要な情報を必要な時に提供してほしい。無駄な電話は不要。本部に話して、同じ内容を本校に話してということが頻繁にある。オンラインで完結してほしいのに、教材は取りに行く必要かあるなど、コロナ禍の過渡期ではあったと思いますが、かなり手間がかかりました。
連絡等の伝達は難あり。ただ無事に第一希望に合格したので、目的は達成しました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料は駅前にしては、まあまあ安い方
季節的講習は周りの塾とさほどかわらず良心的だと思う
生徒数はちょうど良いので、良く見てくれているとはおもいますが、他の塾に行かせた事がないから
良くわからない
各学校に合わせて進めてくれていらが
少し地域的な情報が少なく感じます
試験前も普通に授業遠する事があり、何度か休ませて試験勉強した事がある
駅近で良いが、駐輪場スペ-スが無いため
指定された駐輪場に停めてから塾まで歩き
駐輪場代の精算があったりが少し不便
塾の雰囲気はとても良いが
受験生にとっては小学生や多学年がたまに同じ時間にかさなったり騒がしいと聞くので
出来れば小学生は別がいい
駅から近いから悪天候でも交通機関が使える
塾の雰囲気が良く、塾長が好感度が良かった
本人が気に入ったため
定期考査対策はしてくれましたが、日数が少なく
先生が少ないせいか小学生の授業も並行してた時が多く
もう少し集中してほしかった
大変だと思う量は出てないはずです
塾の宿題を学校の自習時間にやったり
やりくり出来る範囲で出ている
連絡がネットで行うが、こちらから送った内容に対しては回答、返信がなく、
困る場合は、結局、電話しなければならないので二度手間です
以前より先生の人数がかなり減り
小学生も見ているため、何となく受験生に寄り添いが足りなくなりました
子供は伸び伸び出来る環境だとは思う
が高校受験にしっかり完全に寄り添いが薄いので
納得いかない点は多々ありました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
金額的にはずいぶん高かったが、無事合格できたので、妥当な範囲だと考える。
講師の授業が面白いようで、塾に行きたがらないコトなく通い続けることができたため。
教材の内容について確認したことはないが、結果的に合格できたので適当だったと考えた。
立地がベッドタウンの駅近傍だったため、帰宅時の夜間でもある程度の人どおりがあり、安心して通わせることができた。
教室をじかに確認したことはないが、WEBで見た様子は特に問題を感じない様子だった。
立地が近く、友人が通っていたことで特に考えることなく入塾した。
定期テスト対策は行われていなかったようだが、普段の授業で十分だった。
宿題の難易度、量ともに多く子供はずいぶん大変な様子だった。全ては終えられなかったようだ。
塾への送迎、弁当作り、間食を持たせるなどのサポートを行なっていた。
講師のサポートがよく、補講やzoomなどを利用して最後までしっかり面倒を見てくれた。
最終的に志望校に合格できたので、時間とお金を使った甲斐があった。結果が全てなので、満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
思っていたよりも安価だが、それに見合った結果が出せるかはこれから。それにより見極めていきたい。
入塾前の保護者への説明が分かりやすい。入塾した本人も、授業の説明が分かりやすく、内容も面白いらしい。
休んだ授業はあとからWEBで同じ内容の項目を閲覧できるのが良い。ただ、自身が通っている教室の授業ではなく、市進学園のどこかで撮影された動画。
発展してきている綺麗な町。教室は駅から徒歩1分。駅前にショッピングセンターもあり、環境は良い。
教室は割とこじんまりとしているが丁度いい。教室以外に自習室というのがあり、授業以外でもやる気があれば教室へ行って学習できるところがよい。
学年途中での入塾のため、しっかりついていけるのか心配。サポート体制がどこまで整っているのか、入塾時の説明とおりの対応をしてくれるのか、しっかり判断していく予定。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
昔(自分が通っていた時代)は塾と言えばもっとかかって居た印象がある。
悪いとは思わないが、結果としてやはり思う様に成績が上がらなかった。
しっかりとカリキュラムが組まれこの点に関しては良いと感じている。
やはり、田舎の為、立地という点ではどうしても車を出さなきゃならず、通いやすい訳ではなったというのが正直な所。
塾の環境に関しては整理整頓され良かったと思っています。あまり悪いイメージはない。
ご近所さんの紹介と話しを聞いて行くうちに本人もやってみたいとの事で始めた。
対策はありました。子供のレベルに寄り添って教えていた様に思います。
宿題の量に関しても文句なし。
適度な量で苦痛に感じる様な事もなかったと思います。
家庭では兄弟が多いので勉強出来る、勉強しやすい空間を作ってサポートした。
特別要望はないが、コミュニケーション部分の取りにくさはあったと思います。
特別これと言ったものはありませんが、コミュニケーションが取りやすくなれば尚いいですね。
最終的に結果が出ずに辞めた形になりましたが、結果以外の部分で言うと悪くはなかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
自習することもできたのにも関わらずこの値段でとてもお得だと思う
授業後に質問にしっかりと答えてくれて理解がしやすかったことがとても良かった
受験に向けてちょうどいいペースで進んでいて、真剣に取り組んでいた
時間が無い時にも急いで行くことが出来ていいけど車は少し混んでいるときがあって少し悪かった
電車があってそこはよかった
適温でとても勉強のしやすい環境が整っていて雑音もなく集中ができる
友達がたくさん通っていて紹介され、行ってみたら分かりやすかった
授業が分かりやすく宿題も適量ありとてもいいが、少し家から遠いい
授業が分かりやすく質問にも答えてくれ、宿題も適量でとても良かった
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 市進学院 三郷教室 |
---|---|
住所 |
〒341-0024 埼玉県三郷市三郷1-2-9 |
最寄駅 | JR武蔵野線 三郷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
一人ひとりに伸びる力を。 | 新しい内容は丁寧に導入し、理解の度合いを確認しながら、定着のために演習を反復します。とはいえ、教科や単元によって理解の仕方は「十人十色」。さまざまな不安や戸惑いが生ずるのもあたりまえです。そんなときは、常に授業で一人ひとりの状況を「実感」しているクラス担当が個々に対応を図り、最適の方向へと導きます。 |
特徴 |
|
市進学院 三郷教室の地図