※上記は、武田塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。通った期間が短かった為、金額も抑える事が出来た
自主学習が多く、わからない問題は個別に先生がわかりやすく教えてくれる所がこどもにあっていた。
自分のペースで勉強する事ができ、焦りがなかった。ただ、反面、競争力が掻き立てられることはなかった
家から近く、高校の帰りに通う事ができた。駅も近く不便には感じなかった
自主学習がメインのため、他の生徒も大人しく、騒ぐような子はいなかった
電話対応があまり良くなかった気がします。塾を辞める時の返金手続きもしっかりしてない。
学びやすい環境だったと思う。友達と一緒でしたが勉強に集中できていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業がないわりには、月謝が非常に高く夏や冬のみ利用させてもらっています。普段は高校の勉強で手一杯なので、受験期はどうしようか悩み中です。
先生の大学受験時の感じたことや、武田塾のノウハウを教えていただいたようです。基礎から学ぶことの大切さを教わったのが一番大きかったと思います。
1週間に一度学習進学チェックがあり、それまでに目標事項をこなしていく作業でした。問題集はレベルより簡単なものから始めるのでとっかかりやすかったです。市販の問題集でセレクトしてあるものでしたので、内容も良好でした。模試の上昇から考えたら、基礎は本当に大切なのだと感じました。
学校の割合近くにあり、バス停にも近いことと、下にローソンがあるので小腹がすいた時にはお世話になりました。あと、福岡校は浪人生もいるので、塾の開いている時間が長いので、利用しやすいです。
お菓子は自習室の外に椅子があり食べていいのですが、カシャカシャ音がするものはNGでした。自習室は使いやすい広さで子供は気に入っていました。席がないことはありませんでした。
良いところは、基礎から学ぶ大切さを教えてくれるところ、1ヵ月の勉強の進行の確認テストをしてくれる先生が子供のモチベーションになっているようです。悪いところは学費がすごく高いことです。それだけ親身になってくれるのかなと思いますが、本人が本当に頑張らないと惰性では行かせたくないです。
初めて行ったときは、高校一年生の夏でしたが、一学期の模試の偏差値が悪かったせいもありますが、秋の模試の偏差値向上にはびっくりしました。なので、冬もお世話になりました。どちらもまだ受験期ではないので本人もそんなに熱心ではありませんでした。これが本人の勉強意欲に火が付けば大学合格までのイメージはできるなと感じています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
取っ掛かりはそれ程でもないと思うが授業や個別が無く市販の問題集学習だと思うと高額
ちょっと年上のお兄さんといった感じで、教師と言う感じでは無かった
市販の教材を使用するので良いのか悪いのかはわからない。その都度達成度テストを受けていましたが合格と実力がイコールだったのかはわからない
駅ビルにあるので交通は便利
ただ夜になると飲酒している人が多々いるのでそこは不安があった
教室は狭い。詰め込まれ感はあるという印象。それが良いかどうかはわからない
連絡はこまめにしてくれていました。だが予定は噛み合わないことが多々ありました
何事も本人任せでそれが良いのか悪いのかはわかりません。事力で出来る子には向いていると思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
毎月の支払い額が高いと感じた。
これが適正な金額なのか私自身、分かりにくかった。
講師数名にお世話になったのですが、相性のあまり良くない講師の担当の日に気分が乗らない事もあったようでした。
入塾したタイミングが人より遅くなっていたので受験に合わせたテキストを手に入れて勉強を始める事にバタバタしたと思います。
市販のテキストが欲しい時に手に入りやすければ良かったです。
駅からも徒歩圏内、スーパー、コンビニ、飲食店も割と近くにあるので、何かと便利。
車で送迎する場合も交通量が多すぎないので多少は路駐して車内で待つ事もできた。
割と年数の経ったビルの中にあり、トイレなど狭かったように思います。
コロナ禍の影響もあり、急に進路変更することになり、不安だらけの親子でしたが親身になって進路相談に乗って下さった当時の校長先生には感謝しています。
面接の練習やアドバイスが受験にかなり役立ちました。
自分の思うように受験勉強が進んでいなくて、不安定になっていた子供の様子に気づき、声がけして下さってありがたかったです。
進路が決まった時、報告に行った子供に対して、当時の塾の校長先生が心配していたよと涙ぐんでいたと聞きました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
普通の塾の相場の倍かかるが、そのため無駄がなく効果はあったから。
面倒見が良く、親よりも現在の大学受験事情に詳しいため、アドバイスが適切だから。
やたらと新しい参考書の購入を薦められたから。もっとじっくり1冊と向き合うと思っていたため。
リモートなので基本、自宅。距離が遠すぎて身近に相談できる環境ではなかったから。
受験の時に一度しか訪問したことはないが、落ち着いて学習できる環境ではあった。
特になく、子供と先生だけで完結するから連絡のやりとりは楽だった。
最後まで生徒に寄り添う姿勢や熱意は感心する。お金の問題だけでなく、結果を伴いつつ、生徒の信頼を得られる手腕はさすが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導でしたが、科目によって先生が違い、総合的な目標に向けて具体的に見てもらえてたのかは分からない
自分のペースに合わせて教材などを進められる
ので、やる気があれば伸びる
駅のロータリーから、徒歩2分くらいで、立地は
良いと思います
ビルは古めで、少し暗いイメージがあるので、
明るくリフォームしてほしい
受験に向けて、親も面談などあると良かったです。
子供まかせになってしまい、現在の学力と志望校が大丈夫なのかあまり分かってませんでした
自主的に勉強するスペースがあるらしいですが、
弁当などを食べる場所などかあればうれしかったです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
かなり高いイメージがあります。次に通った塾のほうが料金も抑えれてたような気がします。
今となってはあまり覚えてないのですが、すごく親しい講師の方はいなかったように思えます。
教材についても、うちの子にとってはどうだったのかわかりません
街の中だったので明るい雰囲気の環境だったと思います、帰りも徒歩で帰れる距離でした。
自習はしやすい環境だったと思いますが成績が全く伸びなかったので本人の問題も大きいですが環境も娘には合わなかったのかもと。
特にありませんが娘には合わなかったのかもと思います。連絡がつきにくかったとかの問題はなかったと思います。
特にありません。責任者の方は印象良かったと思います。本人のやる気次第だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
めちゃくちゃ高いわけではないが、決して安くもない金額。
もう少し安いとありがたい。
親身になって、色々と相談や指導してくれることや、休みの対応うが良い点
ドタキャンの休みの申し出でも、振替の授業を行う点。
授業がない時でも行って、指導してもらえる。
駐車スペースが狭く、車の送迎が難しい時がある、
建物周辺が夜くらい。
清潔感がよく出ていて、長時間滞留しても苦にならない感がある。
時にはもっと強く指導してほしい。
より入試対応の内容を希望する。
良いと思われる講師が少ない、もっと優秀な人材確保して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業が少ないので、もっと料金が安くて良いかなと思いますが、維持費がかかるからしょうがないですね。
講師たちの指導する姿勢が素人レベルで、担当を2回替えてもらった。
基本的に自習なので、どのような指導方法なのか、不明瞭でした。
駅から5分の好立地で、家からも徒歩で行けるので気軽に行ける。
生徒がいつも満席で、窮屈な感じがする。コロナ禍で密なのが気になった。
基本的に子供の自主性を重んじるが、モチベーションの低い親から通わせてる人をちゃんとさせるのを考えた方がいいです。
お休みする連絡体制が電話する方法しかないので、塾の連絡網など工夫した方がいい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金については他塾を知らないのでなんとも言えないがやはり高いと思った。
入塾時の面談の時の目標通りに行かなかったので不満。子供は気に入っていたがあまり効果が見られなかった。
カリキュラムもは志望校合格ではなかったので信頼していない。
教材は市販のもので大丈夫だったのでコストはかからなかったので良かった。
すぐ裏が繁華街なので良いとは言えないが大通りに面していて明るいのでそこまでの心配はなかった。
自習室が暗かったので、目が悪くなり途中から眼鏡をかけることになってしまった。
子供は楽しんで通っていたので先生方の雰囲気は良かったんだと思います。
志望校に合格しなかったことが全ての要因だと思います。
途中で少し不安にはなったが、本人が最後まで楽しんでやり遂げたので良かったと思います。料金をもっと安くしてくれたらありがたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他がわからないが、思っていたよりもかかったと思う。もう少し安くなるといい
あまり熱心ではない感じがした。もう少し個別の対応に力を入れて欲しかった
目の前にスーパーがあるので、とても便利。駅からも近いのも便利。
自習室があるので、かなりの時間をそこで勉強できた様子だった。
入塾のときはとても熱心だったが、入ってからは熱心さが伝わらなかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業はないのに利用料は物凄く高い。ただ、志望校に合格できればそれでよい
講師は人によってあたりはずれがある
個別に教材、カリキュラムが設定されるため、置いて行かれることはない
駅からは10分以内の場所のため、悪くはないが、大通り沿いのため騒音はある
ビルは古いためエレベータはない。整理整頓されているため自習できる雰囲気はある
LINEで気軽にコミュニケーションが取れるのはよいと思う。スケジュールの調整も柔軟に対応してもらえる
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
自習を基本にしているので、予備校より安いです。特別講習などはありません。
講師が変わることもあったが本人は頼りにしていた。だが通塾生の人数が少ないため、受験の競争といった厳しさを感じにくいのではないかと思った。結局、本人次第だと思うが、なんとも言えない。
塾の指導どおり参考書をこなしても、現時点で全落ちなのは、本人の実力だと思う。
駅から数分。住宅街にあり静かである。コンビニも近いので問題なし。
個人用ロッカーがあり、便利だと話していた。2階で自習、1階が事務室。コピーなどはお願いするとやってくれるそう。
本人が自分で決めたので、親は口出ししなかった。講師の先生は、親身だそう。
特にないが、結局は受験生本人次第。厳しさには欠けるのではないか。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾へ行っている人の話を聞く限りでは,それほど大差がないように感じたため
当方いわき市の教育事情に疎く、かも無く不可も無くと思ったため。
会社からの通勤経路にあり、迎えに行くのに便利なため。
通っていた学校 | 国立高専 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講義がない分、自由に質問でき、家庭教師的な学習ができたとのこと。
年齢の近い講師で大学生活なとについて話してくれてモチベーションを上げてくれた。
志望校を聞かれ、薄めの参考書問題集を指示て受験までに最後まで終わらそうと指導した。
駅から近く安全に通塾できる環境だった。
人通りが多いが建物内は静かだった。
講義がなく自習がメインの進め方なので、すぐ講師に質問できるよう室内で待機してくれたとのこと。
講師の人数学習少なかったようで科目ごとに担任がいると良かった。
講義をしないで自主学習し先生に質問して理解を深めるというのは生徒によって向き不向きが別れる。体験学習などあると良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、高めだと思います。講師は熱心に教えてくださり、何時でも聞ける体制が整えられています。
自身の受験体験などを知ることができ、その経験に基づいた指導がよかった
基礎から順序立てて指導し、教科も優先順位を付けおこない、レベルアップにつながった。
駅に近く、学校帰りに寄ることができ、よかったが、電車の本数が少ない。
自習室が多く、運営時間も長いのて、落ち着いて学習に取り組めた。
自習室を自由に使うことができ、時間も長いので、塾での学習が中心だった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業という感じではなく与えられた課題を自らの力で進めていくやり方の割には料金は高めだと思います。
ギリギリに入塾したので残り3ヶ月分位の代金を一括で支払ったのですがかなりの負担でした。
数学をどう克服していったらいいのかわからずギリギリになって本人が選んできた塾でした。
どうやって勉強をすすめていったらいいのかアドバイスいただいたおかげでなんとか納得いく大学に合格できて、通った甲斐があったと思っています。
塾としてこれといったテキストがあったわけではなかったようですが色々参考書を紹介してもらったり学校の問題集を使ったりしていたみたいです。
駅から1本道の割には少し離れていたので比較的静かな通りで家から自転車で5、6分のところでした。塾の前の駐輪スペースが狭かったですが、少し離れたところに別館があってそちらの近くにも駐輪できるところがあったので特に問題なかったようです。
教室は狭くて他の人の声などが気になる事もあったようです。別館はダンス教室がある建物でその振動というか音漏れが気になり自習に集中できない時間もあったみたいです。
期間が短かったので親は2度しか話を聞く機会がなかったのですが、子供は勉強の進め方などしっかりと指導していただいていたようなので特に不満はありませんでした。頼りになる塾だと思って信頼して通わせていました。
どうやって勉強を進めたらいいのか悩んでいたところ、受験までの道筋を立ててもらい目標に向かって立て直すことができたので短期間で高額ではありましたが通った甲斐はあったと思っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。その上教材は本屋でその都度買うシステムなので負担が大きかったです。
年齢に近い講師が多く話しやすく質問しやすかったように思います。講師の急な休みによる日にち変更が多かったためそこは講師変更などの対応をして貰えたら良かったと思います。
教材は希望大学に応じて選定して頂きより分かりやすい教材で進めて行けるところが良かったと思います。
駅近と言う事もあり近くにコンビニや飲食店、本屋があり非常に便利でした。
自習室に人が多くコロナと言う事もあり密になり不安で自宅で勉強をする事が多かったです。
自習室の密をもう少し改善して頂けたら良かったと思います。塾とのコミュニケーションもあまりとれませんでした。
受験勉強は本当に大変です。1人1人やる気になる様にもう少しサポートして貰えたら良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
やはりお値段的には高いという感想です。いたし方ないですが…。
1人1人に合った適切なアドバイスをしていただける。力がつくような指導をしていただける。
個々のペースに合わせて指導頂ける。苦手なところを丁寧に指導頂ける。
学校、駅から徒歩で行ける距離。近くにコンビニ等もあり利便性が良い。
集中して勉強に取り組みやすい環境にある。きちんと整理されてある。
休む時は別の日に変更していただけるので、とてもありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は結構かかりましたが、塾自体の相場がわからないのでよくわかりません
個人指導のため良し悪しがわからないですが、本人が合うと言っていたので比較が出来ないためどちらでもないにしました。
受験前は本人のやりたいことに対応してもらっていましたが、良し悪しはよくわかりません
自宅と学校の中間で駅前なので便利が良く通いやすかったと思います
集団授業ではないので、コロナ禍の時に行っていましたが特に心配な要素は有りませんでした
先生とのコミュニケーションが良く、教科以外の面でも対応してくれていました
講師が人によって高いお金払っても対応悪いとかないか心配です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 武田塾 薬院校 |
---|---|
住所 |
〒810-0022 福岡県福岡市中央区薬院1丁目4-1 安部ビル 1階 |
最寄駅 | 西鉄天神大牟田線 薬院 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校舎長からのメッセージ | 武田塾では、「まさか」という奇跡的な逆転合格が続出しています。 参考書による自学自習を徹底管理し、分からない箇所は特訓により解消します。日々の勉強の成果を毎週の「宿題」と「テスト」により管理するため、受験生は「サボる」ことができない環境になります。講師も選び抜かれた講師陣ですので、勉強をしていてわからないことがあれば、なんでも先生に聞いて解決できます。 無料受験相談、無料体験授業(要無料受験相談申込)、教室見学のお申込み受付中! |
特徴 |
|
武田塾 薬院校の地図