※上記は、臨海セミナー 中学受験科全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
講師の質にばらつきがある。小さい校舎なので先生が各課目一人ずつしか在籍しておらず、選びようがない。
某大手塾と違って学力によるクラス分けが細分化されていないため、カリキュラムが大雑把な印象だった。上中下と大きく3クラス。うちの子供はちょうど上と中の中間くらいの学力で、上だと難しすぎてついていけない、中だと時に簡単で怠けてしまい、授業をうまく活かすことができなかったように思う。
駅近で通いやすかった。ただ、歩道と車道が分かれていないバス通り沿いに面しているので、子供たちが歩くには危ない道路だと感じる。
教室の壁が薄いので、隣の教室の声が聞こえたり、廊下を歩く生徒たちの気配が感じられる。集中力のない子供が廊下に近い席だったりすると、気が散って仕方がないように見受けられた。
いつでも面談に応じてくれるところはよかった。ただやや事務的なところがあったので、もう少し親身にうちの子供の性格を熟知した上でのアドバイスや勉強方法を教えてほしかった。
教科書がやたら分厚くて小学生の体には負担が大きいので、軽量化は必須。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
ベテランの先生が、熱心に教えてくださる。
宿題チェックをしてくれない。
志望校別のクラスがあるのが良かった。
悪い点は、今のところ見当たらない。
教室が広いので、後ろの席だと黒板が見えづらい。
クラスの人数がとても多いので、先生の目が行き届いているのか、不明。
今は授業料が安いが、来年以降はどうなるかわからないのが不安。
通塾時学年:小学生
他の塾と比べても、そんなに高くもなく安くもないのですが、妥当かと思います。
本人のやる気が出るような指導をしてくださいましたが、結局は詰めが甘く希望するところには入れなかったので1点下げました。
希望学校ごとの傾向をみて学習を進めていたようでした
特に大きい道路に面している訳でないのでそんなにうるさくなく、駅近だったので通いやすかったです。
特に大きい道路に面してなかったので、うるさくなかったと思います。
夏休みもお盆は休みだし、三ヶ月くらい前にプランを立てた紙を出してくれるので、よかったです。 荷物が重すぎるので、もう少し必要なものを簡素化してもらいたいです。
お弁当の時間が15分くらいありましたが、申し越し短くして早めに帰ってもらいたかったです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝は良心的な値段だと思うが、教材費や模試代、季節講習費などを合計すると他塾とそこまで差異はない気がする。
どの先生も基本的には面倒見がよく親身に対応してくれるが、度々講師の入れ替わりがあるのが気になるため。
教科書の内容が細かすぎてわかりにくい。幅広い知識を付けるには仕方ないかもしれないが、使いにくいと感じることもあるので3点とした。
駅からは遠いがバス停は近いので3点。付近の治安は悪くないと思うが、近くにパチンコ店があったり同じビルに空き階があり薄暗かったりするのが気になる。
道路に面しているのでそれなりの雑音は仕方ないと思う。教室はコンパクトだがうまく仕切られていると感じる。自習室もあるのがいい。
入退室時のメール配信や通塾履歴の閲覧及び欠席連絡などをできる独自のシステムがあるのはありがたい。
季節講習時、他の習い事とのスケジュール調整を相談したら快く補講を入れてもらえてありがたかった。臨機応変な対応をしてくれると思う。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
ストイックでどんどん進むイメージ。中学受験コースは、かなり優秀でないと難しい。
教材は、難易度高いと思う。解説がもう少し、丁寧に書いてくれると良いと思う。
駅前なので、人通りは多い。自転車を置くスペースが無く、道路向かいのサイゼリアの駐輪場に停めていた。
整理整頓はされている。先生が厳しいので、ピリピリした空気だった。
ストイックで優秀な子には向いていると思う。先生も優秀。ただ、クラスわけわするなどレベルに合わせて、丁寧に教えてくれたらよかった。
臨海の他のコースは、分からないが、個人の能力に頼っているように感じた。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
およそ普通くらいかとおもいます
四谷大塚の予習シリーズは、難しいけどよい教科書だとおもう
近くの子がおおく、徒歩や自転車 数人は電車で20分程度かけて通っている
教室のあるビルは古く、勉強しやすい環境とは言いがたい、、
五年生で週4はきつい 出掛ける予定もなにもいれられない 五年生六年生はなにもてきない
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他を知りませんが、公文式に比べてみると1教科の料金はお安いのではないかと思います。
進学塾だからなのか、行きたくないという子を無理矢理連れて行きましたが特に一緒に頑張ろうと励ますこともなくただ見ているだけだったことが残念に思いました。
教材はしっかりしていたとは思いますが、本人に宿題のチェックもさせて理解ができてるか講師がきちんとわかったのか心配でした。
駅前なので車での送り迎えにも駐車場所には困りませんでした。電車で通う子にも通いやすいと思います。
防音設備はしっかりしていて集中できると思います。ただ狭いので座る場所への出入りが大変そうでした。
夏季講習のみになってしまいましたが、勉強ができない子へのケアをしっかりしていただけたらもっと続けられたのではないかと思います。
中学受験に特化したカリキュラムのため途中から入った子にはついていくのが大変なのかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業料金は比較的、安い方だと思います。ですが、試験代、教材費は、別なので、季節の変わり目は、一気に支払いが重なります。
厳しすぎず、わかりやすい授業のようです。授業時間が、たまに延長しすぎるので、時間通りにして欲しいです。
教材の量が多すぎるかな、と思いました。どこから、手をつければよいかわからなくなってしまうので。
人通りがわりとある通りなので、夜でも比較的、安心です。バス、駅も近く、交通の便は良いです。
トイレが、一つしかないので、何人も並ぶので不便らしいです。休憩時間が、終わってしまうようです。
欠席の連絡など、ネットでできて便利。先生からも、定期的にお電話をいただいたり、面談もあるので、子どもの様子はよくわかります。子どもも、塾での勉強が楽しいようです。少人数、1クラスですが、レベルをあげたクラスがあれば、尚、良い気がします。
突然の異動などで、講師が、急に変わるのは、どうなんだろう、と思います。 同じ講師の方が、受験が終わるまで、責任を持って、見守り、指導していただけると、こちらは安心なのですが。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
もともと他の塾よりもリーズナブルなうえに、特待生制度によって、授業料も免除されているため
以前の塾を辞める理由であった子供と講師との相性について、とくに問題なく、本人も嫌がらずに通えているため
駅に近く、自宅からも徒歩圏内で、心配がほぼ皆無で通えるため
本人が塾で勉強や宿題をする方が、集中して取り組めると言っているため
塾のシステムが複雑な印象があり、保護者への説明や情報共有について不十分に感じることがやや多い
その他の気づいたことや、感じたことは、いまのところ、とくにございません
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
定期的に電話で、学習状況を連絡してくれます。また、月末テストの結果に合わせて、土曜日の自習、質問応答時間も設けているようです。
宿題はかなりの量で、しっかり復習ができます。
集団指導のため、個々のレベルに合わせていないような感じです。親をしっかりみてあげないとついて行けないところがありあります。
教室間は仕切形式で、隣の教室の音がきになります。
放課後、駅の改札口まで送って頂いていますので、安心です。
まだ通う時間が短いため、総評が難しいですが、勉強時間が確実に大幅に増えたので、成果があると期待しています。
通塾時学年:小学生
まあ、妥当かと。大手塾に比べたら、科目数に比べてもよいかと。
わからないことを聞いたら、きちんと教えてくださる。また親に対して、必要ならば面談をおこなってくれる。
受験最後は時事問題をいろんな方向からやってくれる。 志望校に合わせてのカリキュラムがある
電車の駅から近場、そしてバスの便もよい。車の迎えも子どもと場所さえ決めれば問題なし。コンビニは近くにはないので、弁当必要ならば持参もしくは、塾に行く前に準備すべき。
自習室は期待しない方がいいと思います。来てるお子さんの熱意にもよりますが、おしゃべり好きなお子さんごいるとなかなか静かにはなりません。
大手とは人数が違うので、クラス雰囲気は良いと思う。要望をしいて言うならば、自習室の雰囲気を良くしていただきたい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は高い。中学受験塾は大方金額に差はないらしいが、中学学費以上に高い
本人がやる気になった講師がいたために、刺激になったのでは。厳しく宿題を夜遅くまでやっていた。
カリキュラムは、塾におまかせした。逐一面談があり、内容を説明してくれた。親への連絡も頻繁にあった。
駅から近い。駅前通りにあり、明るい。人通りがあり比較的安全に感じた。
教室内は狭いがやりくりして、自習室を確保している印象があった。
面倒見やフォローはあるので、ある程度おまかせできる印象。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
進学塾としては高くもなく安くもないと思う。季節講習もそんなに高くはないと思う。
わかりやすく教えてもらえた。授業のあとなども とても親切に指導してもらえた。
復習をちゃんとできるようになってるので、わからなかったものをそのままにしないで済んだ。
駅の近くなのは良かったけれど、建物自体は古く階段が急だった。
建物が古いので施設はいいと言えない。バスターミナルの近くだけど、雑音はそんなに気にならなかった。
講師が親切に指導してくれるところ。もう少しテストの見直しを強化してもらいたい
子供たちが切磋琢磨している事はとても良いと思う。このまま頑張ってもらいたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
担当講師は、娘の欠点をけなすことなく前向きに捉えて話をしてくださり、その点で安心感があったので、たまプラーザ校に決めました。
学期の途中から入塾したこともあり、定期的に行われるテストの形式が、しばらくよく分からずにいました。カリキュラムについて、最初に説明を受ければ良かったように思います。
駐輪場がなく、駅から距離があるため、車で送迎しています。交通量の多い場所にあるので、停車位置について非常に気をつかいます。
塾の教室内は狭いですが、整理整頓されています。
丁寧な対応をされます。クラスの生徒もそう多くなく、個別指導に近いような雰囲気かと思います。4科目あるところ、国語と算数だけの2科目だけでも、また夏期講習も受講する期間の選択が可能です。
個人の体力や予定に合わせることが出来るので、その点、満足しています。
通塾時学年:小学生
途中からの入塾でしたが、こちらの要望に対して親切に対応してくれました。
タイミング悪く志望校に対し適切なクラスに入ることができなかった。
クラスの机のサイズが小さく、教材を置く場所に困ったようです。
通い始めたばかりですが、子供は楽しんでいるようなので良いと思います。
通塾時学年:小学生
算数がわかりやすかったのと、生徒に答えさせる授業が、子供にはよかったようです。ただ、すぐに先生がかわってしまってその説明がありませんでした。
学校と随分ずれています。また、やらない問題があったり、難しい問題の解説が不十分な気がします。
1クラスの人数が多すぎず、全員発言できるのが良いです。校舎内はとても狭いのですが、子供達には居心地がいいようです。
テキストが薄く、簡単すぎる。せっかく先生が良くてもテキストが簡易なので成績が伸びるか不安。また、復習をしっかりできるようなカリキュラムではないようなので、あとは家庭学習次第なようです。
通塾時学年:小学生
子供が楽しく授業を受けられている。保護者説明会での模擬授業が良かった。
進度は早いですが、ちゃんとやればかなりの学力がつくと思います。
年度の途中からの入塾でついて行くのがまだまだ大変ですが、宿題をしっかりやっていたら1ヶ月でかなりの学力が身につきました。
通塾時学年:小学生~浪人
周りの進学塾よりは、やすい方だと思います。補習も対応していただけるので、お得でした
初めて通った予備校でしたが、先生も若い方が多く、フレンドリーに対応してもらいました。また、補習なども無料で実施していただいたので、たくさん勉強できました。
か沢山のカリキュラムも豊富で、選びたい放題でした。また苦手な英語も多く対応しています
学校帰りに寄れるところで、いつも自転車で通ってました。雨の日などは、親に車で送ってもらった
近くに公園があったので、日中は子供たちの騒ぎ声が少し気になりますが、夜は静かで快適でした
学校でも教えてくれることもありますが、集中してわかりやすか教えくれるところがおススメです
夜遅くまで対応してくれるのはいいのですが、夜の帰り道が結構暗いところも多いので、治安が心配です
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供は授業は解りやすいと言っている
教室内はとても狭く、また隣の教室の授業の音もよく聞こえるようだが、子供は気にならないようだ
授業は楽しく解りやすいと言っている。クラス内は、もっと低学年から通っている子がほとんどのようだが、雰囲気は良いようで、塾に行く日を楽しみにしている
通塾時学年:小学生
人当たりがいい先生です。他の塾と比較していたのですが、自分の塾をごり押ししたり、他の塾をけなしたりせずに、こちらからの質問に丁寧に対応してもらえました。
中学受験に合わせた標準的なカリキュラムだと思います。宿題はできる範囲でやっていくような感じで、その後、きちんとフォローされているかは???です。
各部屋が薄いしきり壁で扉もないので、隣の部屋の授業の声が丸聞こえなので、集中できないこともあるのではないかと思います。
クラスも人数も少ないので、競争して頑張ろうという感じではありませんが、仲良く楽しく通っています。
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 中学受験科 中山 |
---|---|
住所 |
〒226-0014 神奈川県横浜市緑区台村町278-4 石渡ビル5F |
最寄駅 | JR横浜線 中山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《ESC中学受験科》の特徴 | 中学受験科は、国公私立中学校合格を目的としたコースです。 ●少人数徹底指導 専門スタッフによる少人数徹底指導を行います。 授業では、中学受験合格のために必要な「学力」、学習効果を最大限発揮するための「気力」、自ら学び考える「自立力」を3つの柱として鍛えます。常に講師が発問し、生徒が応えることで生徒にやる気と緊張感を与え、受験に必要な様々な力を育みます。 ●5つのクラス分け 学力別に5つのクラスを設けています。御三家に特化した4~6年の上位クラス、難関国私立中学校合格を目指す5~6年生のクラス、本格的な受験勉強に入るための準備クラス(小2~小4)、公立中高一貫校対策選抜クラス(小5~小6)、国大内部進学クラス(小6)をご用意しております。 ●親子で頑張れる環境づくり 中学受験科では、ご家庭がお子様を最大限フォローアップする為の情報提供を行い、親子が共に頑張れる環境づくりに努めています。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 中学受験科 中山の地図