※上記は、武田塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
授業ではなく、個別学習のわりには月謝高めであり、テキストも個人購入。
授業ではなく、自主学習のなかでわからない事項を質問する形式の為、講師の力量が分からない、わかりづらい。
自主学習するにあたり、テキスト購入指示があり、そのテキストが的確であった。
駅前、人通りが多く裏道でもなく安心して通わせることができた。
校舎が新築であり防音もバッチリで勉強に集中出来る環境が確保されている。
授業形式でなはく、自主学習である為に向き不向きが極端。伸びる子は期待以上にアップするが、不向きな子は伸び悩む。
志望大学や、滑り止めの大学について、具体的な情報提供がない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一般的な予備校とくらべたら高額だと思う。もう少し安くなればいいと思う。
個別によく対応してくれていると思う。先生のレベルも高水準だと思う。
よくわからないが、個別指導のメリットが活かされるような進め方をしている
駅からそれほど近い訳ではないが、治安が悪いということはないと思う。
自首室などもあり、自分で勉強できる環境は用意されていると思う。
もう少し授業料が安ければ、もっと生徒が集まるのにと思ってしまう。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
経済的に厳しい。自習室代と思って支払っている
指導に熱意がある。担当者が決まっていて信頼関係が構築されている。
開始当初に、やるべき参考書が示されている。勉学スケジュールを個別に設定してくれる。
学校から、徒歩5分の駅前にあり非常に便利が良い。コンビニもあり、食事にも不自由がない
生徒一人一人に、自習席が設けてあり、自由に自学自習がてきる環境にある。入居ビルは古く、清掃が行き届いていない
できてまもない塾なので、実績を上げるのに熱意を感じる。子供からの不満はないので、向いている塾であろうと感じている
塾講師の確保に苦労している様子がある。出張者がいると残りがバタバタしている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ほとんどが自習室利用料なんだろうなと思うほど、高い料金でした。
講師は当たり外れも多く、我が子の場合は良い方でしたが楽しい授業だったようです。
合格に向けた道筋は教えて頂きましたが、すべてこなすには大変すぎました。
駅から徒歩1分でビルもキレイ。買い物もすぐに行かれて、塾内の飲食も可能でした。
静かでキレイな環境でした。机も広くて、複数の参考書も広げられるようでした。
とにかくもう少しお安くして欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾の料金は、どこも高いので、通塾させるのにかなり家計に負担がかかりました。
塾の講師についてですが、自分のペースに合わせつつ、目標に向かってしっかり指導してくだいました。
目標に合わせてカリキュラムをたてて頂き、それに合わせた教材を指摘して頂きました。
塾に周りの環境は、駅に近くて通学の帰りには、寄りやすかったです。
駅近くの繁華街の雑居ビルではありましたが、塾内は意外に静かでした。
良いところは、担当の講師が親身になって教えて下さり、受験に対する情報も頂けました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
13:30-22:00
通塾時学年:浪人
自学自習なのでもう少し安くても良いかと思うけど、大学受験合格させるためのノウハウはあるので、それに対価をお支払いしている感じでした。
基本的に自学自習なので、あまり教育、指導などは無くマイペースで進めるのが、武田塾。復習をベースで繰り返してあたまに定着させるやり方なので、教えてもらう姿勢は持たない方が良い。
おススメの参考書や問題集を読んで解いてを繰り返して覚えるやり方なので、どの参考書や問題集をチョイスするのかが大事。然るべき参考書や問題集をチョイスしていただき、効率的に勉強は出来た。そこのノウハウがあるから、武田塾が成り立つのかと思います。
自宅から徒歩で5?6分なので、無駄な時間を浪費せずに済んだ。駅から近くにあるので、電車に乗って来る人でも無理なく通えるかと思います。
コロナ対策もあり、自習室などはあまり使う機会が無かった。武田塾の特性で自学自習なので、話声など聞くことも無く、集中できる。
マイペースで自学自習ができる子には、とても良い仕組みかと思います。普通なら塾生さんたちと仲良くなって帰りに遊んでしまうケースもありますが、武田塾にはそれが無いので、受験に集中できるのが一番のメリットかも知れない。
武田塾は受験生にとって向き不向きがあるかと思います。自学自習が出来ないで、半強制的に宿題に追われて授業を受けなければならない状況を作らないと勉強しない子には向いていないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思う。もっと成績を上げるために働きかけて欲しかった
自分で宿題をやったかどうかの確認なので講師はあまりかんけいないかな
教材は必要なものを選んでもらえたと思う。もう少しグイグイ選んでほしかった
駅からも近く通いやすかった。夜は飲み屋もあるが問題なかったと思う
部屋は狭かった。勉強室も狭く使える時間が短かったのが不満だった
面談の連絡などこちらから聴かないと分からなかったことが多かった
子どもの意見を聞いてくれるのはありがたいがもっと引っ張って勉強させて欲しかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他塾に比べて高いです。
入塾の際には、目標達成できるという話をされ、多塾よりかなり高い塾料を払い通い続けた。本人も努力していたが、合格ならず。その際に、連絡が一切なかったのが残念だった。
課題を段階的に本人へ伝えて取り組ませており、効率よく学習できていたように思う。
名古屋駅の周辺にあり、本人は通いやすいようだった。車での送り迎えもしやすかった。
自習室が開放されており、使いやすく集中できるようだった。よく使用していた。
本人のやる気を引き出し、継続されていたのは、塾のおかげも大きかったと感謝しています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
週一回、2教科でフォローも物足りなくちょっと高いかなと思う。
受け身でなく自分から進んで質問や学習意欲がなければ活用できない。
塾特有の参考書とではなく、一般に書店で買える参考書だった。参考書の選択はいいと思う。
駅から近いので通いやすく、慶応大学の近くなので環境もよく大学生も多いので刺激になった。
自習室はいっぱいになることもなくいつでも使えるが、気軽に質問ができるといい。
授業時間曜日の変更が結構多い。少ない講師でやりくりしているからか。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とにかく負担額が大きめ。貯蓄で賄えたが、地方の生徒がオンラインのみで通塾なしならば、料金は割安で良いと思う。
毎回、講師が変わる。人により差があるところ。オンラインなので、地方にいながらも都市部と同じ対応はたすかる。自宅で受けるので、通塾の負担がないのは良い。
まだ始めたばかりで効果が分からない。授業なしで参考書に添った指導は良いと思う。
オンラインなので、直接訪ねることがない。なのに、塾代が同等なのが少し嫌。
通うことはほぼない。状況が分からないのが難点。近い拠点は学力の面で低く、通う気になれない。
講師の予定がカツカツで困る時がある。人によりコミュニケーション能力の差があるのも難点。できれば、同じ講師に対応してほしい。
受験向きのカリキュラムだが、はたして効果があるのかが未知数。初めての子供だと、親もノウハウが分からず塾代が高くても支払いがち。親の不安を払拭できる要素がほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はよかったのですが、全体のコストパフォーマンスで、この点数になりました。
学生に任せるところがあり、自由に学べると言えば自由だが、それでは成績は伸びなかった。途中で面談など多く入れてもらえれば、色々検討できたと思うが10月ごろに初めてあり、成績を聞いたときはどうしようもなくなっていた。自由=やる気がある、人しか上手く行かないとの印象を受けた。
基本的に一般で販売されているものを使う塾だが、一冊を理解し終えていない中、幾つか教材が追加され、子供の能力ではさばききれなかった。
家から少し遠く雨の日などに自習に行くのを面倒くさがる所があった。これはこちらの教室の場所の選択ミスでした。
とても静かで勉強しやすい環境だと思いますが、やはり自由すぎたためか、寝ていても起こされなかった事があったらしく、唖然とした。
勉強の仕方から教わらないとだめな生徒への対応をもう少し親交えて相談する機会を増やした方が良いと思います。親は子供を信じている&塾も信じているのですが、やはりかみ合わないことはあるのですからコミュニケーションを増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は、他の予備校と比較して高めだと感じた、料金の正確な価格は覚えていない、また子供の学力が思った以上に伸びなかったこともあり、特に高く感じた
教材としてはしっかりしたものであったように思うが、何分コロナ下のため、その教材を有効に活用できたかわからない
名古屋駅から近く家からは近鉄一本で行け、通うには非常に便利な立地条件と言える
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
狛数に応じた料金設定だが、やはり結果もったいなかったと思う、高い
料金が高い割に平均的な対応で不安になることがあった、もう少しケアがあるともっと上の大学に入れたかもしれない
常に一定で浮き沈みのないカリキュラムでよかったとは思うが、もう少し踏み込んできてくれた方がよかった
とにかく料金が高い、これだけ出してこの結果は少し寂しくかんじた
雑居ビルなので万一のことがありと心配、塾内でもう少し現代的な教室だと直良
良いところはあまり生徒にプレッシャーをかけないところだが、もう少し安くてもよかった
やはりもっと模擬テストを受けさせて生徒のレベルに合った目標に合った指導をしてほしかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は多と比較してお高いかなと思う。一般的な授業がなくてそう思った。
年齢に近い講師が多く大学受験のアドバイスをしてくれ、大学選考のアドバイスが自分のためになった。
教材は志望大学の学部向けの参考書を紹介してくれた。また、カウンセラー等の相手もしてくれてためになった。
自宅からは自転車で行ける距離であり、交通量もさほど多くなく心配なく通えたが、自転車置き場が雨ざらしとなり、雨の日は車で送迎してもらった。
自習スペースが充実しており、教材の置きスペースも確保し、席の確保も概ね同様な場所を得られた。
自分のやる気次第で勉強が出来、自宅の自分の部屋で勉強することと比較してヤル気スイッチが入りやすい
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
丁寧な指導の割には、リーズナブルな感じもあります。追加費用は、基本的にありません。
熱心な講師が多く、また年齢も近いため、学習習慣が身につく効果があったと思います。
特にカリキュラムはないため、不安な面もありますが、子供に合わせた学習ができると思います。
駅から近いので便利ですが、お店も多く又人通りも多いので、夜は不安な面もあります。
新しい教室で設備も整っています。最近では生徒も増えて少し手狭な感じもあります。
忙しいようなので、振り替え等の事務連絡は、こちらから行わないといけないように思います。
授業のない日にも、自主学習に来るように声がけをされるので、学習意欲がついてくると思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
13:30-22:00
通塾時学年:高校生
副教材や利用料が割高に感じられた。入塾料も高く感じられた気がした。
通学していた高校の近くで通いやすく、講師の居ない珍しい形だった
良かったのは講師が居ないのと独自のプログラム、きめ細かい対応だったこと
良くなかったのは料金がちょっと高め
学校に近く放課後通いやすい
駅前で治安もそれほど悪くないと思ったこと
特に雑音も気にならず自習をするにもいい環境だったと思われる。
保護者ともLINEや電話でこまめな情報共有を図ってもらえてて良かった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は月7万円ほどでした。割高だと思いました。負担が大きかったです。
個別指導であったため。まて自由に自習室も使えたため。相談にも乗っていぢきました。
本人の学習到達度に合わたカリキュラムになっていました。親としてはもう少し頑張って欲しかったです。
駅前てしたので通塾には便利でした。市街地でしたので便利でした。電車で通っていました。
雑音もなく、勉強に適した環境でした。自習室も夜まで利用でき良かったです。
最後まで面倒を見てくれてありがたかったです。ただ現在は現役志向が強く、浪人生は医学部受験志望者が多く、家の子は場違いな感じでした。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
各人の頑張りを促す方針だと考えられましたが、少々高い料金設定かと思います
息子が信頼して勉強に励んでいたので、結果は出ませんでしたが講師は良かったと思います
自分が頑張らないと何も達成できないようなカリキュラムだったと思います
自宅の最寄り駅近くで息子も自習室を利用でき、良かったと思います
頻繁に自習室を利用していたので、集中できる環境だったと思います
個人の頑張りが目標達成に必要であることを理解させる姿勢は良いと思います
各人任せが極端過ぎて、模試実施が少なく、個人の実力把握が疎かになっていたように思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。そこはとても悩みましたが、季節講習がないとの事なので年間で考えれば他とあまり変わらないのかな?と思います。
まだ始めたばかりなので様子見ですが、子供は相性は悪くないといっているのでこれからも期待しています。
カリキュラムは個人に合わせて進めて行くので良いと思います。教材は指定された参考書を自分で購入するのであっているのではないでしょうか。
季節講習などはないので年間を通して頑張る仕組みなのかな?と思っております。
駅に近く通うには良い場所だと思いますが、建物が古いのでちょっと入るのに躊躇しました。
自習室が別に隔離してあるので静かに勉強出来ると思います。
講師との個別指導の時は他の人もいる場所になるので人数が多いと静かとは言えないかもしれません。
個別指導なので自分の予定で塾に通う時間が選べたのはとても良かったです。
子供とは連絡を取り合っているようですが、親にも連絡が入る仕組みだととても助かります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比較して、決して安くはないと思います。特別講習等の支出がない分予算は立てやすいと思います。
質問等、親身になって対応いただいているとのこと。現時点では概ね満足しています。
良い点はカリキュラムが独自なので、良い成果が期待できることです。悪い点は今の所見当たりません。
最寄り駅から近く、通うには便利な場所です。治安は何ら問題ありません。
勉強に集中できる環境とのことです。イートインスペースがあると更に良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
13:30-22:00
塾、予備校名、教室名 | 武田塾 犬山校 |
---|---|
住所 |
〒484-0081 愛知県犬山市大字犬山字高見町7番地4 水野ビル1F |
最寄駅 | 名鉄犬山線 犬山 / 名鉄小牧線 犬山 / 名鉄広見線 犬山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
武田塾犬山校からのメッセージ | 武田塾を一言で説明すると、ズバリ「授業をしない塾!」です。 「授業をしないのなら、一体何をしに塾に行くの?」 武田塾は生徒の皆さんが実際に学力を上げることができるポイントは授業ではなく、もっと根本的な部分、すなわち「自学自習」であると考えております。 自学自習はしっかりとした正しい方法で継続して行えば、劇的に大きな効果を上げることができます。 自分なりに一生懸命やっているつもりでもペースが遅すぎたり、正しい勉強のやり方がわからなかったり、反復回数などが足りていなかったりすると十分な効果を発揮することはできません。 武田塾はその学習において超重要ポイントを徹底的に管理しサポートしていきます。 無料受験相談では「効率的に点数をとるための正しい勉強方法」などをご紹介しております。 少しでも今の成績に不安があるなら、是非一度武田塾犬山校へご連絡いただければその不安を解決できると思います。 |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
13:30-22:00
武田塾 犬山校の地図