※上記は、東進衛星予備校【MSGnetwork】全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
はじめは安いかと思っていしたが、やりたいことが増えると金額に見合うとは思えなくなっていました。
学年に見合っていない模試を受けさせ生徒を不安にさせるように感じた。映像授業ばかりで生の講義は受けられない
カリキュラムは模試などの出来に応じて組み立ててもらえましたが、映像授業ばかりの印象を受けました
駅のすぐ近く、学校の帰り道に寄れました。近くにコインパーキングもあり、親が出向くときは利用できました。また、コンビニも近くにあって、遅くなる時は利用できました。
ログハウス風の建物で落ち着き、学習室は静か、赤本もたくさんあり借りることができました。
勉強する環境、学校の先生以外に意見が聞ける、親も詳細に受験の情報が得られるのがよいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり…料金は高いです。仕方が無いですが、必要な授業や、特別講習を取ると、かなりの金額になります
一人一人に、アドバイスをくれるチューターさんと言う、志望校の現役学生もついてくれて、手厚いです。基本オンラインなので、自宅で勉強しています
あまり親は関わっていないので、よく分かりませんが、子供は授業内容には満足しています
駅から近く、ビルも綺麗で、コンビニも近くで、便利だと言っています
親はあまり行かないので分かりませんが、綺麗で個別に落ち着いて授業を受けられるようです。
特に問題も要望もありません。 確実に成績は上がっています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大学受験だからだと思いますが、やはり高額だと思います。
カリキュラムを組んでくれましたが、子供がカリキュラム通りに勉強を進めることができませんでした。
駅の近くだったので学校帰りに行くのに便利で、家からも徒歩圏なので困ることはありませんでした。
塾の自習室が、直ぐ満席になってしまいます。でも、そこは他(駅の近く)に分室が2つあり席の確保はできました。
自習室は時間内ならいくらでも使えるので、やる気のある子には向いてると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講義ごとも購入なので、一度に払う金額は高いですが、月割りすれば普通の塾と変わりありません。ただ、合わなくても途中でやめられないのが、入塾することに覚悟がいりました。
映像授業なので、なんとも言えませんが、有名講師の映像授業の体験は面白かったようです。
大学受験用のものは難しく、解くのが楽しいようですが、
基礎講座は学校の授業と変わらないようです。
駅近でありながら、静かな環境なので通いやすいです。ただ、自転車を停めづらいのが難点です。
席に余裕があり、1年生でも自習のためだけにもに通塾することができています。
施設が綺麗なところ。
席数が十分あること。
勉強する部屋が静かで、集中しやすいこと。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は映像なのに高いと思った。入塾した時は一括で払うのでとにかく高く感じた。
映像講師の合う合わないがあったが、一旦始め気がついた時にはもう変更が出来なかった。
学習内容がよく、わかりやすかったようで、学校の成績も上がった。
交通手段は、学校帰りに寄れたことと、街中にあったので遅くなっても安心して駅に出られた。
個人別なので、人と関わる事なく学者ができたので、良かった。自習室も広く使いやすそうだった。
子どもには学習方法があっていたようで良かった。特に映像授業なので、わからないところは何度も繰り返し見ることができるところは良かったようだ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり高額だと思いました。最初に出される見積もりの時点で最大の受講数を見込まれるため、子供と削りましたが、やはり最初に出される見積もりを受けるべき、支払うべきというプレッシャーはあります。また講座を削るのは気分がいいものではありません。
受講状況を常に把握し、家や本人にも電話をかけ常に学習する体制を整えるよう管理してもらったことは助かりました。ただ子供の都合、気分などもあるでしょうし、親への連絡は正直こちらも分からないとも思ったこともありました。
担任制があり、担任の方に進路の相談や大学の雰囲気など教えてらもらえたことは 楽しそうに報告してくれましたのでそういうのは同年代の担任のおかげだと思います。
駅前にあり飲食なども困らなく、気分転換できつつ通えていると思います。
特に問題ないようです。空調に関しては自分で工夫していました。
子供の進路の希望などに応じて内容を勧めてくれるようでそこは良いと思います。また先ほどの書いたように子供の受講管理はしっかりしてくれています。
紹介したり親向けの受験対策動画を視聴すると赤本がもらえたりと、かなりおまけも多いようですが、その分の費用も入っているとしたらやはり受講費を少しでも安くしてほしいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
映像だけなのに高いなと思う。他の大手塾よりは安いかもしれない。
映像授業なので、教え方の上手な著名な講師の授業が受けられて良い。途中で止めたり巻き戻して見ることができて良い。
カリキュラムは必要な映像をえらんでくれる。担任の先生が、月2回面談で単語、熟語のテストをしてくれるので大変良い。
駅から商店街で行けるので環境は良い。コンビニや薬局、スーパーがあり、お昼も買うことができる。
映像なので、ブースになっており、集中できる環境は整っている。娘は学校の課題も自習室でやっている。
映像なので良し悪しはあるが、娘はマイペースなので、行ける曜日に行って授業を進めたり、部活で忙しい時は休むなど、生活に合わせられるのが向いているようだ。コロナで他の大手塾も映像になる中、他は付け焼き刃的な映像授業もあるようだが、元々映像ということで授業のクオリティは高い。部活後など観ながら寝てしまうようだが、先生がマメに起こしてくれるらしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
子どもの受験のためとは言え高額だなとは思います。塾のほうからコマを増やすような営業の電話もありますが、本人と相談して必要最低限に留めておかないと家計にとってはかなり負担感があります。
オンラインでオンデマンドで受講できるので本人のペースで受講ができる点が良い。
学校の最寄り駅にあるため学校帰りに寄れる立地。9時頃まで毎日自習スペースを使用できるので遅くまで勉強しています。駅近なので塾近くの治安に不安はありませんが、自宅最寄り駅には車で迎えに行っております。
自習スペースは静かで集中できる。塾に入る前は集中できる場所がなかなか見つからず勉強場所に苦労していたため毎日利用している。
希望の学校についての動向がわかるのがメリットです。塾に通わず赤本や参考書だけで勉強するのとでは、傾向と対策について差が出ると思うので、塾に通うのはそこが利点だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くは無い。が、相手も経営している訳で。教育費と言う観点からは致し方無い。
集中出来る環境の中で、選抜された講師陣による教育を受けて来た。授業料も私立高校の授業料を超える金額を払って来た訳で、結果にも責任を負って欲しい。
一定のカリキュラムに従っての授業であったと感じる。本人の取り組み方にもよるのだろうが、もう少しスパルタ式であっても良いのでは無いか?と感じている。
ターミナル駅であり横浜は、あらゆる方面からしても利便性は高いと感じる。
環境としては、切磋琢磨していて、申し分無いと感じる。繰り返しビデオを拝聴出来るのも良い。
数を集めているので、当然良い結果を出す者もいれば、そうでは無い者もいる。
言いたい事はただ一つ。多少高額な費用であっても、それに対する責任を負う覚悟をもって経営して頂きたい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
どんどん新しい講習を進められるので加算分を考えるととても高いです。
録画なので良い講師の授業を受けることができるのでその点は良かったようです。
進み具合は全て本人のやる気次第なので うまく乗らなくなると最悪だと感じました。
校舎は狭くてエアコンも効きが悪く 勉強環境としては良くなかったようです。
パソコンが目の前にあるので 勉強スペースが狭く 自習しづらいと思います。
模試を受ける環境がパソコンの前なのでとても受けにくい点が問題だと思います。
わからない問題を質問できる講師がそばにいないというのはやはり良くないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾の金額や相場観はわからないので、何とも言えないが、主観としては高い。勉強状況によって、追加も発生するので、人それぞれだと思う。
自分好きな時間に自分のパースで進めることができる。
総合的にプログラムを個別に組んでくれるので、ある程度個人によりそった形になっていると思う。
駅前のターミナルにあるビルであり、電車は2路線、バス便も多い地域。
c勉強のスペースが個別に分かれている。ちょっと狭い気もするが、集中はできる。
今までの質問で答えたような点から総合的にはまずまずかなと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
基準はありませんが、感覚的には高かったと思います。ただ効果はあったと思います。
分かりやすい説明で、本人の理解も進んだと思います。反復学習もできました。
理解しやすい教材で、本人のレベルにもあっていたと思いますので、よかったです。
駅から近くて良かったと思います。ただし、周囲の環境は良好ではないようです。
自習室で反復学習を集中してできる環境だったと思います。本人にもあっていたと思います。
本人に会った環境と教材で自主的に学習を継続できるところが良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高い部類に入ると思います。有名講師の講義なので仕方ないかなとも思いましたが、正直負担でした。
講義はビデオなので、その後の理解度などを調べるためのテストなどで講師に質問とかをする時、不満があったように思える。
あまり親の自分が教材を確認したりはしてなかったので、よくわからない。講義は科目によって良かったもの、悪かったものがあったようです。
通ってる高校のすぐ近くだったので、下校してすぐに行けるのはよかった。反面学校がない時期は家から少し時間がかかり、どちらが良かったのか悩ましかった。
自習室などもきちんとありましたが、そこで寝ている人もいたりして、それに対して黙認されてたようです。自主性を重んじる形態だった為、先生が注意することも少なかったようです。
集団塾しか知らなかった親世代の私たちは、このビデオ講義に違和感があったのですが、子供らは自分のペースで進められて良かったようです。わからないところは繰り返し見たりしておいていかれることがなくそれはいい点だったと思います。
担当の先生から、区切りごとに電話にて何か不安や質問などないか電話で連絡がありました。しかし義務的な気がしました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
我が家にとっては学習の成果として成績が向上したので満足ですが、他の人も同様に思えるかは回答できません。
ビデオ教材を利用した講師になるので、不得意の科目に関してはレベルの低い点からじっくり学習出来るし、得意の科目に関しては、レベルの高い教材を自分に合った形で利用出来る。
カリキュラムは豊富に準備されており、本人の学習レベルに合わせて選択するとこが出来る。理解出来ている内容は倍速で学習出来るし、分かりづらい内容は何回も繰り返し見ることも出来る。時間に縛られることなしに本人のペースで学習出来る。
通学でも利用している場所であり、塾のために遠回りをする必要が無い。学校からの帰宅時に塾に寄る感じになっている。
ビデオ教材なので、ヘッドホンを付けて個別の学習となる。本人が集中出来る環境なので特に問題はありません。
ビデオ教材なので、時間に縛られることがなく学習をすることが出来ます。自分のペースで学習することで自覚も出来たと思っています。
ビデオ教材の学習は、倍速で見れば単位時間あたり倍の教材を学習出来ます。本人のペースで学習出来る点が良い点です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり料金は高めで、数講座まとめてとると、割引価格などもあって、みんな同じような金額になるようになってると思います。
映像による授業のため、実際には会っていない講師が多いですが、授業はわかりやすいようです。
本人の志望校や成績に合わせた内容で、塾側から提案があります。納得がいくまで話し合って決めていました。
太田川駅からすぐなので、通いやすいです。駅前の広場てイベントなどがあると騒音が気になるそうです。
周りの塾生がおしゃべりなどしていても、あまり注意などされなくて、うるさい事があるようです。
親から連絡をしたい時など、面談中でなかなかお話できない事が多いです。
塾の校舎長さんの方針によるところが多いです。あと、チューターさんとの相性も大事だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
今思えば 高い。高1から通い始めたが、講座も期限があり、見直しが出来ない。
塾には通わず自宅で勉強していた。カリキュラムは合うものと合わないものがあり、手をつけない講座もあった。本人に適してない講座も勧められがち。
チューターさんが、勧める講座も本人よりレベルの高い内容のものもあったらしい。(物理)
駅近、自宅にも近い、立地は良い。コンビニも近く 小腹の空いた時にも便利。
自習室の環境はあまり良くない。冷暖房の調整が出来てない。受験生以外の学生がうるさかったらしい。
部活をやりながら通える映像による授業はとても利用しやすい。セミナーや説明会の強制が多い。
高校生だったので 親の関わりは さほど多くない。塾のシステムを上手く活用出来てなかったように思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。収録したビデオを見せる、そのためのインフラのコストにしては高い
講師を自由に選択できるが、講師間の質に相当なばらつきがあり選択に困った。
基本的に自習用の教材なので仕方がないが、講師によって使い方にばらつきがある
駅から徒歩5分と近くにあり、便利だけど繁華街に近く余り環境は良くない
物が雑然として整理されていない
相当レベルの高い生徒や早い時期から始めた者にとっては、自分の理解度に合わせて学習できるので良い
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
指導役として学生のチューターを設けられており、質問等をしている模様。講師はwebでの授業のためわからない。
子供が興味をもって熱心に取り組んでいる。先生のペースではなく、子供が望むスピードで受講できるのがよい。
高校の近くにあり、学校帰りに行くことができる。駅からも近く通学に便利。
見たことがなく詳細は不明。PCで受講するため一人の世界に入ることができてよいようだ。
チューター制度は気に入っている模様。高校の先輩でもあり尊敬する先輩のような存在。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に応じた物なので、高すぎることはなく相応なものだったと思います。
良くも悪くも特に何もなかったことでこのような評価になりました。
教材、カリキュラムは良かったように思います。あとは予備校、家庭共に課題となるのは本人のモチベーションをいかに上げるのかが大きな要素になるように思う。
道幅が狭く、車やバスの通りが激しいので結構大変かもしれません。
個別に仕切られているので集中して学習できる環境かと思います。また授業以外でも自習室があり、学習できる環境は整っていると思います。
現在もこのようなスタイルの予備校が多いが、これからも増えるように思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は率直にいって高目かなと思います。子供が追加でこの科目も受けたいと希望してくるので内容は良いのだと思いますが、その度に何万円も何十万円も追加費用がかかるのは驚きます
授業はビデオを見る形式だそうで直接受講するものではありません。ですが子供は熱心に通っていて若干は成績も向上しているようなので講師の授業内容は良いものだと推測します。またビデオ授業なので時間を自由に選べるという利点もあります
受講しているのが大学受験を目指してのもので模擬試験の結果も向上しているのでカリキュラムや教材も効用があるものだと推測します
刈谷駅南口に位置しているので大変通いやすい場所にあります。まわりにはコンビニ(ファミリマート)やコメダコーヒ、サイゼリアがあり土日に通うときも食事ができ便利なロケーションにあります。唯一難点は授業を受ける建物と自習室が若干離れていて徒歩2-3分かかります
正直いいまして親は授業を受けていませんが駅の隣なのに騒音の問題は子供から聞かないので遮音対策が十分できているものと思います。自習室は別建屋で徒歩2-3分の位置で駅から離れる方向なので騒音もなく勉強に集中できる環境だと思います
ビデオ授業なので時間的な自由度が高いです。また新たに今まで受講していなかった科目を選択しても(追加費用はかかりますが)通う時間を工面すれば受講できてしまうのは良いところだと思います
東京まで行かなくても有名な先生の授業を受けられるのは魅力だと思います。ビデオ授業なので自分のペースで受講を進めることができます。逆に生身の先生を相手にしていないので繰り返しの受講はできても緊張感は劣るかもしれないという心配はあります
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校【MSGnetwork】 和光市駅前校 |
---|---|
住所 |
〒351-0112 埼玉県和光市丸山台1-10-1 MTCビル5F |
最寄駅 | 東武東上線 和光市 / 東京メトロ副都心線 和光市 / 東京メトロ有楽町線 和光市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 和光市駅前校では、月2回の個人面談・学期ごとの保護者面談・日々の学習相談で一人一人にピッタリ合った学習計画を立てます。またテスト前も毎日自習室にお越しください。各教科の質問に一つ一つに丁寧にお答えします。 |
特徴 |
|
東進衛星予備校【MSGnetwork】 和光市駅前校の地図