※上記は、大学受験ステップ(STEP)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
相場とか内容とか、いろいろ考えると分からないのですが、景気もよくない世の中なので、安ければ助かるのでそう答えました。
あまり細かいことまでは子どもに聞いていませんが、とにかく楽しく通塾していたと思います。うまくライバル意識や仲間意識をバランスをとっていただき、競い合いながら助け合っていたような、そんな感じに親の目にはうつっていました。受験にたいして知識のない私のような親にも、とても分かりやすく指導していただけました。
高校が行事も盛んなところでしたが、それとの連携も取れていて、最大限配慮した上でのカリキュラムだったので、子どもも両方頑張りぬけたのではないかと思います。
駅近でいろいろな方には便利だったと思います。娘は市内の高校から自転車で通っていましたが、受験間近の疲れがたまった頃や悪天候の時には送迎することがありました。大きな交差点の角地にありバスも通る道だったので、停車している間はハラハラしました。
あまり詳しくは分かりませんが、「塾の方が集中できる」と言って、ほとんど塾に行っていましたので、環境は良かったのだと思っていました。
大学合格が目的なので、そのためには丁寧に指導してくださり、子どもにも寄り添った指導であったと感謝しています。よく近くを通りますが、娘にとっても「○○先生、元気かな?」と懐かしい場所のようですし、面倒見のよい塾と言えると思います。
特にありません。中学から高校受験ステップにも通っていたので、共通の友人も多く心強く戦えたのかと思います。地元密着型で安心でした。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の宿等の話から判断するに、料金は高いと感じる。また冬季講習や夏季講習等季節ごとのイベント等に関しても別に料金が取られるので料金システム的にとても高いと感じる。
いいところは教師との距離が近いところ。悪いところは自修室が騒がしく勉強がしづらい環境である.。
教材は悪くないが冬季講習や夏季講習など、季節ごとの講習会についてはは料金が高すぎる。他の塾の話と比べて特にそう感じる。
駅から距離が近くかつ繁華街などの盛り場が近くにないこともあり環境面治安面では安全だと思われる。
ラウンジや自修室などが結構うるさく、集中するには少し厳しい環境かもしれないと感じる。
チューターとの面談が1時間ではあるが比較的簡単に面談を受けることができ、子供の様子がよくわかるところ。またチューターも生徒一人ひとりの状況をよく把握していると感じられる。
教科によっては宿題が多すぎて、子供の負担になっていると感じることがある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と大きく変わることはなく、良いとも悪いともどちらでもありません。
生徒の実力、不得意、得意分野の把握ができていないと感じました。
カリキュラム、使用教材は、一般的な内容で特色は感じませんでした。
戸塚駅西口からの商店街の中にあり、特に良いものではありません。
建物は、しっかりしたもので、1社で使用していますので、問題ありませんが、床面積が狭く、教室が狭いと感じました。
生徒の実力を正確に把握し、受験校選考を現実的なものとしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いか安いかだと安くはないと思います。結果がすべての世界なので、合格すれば皆納得なのでは。
とても親身になって、子供は当然ながら親にも相談等にのっていただける。
オリジナルの教材もあり、子供のペースで習得できたのではないかと思う。
駅前ということもあり、また繁華街の中でないので良いと思います。
自習室も適度のあり、その際に先生方に質問もできて良かったと言っている。
独自の資料等もたくさんあり、赤本も充実していたと聞いています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾との比較をそれほどしてはいませんが、妥当なラインと思います。
悪いということではないが、子供と相性があわなかったようで、結果通うことをやめた
駅から近く通いやすい。帰りの時間は人通りが減るのでちょっと心配
この塾の専用の建物で割と新しく、設備面の不満はなかったようです
高校受験用に利用してそのままの流れで大学受験ようを利用しましたが、中学時代に比べて生徒1人1人へのフォローが減った気がします。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他校とは比較した場合に内容充実度が具体化できないが高額でもなく問題なかった
授業はグループクラスごとで進められたが、個人差があるので理解しにくい点や、その他、随時個別に相談にのってくれる
季節、学校学期、催しものに合わせたカリキュラム、授業時間帯があって地域の高校ごと対応してくれた
交通の便が良く、周囲も暗がりが少なく安心して夜間も通わせることができた
普通の高校並みで空調、防音、及び日々の清掃が行き届きいて学習には充分である
学習軸塾としてテスト中心の演習タイプか座学中心の授業タイプか生徒に合わせてみてほしい
立地の条件はこう通の便が優先されるが、各家庭が乗用車保有の時代なので市街地駐車場ありも考慮してほしい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
予備校は映像授業でも年間の授業料が高いが、それに比べれば安いと思う
先生と子供の距離が近く、面談でも目が行き届いていると感じることが多いため
予備校と違って、季節講習の料金も良心的に感じることと、無料のちょっとした講習もあるため
繁華街にあるとは思うが、二路線ある駅の近くにあるためただ、車の送り迎えは不便
特に雑多な感じはしないが、子供的には自習室のつくえが狭いのが気になるらしい
授業料が安いことと、先生が生徒を把握してるのが魅力だが、部活をやってる子にもっとバックアップできれば、もっと良くなると思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
予備校に比べたらリーズナブルではあるが、結果的に料金と合格率は比例するんだと感じた。
いい先生であれば、子供との話題の中に先生の名前が出てくるが1度も出てくる事はなかった。保護者に対してのアプローチも弱い。
結果的に志望校に合格できなかったのでいい評価はできない。自宅学習に向いてる教材ではなかったと記憶している。
駅から近いので人の目もあるし、学校帰りにも立ち寄れるので便利。
教室が狭く圧迫感がある。自習室にも限りがあり集中できる環境ではない。
塾や講師とのコミュニケーションは面談を形だけ実施してる感満載。塾での取り組みなどが不透明。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
違う塾に通っている兄弟がいるが、学年が違うからか、かなり安くは感じた。
同塾の高校受験ステップに通っていて、その時の講師と塾の内容が素晴らしかったので、それに比べると物足りなさを感じる
1年で少しやることが多く、部活との両立が出来なかったので、少し柔軟なカリキュラムが欲しかった。
自宅にも近いため、そこは安心していた。高校自体が遠いため、回答が矛盾するが、平日、本人は大変だったようだ。
設備は普通で自習室は混雑もなく利用しやすいと聞いた。休みには良く利用させてもらった。
生徒密着で、普段の生活から関与してアドバイスもくれるので助かった。
やはり、高校生になると中学の時よりかなり自己が出てくるので難しくなってくると思うが、高校受験時の指導が良すぎてそれを求めてしまう。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は少々高めだと感じた。しかし少人数のため、一人一人への指導が行き届くと思って選んだ。
面倒見がよい。終わりそうにない範囲については、補講をしてくれた。(日本史)
無理なく自分のレベルに合ったカリキュラムを組むことができた。
駅からは近いので、夜遅くなっても駅までの道のりに心配はなかった。駅に近いぶん、周りの音がうるさかった。
自習室が満席だと、空き教室を開放してくれる。軽食をとるスペースがあるので、朝から晩まで居れる。
生徒向けだけでなく親向けにも、スケジュールや通信など、書面、メールで届けてくれたので、塾の様子を把握することができた。
連絡なしで欠席した際、自宅に連絡をくれた。本人の勘違いで、授業の開始時間を間違えていたため、スグに本人に電話をして、遅刻だけど、授業に参加することができた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の予備校と比べてもまあまあの料金かなと思う、もっと安ければ助かるが
自宅から近いので交通の便は非常によい、治安はそこそこよいと思う
新しい校舎なのでキレイだし、自習室も自由に使えるのでよいと思う
大学受験コースはまだ歴史が浅いので、合格実績は大手と比べて見劣りがする
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
決して安いわけではありませんでしたが、教え方や勉強できる環境の提供、そして何より現役合格を勝ち取れたことに満足しています。
分からないところを質問すると丁寧に教えてくれました。また、進路指導にも真剣に取り組んでいただき、第一志望に合格することができました。
通常授業から夏期講習、冬期講習までスムーズにつながっていたこと、決して基礎力の向上を蔑ろにしないことが、息子にとってよかったのだと思います。
自宅から高校までは小田急、東海道線を乗り継いで通っていました。塾は電車を乗り換える藤沢駅近くにあり、学校の帰りはもちろんのこと、自宅からも通いやすかったようです。
自習室が充実しており、また仲間同士で切磋琢磨していたようで、勉強を諦めずに続けられたようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
おそらく極端に高くはないと思います。
講師の質がよく、熱心で親身に指導してくれる。教材もオリジナルのものを使っていて、わかりやすいとのこと。
カリキュラム、教材とも子供にはあっているようです。
学校からは帰り道にあるので通いやすい
特にないです。子供に良く合った塾らしく、勉強や進路の相談など、気軽にできるようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり、教科数もあるのでそれなりに高かったが、各季節の講習等で実力が上がったのであればやむを得ないかと思う。
講師のことなどあまり聞かないが、宿題をたくさんだされるのはいやだつたようです。
独自の教材で身に付くまでやるので実力がかなり出ていると思います。
交通手段は主に自転車でしたが、車も少なく、先生の誘導もあり安心できた。
教室の中は見てないが、環境面で子供から文句が出るような事はなかった。
休むと必ず電話がかかってきてフォローがあるので安心して任せられた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
割高感があった感じもするが、結果として志望校に合格できたので不満はない。
集合形態の講習ではあるが、面談等を通し、個々の事情に合わせた指導を実施戴いた。
志望校に応じた独自カリキュラムを設定し、徹底した指導を実施戴いた。
駅近ではあったが、周辺の大型商業施設もあり、不安な面もあった、
自習室もあり、活用していた。家にいるより集中した環境が整備されていたと感じる。
神奈川県の各校、入試に適応した授業展開であり、満足している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
私の収入では、厳しかった。休暇中の各講習は高いと感じました。
本人次第のところがあるが、結果として成績が伸び悩んだので、講師の力量もあるのではないか?と判断しました。
講師評価と同様に、教材、カリキュラムもその程度なのではないか?と判断しました。
バスの停留所やバスセンターが比較的近くにある。鉄道の駅前通り脇なので、比較的人通りもあり安心。
自習室はあるが、あまり利用していないようだ。落ち着いて勉強できないと話していました。
説明会などは色々と分析されているようで、受験対策の参考になったと感じています。進路指導の先生と面談したこともありますが、丁寧に説明いただけたと感じる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
もう少し安いと経済的には助かるのですが、ここがめちゃくちゃ高いと言うわけではなく、どこも高い。
あまり詳しく聞いていませんが、やりやすいとは言っていました。
子供が可もなく不可もない。と言っていたので。悪くないとの事でした。
土地柄、仕方ないのですが駅周辺に飲み屋が多くて帰りが遅くなると、酔っ払いがフラフラしているので…
子供が自分で体験入学して、ここで良い。と決めてきたので自分の子にとってはやりやすい環境だったのでは。
最初、私立難関校を目標にした塾に行っていたのですが国公立を目指していたので勉強のやり方が違う。と言って自分で探して入学しました。子供的には合っていたようです。
勉強の仕方など自分ですべて段取りして塾も自分で選んでいたので親から何か言うことは特にありませんでした。子供が良いと言っているならそれでいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の集団塾の料金を聞くと安いです。教材費込みの値段ですし、面談や説明会も適宜開いてくれるので情報量含めこの料金は安いと思います。
ステップの教材さえしっかり繰り返しやっていれば大丈夫、参考書は特にいりませんということで新たに参考書を購入する必要もなく費用的にも助かっています
塾の周りに軽食を食べられるような場所や購入できるようなお店がたくさんあるので、学校から直行しなければいけないとき等、助かります。
駐輪場がちゃんと確保されているので、自転車の心配もしなくていいですし、一旦自習室に入ったら集中してきっちり勉強が出来そうです。
冬の寒いときや夏の暑いときの空調の設定が極端なときがあるようなので、適温にしていただけるとありがたりです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の同クラスの予備校にくらべて、実際リーズナブルだと思います。
ツールは大手に勝てないかもしれないが、大手に比べたら、講師の親身さや熱意が感じられます。
生の最新のデータは大手に頼っている。模試などは河合塾?と提携したりして、規模の小ささのフォローができている。
町中なので、寄り道などの誘惑がありそうだが、人の目がある分、夜道も安心できる。家から徒歩でいけるので、便利。
教室や事務所はかなり狭い印象があるが、その分?受講料にも影響すると思うので、仕方がないと、思います。
保護者向けの受験生の生活や勉強体制に備えた説明会があるのがよい。
小学校から通ったが、神奈川県の高校の情報については強いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
全体には振替もできず高く感じるがそれが普通なのかわからない。
受けていないので不明。コマがないので選ぶことはできない。子供の話を聞く限りは普通。
教材は特に選べない。チューターは時々事務連絡あり。講習が別料金でたかい。
駅前で近いのでよい。自転車がとめるとこがあったらなおいいが残念。
自習室は広い。常時二つ解放してほしい。校舎は狭いような気がする。満席になるなら増やしてほしい。
連絡は訂正があってもメールしかしてこないのはいかがかと思う。親へのフォローもない。
休んだときの振替がないのがとても不便。入るときにすぐ満席になると言われ、即入会にしたが、一レベル一クラスならコマ数を増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 大学受験ステップ(STEP) 大学受験ステップ横須賀校 |
---|---|
住所 |
〒239-0807 神奈川県横須賀市根岸町2-32-18 |
最寄駅 | 京急久里浜線 北久里浜 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
大学受験ステップ(STEP) 大学受験ステップ横須賀校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。