※上記は、武田塾全体の口コミ点数を元に算出しています
武田塾佐世保中央校
の口コミは0件です
通塾時学年:高校生~浪人
料金設定は高いと思いました こんなものなのかわかりませんが二浪なのでお金がかかって大変でした
教材がいろいろあって何が役に立ちのカ判断が難しかった 難しい
交通師団は便利で電車の本数も多く 良かった 塾が多いところなのでいろいろ比べられた
教室は人数の割には狭かった ですが周りの様子がよくわかり良かった
場所の立地が良く安心できました まわりにたべものをかえるところもあったのがよかった
受験向きなのですが 事務の方の対応が 型通りでしたのがざんねんでした
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、たの予備校と大差ないのではないか。ただし、生徒に暗記をさせることが教育のメインであり、そうかんがえると講師のロードは他の予備校に比して低いかもしれない。
生徒の自主性による教え方
そもそも講義がないのであり、講師の評価は難しい。
単語の暗記から始まったが、それを終える前に退校したので、評価できない。
繁華街が近く、あまり良いとは言えないが、そもそも予備校はそのような立地条件がおおいのでばないか。
賃貸ビルのフロア1階を占有していたが、広いとは言えず、生徒を集めようとしていたが、数が多く集まった時に対応しきれないのではないかと疑問を感じた。
生徒の自主性を重んじるところがあり、そこに上手くマッチングできれば、成果がでるとおもう。うちの長男は合わなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
1科目の受講だけだと割高と感じる。複数科目を受講すればお得感が出てくる
相性が良くまた教え方が上手なようで着実に知識が付いてきている
指示された市販の教材を買ってきて勉強している個別指導なのでその子にあった教材を選択してくれているのかもしれない苦手なところを克服しやすいと感じる
駅の近くにあり、大通りに面しているので人通りが多いし明るいため、遅くなっても安心できる
他の生徒も集中しているようで、静かな環境で勉強ができるみたい
個別指導なので分からない所を質問しやすいのがよい今のところ不満は特にない
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他を比べた事はないが、割り引きや分割もあるので。他だと一括しかないと聞いたので。
対面指導なので分からない場合は直接先生に聞いて解決できるため
その子の志望校に合わせて、どの参考書がいいかを教えてくれてそれを購入しています
大きい駅前なので、勧誘や誘惑物が多いのが難点かなと思います。
今のご時世、一人一人パーテーションがついた個人デスクがあるので
子供と色々話をしてくれてるのはいいと思う。親はもう何をアドバイスしていいか分からなくなってきているので
特にないです。このまま自分が行きたい大学に入学出来ればいいなと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業をしない塾で、必要に応じて学習指導、自主学習の進捗管理に関するアドバイスはあるが、それだけだとすると、授業料は高めだと感じる。
解らない問題に対して、親身になって教えてくれる。また、志望校合格に向けた学習進度について、丁寧にアドバイスしてくれる。
基本的に授業をしない塾なので、勉強用の教材は指定されるが、塾生自ら揃えなければならない。授業がないので、それらを十分活用出来ているかが分からない。
JR鹿児島中央駅にほど近く、県内各地から通塾するには、極めて利便性の高い立地である。
鹿児島中央駅に近く、付近を大通りが通っており、ある程度ね騒音はやむを得ないと思う。
良いところは立地が極めて利便性が高いこと。悪いところは、入居ビルのエアコンが集中管理なのか、一度故障するとなかなか修繕されない事。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
月~土 13:00~22:00
通塾時学年:浪人
それなりに高かった。教科書代も意外と毎月購入に出費があった。
講師によって良い人、悪い人ムラがある。良い先生はとても信頼している。
授業はないため、自分の苦手な部分を克服しとことん追求できた。
駅から近く人通りも多いので夜道はこわくなかった。食事を買いに行くのも便利だった。
自習室はすきな席を選べそのまま教科書を置いて帰れたのでよかった。
生徒が楽しく通えるよう工夫し、何かあればすぐに電話すれば対応してくれた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比べ高めだと思う。複数の科目をとっても割引無しなので高い。
最初の数回は対面の個別指導でしたが、その後コロナの為、リモート授業になってしまった。対面の方が、授業のスピードの調整や、質問等もしやすいので、対面授業にしてほしかった。
教材はカリキュラムに沿ってその都度個人で購入しましたが、日にちに余裕がない時もあり、慌てて揃える時もありました。
駅からは近く通いやすかったが、電車の音が少し気になった。自転車置き場がすごく狭く不便だった。
教室はとても綺麗で、コロナ時期のせいか、利用者で混み合う事もなかった。駅から近く、窓も開けていたせいか、電車の音が少し気になった。
受験校を決定する時期は面談の回数をもっと増やして欲しかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講義はなく、テキスト紹介料とでも言える程度なので、正直割高に感じた。進行状況に合わせて、またテキストを指示され、購入。確認テストは行うが、特に弱克服の指示はなし。まさにテキスト紹介しかされていないため、とても割高に感じる。
テキストを指示され、自宅学習。週一回確認テストのみなので、講義無し。ただの受付の人がいるだけという感じなので。
市販のテキストを指定され、それを購入。数あるテキストの中から、どのテキストを購入すれば良いのか分からないので、適切であろうテキストを指示してくれるのは助かる。
池袋駅なので利便性は高い。ただし、駅から飲み屋の並ぶ小路を通る。また、駅から適度に離れているため。
自習室程度の大部屋があるのみ。特に可も無く不可も無く。むしろ家でも充分な気がするが、塾スタッフは通うことを指示していた。
塾にメールで問い合わせをしても返事がこない。塾とのコミュニケーションはとれなかった。親としては通塾の手応えを感じず、やきもきした。
勉強は自分でやるものなので、講義を受けて勉強をした気になるのでは意味が無い。そういう意味ではテキストを購入され、それを何ページまで進めておくように、という形式の塾は新しく感じた。 しかし、テキスト紹介と進行確認だけとしか思えない内容に、料金の割高感を感じてしまう。 SNSかなにかで、オススメテキスト紹介など見れば事足りてしまう程度の内容でしかないのに、それに頼る自分の息子の勉強スタイルに辟易としてしまう。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
講義があるわけでなく、わからないところが出てきたら教えてもらうスタイルの割にはとても高いと感じた。
本人の成績が上がったので良かったのではないか。
講師の先生から本人に会ったものを教えてもらい本人が探して買ってくスタイル。同じものを何度も使うというよりどんどん新しいものを進めてくるスタイルだった。
駅近で送り迎えには便利だった。また自宅からも通いやすかった。
自習室はあったように思うが、設備についての不満はあまり耳にしなかったので使いやすかったのではないか。
夏休みや等の他の塾では集中講義がある期間はお休みをされていてやや不安だった。
志望校に合格できたので結果としては良かったのではないかと思うが、講義が必要な子や、コスパ的には他の塾がおすすめ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高校生で個別指導、2教科をやりましたがまあまあ割高だと思いますが、妥当なのかなと思います。自分の指導のやり方のパターンで料金が変わるので、自分に合った指導方でお願いするといいと思います。
年齢の近い講師が多いように感じます。個別指導なので、講師は担当が決まっていますが、講師変更もあったようです。
教材は、レベルに合わせて、市販の参考書や問題集を使って、繰り返し問題を解き、目標が達成したら次の問題、次の参考書に進んでいくようです。季節講習は学習時間が増える為、宿題が増えます。繰り返し行うことで学習する力がついたと思います。
交通の便は、駅から近く、線路沿いにあったので、立地はいいと思います。塾からも駅前の駐輪場に停めるように言われていました。専用の駐輪場があるといいなぁと思いました。
個別指導なので、集中できる環境であったと思います。コロナの影響でオンライン授業で行っていました。個別指導は3階、自習室は4階にあり隣同士に仕切りがあるので、集中できると思います。
1週間の勉強のスケジュールを組んでくれて、毎日やるべき課題が明確に記載してあり、これらをきちんとこなせれば、毎日の家庭学習の習慣がつき実力もつくと思います。
コロナの影響で、個別指導が対面又はオンラインか選択できたのは良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コースごとの料金設定でわかりやすかった。その他追加分も明記されていて不明なはなかった。
年齢が近く、いろいろ相談したりアドバイスをもらっていた様子。親としての信用度はあまり高くないが、子供は信頼していたと思う。
自由に選べるといわれたが、こちらの選択する教材に関して否定的なコメントが続き、結果塾の方針に沿ったものを選択するしかなかった
コンビニが近く、時間調整や待ち合わせによかった。夜間人通りが少ないのは気になる。
新しい建物で清潔感があった。自由登校を進めていたが、自由に使える席が少ない(場所取りがしてあったり、固定の学生がいるから使いにくい)から行かないとのこと。逆に席が決まっていたほうが良いと感じた。
1か月ごとの振り返りがあり、結果と目標設定が明確であった。できていないについてはもう少し強めの指導であってほしいと感じた。
講師との相性がすべてではないが、大きなモチベーションとなっている感じでした。合格不合格だけでなく人生の先輩としていろんな見聞を広めることができたので良かったと言っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個人にあったカリキュラムを提案してくれるので、こちらが受講しようと思ってた教科よりも多くなってしまい、思ってたよりお金がかかってしまった。
出来るようになるまで確認テストをして教えてくれるのでいいと思いますが、段階に合わせて参考書を2週間に2冊くらい買わされるので、お金がかかって仕方ありません。成績のあまりよくない人は、教えてもらう教科が増えるので、その分お金もかかると思います。
参考書ばっかり増えて困ります。一回しか使わないのではないかと思うほど買う
駅の目の前なので、夜遅くなっても歩かずすぐ電車に乗れて便利です。
雑居ビルなのですが、塾しか入っていないのか、静かだし、教室も明るく、狭いですが、勉強しやすいと思います。
呪医区長と直接ラインを使って、連絡、相談ができます。わからない問題も、ラインに気づけばいつでも教えてもらえます。
まだ模試の結果が出てないの何とも言えませんが、個人のレベルの合わせて教えてくれているようです。ただ、自習の時間があるようなので、対面の時間が多ければいいなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、入塾料含め高めだと思います。予備校と変わらない程度。参考書もその都度自費で買っていたので負担は大きかった。
分かりやすく親身に教えて下さり、今後の具体的な対策を提示して保護者に対しての説明も分かりやすかった。
その都度、その子に合わせた参考書を教えてくれるが、毎回毎週のように参考書を自分で用意しなければならないのが大変だった。
駅前のため駐車場がなく、送迎の際の待機場所や、三者面談の際は有料のコインパーキングを利用していたので送迎のある家庭は少し不便に感じた。
雑音等は特になく、各々の机で集中できるスタイルだったのでよかったと思う
自分のレベルに合った勉強方法、指導はとてもよかったと思う。自分のペースで勉強できることも良い。
学習の進捗を月単位ででも保護者に報告してもらえると、もっと安心して通えると思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導で自分のペースに合わせた説得力のある指導で集中できた
個別指導で自分に合わせたカリキュラムで、教材も多種多様でした。
最寄りの駅近くの?華街で、学校の帰りに寄りやすい環境でした。
雑居ビルでしたが、静かな自習室も完備されて勉強に集中できた。
自分のペースに合わせて勉強が出来たのは良かった。担当外の講師が情報共有出来ていない部分もあった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導塾なのでやはり料金は高い。月々の料金とは別に教材をこちらで購入しなければならない。
丁寧にしっかり見守ってくれる先生が子供の性格に合わせて指導してくれる。面談をよくやってくれる。
子供のレベルに合わせた市販の教材で指導してくれる。指定された教材を自分で購入する。
駅前の通いやすい場所にあり、夜遅くても割と明るく人通りがある。
駅前のビルだからか塾が狭いので隣の指導と近く集中できているのか心配。自習室も冷暖房は快適だが狭さは感じる。
ラインで様子を伝えて下さり、質問や面談の約束などの連絡が早い。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
月~土 13:00~22:00
通塾時学年:高校生
親とほとんど会わないので、よくわからないのですが、子供が喜んで通っていたのできっと、先生も良い先生だったのではないかなぁと思います。受験する大学についても、相談していたようなので、よかったと思います。、
駅は近かったですが、終わる時間が遅いため、結局送り迎えをしなければならなかった。
わからないところを聞くと、ちゃんとわかるまでおしえてくれるところ。
特に思い当たることはございません。料金がもっと安かったらとってもよかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
子供が進んで通っているので、それなりの魅力と成果があるのだと思います。
実際に立ち会ったことはないのでよくわかりませんが、子供の学習スタイル(自分で学習し、分からないことを聞く)にはあっていたようです。
ある程度学習内容に合うもので、大学受験を意識した教材でありよいと思います。
繁華街にあり、交通の便はよい。ただ、人ごみの多いところで、飲み屋街も近いので、その点は、親が塾終了時に迎えに行っている。
結構狭いようです。講師が病欠した時、一時的に塾を休航せざるをなかったこともありました。
今後、退学進学に向けて、具体的にどのような形で学びを進めていけばよいのか、進路相談の時間を取ってほしい。特に塾からは現在何も言われていないので。コロナ禍のため、面談を控えているのかもしれませんが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。
行きたい大学の学生を講師につけてくれたので相談にのってもらえたり、大学の話を聞けて良かったとは思うが、勉強の進め方などはあまり指導がなくただ問題集をひたすら解かせるだけだったように思われる
教材はは指定されたものを自分で本屋で買っていかなければならず時間がとられた
交通の便はよく駅からもちかいので通いやすかったとはおもうが日曜に開校してないので自習に使えなかった
教室のなかの仕切りがあまりちゃんとしてなくて、隣の声がけっこう聞こえていたらしい
もう少し責任をもって生徒のメンタルの部分まで面倒見てほしかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
平均的です。他だ設備にお金けかけない分、他のサービスに重おいています
管理は、良かったのですが、設備にはお金をかけない方針であったよう
立川は色々選べます。
設備は最低限です。物理的なサービスより、指導方法で売っています
コロナで他の学生と横の繋がりがとりにくく色々な情報が入りにくかったです
オンラインの授業の対応が大手より遅く感じた、。今年は大丈夫であると思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べて授業料はけっこう高いと思ったが、自主性のある生徒なら、落ち着いて勉強できる環境にあり、テキストもしっかりしていると息子から聞いているので、割高感はあるが、納得は出来る。
集団講義ではなく、自主性を重んじた教育方針が良いと思ったが、お子様の個性もあり、たまたまうちの息子にはそのスタイルが合っていたと思います。
内容は見てないため分かりませんが、息子本人がその教材を信頼して一生懸命になって頑張っている。
駅前に立地しているため、近くに交番もあり人通りは多く治安は良いと思う。
自習室がしっかりしており、そこにいつでも質問できるように先生が常時付いていると息子から聞いています。
先生とのコミュニティがあればなお良いと思います。以前別の塾に通っていた時は、講師から定期的に直接電話を頂いておりました。
自主性を重んじているため、分からなければその場で質問が出来ることと、全ては本人のやる気次第なので、特にありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
月~土 13:00~22:00
塾、予備校名、教室名 | 武田塾 佐世保中央校 |
---|---|
住所 |
〒857-0871 長崎県佐世保市本島町4-1 西沢本店プリズム館3F |
最寄駅 | 松浦鉄道西九州線(伊万里~佐世保) 佐世保中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校舎長からのメッセージ | 成績を上げるためには、「わかる」「やってみる」「できる」の3ステップが必要です。 「わかる」のステップは学校の授業などで行われるかもしれませんが、「やってみる」「できる」のステップは一人一人に任されることが多かったり、学校の課題ではそのステップが達成できない事が多いです。そこで勉強に躓いている人が多くいます。 武田塾では、みなさんの日々の勉強を徹底管理して、成績をよくするための学習計画を立てていきます。日々の勉強の中で具体的になにをするのか、勉強のやり方も指導します。あとは実践するのみ、の学習環境に身を置く事で、勉強に万全で臨むことが出来ます。 志望校合格に向けて、正しい勉強法と計画性を持った勉強を実践していきましょう! 武田塾佐世保中央校では、長崎/九州の大学に限らず、関西/関東の大学受験にも対応しております! 受験について何か気になる事/不安な事がありましたら、是非ご相談ください! |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
月~土 13:00~22:00
武田塾 佐世保中央校の地図