※上記は、学習塾 プレジャー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
普段の授業は短いと感じますが、
夏期講習は週5くらいで開催され、時間も長くありがたいお値段だと思いました。
面白い先生とそうでない先生がいるようです。
また学校の教え方と違う教科の先生も見えて、たまに混乱しています。
季節講習は毎日あって良かったです。またそのまとめとして模試があるのも成績がきちんとわかり良かったです。
家からは近いのでとても良いですが、トイレが外というのはすごく危ないと思うので改善されたらと思います。
駐車場があれば良いですが、迎えの時間に路駐する方が多いです。
通うのに自分で行ける距離というのと、知り合いの子が通っていて良い成績で頑張れているから。
テスト前に自習室を使い、先生もいるので教えてもらえると聞き、何度かお願いしましたが、うちの子が何も聞かなかったからとは思いますが、先生からも何も話さず、毎回終了したようでもったいなかったと思っています。
ちょうど良い量かと思います。
テスト前はワーク以外別問題など沢山出して欲しいです。
送り迎え、また面談で詳しく高校の情報を聞き、とりあえずの目標を一緒に考えました。
特にありません。
電話がもう少し繋がりやすいとありがたいです。
今の状態ではあまり塾に行っている効果が出ていないような気もしているので、もう少し様子を見ていきたいとは思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
中学1年時からに比べると3年時はかなり高くなった印象。また、春季、夏季、冬季講習は問題集含めて月謝以外も費用がかかった。
1人厳しい先生がいましたが、その先生のおかげで緊張感を持った授業だったと思います。
教材をもとに授業をしていました。定期テスト前はテスト問題をやっていました。
自宅からは徒歩で通えていたので問題はありませんでしたが、駅からは遠く、バスは本数が少ないので他の生徒さんは自転車や親御さんが車で送迎していました。
教室は特に狭い印象はなかったです。環境も住宅地にあるので騒音もなかったと思います。
高校受験をするにあたり少人数での授業を希望していたことと自宅から近かったため。
定期テスト対策は子供が理解できるまでしっかりやっていたようです。
量はそれほど多くなかったと思います。塾でやっていたようです。
半年ごとに三者面談がありました。そこで塾での様子や志望校の確認などを話しました。
自習室を利用しても良かったがあまり解放されていなかったため、もう少し開けていて欲しかった。
自習室の解放時間を増やしてほしかった。コロナ禍でオンライン授業の導入したが効果的に運用されていなかった。
大手の塾に比べると情報が少ないかと感じたが子供の性格上、少人数制の塾が良かったので当塾を選んだ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学年が上がるにつれ、また指導教授がふえると料金があがっていったのが・・・
子どもにあうせんせいとなんとなく合わないせんせいがいました。
夏期講習などはいろいろあって効果的だったのではないかと思う
送りむかえがかならず必要になって家族ぜんいんでしなければならなかった
集団指導だったので本人が勉強に集中できているかは疑問に思っていた
指導などには特に意見はなく、料金がもうすこし安ければ良かったです
本人にはあっていたのではないかとおもいます。とりあえずやめることなくつづきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~中学生
科目ごとに料金が加算されるので割高感があった。セット割りもお得感がなかった。
特別熱心でもなく本人が聞きたい時に答えてくれる感じが本人に合っていた。
受験前に集中して苦手科目に取り組めたところと周りで自己中な生徒がいなかったところがよかった。
夜遅くに女の子が自転車で通うわけにもいかなかったので車で送迎していた
ケーキ店を改装して作った教室だったので部屋の仕切りに無理があり残念だった
勉強したい子が集まるので集中できるところは良かったが中にはおしゃべりに夢中になる子もいてちょっと邪魔だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので高めの料金だか先生が親身になってくれたので良かったと思う夏期講習冬季講習も高かったけど参加して良かったと思う
本人が勉強のやる気がなかったのがずいぶんやる気になった。先生がすごく親身になってもらえて良かったです。
テスト前には先生が追加で勉強できるように手配してくれて良かった
家から近くて通いやすくてよかった。交差点の所にあるのが出入りがしにくかった
個別だったから他のことに気にせずに勉強てきたと思うもう少し部屋が広いと良かったと思う
もう少し料金安めだったからよかったかな教材費はそんなに高くなくよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は想定の範囲なのだ納得しています。 夏期講習などの費用は個人指導ということもあってか回数の割に高いのがちょっと負担になります。
夏休みの個人指導では時間や日程に相談に応じて対応してくれ、説明がわかりやすく授業に備えられる
途中で入ったら冬休みの間に出すワークの量がすごくて休みの間は一日中ワークに取り掛からないといけない状況でほとんど休めなかった。 個人の量を考えて出してほしいと思いました。 苦手な科目を集中的にやるコースを個人指導できるのはよかった。
基本車での送迎ですが、家から近くてすぐ行き帰りできるのは便利です。
人数もほどほどで賑やかにする子供もいないの玉静かに集中できる環境にはあると思います。
夏期講習の日程の連絡がなかなか来なかったので後で日程調整するのに不安があったのでもう少し早く連絡が欲しいです。
こちらがうっかり忘れたりした時でも対応はいつも丁寧で臨機応変にしてくれるのがありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 学習塾 プレジャー 正和台校 |
---|---|
住所 |
〒511-0933 三重県桑名市西正和台3-9-8 |
最寄駅 | 三岐鉄道北勢線 星川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
学習塾 プレジャー 正和台校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。