※上記は、坪田塾【中学生・高校生コース】全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
1時間あたりの単価は低料金なんですが
週6時間以上の受講なんで高額になります
講師の方は、とても話しやすいみたいでコミュニケーションがすぐにとれて良かったです
教材は、市販のものを購入するので高額にならなくて良かったです
駅からは近いのですが周りは繁華街なんで治安が良いとは言えないのが残念です
整理整頓されている感じでした。
集中出来る環境と言ってます。
自習室があって欲しかったです。
連絡がメールのみなので電話での連絡方法もあって欲しかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は高めかと思います。
ただ、他の塾と違って、ただ勉強するだけじゃなく、コミュニケーション能力やそもそもの人間力が鍛えられる雰囲気。学習塾にはなかなか無い環境だと思えば、身になるのであれば払う価値ありとも思います。
子別指導、という方針どおり、子どもの個性に合わせて子別の学習スケジュールを組んでくれる。
また、先生でありつつ伴走者というイメージで、時に友達や仲間のような立ち位置で、親とは違う視点から子どもを導いてくれる。
子別のカリキュラムを組んでくれて非常に良いが、それがどんな風に目指す大学に繋がっていくのかや、計画通りの進捗なのか、予定通りに学力が伸びているのか、軌道修正が必要なのかが親には見えづらくたまに不安。
子どもと先生のあいだでは都度コミュニケーション取れているようではあるが。
駅近。周辺の商業ビルや飲食店も充実していて、安心して利用できる。
最寄りが近鉄なので、運賃がやや高いのと、路線によっては乗り換えアクセスがやや悪いのが難点か。
他の生徒さんたち皆んな真剣に学習しており、行ってしまえば刺激されてやる気になれる場所。
また、子別指導で毎回小テストがあり、それに対するマンツーマンの振り返りやアドバイスがあるので、成長を実感しながら前向きに取り組んでいけるよう。
子どもがLINEで先生とやり取りでき、通塾以外でも学習進捗のフォローやモチベーションアップをしてもらえているようで良い。
月に一回、先生から親に状況報告メールもくるのですが、そちらも丁寧なやり取りをしていただけます。
教室は、夏の冷房効き過ぎらしいです。
スケジュールの申請は子どもが先生と相談して自分で決めてくるが、それに対して遅刻や、自分都合の振り替えをした際に、あまりお咎めなしというか、注意無しなのはやや気になる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
大手進学予備校などに比べれば比較的リーズナブルだとは思いますが、やっぱりそれなりにはかかります。
家庭で予習してインプットし、塾でミニテストとアウトプットの訓練をするやり方が良いと思います。
詳しくわかりませんが、独自のテキストを買わされるのではなく、市販の参考書から目的・学力に合ったものをチョイスしてくれます
地下鉄東山線・JR中央線の駅から徒歩10分以内の場所にあり、雨の日は傘が必要ですが、比較的通いやすいと思います。
個別指導ですが、大部屋で各自が勉強するスタイルなので、周囲の子たちも頑張っている姿が見えるので刺激になると思います。
夏休みの学習計画や塾に通う時間量なども生徒と一緒に組み立ててくれるので、学習計画を自分で立てにくい子には合っていると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
良かった点 分かりやすい値段設定。
悪かった点 5教科になると料金が高くなる。
良かった点 子供目線になってくれる。さかのぼっての学習。
悪かった点 電話がなく、メールで意見や要望を伝えなければならない。メールで伝えるのが難しい。
良かった点 さかのぼっての学習してくれる。分かりやすい教材。子供のスピードに合わせてくれる。
悪かった点 自習室がなく、有料。
駅から近い。お店があり、便利。文房具の取り扱いが多い近鉄百貨店があるので、助かる。
良かった点 先生方は優しく落ち着いて学習できる。
悪かった点 高校生の方が多いので緊張する。
5教科設定で割安な価格にしてほしい。
メールだけではなく時間を決めてでも、電話での対応をしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
高いので、ややきつい。
クレジットカード支払いができると、ポイントが付くので支払い対象にしてほしい
自分でやらないといけないと認識させてくれ、やっと積極的に勉強に向き合ってくれた
教材は個人購入なので探すのに苦労した
(書店に無く、取り寄せに時間がかかり、次の授業に間に合わなかった
交通の便はよいが、繁華街なので治安はあまり良くないのが残念
環境はよいと思うが、冷房が効きすぎて寒い。
自習室があると良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
授業料は個別ですので割高です。しかし他の塾は1教科○分で○○円という設定ですが、こちらは時間内であれば何教科でもお願いできる点が良かったです。
入塾前の性格診断テストが高額でした。
自分で計画的に勉強する事ができない子供なので、受験までのスケジュールを細かく決めていただき大変助かりました。
勉強の進捗状況もメールで報告していただいたので安心できました。
個人にあった教材を購入し、終われば次の教材を購入するかたちでしたので効率的だとは思いますが教材代はかかりました。
最寄り駅から徒歩5分で人通りも多い場所なので安全だと思います。飲食店も近くにあるので帰りが遅くなる時は晩ご飯を食べて帰ってきてました。
個別なので私語をする事もなく、静かな環境で勉強できるようです。
連絡がメールなので、細かい連絡事項や相談など
を直接お話しして伝えられないもどかしさはありました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1時間あたりの価格にするとさほど高くないと思うが、最低週6時間からなので、負担感は大きい。学年が上がって時間を増やすことを考えると、かなり心配ではある。
先生が一人ひとりに親身になってくれる。中学の復習から始めてもらえたので、積み残しなく次に進める。
今の自分の学力にあったものを選んでもらえる。教材は市販のものなので価格的にも安心感がある。
上本町の駅だと近いが、うちは地下鉄からなので10分くらい。地下道を通っていくので、雨でも傘がいるのは僅かな距離。周囲にコンビニや飲食店は多い。
教室には机がびっしり並んでいて、満席だとちょっと手狭に感じるかもしれないが、白のパーテーションでスッキリした印象。
遅刻欠席などの連絡は電話ではなくメール。先生からの状況報告もメールで来たが、こちらから色々質問すると、電話に切り替えて相談に乗ってくれたので、対応は臨機応変だった。
夏期講習とかは希望者は時間を増やすだけなので、それだと子供の判断に任せると「行かない」となるので、行かせやすい誘導がほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金はちょっと高いと思いますが、それに見合った指導をしてくれるなら問題ありません。
まだ大学受験は終わってませんので、今のところはよくわかりませんが。
先生方におまかせしていますので、特に気にしていません。我々よりもプロですから。
阪急茨木市駅からすぐなので、通学はしやすいのでよいと考えました。
特に気にしてはいません。塾を経営する以上、当たり前に確保していると思います。
ちょっと危機感の少ない子どもですので、多少脅してもらってもよいと思います。
その他に特に気づいたことはありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1時間あたりは低価格ですが、縛りがあるので結局料金がかなり高くなる
講師に採点してもらうのに、時間がかかるので授業時間が有意義に利用できない
週6時間最低受講しなければならないのが、塾と部活の両立に苦労した
駅から近く、交番がすぐ近くなので安心
出来たばかりの教室でとてもきれいです。
雑音が少なく、なるべく電話での問い合わせ等をなくしているようだった
土曜日も授業をしてほしい。
週6時間の縛りを無くしてほしい
初回からの領収書が一度ももらえない
授業内容のフィードバックがなく、今何をしているのか親側が把握し難い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
よかった点は、設備費は他塾同様ありますが、
その他は月謝だけなので、そこはよかったです。
悪い点は、まだわかりません。
まだ初回はオリエンテーションでしたので、
短時間の指導でしたが、子供は予習のやり方などわかりやすく説明してくれて楽しかった。よかったと言っていました。
まだ本格的ではないため、-1にしましたが期待できそうです。
教材は、市販本を本人のレベルに合ったものを用意してくれました。まだ教材を用いた授業をしていないので、よいか悪いかわかりません。
駅から信号渡ってすぐで、とても便利です。
治安も学生が多い駅で悪くありません。
広いスペースに机が並べられていて、静かで雑音もなく環境はよいと思います。
子供の心理に沿って教えて下さるので、子供のやる気を出して、満足の行く高校に進学できるようご指導お願いしたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
最低料金が高いです。
授業数で割ると妥当なのでしょうが 我が家はきびしいです。
先生が付きっきりで見てくれているわけではないので この金額が内容に見合って妥当なのか?は疑問です。
講師と親が会うことがないので わかりかねます。
全てメールでのやりとりです。
電話でやりとりができればと思います。
GWはしっかり授業を入れてまわりと差をつけよう!と案内がきましたが 翌週はその分 ガッツリ一週間休みになっていました。それならば 通常通りの授業時間の組み方にして GWは家族と休みを合わせたいなと 残念に感じました。
教材は先生のおすすめのワーク等を 自分で本屋などで買って用意するので 高くなく良心的に思いまた。
戸越商店街を通ってすぐです。
お店がたくさんあり 明るいので問題はないですが
子供の誘惑がたくさん有ります。
みなさん 集中して勉強しているので静かです。
教室は綺麗だと思います。
基礎から勉強をさせてくれるところや 週3回勉強出きるのは 勉強の習慣がつく上で 我が子には合っていると思います。
結果が出てくれることを願います。
先生が子供に合えば 伸びるのではないかと思います。
勉強への取り組む姿勢や考え方がどの先生にも同じようにあればいいなぁと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
1時間の単価は安いのですが
週の最低受講時間が長いので
それなりの値段になります。
まだ受講して間もないのでわかりませんが
わからないことは丁寧に教えてくれるようです。
教材は市販されているものを使うので
入手しやすいのと、安価ですみました。
駅前なのでとても便利てす。
駅じたいも繁華街ではないので
治安もよいてす。
隣の机とパーテーションがあるので集中できるところがよいです。
連絡はメールのみなので便利でもあり不便でもあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
教えないスタイルで定額。土日祝休みで定額は、高い。休みが多いし、開いてる時間も短い。
普通の受験塾に比べたら値段を見たら安い?のかもしれないが定額で休みばかりでは高いのでは。
理系の講師が1人しかいない。講師は、教えないので良く分からない。
とにかく、前に戻ってやり直すので間に合わないのではないかと不安しかないので、精神面で辛い。
駅近で、人がたくさんいるし、塾ビルなので子どもを多い。コンビニも近くにある。
少しづつ人が増えている。だだっ広い教室でやってるので周りの指導も聞こえてしまう。
電話がないので、直ぐに対応してもらえないし急用もどうしたら良いか分からない。休みが多いのに、時間の融通がきかない。マニュアル通りで、臨機応変さがない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べれば安価ですが指導時間が短いので得しているのかイマイチわかりません。
教え方は上手いと思いますがフォローが全体的にイマイチだと思う。
基礎まで戻る学習法は素晴らしいと思う。明らかに実力が伸びていることを感じることが出来る。
駅が近くにあるので良いと思う。塾周辺をよく利用しますが治安が悪いと感じか事はないです。
TPOをわきまえない生徒が数人とそれに乗っかって会話している講師がいます。笑い声がうるさく思いました。
講師からうるさい生徒に注意をして欲しい。今まで1回もそのような場面に出会っていません。生徒が生徒に注意しずらいのはわかっていると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
通う日数、時間が多いので、どうしても高額になってしまいます。どこの塾に通っても同じことですが。
子供と講師の皆様との信頼関係が大変良く安心して預けられると思っております。
学校の数学教材は青チャートですが子供のレベルが追いついておらず、また、高校2年生には数3も始まってしまうため悩んでいましたが、焦って追いつくのではなく、白、黄チャートをテンポ良く確実にクリアしていくことで青チャートにレベルアップさせてくださいます。
自宅から車での送迎で通っていますが、塾の周りにコインパーキングが数カ所あります。 地下鉄の駅、バス停、タクシー乗り場が直ぐ近くにあり、万が一車が使えなくとも困りません。
教室の座る位置によって、まわりが塾へ勉強に来ている生徒さんとスマホを見に来ている生徒さんに分かれるようで、希望する席が空いていないと勉強に集中するのにエネルギーを使うようです。
兎にも角にも子供が先生方に寄せる信頼感です。 今の状態を見ればかつての塾の足りない部分がよく見え、どんなに教育レベルの高い先生であっても信頼関係を築けなければ勉強にプラスにはならなかったのだと痛感しております。 こちらの塾へ変えて良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
講義形式ではないため他校とは比較しづらいが、いわゆる個別指導塾の形式の中では安い部類だと思われる。
講義型の方式でなく、自習した結果を確認・指導する方式なので、、本人の個性にあっているようだ。
独自教材ではなく、市販問題集などの教材の中から本人の学力にあったものを各自で調達するもので、教材費で収益を得ようとしていないところには好感が持てる。
交通手段はほとんどの人が徒歩か三軒茶屋駅利用と思われる。駅出口からも1分程度で便利。建物にはおそらく意図的に看板が出されていないが、このほうが生徒のセキュリティ上には良いように思う。
本人の聞き取りによると、講義形式ではないため、各人が自分のペースで学習していくのでそれなりに集中できる環境のようである。
ビリギャルに代表される(宣伝もうまい)塾のため、進学校の生徒たち同士が競い合うというより、自分の学力をベースに学習を進めているようである。
現在のところ本人が気に入って通塾しているので、これといった不満点はない。学力の向上具合が客観的には分かりづらい気がしている。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
毎日通うコースを選択した。やはり、受講料は高めになるので仕方ないが、勉強するリズムがついたのでよかったと思っている。
個別の相談に何度ものっていただいた。また、子どもの塾での様子や勉強の進捗状況と今後の課題について毎月レポートでいただけるので安心できました。受験に向けての小論文と面接、エントリーシートの書き方、家庭での自学の進め方などについても細かくサポートしていただいた。常に子どもの頑張っているところを見つけて励ましてもらえたおかげで、子どももやる気が出て勉強に前向きに取り組めた。
教材は、指定の各学年の復習に合わせたものを使用した。それぞれのポイントを抑えて問題を解き、その理由も理解して説明ができないと次に進めないシステム。そのため、わかるまで繰り返し繰り返し取り組むことができた。
駅から近く、商店街も隣接しているので遅くなっても明るく人手があるので安全面はよかった。
1人ずつソーシャルディスタンスをとって同じ方向を向いて勉強をしていました。室内は整理整頓されていて、先生の目も届きやすく集中しやすい環境だと思う。
基本、問い合わせは電話はなくメールのみなので、すぐに連絡を取りづらい面もあるが、先生はすぐに返信をくださるので不都合はなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高い。コストパフォーマンスが合うかどうかは、受験結果によるとおもいます。
子供が気に入っている。 アウトプットをしているので、成果が見込めそう。
教材は市販の問題集や参考書をたくさん購入し、取り組んでいる。 オリジナルのものは特にない
駅から近く、新しい施設のためそこそこ環境はととのおているようです。
とくにない。 こどもが気に入って通塾しているので、満足しているとおもう。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、はっきり言って大変高いと思います。結果が出れば良いと思い、負担しています。
子供が気に入って選択したので、良いと思います。
沢山の教材を購入しています。毎回、アウトプットしているので、今後成果が出ることを期待しています。
交通手段は電車で、比較的駅近くで新しい施設のようで、綺麗なようです。
自習室もあるようですが、什器である椅子の状態が良くないようで、クッションを持参しているようです。
子供がいくつかみて、決めたので、良いと思います。アウトプットができることが重要であると思いますので、成果を期待しています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
質問しなければ時が過ぎていってしまう。その方針は理解して受け入れるが、授業料は少し高めである。
教えてもらうという受け身ではなく、自ら考える癖をつけさせてくれている。
自分でわからないところを見つけ、そこを重的に教えてくれる。やらないとわからないところがわからないことにやる。
近鉄を上がってすぐのところにあり、大変便利である。周辺環境もまずまず。
こじんまりしたところだが、勉強をする環境はできている模様。絶えず教師が見てまわってきにかけてくれている。
保護者との連絡がもう少し頻繁にあると状況を確認でき安心できる。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 坪田塾【中学生・高校生コース】 国立校 |
---|---|
住所 |
〒186-0002 東京都国立市東1-4-15 国立KTビル5F |
最寄駅 | JR中央線(快速) 国立 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 坪田塾は、学習、メンタル両面において、お子さまの可能性を最大限に引き出せるよう、全力でサポートしていきます。 受験勉強を通じ、自分で課題を見つけ、その課題を克服し、計画的かつ効率的に、全力で努力し、目標を達成することで得た自信は、今後の人生においてかけがえのないものになるはずです。 私達のもとで、目標に向かって一緒にがんばりましょう。 |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
坪田塾【中学生・高校生コース】 国立校の地図