Ｚ会の通信教育
- 対象学年
-
- 新小1～新小6
- 新中1～新中3
- 新高1～新高3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.78 点 (878件)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
「Ｚ会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 できる教科の数と、値段を考えるとコストパフォーマンスは良いと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人の苦手部分を分析して問題を出してくれることを期待したが、それがいまいちだった
教材・授業動画の難易度 難易度的には難しかったのかもしれない。最初の導入時に難易度を少しさげ導入しやすさがUpするとうれしいかも
演習問題の量 子供にとっては量が多かったのかもしれないが、ここも課題の出し方（ボリュームの見せ方）で変化があったのかもしれないと思う
目的を果たせたか 子供自身の自主性を期待し、やらせてみたが結果として継続して興味を引くことがなくやらなくなってしまった
オプション講座の満足度 特にオプションでよかった、悪かったはなかったと思う。
やる気を上げるオプションがあるとうれしい
親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローがもっとあるかと思ったが、通信教育の限界を感じた
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分自身がつかっていないので何とも言えないが、レスポンスは高ければ高いほど良いかと思う
良いところや要望 本人のやる気を上げるいろいろな施策があるとうれしい。そんなオプションでも可
その他気づいたこと、感じたこと 特になし。
初期費用がなくなるなどの設定がもう少し緩めになるとチャレンジ数があがるのでは ないかと思う
総合評価 自分としっては期待はしていたが、本人のやる気を上げるだけのコンテンツがなかったのは残念
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学
- 学部・学科：薬
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 処理に追い付かず、数ヵ月でやめてしまったこともあり、結果の検証は困難です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の処理に追い付かず、結果的にやめてしまい、消化不良となりました。
教材・授業動画の難易度 処理に追い付かず、結果的にやめてしまいました。子供にとっては、やや難しかったようです。
演習問題の量 子供にとっては演習の量が多く、処理に追い付かず、結果的にやめてしまいました。
目的を果たせたか 勉強の習慣をつけるために本人の希望で始めましたが、毎月の課題の処理に追い付かず、結果的に数ヵ月でやめてしまいました。
オプション講座の満足度 英語の科目を取っていましたが、数ヵ月でやめてしまったこともあり、何か身に付いたかどうかは分かりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 子供のペースに任せていましたが、のんびりした性格なことから、処理に追い付きませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、初めは戸惑う部分もあったようですが、すぐに慣れていました。
良いところや要望 本来的には、自分の好きなタイミングで、自分のペースでできるものだったはずですが、子供は自立・自律していなかったために、子供には不向きでした。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の自立心・自律心に乏しかったことに気付かされて、夫婦間の教育に対する方針等の違いに改めて気付かされる契機となった。
総合評価 処理に追い付かず、結果的に数ヵ月でやめてしまったこともあり、結果の検証は困難。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果はどちらとも言えません。うちの子どもの場合は、教材を使いきれなかったので。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質や分かりやすさについては、とても良かったと思います。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度としては、非常に高かったのではないかと思います。
演習問題の量 量が多いと思いました。この教材以外の勉強も同時にやりたい人には時間の確保が大変かもしれません。
目的を果たせたか 教材の分量が多く、期日までに問題を解ききれないことが多々ありました。うちの子どもの場合は、勉強の進め方について自分なりのプランがあったようです。しかしながら、教材としては良いものなので、ある程度力はついたと思います。
良いところや要望 良いところは、問題の質だと思います。
要望は特にありません。
総合評価 教材の質は良かったので、ある程度の力はついたと思います。あとは分量の問題でしょうか。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：文化・教養
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 30,000～40,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 高いとは思いますが、これで大学合格できるなら、親も頑張ってお金を出そうと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校よりも教え方がわかりやすい、聞きやすくてよいと言っていました。
教材・授業動画の難易度 学校の授業はほんとにちんぷんかんぷんで何を言ってるのかわからなかったが、先生がわかりやすく、そして飽きないような授業をしてくれた
演習問題の量 特に気にはならなかったので、ちょうどよいのではないかと思います。負担にはならないのは良いですね
目的を果たせたか なかなか勉強の仕方がわからず成績が上がりませんでしたが、わかりやすい授業のお陰で成績が伸びました
オプション講座の満足度 演習問題、記述式は良かったと思ってます。根本的に、基本からの解き方の道筋を教えてもらった。
親の負担・学習フォローの仕組み 勉強だけではなく、子どもの気持ちも安心させてくれるようにしてくれていたか探します。焦る気持ちがありましたからね。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今時の子なのでタブレットなどは特に使い方は気にならないと思います。すぐに覚えますよ。
良いところや要望 よい点は、子供が大学合格できたので良いと思ってしまいます。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。無事に合格させてもらってありがとうございますと言いたいです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 ちゃんとやれば費用対効果はあると思うが結局やらなければ何の意味もない
目的を果たせたか 子供に自ら計画的に学習を進めて欲しかったが、結局ほっておくと教材を進めず意味がなかった
親の負担・学習フォローの仕組み フォローは何もないのでそもそもフォロー体制がない。通信教育なんてそんなものでは？
良いところや要望 付属のタブレットは普通に使えるレベルのものにしないと本当に使い物にならない
その他気づいたこと、感じたこと Z会自体の内容や教材は自分も使ったことがありいいと思っているが、結局は本人のやる気次第。
総合評価 ちゃんとやれば効果があると思う
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 最終的に目標の大学に入ることができたので、非常に価値があったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさについての不満はありませんが、どこでも出来ることで効率が上がりました。
教材・授業動画の難易度 適度な難易度だったのではないかと思います。もう少し難易度が高くてもよかったかと思います。
演習問題の量 量は少し少なかったのではないかと思います。もうちょっとあっても良いです。
目的を果たせたか 時間に余裕がもてるように選んで始めました。どこでもできてしまうため、逆に時間が不定期になり生活のバランスが乱れてしまいました。
オプション講座の満足度 大変良かったと思います。またちがうものを取ればよかったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に気になりませんでした。金額がもう少し安くなれば金銭面な普段は減ると思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは経験があるせいか、問題なく使うことができました。
良いところや要望 どこでもできる利便性は大変魅力的だと思います。あとは幅の広さがほしいです。
その他気づいたこと、感じたこと 特に思い当たるところはありませんが、もう少し安くして欲しいです。
総合評価 子供の自立性を高め、理想的な結果がでたのでやってよかったと思いました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果はよかったです。塾や予備校よりもかなり低価格でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学の添削問題をじっくり考えて解き提出していました。思考力を鍛えられたと思います。
教材・授業動画の難易度 教材や添削は難しかったかもしれませんが、子どもにとってはやりがいがあったようです。
演習問題の量 演習問題の量は適量だったと思います。なんとか毎月やり遂げていました。
目的を果たせたか 先取り学習をしたくて始めました。タブレットを使い進めていく学習はよかったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 Z会専用のタブレットはとても使い辛く、iPadで学習を進めていました。
良いところや要望 自分のペースで学習を進めていけたのでよかったと思います。学習の進捗がわかりやすいのもよかったです。
総合評価 自宅で学習時間を決めて使っていたことがよかったです。しっかりとした添削が返ってきたのもよかったです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は良いと思います。他と比べて価格はほぼ変わりなく、サポートも十分だったため、子供の学習にも適当でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムは充実していましたが、一部の問題の教材は不評だったようです。ただ、動画での解説が丁寧で、図解もしっかり解説してくれるところが好印象でした。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は個人別ですが、子供にとってはマストで学習を楽しんでいたように感じました。難易度が適当であることが、学びの励みになった面もあります。
演習問題の量 演習問題の量は適量で、子供が十分に理解できているようでした。
目的を果たせたか 子供に英数理を身に着けて欲しく始めましたが、タブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。国英への苦手意識もなくなったようで、目的に対してはストイックでした。
オプション講座の満足度 夏季講座では、毎日の練習問題が基礎学力を向上させるのに役立ちました。また、冬季講座では、応用力を身につけることができたと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は生徒や保護者のサポートを通じてフォロー体制を作ってくださっていたので、学力変化には迅速に対応してもらえました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、慣れていたので教材機もすぐに慣れました。アプリは豊富で、操作もわかりやすいようでした。
良いところや要望 良い点は、報連相です。子供は自分のペースで学び、学力が変化する度に合った学習ができました。改善点として担当者により当たり外れがあるようです
その他気づいたこと、感じたこと 子供が学力を向上させ、自分で応用できる方法を学ぶことができたと感じています。
総合評価 子供が自習することができ、可能であれば、もう少しバリエーションがあると助かります。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：その他学部
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 平均的な価格設定だと思われる。いろんな予備校と提携しているようなので、内容は充実していると思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 平均的な内容なので、参考書で勉強するのとさぼど変わらないと思われる
教材・授業動画の難易度 難易度を高くすると学習しなくなってしまうのではないかと懸念があった。
演習問題の量 たぶん平均的な量だと思うが、やりのこしが非常に多く段ボールがいっぱいになった。
目的を果たせたか あまり力をいれてやれなかったように思える。もう少し工夫が必要。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削は丁寧にやってくれていたように思えるが、あまりだせていなかった。
良いところや要望 結果がでたかどうかが全てだとおもうので、いまのところは思い浮かばない。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は本人の努力によって、左右されるので、金額のこだわりは無い
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は理解しやすく、説明も丁寧でわかりやすい。
タブレットを活用した。
教材・授業動画の難易度 教材のレベルは高いが、苦手克服のためには、時間をかけて、予習、復習を行うようにした。
演習問題の量 演習問題の量は多いが、毎日取り組む事により、レベルアップをはかり少しでも、苦手
目的を果たせたか 苦手科目のレベルアップを目標としていたので、何とか目標を達成出来たと思う。
良いところや要望 良い点は、時間を有効に使え、通学時間等
のロスタイムが無く。大変助かる。
総合評価 少しでも効率よく、勉強するための教材の一部として有効に活用出来る。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 本人希望の通信教育でした。結果的に合格出来たので良しとします。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 質問に対する回答にやや時間がかかる。小中時代は、Pcの使い方が未熟であった。参考書は良かった。
教材・授業動画の難易度 難易度はやや高いが解説が良かった様な気がします。教科の視点が良かったと思われます。
演習問題の量 演習問題の量は適当でしたが、本人の手抜き等でやりきれない時も見受けられた。
目的を果たせたか 小学生時代から利用しました。好きな科目以外は手抜きの様子。添削は小中学生時代は利用しずらかった。
親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制は取られていましたが、小中学生時代の使用はやりづらい様子。
良いところや要望 やりやすいところ、好きなところは、ペースよく進みますが、苦手なところのフォローを期待。
総合評価 やる気があれば何でもそうですが、よかれと思います。教科書が良いと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：文化・教養
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：文化・教養
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 価格はわかりませんが、本人が勉強したいと申し出たから講座を申し込みましたが、生活は苦しかった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の質はかなり高いと聞いていました。
目的を持って真剣に教材と取り組んでいたと思います
教材・授業動画の難易度 子供は学習を楽しんでいたと思いました。
難しい問題もあったと思いましたが本人は苦にせず取り組んでいたと思います
演習問題の量 多いか少ないかは私にはわかりません。
本人が真剣に取り組んでいたと思います。
目的を果たせたか 私自身は勉強していた姿しかみてませんが、かなり真剣に教材を理解していました。
オプション講座の満足度 悪かったという言葉は聞いたことはありませんでした。
自分自身に身についたと思いました。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は重いですよ。
大学を卒業するまでが、親の義務と思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 利用してみて、別に気にしていませんでした。
こどもが、利用しやすい教材なら良いと思いました。
良いところや要望 特に悪いという言葉は聞いたことはありませんでした。
改善点は聞いていませんでした。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。子供の自主性にまかせました。
子供の自主性が向上できたと思いました。
総合評価 子供の自主性が向上できたと思いました。
もっと早く講座を知る必要がありました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立専門学校
- 学部・学科：CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
- 進学できた学校
- 学校種別：私立専門学校
- 学部・学科：CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 偏差値は上がったが希望の大学に入れずに専門学校に行ったのは残念
教材・授業動画の質・分かりやすさ 直接に聞いてないのでわかりませんが質は良かったが個人的に理解できず
教材・授業動画の難易度 少しついていけなかったが偏差値は平均値を超えたのは良かったと思う
演習問題の量 多かったと聞いている。しかし個人的には復習能力がなく希望の進学はできなかった
目的を果たせたか 大学は偏差値が足りなく諦めて専門学校へ行く形となった。
親の負担・学習フォローの仕組み 授業料とは別に追加での負担が予告なくありましたので残念でした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 細かいことはわからないがタブレットでの理解力は深まったと思う
良いところや要望 対面式もドライな感じがした。もう少し寄り添う授業が欲しかった
その他気づいたこと、感じたこと これからは伸びてくる形式だと思うので改良を重ねて次の世代に向けてほしい
総合評価 最終的には専門学校に行って子供は納得してるが頑張るという意味でいい経験でした
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用が高めでちょっと気になります。十分に利用できればいいのでしょうが、今のところ利用しきれていないので、ちょっと不満が残っています
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通っている学校との進度が異なるようで、高校生コースになってからは、あまり勉強していないように思います。学校の授業の進度に合うような進め方をしてもらえるといいと思います。
教材・授業動画の難易度 授業の勉強に合っていないことと、テスト範囲にも合っていないので難しいのか簡単なのかの判断がつきません
演習問題の量 今現在ほとんど利用していないので、演習問題の量が多いのか少ないのかわからないです
目的を果たせたか 高校受験のための勉強を始めたときに、何をしていいかわからなかったようですが、コツコツと問題を解き添削問題を提出していったところ、学力がついていたようで、志望校に合格することができました。
オプション講座の満足度 作文を利用していたのは中学の時ですが、文章を書く練習になっていたと思います。高校受験にも作文があったので、苦労せずに解けたようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 分からないことはウェブですぐに発信できるのがいいと思います。ただ、すぐに返答があるわけではないのが気になります
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないのでわかりません。本人の希望で紙教材を利用しています。ただ、来年度以降紙教材の利用ができなくなるのが非常に残念です
良いところや要望 通信教育の良いところは、家で自分のペースでできることです。塾ではセクハラを受ける心配もあるので、その点では満足しています。ただ、自分がしっかりしないと進めていけないんですよね
総合評価 中学までは教材を利用していたので非常に満足度は高かったのですが、高校に入ってからほとんど利用できていないようなので、総合的にはどちらともいえないってことになります
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 料金がリーズナブルであり、教材がボリュームあったため、コストパフォーマンスはよい
教材・授業動画の質・分かりやすさ 事例と考え方が明確に分かれおり、メリハリのあるテキストであると思います。
教材・授業動画の難易度 テキストの内容とほほ、リンクしており、平易な内容であったと思います。
演習問題の量 演習問題の分量はやや多いが、実力養成には必要な分量であると思います。
目的を果たせたか 添削サービスが決め細やかで、日常学習のサイクルに活用することができた。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に不十分な点はありませんでした。親の負担も特にありませんでした。
良いところや要望 特にはありませんが、親身な添削に大変勇気づけられました。ありがとうございます。
総合評価 大変満足がゆく内容であったため、最高のパフォーマンスを発揮することができた。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生～浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生～浪人
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通塾できる環境ではないので、通信教育は大変良いと思っています。このようなシステムで勉強することに慣れておくのは良いことだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ とにかくたくさん問題に取り組むことが良いと思います、わかりやすい解説があることが前提ですが。
教材・授業動画の難易度 難しい問題が多いようですが、解説が充実しているように感じます、本人も不満はないようです。
演習問題の量 多すぎず、少なすぎず、適切な量だと思います。毎月の送付量と、達成量は概ね同じなので、問題なく取り組めていると思います。
目的を果たせたか 本人の自主性に任せている感じなので、合う子と合わない子が居そうだと思った、（本人は自主的に取り組むタイプなのでよかったですが）
オプション講座の満足度 取り組んでいないのでよくわからないが、必要であれば今後追加する可能性はあると思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローなども本人に任せており、あまり口を出さないようにしているので、よくわかりませんが、成績を見る限り問題はなさそうだと思っています。
良いところや要望 通塾の時間的制約や環境的に難しい家庭にとっては、とても良い勉強方法だと思います。
総合評価 自主的に勉学に取り組むような習慣ができているのはとても良かったと思っています。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：医
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 効果が本人の努力次第であるが、努力すれば、それなりに報われたのだから、良しと考えている。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の難易度は高いものであったが、志望校合格のためにはくらいついていくほかなかった。
教材・授業動画の難易度 自力でカリキュラムについてゆくのは骨の折れることであったが、友人とお互いに教えあいながら懸命にくらいついていったようだ。
演習問題の量 効率的に学習しないと追いつかない。友人とともにそれぞれ得意分野を教えあいながら、こなしてきたようだ。
目的を果たせたか 大学受験準備学習の一環として、通信教育を選んだ。自律的な学習習慣を身に着けていないと学習効果は上がらない。
オプション講座の満足度 小論文コースは指導者によって当たり外れがあるということは、前もって知っていたが、幸いなことに、良い講師にあたったようだった。
親の負担・学習フォローの仕組み あくまでも自力でくらいついてくる生徒を引っ張り上げるというのが基本姿勢であるように感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本番の試験は紙と鉛筆で実施される。タブレット使用で実践感覚が養えるとは思えない。
良いところや要望 自分のペースで学習カリキュラムを進めていくことができる。計画的な学習習慣が身についたと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 受験勉強は困難な課題にちょくめんしたとき、いかにして、その課題を克服するのかという演習問題を解く練習である。通信教育はその鍛錬にはうってつけだと思う。
総合評価 コストパフォーマンスを考えると、大きな効用がある一方で、コストは抑えられている。自力本願の良い事例であろう。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：生物
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に比べると、かなり安い費用での受験対策ができました。でも、対面のほうが子どもにはあっていたかもしれません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は受験に特化してあったので良かったけど、子供にはむいてなかった
教材・授業動画の難易度 大学受験の難易度別だったので、志望校対策にはよかったけれど、提出から返却までの時間がもったいなかった
演習問題の量 基本的なことの量は子どもにあっていました。難しい問題はさすが選ばれた問題だけあったようです。
目的を果たせたか 子どもの自主性に任せていたら、提出期限が守られず、たまるばかりだった
オプション講座の満足度 オプションの教材は取らなかったので、よくわかりません。パンフレットをよく読めば追加していたかもしれマ円。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙での方法を選んだので、返却までの時間がありその点がもったいなかったかな？
良いところや要望 良問が選ばれている点。志望校別のコースがあるところ。ただ、子どもに任せていると提出が遅くなる。
総合評価 費用も安く、尚且つ教科も自分で選べるので無駄がない。ただ、子どもの自主性が問われる。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：国立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾のように開始時刻に縛られることなく自由な時間を活用できることも含めて満足に感じる
教材・授業動画の質・分かりやすさ トピック別に整理されており，読み続けていても飽きない工夫がされていると感じる
教材・授業動画の難易度 自身が受講していた当時と比べると飛び抜けた難しさは感じないが，ほどよい難易度であると感じる。
演習問題の量 定期的に提出する課題の量は，多すぎず少なすぎず。ただし，考えさせる問題もあるため，長期的に考え続ける習慣が身についているのでは。
目的を果たせたか 提出した答案に対する丁寧なコメントがあり，信頼できると感じる
良いところや要望 先ほども書いたとおり，勉強する時間の制約がないのがよい。ただし，隣で勉強している仲間がいないと緊張感がないので，実際の模試などでその部分を補いたい
総合評価 一つの問題をじっくり考える癖をつけられたことが一番大きいと感じる
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 一括払いだとタブレットが付いてくるので、自分専用のタブレットが持てたことが嬉しいようで、ちょっとした時間にベッドで勉強できるのが良いです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで勉強できるのが良い。難易度も選べるので子供のプライドが保てるようです。
教材・授業動画の難易度 最初に設定したのが標準くらいで、それだと得意な科目は簡単なようで、変更するつもりです。
演習問題の量 学校の課題や部活で時間があまり取れない今の状況ではちょうど良いようです。
良いところや要望 通信教育では難しい方だと思うので、塾に通わずレベルアップできるのが助かります。
総合評価 費用面で助かります。自宅で学習できるのも良い点です。難しい問題があるのが良い。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Ｚ会の通信教育 |
|---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
－ |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
