Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 いつでもどこでも好きなときに学習できたり塾より安いのが良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 書いた文字が反映されず、答え合わせも自動判定されないので使いづらい。

教材・授業動画の難易度 長く受講していたスマイルゼミより難易度が高くレベルが高いのは良い。

演習問題の量 多くもなく少なくもなく適量かと思います。利用しやすい量です。

良いところや要望 解答が自動判定されるように改善してほしいです。使いづらいです。

総合評価 使いづらい点が多くまだうまく使いこなせないので。これから慣れるよう学習を頑張っていきたいです。

費用対効果 自学できるようになったので費用対効果は高いと思います。オプション講座の思考力は自分でできず解約しました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業と被る部分があるので、学校の授業＋応用はできているように思う。

教材・授業動画の難易度 映像授業などはないので、最初は親が付きっきりに解説して大変だったが、ある程度文章を自分で読めるようになると、1人で解ける様になった。問題も文章を読めば答えられるような内容がほとんどで、自学にはとても良いと思います。

演習問題の量 1単元説明つき４ページくらいなので、毎日続けられている。ちょっと簡単過ぎる部分が多いかなと感じました。

良いところや要望 自学でどんどん進めていけるようになったので良かったと思います。

総合評価 問題が物足りないので、中学受験コースに切替え中です。中学受験コースにすると、1年分の算数と漢字・文法のドリルが配布されその内容は良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 悪い点
よくアプリが固まることがあって、繋がるまでに時間を要するため、子供の集中力が途切れてしまうこと。

良い点
勉強の進捗具合がスケジュール管理されていて分かりやすいこと。

教材・授業動画の難易度 国語の文章問題をまだ中々自分で読むことができないために、読んでくれる機能がつくと良い。
結局、横についてサポートすることになるため。

演習問題の量 長いものと短いものがあるので、良い。
本人はもっとやりたかったということもある。

良いところや要望 良いところ　パソコンを開いたらすぐに勉強にとりかかれるところ。

要望　アプリが固まるのを改善してほしい。
字を書く時の、ふでばこのペンや消しゴムが小さすぎて書きづらそうです。

総合評価 アプリで固まったりしなければ、サクサク勉強を進むことができるため改善してほしいと思ったため。

費用対効果 習い事をしながら、自宅で好きな時間にできるのでよい　送り迎えもなし

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質が良い。少量で考えさせる問題でよく練られている。大量にあるわけではたないためモチベーションが上がりやすい

教材・授業動画の難易度 小学生には教材がアトラクティブではなく、難しく感じて取り組みにくいところがある

演習問題の量 量と質のバランスがよく、これを着実にしていけば受験にキャッチアップできる印象

良いところや要望 定評あるZ会ならではの良問
オンラインでチャット質問できたらなおよいかと

総合評価 全体的にバランスがよい　コストパフォーマンス、質、サポート、時間の自由度において。

費用対効果 塾に通うよりも半額以下の価格で学ぶことができます。また、時間も有効に使えます。ただ、自己管理ができることがすべてですので、モチベーションを保つ仕組みが必要です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の動画もわかりやすいと思います。単元ごとに整理されており、学校の教科書に沿っているため、子供自身で進めやすいと思います。

教材・授業動画の難易度 内容は公立中学校の授業よりも少し難しいくらいの難易度のようです。好きな科目はよいペースで進めていますが、苦手な科目の進みがやや遅いです。

演習問題の量 １日に３０分ペースはやや少ないように思います。ただ、量がそれほど多くはないようなので、１度行った演習を再度やっても、カウントされるようにされるとモチベーションが上がるのではないかと思います。

オプション講座の満足度 通いの塾をやめた後、自分で自己学習を進めようと思っていましたが、やはり自分でテキストを選んだり、進捗管理をするのが難しかったので、Z会の通信を始めました。受講することで自宅学習のペースがつかめてよかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 進捗確認の画面がややわかりにくく、またwebからしか見えないようなので、手間がかかります。アプリで手軽に親や本人が確認できるといいと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 評判は良くない専用タブレットを購入しましたが、それほど問題は起きていないようです。

良いところや要望 問題のレベルが高いので、上位高校も狙えるところです。もう少し塾に通っていればあるような進路指導等のサポートがあればいいと思います。模試や特別授業の案内が分かりにくいです。

総合評価 中学２年生で受講している分にはおおむね良い評価だと思います。部活もしながら一番忙しい学年で効率よく学習ができるからです。結局自己学習できる習慣をつけることが今後大事と思うので、そのサポートにぴったりなアイテムだと思います。

費用対効果 通信教育なので費用が抑えられて良い。
やれば特になる。
タブレットがついていてお得。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の足りないところを振り返り、選び学習できる
いつでもできる

教材・授業動画の難易度 授業の振り返りに使っているので難しさはないが、予習になると難しく感じる。

演習問題の量 忙しい中やるには多く感じるが、部活を引退してからは時間ができるから丁度良いのかなと思う

良いところや要望 自分の苦手なところを選んで進められる
どのくらいやったか目に見えて分かる所が良い

総合評価 今のところ問題なく使えている
定期テスト対策に役立っているから

費用対効果 塾に通うより安価で自分のペースで取り組め、定期テストの点数もよく取れた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削問題が単元ごとにあってよい、映像授業が分かりやすくいつでも見返せるのが良い

教材・授業動画の難易度 記述式の問題に慣れておらず、具体的に説明したりすることが難しい

演習問題の量 1つの単元があっという間に終わってしまい、添削問題の返信の後の振り返りも含めて演習問題をさらに出してもらえるとなお良いと思う

良いところや要望 毎日のやるべき講座の最低量、何をやるべきかを判断して示してもらえるとなお良いかなと思う

総合評価 良質な問題、映像授業が安価で出てきて、自分の好きな時間帯に気軽に始められるのでおおむね満足です

費用対効果 塾に通わせるにも時期尚早であるし、中高一貫コースは中1にしては高額であるためＺ会は割安かと思いました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通学に２時間かかるため、その間に座れるのでタブレットにて学習できるので良いと思います。

教材・授業動画の難易度 超難関校にも合わせた中高一貫コースなど開講してもらいたいと思いました。

演習問題の量 簡単な問題が無駄に多いと感じるところもありましたが、やる項目を選べるのが良い点だと思います。

良いところや要望 タブレットを使用するため重たいテキストやノートを持ち歩く必要もなく、通学にもかさばらず隙間時間にサッとできるのでとても良いと思います。

総合評価 中高一貫校、というコースがひとつなのが不満です。中高一貫校へ行くために小学校学習塾で過酷なクラス分けも勝ち抜いて最難関校に進んだのに、偏差値の低い中高一貫と同じくくりではどうかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ もともとZ会の評判が良いので、気になってはいた。
他の有名通信教育に比べて、ダイレクトメールでの広告もしていなく、好感をもっていた。部活が忙しく、通塾の時間が勿体無いと考え導入した。

教材・授業動画の難易度 昔、自分が同じ年代の頃、紙のテキストでZ会を受講していた。その当時は難しくてどんどん溜まってしまっていた。子供には、難し過ぎて手を付けられないという様子は見受けられないので、今のところついて行けている様子だ。

演習問題の量 タブレットのみの為、どの位の量をこなしているのか目視ができず判断に困るが、量は少なめだと本人は言っている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットそのものに不満は無い。別料金でも構わないのでタブレットカバーを販売して欲しい。

良いところや要望 入会をきめたらすぐに勉強を開始できる所がいい。専用タブレットを購入したとしても1週間で手元に届いた。

その他気づいたこと、感じたこと 年間支払いをまとめるとタブレット費用や月額料が割引になる為、家計に優しい。

総合評価 タブレットの設定や勉強する時間の取り決めは本人と親にかかっているが、考え抜かれた教材には定評があり、通信教育といっても、テキストが届くだけではなく、映像や添削も駆使しており、期待値は高い。

費用対効果 タブレットは自前で用意しましたが、iPadしか使用できないのはなかなか費用が高くAndroidにも対応して欲しいです。取り組んではくれているので効果としては良いと思いますが。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの学習は読み上げや丸つけなど、自動でしてくれるので親の負担が少なく、子供も視覚的に分かりやすいようです。

教材・授業動画の難易度 ひらがなの書き取りの上手くかけているかの判定が上手く書いたつもりでも良い判定にならなくて苦戦しています。

良いところや要望 タブレットコースはiPad以外にも対応して欲しいです。書き取りについて、判定が難しすぎるので、どう直せばいいのか教えてくれる機能がほしいです。

総合評価 iPadしか使用出来ないので初期費用が高いです。読み上げてくれたり、答え合わせが自動ででき、視覚的に分かりやすいので親の負担が少なく、子供が興味を持って取り組んでくれているので学習面では良いと思います。

費用対効果 毎月の費用以外にはかからないので金額が把握しやすい。タブレットもそれ専用のを購入できたので使いやすい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違えた問題について説明を記入してくれる。
それぞれ動画が細かくわかれていてわかりやすく、見やすい。

教材・授業動画の難易度 簡単な問題から応用した問題まであり、四苦八苦しているところもあるが、説明分があるのでまぁまぁ理解できている。

演習問題の量 週にどれくらいやったらいいか書かれているが、なかなか科目をバランスよくやっていくのが難しそうで、得意な科目をやりがちになる

良いところや要望 親がどこまでやっていて、テストの結果なども見れるので子供のタブレットを見ることなく把握できる。
またどんなところを間違えているのか理解しやすい。

総合評価 対面の塾とは違い毎月の費用が一定しているのはいいが、対面ではないのでわからない問題はスルーしてしまう傾向があるので、自らしっかりとスケジュールを組んでやる必要があるので本人のやる気次第になる

費用対効果 塾よりリーズナブルで、通塾しなくてもよいので、
今の所良いと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 今の所わかりやすいと言っている。動画を繰り返し見れるので復習にもなる。

教材・授業動画の難易度 動画がわかりやすく、繰り返し見れるのがよい。
文字でもきちんと見れて良いと言っています。

演習問題の量 ちょうどよい時間。週に2日と言うのも部活をしているので忙しい学生には良い。

良いところや要望 通信ではあるが、電話窓口もあり具体的にアドバイスももらえるので良い。

総合評価 始めたいと思ってから、すぐに対応してもらえるので良かった。質問に対しても電話窓口もあり、すぐに質問に答えていただけた。

費用対効果 単体でなく、4教科のセット価格でトータル的に学べる所。また、国語以外は教科書に沿っているため、テスト前の対策などとしても使いやすい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題と解答が別になっており、解答の解説が無い問題が無いところ。

教材・授業動画の難易度 学校の宿題や市販されている問題集よりも一捻りあり、子供が飽きない。問題を解きながら楽しい、という言葉が出てきた。

演習問題の量 程よい量と感じる。学校の宿題と合わせても、やる気を失わない量なので、これだけ頑張ってしまおう！の声かけもしやすい。

良いところや要望 添削問題は1年間有効な為、長期休みなども含め自分のペースで進める事が出来きる。

総合評価 全般的に満足しているが、やはり紙ベースの為親の負担は避けられない。

費用対効果 年額割引の記載があったが1年間の期間があることが前提だと思っていたが、10ヵ月のタイミングで同じ割引率が受けれたのは非常にありがたい。この点はもっとPRしても良い点だと言うふうに思う。他社商材とは大きな差は無いため、コンテンツで今後押し測っていきたい点である。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 保護者用の専用アプリがなく、子どもの学習進捗、日頃の取り組み成果が少し分かりにくい点は残念だった。タブレット上の感度は良好だが、メモや筆跡をする度に、ふでばこアイコンを選択する面倒さは痛感している。教材は難易度、問題数ともに平均レベルと感じている。学習習慣を付けたい子どもにとっては良いコンテンツと感じている。しばらく続け、子どもの学力推移には期待をしたいと思います。

教材・授業動画の難易度 小学受験時と比較すると、比較的優しい問題が多いように思う。一方で、設問に入る前の解き方の案内では、短文が目立つので、少し分かりにくい点もあるのかなと思っている。本件は、子供自身の学力にも左右されるかと思うため、今後の学力の推移や理解力は見守っていきたいと思う。

演習問題の量 平均的だと思う。各コンテンツは20-30分ほどで解けると記載はあったが、学力によっては大幅に前後する可能性がある事はわかった。量は（想定したより多い）と、子供が言っていたよう、記載の時間では少し難しい点もあるのかなと理解した。

オプション講座の満足度 タブレット検討時、同社テクニカルサポートセンターへ問い合わせをした。新人だったこともあるのか、質問のたびに確認します、と返答があり、多少不安を覚えた。結果として、同社から購入する事はなく、自前で準備することになった。ガイドラインは、シンプルだが、物足りなさはあるので、充実した改訂を希望したい。

親の負担・学習フォローの仕組み 今後見守っていきたい事項である。Q&Aにはない項目は、サポートセンターに問い合わせをしている状況である。すでに親の関わりが発生しているため、この点は自身見直しの上減少させていきたい。(コールセンター問い合わせ時に明確な回答が得られず、困って経緯があるので、フォロー体制はまだ改善を希望したい点である。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は少し悪いように感じている。漢字をなぞる時、どうしても、ペン先とコンテンツの線の間に、3ミリほどの誤差が発生する。うまく描くために、なぞりはするが、毎度数にずれてはいるのは、少しストレスに感じている。

良いところや要望 事前に自分で学習計画を立て、時間割や教材割を決めれる事は大変ありがたい機能である。自主性を求めたい、私にとっては、子供が自ら計画を立てる、取り組む仕組みがある事は、とても素晴らしいと思っている。

その他気づいたこと、感じたこと 他校の偏差値、全国の偏差値等、自身では、気づかないような統計やデータが見れるようになればとてもありがたい。競争心を掻き立てられるコンテンツもあれば、なお期待したい点である。

総合評価 平均的な評価である。問題の難易度、問題数など、さすが大手企業だと思わせられる内容である。一方で、UI目線立つと、タブレットの操作性、反応速度等はまだ改善の余地があるように思うため、今後、こうしたアンケートを通じてさらに改善されることを強く期待したい。

費用対効果 12ヵ月一括払いで払うことでタブレットを無料で頂くことができたので、初期費用がかからなかったのがありがたかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業より高度な問題を求めていたので、某タブレットより高度な問題が出るので、そこが良いです。

教材・授業動画の難易度 動画解説があるので、文字での説明よりわかりやすいようです。
英語は中学英語でない無学年のコースにしているので、英検対策になると思います。

演習問題の量 他の習い事との兼ね合いでなかなか取り組めないところがありますが、少ない時間でも取り決めるので少しずつ空いてる時間を見つけて取り組めるように促してます。

良いところや要望 こどもの１週間での勉強量を親のスマホでチェックすることができます。
が、もう少し細かくチェックできるより一層良いかもしれないです。

総合評価 文字での説明だと解読できにくいところがあるようですが、動画での解説があるのが子どもにとってはわかりやすいようです。
すき間時間を有効に使えるような習慣をつけることができればもっと取り組めるようになれると思います。

費用対効果 添削付きということで、少し割高には感じますが、添削に期待して受講しました。
家では出来ない、正確な添削で、いいアドバイスがいただけたらなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が良問題あることが1番の魅力だと思います。
力になりそうな問題で、結果につながるといいなと思っています。

教材・授業動画の難易度 問題によって、相性もあるのか、すぐ解ける時とかなり時間がかかる問題があります。
まだ1ヶ月分しか取り組めていませんので、これからののやりごたえに期待しています！

演習問題の量 演習問題はもう少しあっても良いと思います。
添削も増やしていただき、タイムリーに添削していただけると、より力がつくかなと思います。

良いところや要望 添削もしてもらえるのが魅力です。

総合評価 問題がよく、親では迷う部分の添削も行なってもらえるので満足ですが、問題数はもう少しあっても良いのかなと思います。

費用対効果 高額だと思う。中学入試用の講座も検討したが塾並み。

教材・授業動画の質・分かりやすさ シンプルでよい。

教材・授業動画の難易度 サンプルをとってやる気になった。

演習問題の量 問題量は少ないように思う。

良いところや要望 問題の質が良いと思う。シンプルなのが集中しやすいのだと思います。

費用対効果 費用を考え、国語算数の2教科を受講しました。もう少し安ければ全教科受講させたかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人がやる気になって取り組んでいるので、合ってるのだと思います。

教材・授業動画の難易度 紙媒体のため、わからないところがあると止まってしまうので、そこが難しいと思いました。

演習問題の量 毎日できていないため、次の教材が届いた時まだ前月分が終わっていないこともあるため、多い方だと思いました。

良いところや要望 塾に行かなくても、クオリティの高い勉強ができるので良かったです。

総合評価 総合的に考えて、受講して良かったと思いました。続けて頑張ってほしいです。

費用対効果 予備校に通うより安いのに、ちゃんとした講師の解説や授業が見れるので費用に比べてかなり良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の問題の質も良く、分からなかったところも解説の冊子や解説動画でしっかりと分かる。

教材・授業動画の難易度 問題は基礎的な問題はなく、応用問題ばかりで1つの問題に色々な単元が入っているので難しい。しかし、解説でしっかり説明してくれる。

演習問題の量 冊子の演習だけでなく、タブレットの演習もあるので全教科こなそうと思うと多いと思う。

良いところや要望 タブレットの使い方が少し複雑で分かりにくいので、そこを少し改善して欲しい。しかし、授業や問題の質はいいです。

総合評価 問題は少し難しいが解説がしっかりしているので大丈夫です。タブレットの操作が少し分かりにくいので評価点数4です。

費用対効果 一度、その月の学習分が終わってしまうと、出来る課題がない。次の月まで間があくと、その間にモチベーションが続かない。やる気のある子だと、問題数が少なくて物足りない。折角、タブレット学習なので、何かしら出来ると、費用対効果が感じやすと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 質の高い通信教育が、自宅で気軽に勉強できることがメリットです。

教材・授業動画の難易度 勉強に対するモチベーションを維持するのが課題です。

演習問題の量 最初の月は、一日で一か月分終わらせてしまって復習が何回もできる項目がない（もしくは見つからない）値段の割には、少ない感じです。やる気のある子は、物足りないかもしれません。

良いところや要望 子供が、タブレット学習を行った時に、登録したメールに学習した内容が届くとタイムリーに声掛けが出来るので、システムづくりをしてほしいです。

総合評価 何点か、改善してほしいところを改善していただければ、将来、中学受験を視野に入れている場合、難易度の高い問題が解けるようになるように導いてくれる会社だと思います。