通信教育 ネット学習

Z会の通信教育の口コミ・評判

3.79 536件

検索条件:

高校生

本教室の口コミは119件です

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

飲み込めたら、学校の問題も解けるのでよいですが、そこまでに時間がかかります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材の質は勉強の無駄のない、質素なものでしたが、難易度が高かったです。

教材・授業動画の難易度

応用問題が主なもので、ついていくのが大変でしたし、解説するのも難しかったです。

演習問題の量

演習問題は少なく、応用問題が多いので、理解するのが難しかったです。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

先取り勉強ができるので、学校の授業がわかりやすかったらしいですが、なかなか自分ですすめるモチベーション維持が難しかったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み

家でフォローできるよう、解説つきの答えがついていますが、それでも難しかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

接続不良にて、取り組みたいときに取り組めないことがあり、不便に感じました。

良いところや要望

よい点は、天候に関係なく、家で自分のペースでできるので、親の監理がしやすいです。

総合評価

特に国語は読解問題をよく解くので、読解力はつきました。ただ、難問が多く、レベルは高かったです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

子供が毎日習慣的に学習しようと意欲を持ち取り組めたので良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

基本タブレット学習で先生との学習のやりとりもタブレットで行っていましたが、月に一回紙テストも送られて来ていましたが、ほぼ提出することはなかったです。

教材・授業動画の難易度

復習予習ともサクサクと終えていたので比較的難しくなく進められていたので、本人の自信に繋がっていたと思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

学校で習うことの予習復習をして欲しく受講を始めました。紙媒体とタブレットと両方使用しましたが、タブレット学習の方がすぐ採点もあり毎日行うとスタンプが貯まるということもあり楽しく学習を出来ていたという印象です。

オプション講座の満足度

英語・英会話

タブレットで受講したので、発音など聞くことができまた本人の発音も録音するので頑張っていました。

親の負担・学習フォローの仕組み

テストなどはフォローの丸付け先生がおり、メッセージなども自信が持てるような内容で喜んでいました。毎日のフォローや見直しなどは親が確認しないといけないので忙しい時は負担でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

小学3年生だったので、自ら進んで取り組みすぐ慣れていました。

良いところや要望

良かった点は程々の難易度で子供の勉強が習慣化出来たところ、タブレット一つあればどこでも学習が出来るところです。
改善点は好きな科目からどんどん進めて行き苦手なものは後回しにしてしまうので、親にも通知機能はありましたがタブレットを閉じてからわかることも多かったのでムラなく計画的に進めることをもっとアピール出来る機能があれば良かったなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

親ではなくフォローの先生に褒められながら学習ができていたと思うので、やる気を感じたり毎日頑張ることが出来たと思います。普段の学習以外にもスタンプが47都道府県で豆知識があったりと学習意欲に繋がる内容も多く好奇心もって取り組んでいました。

総合評価

中学受験をしたいということで通塾に変えましたが、特に考えていないのであれば学校の予習復習を行い、健やかな小学生生活を送る程度であれば価格も内容も問題なく最適だったと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

無駄な付録などがなくて、四教科と論理的思考対策ができるのでよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題の量はちょうどいいが、解説があっさりしているので、先取りの場合は子供が理解するのに苦戦している

教材・授業動画の難易度

学校で習うものよりちょっと難しい問題もあって、考える力が必要になっている

演習問題の量

30分かからずにおわることもあり、ストレスにならずにちょうどよい量だと思われる

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

予習をする子によって、学校の授業に余裕をもって取り組めて理解が深まっている

良いところや要望

自分のペースで計画をたてて進められるのがちょうどよい。算数の説明がもう少し丁寧だとありがたい

総合評価

自分のペースで計画的に進められるのでよい。問題のレベルが簡単すぎず、難しすぎずちょうどよい

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果は妥当だと思います。他と比べても価格は同じくらいでした。
安ければありがたいですが、続けられる値段設定ではあるのでおおむね満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供が苦手な文章題も充実していましたが、わからない問題を時々勘で答えてることがあり、解説を読み飛ばしている場面もあったので同じような間違いを繰り返す時期がありました。正解でも、解説で細かく説明してくれるので、しっかり解説を読むことができれば、更に学が深まると感じています。

教材・授業動画の難易度

教材や授業の難易度は、学校と同じくらいだと感じました。算数の文章題等、元々子供が苦手とする問題は少し難しかったようで、同じようなミスを繰り返す場面もありましたが、繰り返し問題をこなすことで苦手も克服できていました。難しすぎると、やる気が持続しないので、一人でもできるような量と内容だったので、続けることができました。

演習問題の量

演習問題の量はちょうどいいと感じています。子供が、サボる時期はありましたが、最近は毎月の量を貯めることなくできていることが増えています。
毎日はできていませんが、達成できるくらいの内容量のお陰で、苦痛がなく続けられていると思っています。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

子供に学習習慣をつけてもらうことを目的に始めました。タブレットを使用した勉強は物も増えず、子供には合っていました。最近は、声をかけなくても自主的に学校の宿題と合わせて取り組むことができるようになりました。得意教科の理科については、率先して学んでいる様子が見られて、目的はほぼ達成できたと感じています。

オプション講座の満足度

オプション講座は受講していませんが、今後検討したいと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信教育のため、子供のやる気がない時期には学習が進まないことはありましたが、いつでもどこでも取り組むことができたので、自分のペースで学習ができました。親がずっとついていなくても進められる内容だったので、親の負担は少なかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作も、始めから子供一人で操作できていました。親がログインをしていますが、毎日ログインしていたらパスワードも打ち直す必要はないので、負担も少ないです。

良いところや要望

良い点は、続けやすい分量と難易度なところです。子供のペースで、極端に貯めることがなく続けられています。
改善点としては、今のところ思い付くことはありません。

総合評価

子供の学習習慣をつけることができて、文章題の苦手意識も克服できたのでよかったです。今後も続けていきたいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

それほど高くはないので、費用対効果は良いとは思うが、市販の参考書でも良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

分かりやすく、すぐにやり終えることができるので、子供にとっても、そんなに負担はなかった。

教材・授業動画の難易度

基本的には読めばわかるような問題ばかりだったが、料理のような特別学習はやらないことが多かった

演習問題の量

子どもに負担がない程度の問題数であった。特別学習はやらないことが多かった。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:達成できた

子どもに勉強をする習慣をつけてもらうことができるようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み

低学年だと、基本的には親が全てサポートしないといけないと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

見やすいレイアウト、カラーなので、子どもに適していると思います。

良いところや要望

良い点は継続する習慣がつくことだと思います。子どもも自発的にやらなければいけないという考えになります。

その他気づいたこと、感じたこと

学校のペースと同じか、それよりも少し早いかという感じで、無理なくできると思います。

総合評価

子どもの学びの習慣がつくことがとても大切だと思います。そのようになっていることが良いことだと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計
通っていた学校 私立幼稚園・保育園
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

結果的にこどもが進んでやらなかったり、途中でやめてしまうことが多かったので費用対効果は悪かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供が進んでやりたがるような内容ではなかったのだと思いました。
先生からのお返事は、とても良いと思います。

教材・授業動画の難易度

大人が付いてやることが多かったので、子供だけでできるようなものではないと思いました。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できなかった

最初はがんばっていて、先生からのお返事も喜んでいたけど段々とあまりやりたがらなくなった。

親の負担・学習フォローの仕組み

先生からのお返事やお手紙などがあり、それは子供も嬉しそうに読んでいました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは使っていないので、紙でやっていました。      

良いところや要望

こどもが自分で楽しんでやれる内容になればよいかと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

入っている紙が多くて管理が大変でした。もっとコンパクトにしてほしい。

総合評価

いろいろな勉強方法を試すにあたって、一度やってみてよかったとは思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

問題の質や提供してくれるサービスを考えると十分すぎると思う 活用できればメキメキ力を上げることができると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題が充実しており、本人の学力レベルに応じた設問が出てきていた

教材・授業動画の難易度

学校や教科書に記載されているレベル以上の問題がたくさん出てきていたが、それが良かった

演習問題の量

学力レベルに応じた問題であり、問題数についても必要十分であった

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:あまり達成できなかった

様々なサービスが用意してあり、目的に対しては十分であったが使用する側のモチベーションには繋がらなかった

良いところや要望

何よりレベルと質が高い問題に触れることができるのが一番のメリット 改善点は通信教育全てにおいて言えるがモチベーションの維持

総合評価

質の高い問題に触れることができて全国レベルで自分の学力を考えることができるようになったこと

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数
オプション講座 英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

自分でタブレットを用意しなくてはならないが、うちは持っていたのでそこの部分の負担がどうか。

教材・授業動画の難易度

学校で学んだことを理解できている・覚えていれば解ける問題となっているため難易度としては易しいです。
先取り学習というより、復習・理解を深めることができており授業内容定着率が良い。

演習問題の量

毎日15分ほどでできるので、帰宅後から習い事の間・学童後でもできる量となっており毎日続けられる。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

子どもに学習習慣をつけて欲しく、また勉強へのハードルを下げるために始めました。
紙媒体の時はあまり気が乗らなかった様でしたが、タブレットコースにしてからは、自ら取り組む様になり学習習慣が身につきました。
また、目からの情報より耳からの情報の方が理解しやすい様で、タブレットコースにしてからは学校授業と前後する内容が出てきても1人で解けており、勉強へ苦手意識を持たず楽しく学習することができております。
現時点では親の目的にあった使い方ができております。

オプション講座の満足度

英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上

まだこれと言って成果はわからない。
プログラミング学習等が始まればわかるかと思います

親の負担・学習フォローの仕組み

問題の読み上げをしてくれるので、目からの情報より耳からの情報の方が処理しやすい子には向いていた。
またヒントも出してくれるので、わからない場合でも自分で考えて進めていけるため、親の負担はほとんどない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

普段からiPadを使用していたので特に問題なく使うことができた。

良いところや要望

良い点は、紙媒体とタブレットを選べるところ。
どちらが向いているかは子によるため、選択できるところがいい。また学年が変わって切り替えられるところも良い。

総合評価

学習習慣を身につけて欲しい・勉強への苦手意識を持って欲しくないという親の目的に、しっかり対応しておりとても良い。
おかげで毎日楽しく自ら取り組んでくれている。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 3.0時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

値段相応だったのではないかと思います。やるやらないは本人の意思もあるので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

なぜそうなるのか丁寧に対応してくださったようで、分かりやすかったみたいです。

教材・授業動画の難易度

人それぞれ感じ方や読み取りの能力が違うため、なんとも言えないが、本人は良く頑張っていたと思います

演習問題の量

あまり関与していないので、よく分からないが、本人なりにできる範囲頑張っていたと思います

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:達成できた

一つ一つ丁寧に対応してくださり、学習したぶんだけ、還元されることもあり、本人がやり遂げることができたと思います。

オプション講座の満足度

英語・英会話

英検をとることも視野にいれながら勉強していたので、ありがたい講座だったと思います

親の負担・学習フォローの仕組み

サービス全般とくに変なことはなく、満足してます。対応も丁寧でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

充電の減りが早かったようで、大変だったみたいです。使えるだけありがたいです。

良いところや要望

自分のペースにあわせて取り組めるとこがありがたかったです。

総合評価

感じ方や考え方は色々あるけども、自分自身で決めてがんばれたのは良い事でした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 紙教材
教科 国語・数学
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

他を知らないのですが、部活に忙しい中塾には行きたくないので、自学できるのでうちにはあっていた

教材・授業動画の質・分かりやすさ

数学の動画の先生がわかりやすい。一問一答もサイトにあるので、隙間時間活用できる

教材・授業動画の難易度

授業以上の問題がたまに出てくるが、解説がしっかりしてるので問題ない

演習問題の量

他を知らないのですが、メンタル的に負担になる量ではない様子。継続できる量です。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

家庭学習の教材として活用。数学は、難しい問題にトライすることができるようになった。国語は、長い文章を紙媒体で読むスキルがついた。

親の負担・学習フォローの仕組み

月々の予習復習はもちろん、定期テスト対策の1冊が付いてるので、教科書が手元になくても勉強できる。

良いところや要望

学校の定期テストより、少し難しいレベルなので、テストが苦にらない様子。

総合評価

部活と両立できている様子。わからないときは動画でのサポートを受け、自分のペースでやってるよう。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

塾だと個人のペースで勉強ができないので苦手克服には向いてないのにコストはかなりかかるが、通信教育では個人のペースででき、コストも安くすむのはよかった。
ただ、z会はかなり難しい問題も多いので成績上位の子にしか向かないと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

動画で解説してくれるのよかった。ただ、タブレットの質が悪く回答したのに回答出来てないなどのトラブルが多かった。内容はとても良かっただけに残念。

教材・授業動画の難易度

教材の難易度はやや難しめなので学校の授業がきちんと理解できている子でないとついていけないと思う。

演習問題の量

成績上位の息子でもなかなか終わらないくらいの量があるので毎日コツコツやらないといけなかった。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:達成できた

学校の定期テストではいつも上位に入っていた。問題数が多くないのに考える問題が多かったのも良かった

親の負担・学習フォローの仕組み

タブレットコースだったのに、タブレットの読み込みが悪く、イライラすることがかなりありそのサポートが大変だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

専用のタブレットでしたが、こちらの使い勝手が非常に悪くて子どもがかなりイライラしていました。書いた回答が消える、やった問題が完了にならないなどは日常茶飯事でした。
問題などは良かっただけにもったいなかったと思います。
デジタルにこだわりのない方なら紙ベースにした方がいいと思うくらいタブレットはひどかった。

良いところや要望

専用タブレットを改善して欲しいです。よほどのやる気がないとあのタブレットの読み込みの遅さやエラーのせいでやる気をなくすとおもいます。
問題などはとてもよく出来ているだけに勿体無い。

その他気づいたこと、感じたこと

現在は受験を見据え塾に切り替えましたが、通信教育はかなり有用だということをこのコースを利用して思いました。
コストパフォーマンスも高く、問題も良いものが多かったので、学校の定期テストは常に上位でした。

総合評価

良い問題が多く、定期テストでは常に上位だったのでそういう意味ではとても良かったです。
ただ、専用タブレットは酷かったです。成績上位の子で自分でコツコツ頑張れる子にはおすすめです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

問題の質やサポートから考えると費用対効果はまずまずだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校よりも難易度が高く、大人でも思考をめぐらせないと解けない問題があり質はとてもいいと思います。

教材・授業動画の難易度

国語も算数も単純に答えが導き出せない問題があり、難易度は高いと思います。

演習問題の量

わくわくエブリスタディーはほぼ演習問題で、計算問題や漢字の問題でまとめられているドリルZと合わせてひと月にこなす量としてはちょうどいいと思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:達成できた

家庭学習の習慣をつけつつ、先取り学習をさせたいと考え受講を始めましたが、学習カレンダーを使いながら毎日学習に取り組めるようになり、先取り学習も確実にできるので、目標に対しては十分です。

オプション講座の満足度

プログラミング・思考力・論理性向上

みらい思考力ワークは、脳トレにも近い感じで小学校低学年の子どもには少し難しく感じ、根気よく考えることはまだ大変そうですが、解けた時の気持ち良さで考えることの楽しさを味わうことができるので親としては満足です。

親の負担・学習フォローの仕組み

添削問題では先生の丁寧な添削や優しいことばが添えられており、子どものやる気を引き出すサポートが良くできていると感じます。親の負担としては仕事を持っていると丸つけがやや大変に感じることはありますが、あえてタブレットではなく紙教材を選択しているので、この程度は致し方ないと考えています。

良いところや要望

いい点は毎日自分のペースで学習が進められ、家庭学習の習慣がつくところだと思います。今のところ特に要望はありません。

総合評価

毎日自分から取り組み、楽しんで学習しているので私としては満足しています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 その他
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

他の通塾教室の課題を優先にこなしていたので、通信教育の教材が溜まってくるので、費用に対しての効果は少ないと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

内容は充実していたと思いますが、他の通塾の教材を学習していたこともあり、通信教育の教材は溜まっていく傾向にありました。

教材・授業動画の難易度

毎月かかさず、課題を提出していましたが、他の通塾教室の課題をこなすことの方が習慣になっており、通信教育の課題を溜めていくことが多くなった。

演習問題の量

教材の問題の量はちょうど良いと思いますが、他の通塾教室の課題をこなすことの方が優先だったので、通信教育の教材は溜まることが多かった。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

子供に発展的な学習を身に着けてほしく始めましたが、提出する課題はこなしていたが、他の教材が溜まってくることもあり、また他の通塾教室にも行っていたので辞めました。

オプション講座の満足度

その他

この通信教育でのオプション講座の受講は、特に受講したいと思う講座がなく、受講しませんでした。

良いところや要望

良い点は発展的な問題があるので、こなすことにより、問題解決力は付くと思いました。改善点は、提出課題以外の教材に溜めずに済むかという事だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

課題を提出することで、ポイントを溜めて、実用的に使える商品リストの中から、交換できたので、それが唯一の課題を提出することのモチベーションになったと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上・作文・表現力
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

費用は近隣の補習用の塾に通うのとそれほど変わらないとでは…と感じている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

国語は教科書内容と違う文章をたくさん読めるので気に入っている。算数が計算問題や練習問題が少ないので、別で計算練習問題を購入したりしているので、練習量が必要なものは物足りなく感じている。

教材・授業動画の難易度

国語の難易度はちょうど良いが、算数の難易度は高くなく、完全に教科書レベル。記述や考えさせる問題をもう少し増やしてほしい。

演習問題の量

特に算数が計算練習が少なく、市販のドリルを購入しているので、付録などで計算練習がつくと良い。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

教科書以上の内容や記述力をつけてほしくてZ会を利用し始めた。書かせる問題、考えさせる問題が多く、当初は苦戦していたが、考えることへの苦手感、何を書けばいいかわからない、といったことが減り、学校でもお手本にされることが多くなったと喜んでいる。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上・作文・表現力

作文講座がすごく良いと感じている。作文が書けなかった子供が、自力で文章を書けるようになった。ステップ1から始めて、書き方、コツなどが毎回詳しく紹介されているので私も勉強になっている。

親の負担・学習フォローの仕組み

もともと子供の勉強に親が関わる必要があると感じているし、それを苦痛と捉えていないからサポートは必要ないと感じていたが、添削問題での励ましや、おたよりなどに子供が喜んでいる。また作文などの添削は親では難しいところがあるので、添削ポイントを見てなるほど、と感じている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

初めはタブレットで始めたが、途中でアプリが落ちる、書いた字が読み取られないなどイライラすることが多かったので紙教材に変えた。

良いところや要望

良い点は、塾と違って時間に縛られず、自分のペースで勉強できる点。それと添削問題をこなすことで1ヶ月のリズムができている点。

その他気づいたこと、感じたこと

内容的に満足はしているが、色々と改善してもらいたい点は細かいところを挙げれば多々ある。下の娘も利用することを考えてはいるが、他の通信教育とも比較しようと思っている。

総合評価

通信教育の中では余計なゲームがついておらず勉強に専念できる点が良い。また内容も濃く、考える力もついてきている。価格がもう少し安いと良いと感じている。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 私立幼稚園・保育園
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

自分の力で考える力がついてきて受講してよかったと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

色々な角度からのアプローチが多くて、色々な考え方がついたと思う。

教材・授業動画の難易度

日頃の学校では出ないような問題がたまに出て、自分で考えをひねりださなければいけなかった。

演習問題の量

毎日少しづつ取り組んでいても月末にはまだ終わってないこともあった。

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

毎回色々な角度からのアプローチがあり、良問が多く、勉強に対する苦手意識が出なかった。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

生活では出会えない問題に出会う機会をもらえてやっていて良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み

1人では取り組めない課題もあり大変だったけれどやりがいがあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

普通の紙のテキストなので使い勝手はとくに意見はないのでなんとも言えない。

良いところや要望

自分で考える力を育ててくれる教材だと思うのでこれからも続けたい。

その他気づいたこと、感じたこと

子供と一緒に親も一緒に考えて取り組むことが多いので達成感がある。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース中学受験コース
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
オプション講座 記述問題対策
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

いわゆる宿題と並行して学習していくので、本人はかなり繰り返し学習になるのが気に入っていたようです。

教材・授業動画の難易度

特別に難しい内容ではなく、かと言ってやさし過ぎるわけでもない、てきどに参考になる教材であったと思います。

演習問題の量

繰り返し学習法の基礎力を高めるような量が提供されていると感じます。

目的を果たせたか

目的:受験対策(中学校受験)

目的の達成度:達成できた

日頃の勉強の補完としては大体充分な質と量で、本人も満足していた。

オプション講座の満足度

記述問題対策

志望校に合格出来たので、ある程度の効果があると思う事が出来ました。

親の負担・学習フォローの仕組み

ほかのチャンネルを知らないので何とも言えないですが、まあまあこのようなものだと思います。

良いところや要望

特にはありません。結果として志望校に合格出来た事が結果オーライだと思っています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・理科・社会
オプション講座 プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

塾に通うのと比べると月額費用が半分程度に抑えられて良い。学校で扱われない内容が学べて良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校で扱われない内容の解説も簡素に済まされていて、低学年の自学自習にとって習得が難しい

教材・授業動画の難易度

中学受験を視野に入れた問題があるため公立小学校の勉強だけでは解くのが難しく感じた

演習問題の量

一度教材に出た問題は後に再度教材に出ることがない。復習しながら習得するというカリキュラムではない

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

学校では扱われない発展的な内容も通信教育で学べるのでやっておいて良かった

オプション講座の満足度

プログラミング・思考力・論理性向上

プログラミングでは楽しんで取り組めたが所要時間が長く大変だった

親の負担・学習フォローの仕組み

思考力を伸ばす教材では親がほぼ付きっきりで30分程度かかるのが負担だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

可視性が悪かった。タブレットの画面に教材の必要な部分全体が写らず少しずつドラッグしなければ見られなかった

良いところや要望

思考力を鍛える問題が多く良問揃いで良い。しかし2年生から3年生に上がっていきなり難易度が上がり非常に難しく感じている

総合評価

学校で習うこと以外の勉強ができて良い。頭を捻る問題が多いので能動的な学習ができて良い

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 紙教材
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

特別高いわけではないが、結果が出なければ無駄になるし、その子次第。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題量が多く、反復学習が出来るので良いと思ったが、使いこまなければ意味がない

教材・授業動画の難易度

問題量が多いので、全て網羅すれば力はつくが、計画的に進めないと終わらない

演習問題の量

量は十分にあり、反復学習が出来て良いと思う。きちんと出来れば。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

子供に自ら学習していく力をつけさせたかったが、そこまで個別に対応するのは通信講座では無理

親の負担・学習フォローの仕組み

通信なので親がフォローするのは当たり前だが、やる気のない子供をやらせるのは大変

良いところや要望

教材は問題ないが、親がある程度見てやりながらじゃないと成立しなかった

総合評価

子供のやる気と親のやらせ方次第では塾に負けない効果があると思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材・タブレット
教科 算数
オプション講座 プログラミング
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

成績を上げるためにやっていたので、効果はわかりにくいですが、本人が楽しみながら学べび、一定の知識がついたため満足行くないようだった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

テキストはイラストが多く一見わかりやすそうなものの、ときどき説明不足を感じるもので、子供も意味が分からなかったり、誤解して進めていたりしたこたがあった。

教材・授業動画の難易度

教材自体の難易度はそれほど高くはなく、子供にもあっていたようで、知らない間に一人で進めていることもあった。

演習問題の量

親から見ると少そうに見えたが、実際に取り組んである様子を見ると、一つ一つの課題にボリュームがあり、やりがいもあったようでちょうど良い量だったと思う。

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:あまり達成できなかった

プログラミングを通じて論理的思考力を養えるのではないかと始めた。当初は意欲的に取り組んでいたものの途中からはマンネリ化してきて学習内容に飽きてしまったのか、あまり進んで学習しないようになった。
ただ、プログラミングの構築の基本は理解できたようで、その点、目的は達成できた。

オプション講座の満足度

プログラミング

プログラミングで物を動かすことが楽しかったようで、空いた時間に遊びながら学べていて良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み

サービスに不満はなし。ときどきわからないところを聞きに来ることはあったが、親の負担もあまり気にならないれべるだった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット自体はiPadで操作性に問題なかった。
アプリは直感的にわかりやすいアイコンなどで子供もすぐに使いこなしていた。

良いところや要望

毎月、教材が送られてくるため、それを楽しみにしながら程よいペースで学習できたと思う。

総合評価

教材は子供だけで進められるようにできており、自発的に学習できる良い教材だったと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース中学受験コース
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目的の達成度 やや達成できた
費用対効果

塾に比べると費用対効果はかなり高い。親がサポートできる点も大きい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

初学者向けに動画授業が展開されており、その後の演習と分かりやすい。

教材・授業動画の難易度

学校で解いている問題に比べてかなり難しい問題も多く、苦労するがなんとか自力でこなしている

演習問題の量

多過ぎず少な過ぎずというバランス良く問題数がせっていさ」ている

オプション講座の満足度

インプットとアウトプットのバランスが良く、また、反復演習の仕組みも有り良い

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

子供でも操作がしやすいよう、見た目、仕掛けが工夫されており、勉強のモチベーションを上げている

良いところや要望

自分のペースで出来ること、また、親自身が近くでサポート出来ることが非常にメリット

総合評価

自分のペースで出来る事と、また、親がサポート出来ることが大きい

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

詳細情報

サービス名 Z会の通信教育 
対象学年
  • 小1~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 通信教育・ネット学習
特別コース
  • 映像授業
  • 中学受験
  • 公立中高一貫校
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
    浪人生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
特徴
    -
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

塾名から他の塾を探す