Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 成績も上がりましたし勉強するくせもつきましたし
価値は十分あると感じました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすいらしく楽しく勉強できていたと思います

教材・授業動画の難易度 難易度は丁度良かったみたいで楽しく勉強していたようにおもいます

演習問題の量 量は丁度よい感じだったと思います
集中して取り組めてたように思います

目的を果たせたか 成績は少しだけ伸びて、勉強する意識がアップした
学習机に座る時間が増えて良かったと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性もよく簡単でしたのでよく出来ているなと感心しました
良かったです

良いところや要望 勉強することの習慣がつき毎日コツコツ出来るのがとても良いと思います

総合評価 勉強の習慣が出来き自分のペースで集中して取り組めるので
これなら塾日本シリーズいかせなくても良さそうなので

費用対効果 各種、塾などと比べると非常に安いため、費用対効果は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙での問題が充実していましたが、もう少しタブレットを活用する教材もあるとなお良かったのではと思います。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度については、ちょうど良いところかと感じましたが、教材の量が少ないと思います。

演習問題の量 問題の量が、全体的に少なかったと思います。月の中で、空き時間かできてしまうことが通常でした。

目的を果たせたか 子供に学習する習慣を身につけて欲しくて始めました。勉強の仕方については、まだまだ満足いく状況ではありませんが、勉強の習慣という意味では、ある程度達成できたと考えます。

オプション講座の満足度 思考力の講座が特に、子供が楽しんで取り組んでいたため、良かったと感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み 特段、サポートを必要と感じる場面がなかったため、なんとも言えません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作には問題はありませんでしたが、もう少し活用があると良いと思いました。

良いところや要望 良い点は、非常に安く受験対策ができるところです。親がサポートできれば、特に問題はないと思います。

その他気づいたこと、感じたこと やはり教材の少なさが一番気になるポイントです。せっかく良い教材ですので、問題量を増やすだけで、非常に良くなると思います。

総合評価 問題の難易度がちょうどよく、受験対策レベルまで網羅的にカバーできるところが良いと思います。

費用対効果 悪くないと思います。
質もそこそこで、子供も気に入っているようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からないところも質問をして、迅速に答えてくれるところは魅力的だそうです。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通なようです。数学はもう少し難しくてもよいと言っています。

演習問題の量 演習問題の量は普通みたいです。解説も分かりやすいようなので良かったと思います。

目的を果たせたか 勉強はもともと得意でしたが、更に高みを目指したいという気持ちもあって、試しに始めてみましたが、分かりやすく続けやすいようです。通わなくても良いところも魅力的です。

良いところや要望 自分のペースで学べるのは魅力的です。
通わなくても勉強ができるのは良いです。

総合評価 子供のペースで勉強が出来るのは魅力的です。費用も塾程に高くないので続けやすい。

費用対効果 費用は個人塾や集団塾よりももちろんお安いので満足でした。ただ我が子にはあっていなかったというだけです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 課題をためるし、理解出来なくても感で答えたりということもありあまり向いていなかったかも。

教材・授業動画の難易度 文字や動画で解説をみても疑問点が解決出来ない事も多々あり、ある程度基礎が身についている子向きかと思った。個人対面が一番うちにはよさそうでした。

演習問題の量 サボるので余計たまってやる気が出ていなかった。量は多かったかな

目的を果たせたか 学校の成績があがるかときたいしたがタブレットを使用した学習方法はあっていなかったのかも。
集団学習塾も通ったが結局は本人のやる気次第だなと思った。

オプション講座の満足度 過去問題集、よく出るみたいな教材は学校の定期テストにもよく出たようで役立ったようです。

良いところや要望 良い点はとにかく費用が抑えられ、部活で忙しい時も時間に縛られる事なく良くも悪くも自由に出来た。
改善点は特になし

総合評価 やはり本人のやる気次第だし、通信教育の向き不向きもあるので。

費用対効果 完全に契約したけれどやっていないウチの子が悪いのですが、やっていないので費用対効果は悪いとしか言えないです。ある意味、もっとやりたくなるような内容ならよかったのかなとも思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 正直、契約していたもののあまり手を付けられず…教材としては悪くなかったようですが。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度としてはそれほど高くなかったようですが、なんにしろ手を付けることができなかったようなので…何かやることによっての（学習効果以外の）インセンティブがあれば取り組めたかもしれません。

演習問題の量 学校の宿題で手いっぱいで大して手を付けられなかったので…ただ、料金の割には量が少ないなと契約時に感じました。

目的を果たせたか 中学一年生の時は3教科くらい契約していましたが、学校の宿題が多く課題をクリアできないことが多かったです。二年生からは理科のみにしているのですが、それでも課題に手を付けられないことが多く、そろそろ契約を打ち切ろうかと思っています。

オプション講座の満足度 申し込んだものの、ほとんどできていないので何も言えません。料金としては高いなと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 全然手を付けられていないことに関して、親のほうに連絡があったりするとよかったと思います。少しはやってるのかと思っていたら全然やられていなかったという…

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題はなかったです。小学生の頃からチャレンジタッチとかを使っていたこともあるし、今の中学校も授業の一部をタブレットで行っているので慣れていました。

良いところや要望 もっと親のほうにも実施成果の内容を連絡してほしいです。メアドを登録して、今週は何項目実施しましたとか連絡が来ると勉強量を把握できて助かります。

その他気づいたこと、感じたこと 親に対する連絡をもっと密にできるようにしてほしいです。以前のチャレンジタッチとかでは今週はどれくらいしたとか連絡があったような…

総合評価 多分、自分で意欲的に取り組めるお子さんには良いのだと思います。学校の宿題に追われて、よっぽどのインセンティブがないと取り組めないようなうちの子には向いていなかったです。

費用対効果 塾に通うことを考えると費用としては安いのではないかとおもう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使って動画や問題をどこでもみかえすことができるため、場所を選ばずに取り組める

教材・授業動画の難易度 難易度はそれなりに難しいが、何度も繰り返すことで弱点克服に役立っている

演習問題の量 少し多すぎる部分はあるとおもう。それなりに計画をたてて実施しないと終わらない

目的を果たせたか 子供が自発的にスケジュールを組んで勉強を実施しており、計画たててすすめることができている

オプション講座の満足度 作文は苦手な部類だったが、添削をしてもらうことでわかるようになってきた

親の負担・学習フォローの仕組み 塾と比較してよかったのかわるかったのかは、後にならないとなかなか判断がつかない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすいと思うが、視力をつかうため、今後心配な点はある

良いところや要望 視力を回復するトレーニングなど、癒し的なフォローも増やしていってほしい

総合評価 総合的には満足している。子供ごとに向き不向きはあるとは思った

費用対効果 コスパがいいと思います。料金に対する満足度が高いです。他社との比較はよくわかりません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすく、質がいいです。進度も適切で自分の子供にあっていると思いました。

教材・授業動画の難易度 易しすぎない、適度な難易度だと思います。楽しみながら勉強できる難易度のようです。

演習問題の量 量は多めですが、できない量ではないようです。少ないよりはいいのではないでしょうか。

目的を果たせたか z会の通信講座は期待を上回るものでした。子供も勉強しやすいようで、今後も継続したいです。

オプション講座の満足度 英会話がよかったです。料金もお手頃でいいと思います。子供の評価も高いです。

親の負担・学習フォローの仕組み 勉強できない時のフォーローがありいいと思います。やるきをだしてくれるものでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレツトの操作ははじめから使いやすい感じですた。すんなり入っていけたようでした。

良いところや要望 よい点は子供のペースでできる進度です。改善点はもう少しアフターフォローがあればと思います。

その他気づいたこと、感じたこと Z会は、親の自分も利用していたのでもともと信頼していましたが、期待どおりのものでした。

総合評価 子供がやりやすい進度で、教材量も適切です。料金も満足できるものです。

費用対効果 費用対効果は良いと思います。親の負担に関しても送迎などが無いので楽でした

教材・授業動画の質・分かりやすさ 個人にあった教材だったのでわかりやすく、個人のペースでの授業だったので良かったです。

教材・授業動画の難易度 個人の学力に合わせてやっていたので難易度は高くもなく低くも無かったです

演習問題の量 演習の問題量は本人の学力に合わせてやっていたのでちょうど良いとは思います

目的を果たせたか 個人で学習するので集中力をもって学習出来たので良かったと思います

良いところや要望 良い点は自分のペースで学習するのでしっかり学習出来て身に付くことです

総合評価 子供が集中して学習が出来たので良かったです。送迎など親の負担も減ったのがまた良い点です

費用対効果 結果的には志望校へ合格したので、予備校に比べれば費用対効果は高いと思います。他の通信教育とは具体的な比較はできませんが、料金に見合う価値はあると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 回答にあたって、誤答へのアドバイスの内容が難しく、なかなか理解できない場合があったようです。全体的にはわかりやすかったらしく模試等の平均点を伸ばすことができました。

教材・授業動画の難易度 偏差値６０以上の難関校コースだったため、問題によっては解法が見つからず解けない問題もあったようです。ただ、回答の際のアドバイスとかを参考にしっかりと再回答できたことから、最終的には実力が向上した実感を得ることができたようで自信につながっていました。

演習問題の量 演習問題は量より質といった感じで、問題数は少ないものの問題そのものは難易度が高く、毎回回答に苦慮していましたが、その過程が子供の実力向上につながったと思っています。

目的を果たせたか 通信教育は自主性が求められるため、子供が継続できるか不安だったが、大学入学への意志は強かったようで、無事目的である志望校合格の学力を身につけることができた。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインサポート等を通じ、子供自身とサポート側とでやり取りをしてもらえたおかげで、親の負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 うちの子供の受講時はタブレットはオプションで、通信教育自体は紙ベースでした。

良いところや要望 伝統ある通信教育であり、東大・京大といった超難関コースがあることが通信教育そのものの信頼性を増しており、子供も迷いなく学習することができていました。特に要望はありません。

総合評価 うちの子供はそれなりに苦しみながら実力を向上されることができましたが、大学合格への強い意志をもたないお子様には向いていないかもしれないことからこの評価点数となりました。

費用対効果 年間の受講料をすべて払うと、タブレットを実質無料されるのでとてもお得だと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育ながら、オンライン講義もみることができて本人にはあっているようです。

教材・授業動画の難易度 少し応用問題もあるので難しいこともあるようです。それでも試行錯誤して取り組んでいます。

演習問題の量 子どもは部活と学校の課題の両立をしながら、今の課題量はちょうどいいようです。

目的を果たせたか 塾には行かないことを決めたので通信教育を選択してよかったです。

オプション講座の満足度 オプション講座は英語の会話中心を考えましたが、本人は文法を学びたいとのことで、今のところオプションは何もしていません、

親の負担・学習フォローの仕組み 一気に課題がどんとくるので、親が管理しないといけないのかと思いましたが、本人の計画でできています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 口コミではごみのようなスペックと酷評する方もありましたが、特には不便は感じません。

良いところや要望 今のところ半年ほどしか受講していないので、特に要望はありません。

その他気づいたこと、感じたこと 親に向けてこまめにお知らせメールが届くのがすごいと感じました。

総合評価 中学生の成績も上位をキープできているので受講してよかったと思います。

費用対効果 費用対効果は、少し高めだったと思います。まぁ、学力は上がったので良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 資料は充実していましたが、一部問題の教材は難しかったようです。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は普通でしたが、子供にとっては数学の学習が難しかったようです。

演習問題の量 演習問題の量は適切で、子どもに十分理解できていたようでした。

目的を果たせたか 子どもに学力を身に着けてほしくて始めました。数学の成績を上げたくて使いました。

オプション講座の満足度 テスト前などの練習問題が、学力向上にとても、やくだちました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、テストなどの採点後、フォロー体制を作ってくれてよかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たぶれっときょうざいは、一度やったことがありましたが、本人には合っていませんでした。

良いところや要望 自分のペースで学べたので、習い事等と併用できて良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで続けることができたので、とても良かったと思われます。

総合評価 色々総合的に考えても、成績は上がったので、良かったと思います。

費用対効果 費用対効果は、志望校に合格したので、あまり深く考えていない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が分かりやすかったようである。無理なく自分のペースで学習できたようである。

教材・授業動画の難易度 教材が精選された内容だったので、わかりやすく受験対策にもなったようである。

演習問題の量 演習問題の量は、適切で無理なくこなせたことで本人も自信を持つことができ、モチベーションも維持できた。

目的を果たせたか 成績が向上して志望校に合格したので本人にあっていたのだろう。

良いところや要望 良い点は、モチベーションを保って学習を続けられる教材内容の充実だと思う。

総合評価 子どもがモチベーションを
保って学習を続けられたことと勉強の楽しさを知ることができたこと。

費用対効果 本人が自らやる気を出して 毎日見学に運んでくれたのは大変 良かったので十分な費用対効果はあったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人のやる気を出させるような 十分な 難易度であり.あまり多すぎずやる気を出すような量であったと思います

教材・授業動画の難易度 難しすぎず 簡単すぎず 本人が気合を入れて自らやる気を出すような 難易度だったと思います

演習問題の量 なかなか 普段の授業では授業や テストでは答えることがないため 難しいと思いますが なかなかの量だったと思います

目的を果たせたか 子供のやる気を引き出させるような指導の消し方があったと思います

オプション講座の満足度 過去の問題を傾向から詳しく教えてもらえるのは個人や学校ではなかなかできないことなので良かったと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 中学生から受講したため、幼児の環境については 存知ありません

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特別初期インストール等も トラブルもなく 通常使用時も フリーズするとトラブルに回ることもなかったので良かったと思います

良いところや要望 本人のやる気を十分に引き出すことができ 日本人が水からやる気を出す環境においてくれたことは良かったと思います

その他気づいたこと、感じたこと 同年代のお子さんや 同年代のお子さんを持つ親御さんのこうすれば良かったとか ああすればよかったみたいな振り返ったような感想が聞けたら良かったかもしれません

総合評価 本人が自ら進んで勉学に励むようになり その重要性に気づくことができまた 志望校にも受かることができたので十分だったと思います

費用対効果 それはなりに必要な費用はかかりましたが、コロナの影響もあり、集中して受講校や内容を選択できたので、あまり負担ではありませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムは充実しており、過去問をベースに考えられた内容でした。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高いですが、志望校のレベルには合っていたと考えています。

演習問題の量 子供にとっては演習の量は多い感じでしたが、志望校のレベルを考えると適切であったと思います。

目的を果たせたか 子供に勉強の癖をつけてもらいたかった。論文などは苦手でしちが、克服出来たと思います。

オプション講座の満足度 小論文は苦手でしたが、演習を通じて実力を身につけることが出来ました。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供の受講に際して、時間管理や調整のフォローはありましたが、さほど負担ではありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどの操作にはすぐ慣れたようです。今時の子供はタブレットもすぐ使いこなせるので、問題はありませんでした。

良いところや要望 コロナの影響もあり、対面でない授業は良かったと思います。特に要望はありません。

総合評価 志望校に合格できましたので、余り要望はありません。学校の勉強だけでは不安でしたが、その点は解消できました。

費用対効果 効果としては申し分ないと思いますが、いかんせん費用が高いと思うので、費用対効果としてはどうかと思いますね。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の細かさはしっかりしていましたが、続けることが大切なので、習慣づけることか重要です。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度はそれなりの難しさだと思います。進めるたびに難易度も高くなるところが良いと思います。

演習問題の量 演習問題が多ければ実践に役立つのでとても良いと思います。量が多いことは決して悪くはありませんね。

目的を果たせたか 子どもの苦手科目の克服にと始めさせましたが、教材がしっかりしているので、ほぼ達成できました

オプション講座の満足度 オプションは、普段の教材と毛色が違うので、息抜きのためにも良かったと思っていますよ。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習の進度についてもサポートやフォローがしっかりしているので、決して悪くないとは思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性も機能面もいずれも申し分なく、とても良いのではないかと思っています。

良いところや要望 良いところは、やはり成果が目に見えて上がることですが、一方で少し費用が高いと思うので、何とかしてほしいですね。

その他気づいたこと、感じたこと 回答した以外で、特に気になることはないと思います。とにかく、このご時世なので、少しでも安くなると助かりますよね。

総合評価 総合評価としては、やはり完成度が高いところが1番評価できると思うので、高いと思います。

費用対効果 通信教育としては高いほうだが、ハイレベルであることからリーズナブルであると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ハイレベルなので、より進度を前倒しにできる。出題される問題の質が本質的で思考能力が鍛えられる。

教材・授業動画の難易度 ハイレベルな生徒を対象としていてそれなりに難しいと思うが、より高きを目指すのならこれでいいと思うが。

演習問題の量 思考と応用の訓練によって実力が上がると思うので問題演習は多くて良い。

目的を果たせたか ハイレベルな教材と練習問題によって実力が身につく。また、全体のレベルが高いので、その中での自分の現在の実力が把握しやすい。

オプション講座の満足度 英語の特別講習に参加したが、実践的でもあり役に立ったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育で完璧な対応は無理なので、親がサポートする必要があると思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット等の使用については特筆すべき点はない特に使いにくい点もない。

良いところや要望 良い点は、ハイレベルな生徒を対象としていること。改善点は、勉強意外のやり取り（読書等）があってもいいと思うこと。

その他気づいたこと、感じたこと ハイレベルの出題→子供がよく考える→わからなければ親がヒントを出す→子供が理解するというパターンができて親子のコミュニケーションが向上した。

総合評価 難しいことでもその本質的な理解ができるようになった。また、応用力の必要な出題によって思考力が鍛えられた。

費用対効果 他の通信教材よりも月額料金は高いかと思います。
本人に合っていれば良いのかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はしっかりと作られていて、理解しやすいと思います。
問題は、他の通信より難しいかと。

教材・授業動画の難易度 難易度は他の通信教育よりも難しいかと思いますが、しっかりと読み込みをして理解していけば、とても良い教材かと思います。

演習問題の量 通信教育としては、十分な量だと思います。
多過ぎず、少な過ぎずと言った感じです。

目的を果たせたか 本人の問題ではあるが、部活が多忙で集中して勉強できなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に親の負担はありません。
中学生ですので、自分である程度できるかと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用していません。
紙で配布をしていただきました。

良いところや要望 本人の自覚によるが、塾の方が適正があったため、通信教育は1年で終了しました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。高い勉強代になりました。
今後、通信教育と はしないかと。

総合評価 何でもそうですが、結局は本人のやる気次第かと。
教材の良し悪しではないかなと思います

費用対効果 塾などに比べ費用面でも優れているが、時間が自由に使えるなどのメリットも大きかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 考えられた応用問題が良くできていて楽しく学習に取り組むことができた。

教材・授業動画の難易度 学校で習う問題から考えると圧倒的に難しかったが、だからこそ考える力が伸びた。

演習問題の量 量的には少なく感じられるが、1問1問が難しく、解くのに時間がかかるためちょうどよい。

目的を果たせたか 学校で学ぶ内容の応用的な問題が多く、それを解くことで思考力を高められた。

オプション講座の満足度 いくつかのオプションコースを受講したが、あまり役に立たないというか基本コースで充分だった。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にサービスが他に比べ充実していたわけではないが、必要十分なサービスだった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特にタブレットは使わなかったので、詳しいことはわかりかねます。

良いところや要望 やはり、考えられた応用力思考力が高まる良問が多いところです。

総合評価 他の通信講座にはない、思考力が高まる素晴らしい良問が多いところ。

費用対効果 費用対効果は良かったとはいえませんが、志望校に合格できてよかったと割り切っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 対象となる受験校レベルの過去問題などに沿ったカリキュラムで、効率的に勉強出来たと思います。

教材・授業動画の難易度 難易度は高い内容でしたが、本人が目指す中学校のレベルであり、取り組みしてよかったと思います。

演習問題の量 演習問題の量はちょうど良いと思いましたが、本人には少し多かったようです。

目的を果たせたか 苦手な国語を中心に論文などの添削教育を受けて、なんとか模試でも平均以上の点数が取れるようになりました。

オプション講座の満足度 苦手な論文の攻略方法が、身につきました。これについては、受講してよかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み わからない問題でも本人が理解できるまで、丁寧に指導いただきました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにはすぐ慣れていました。コロナの影響もあったので、タブレットの使用は良かったと思います。

良いところや要望 子供の理解度に合わせて指導いただき、効率的に勉強ができていたと感じています。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、今どきの教育スタイルなのかと割り切って見ていました。

総合評価 学校の勉強のみでは不安だったのですが、志望校のレベルにあった勉強ができてよかったです。

費用対効果 自宅でできるので、親も送迎の手間が無いし、子供も自分の好きな時にできるところはやっぱり良いと思います。自分でできる子には良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすくて面白いと言っていました。始めは問題だけは紙の教材で届いていましたが、途中で問題も回答もタブレットになり，解きにくかったようです。

教材・授業動画の難易度 教材は子供のレベルに合っていたので、ちょうどよいといって解いていました。たまに難しい問題があって面白いと言っていました。

演習問題の量 コロナ禍で部活などがあまりないころは時間がたくさんあり良かったのですが、」だんだん時間が無くて追われるようになってしまいました。

目的を果たせたか 子供自身は、動画を楽しく見て、わかりやすいと言っていました。予想問題にもそれなりに取り組んでいたと思います。

良いところや要望 解答をタブレットで撮影して送信するときに、エラーが何度か出てうまくできないことが良くあったので、その辺がもう少しスムーズだと良いと思います。

総合評価 結局、受験生になったときはやめてしまったのですが、定期テストの対策としては十分だと思います。
テストで結果が返ってくるシステムが気に入っていました。