Ｚ会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1～6
- 中1～3
- 高1～3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.77 点 (894件)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
「Ｚ会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 うちの子には不向きだったので、ただ費用を払っているだけでした。
途中で塾に通わせ始めたので、途中で解約しました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎から見失っているので、解説をよんでもいまいちわかっていなかったらしい。
教材・授業動画の難易度 ある程度身についている子にはわかりやすいと思うが成績の悪い子には不向きかもしれません。
オンラインで先生と対面で勉強出来れば違うかもしれないが、紙の教材のみは、成績のある程度良い子向けだと思う
演習問題の量 一つの問題に時間がかかりすぎて、次の教材がたまるだけたまってしまい、手付かずのまま終わることが多かった
目的を果たせたか 基礎から見失っていたので、問題を一人でとくのに時間がかかり次の月の教材が届いても終わらず、たまるいっぽうで手付かず状態で身にはならなかった。
オプション講座の満足度 よかったことはあまりありませんでした。
成績の悪い子には、マンツーマンで基礎から教えてもらわないと自主的に勉強に取り組むのは難しいです。
親の負担・学習フォローの仕組み 定期テストを郵送すれば、先生から評価と説明を書いて返送してもらえる仕組みでしたが、終わらずテストまで出来なかったので郵送できたことはありませんでした。
良いところや要望 自宅で学習や復習を出来るという利点はありますが、成績の悪い子には紙教材のみは不向きなことがわかりました。
その他気づいたこと、感じたこと 私自身も時間に余裕がなく、一緒に勉強するという時間がなかったのでとくにありません。
総合評価 通信教育が合う子にとってはとても良いと思いますが、コツコツ勉強する習慣がない子にとっては不向きでした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 特に不満はない。学年が上がるにつれて払う額も変わると思うので見合うかはまだわからない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 工作や体験の課題について、準備が面倒でほとんどやっていない。
教材・授業動画の難易度 子ども一人でも基礎問題は十分に対応できている。発展問題にやや苦戦している。
演習問題の量 あまり多すぎるとやる気を無くすので毎日１課題くらいがちょうどよい。
目的を果たせたか 鉛筆を使って字を書くことをしてもらいたくて始めた。毎日少しずつでも字を書くので少しずつでも丁寧に書けるようになってきた。
オプション講座の満足度 考えて解く力がついてきているので、オプションを追加して良かったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 毎月課題を提出すると添削したものとコメントや追加課題が返送されるので良いと思う。添削が間違っているものがあった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習ではないため答えられない。使っていないのでわからない。
良いところや要望 良い点、毎日１課題は確実に進めている。悪い点、添削が不適切なものがあった。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないので答えられない。今のまま続けてくれたらいいし、別のものに興味が出れば辞めても良い。
総合評価 子どもが興味を持つような課題では無く、予習部分が多い。発展問題を増やしても良い。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 他を受講してことがないので比較ができません。そのため費用対効果も分かりません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果的に難易度が高かった印象です。横に親がいないと進まなかったです。
教材・授業動画の難易度 具体的に何が難しかったのかは分かりません。単純に能力？の問題かと。
演習問題の量 子供の反応を見る限り、総合的に多かった？ようです。親から見ればそれほどではない印象でしたが。
目的を果たせたか なかなか本人のやる気に火がつかず、少しずつ溜まる教材に手を出すことができなくなってしまった。
良いところや要望 合う子は合う、合わない子は合わない。つまりそういうことなんだと思います。
総合評価 うまくいったという感覚ではないので、評価はできません。子供自身の問題だと思っています。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
幼児～小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 問題の量が少ないのに、費用はとても高いと思います。安くしてほしい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が難しいので、とても考えないといけないです。とけた時は嬉しい。
教材・授業動画の難易度 教科書だけでは考えられない感じがむずかしいとおもってといています。
演習問題の量 具体的なエピソードはありませんが、問題の量は少ないと思います。
目的を果たせたか もっと問題が多いと嬉しいです。難しいこど、すぐ終わってしまいます。
オプション講座の満足度 とくにオプション講座はやっていません。何があるのかも分かりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 具体的なものは何もないですが、メールがくるので、やったかやってないかはわかります
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 慣れたらよく理解できるようになりました。不自由はありません、
良いところや要望 問題はよくて、よく考えていますが、量が少ないので！すぐに終わってしまいます。
その他気づいたこと、感じたこと その他特にきづいたことやおもっていることはあららません。楽しくやってほしい。
総合評価 色々ありますが、他のに比べるとだいぶ良いと思います。続けてほしい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別：私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果はかなりお得でバリューだと思います。高い塾に行くよりも効果的です
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材のコンテンツや問題の質のレベルが高くて満足です。他の通信教育の教材よりもレベルが高くてやり甲斐がある
教材・授業動画の難易度 教材の難易度はおそらく他の通信教育よりも高く、クオリティもよくてやり甲斐がある
演習問題の量 問題をよく読まないと回答がうまく導き出せないように、工夫されていて質の高いコンテンツである
目的を果たせたか もともと成績はよい方であったが、クラスのお友達はみんな全国2位、悪くても100位以内に入っている子が多いので、心配で、入会しました。コンテンツや問題のクオリティがよいので、うちの子にあっているようで毎日飽きずにコツコツできました
良いところや要望 改善点としてはテストが送られてきてから回答するまでの締め切りが早すぎる
総合評価 子供が飽きずに毎日できるような内容。難しいすぎずに簡単すぎず、難易度がちょうどよい
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は低いと思う。
もう少しコストを抑えることは可能だと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 普通のレベルで特にわかりやすく、やる気のでるような類のものではない。
教材・授業動画の難易度 特段良いとは思えない。
普通の通信教材と変わらないものである。
演習問題の量 小学生のレベルであれば妥当な分量かと思う。
特に意見はあまりない。
目的を果たせたか 学習の習慣が十分についたとは言い難い。
教材も普通のレベルであった。
親の負担・学習フォローの仕組み 問題の意味がわからず説明しないといけないことが何度かあった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使用していないので回答できない。
使わせてみたいとは思う。
良いところや要望 安定して学習させられるところのみ。
他は、特に思いつかない。
総合評価 学習の意欲を向上させる工夫が欲しい。
教材をわかりやすくして欲しい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 無理なく続けやすい価格で子どももコツコツやれているので良いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 写真や動画で解説が分かりやすくボリュームもやり切れるくらいでちょうど良い。
教材・授業動画の難易度 応用問題で難しいところが出てくるが解説を見ながら直しまで取り組めていてついていけないほどではないので良いかなと思う。
演習問題の量 週に3回に分けて今の生活リズムで無理なくやっていくのにちょうど良いボリューム。
目的を果たせたか 他の習い事が忙しくて塾へ行く時間がないのでしっかり基礎を理解して先取り学習もできれば良いと思って始めたが、自分で決めたペースで順調に取り組めている。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 途中でアプリが落ちることが何度もあり、そのたびにやっていた科目がスタートからやり直しになって子どものモチベーションが下がるのでどうにかして欲しい。
良いところや要望 内容と価格は良いので、アプリの操作性の向上をお願いしたいです。
総合評価 追加で買える動画講座があったら良い。
工場潜入や恐竜特集、星空特集、ロサンゼルスにオンライン旅行など…
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は、妥当と思います。あとは、活用度合で評価がかわってくるとおもいます
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすかったが、教材の量が多かったかもしれない。添削のコメントは丁寧でした
教材・授業動画の難易度 難易度は適切だったと思いますが、算数のカリキュラムが学校で習っていないもののことがあったようです
演習問題の量 学習習慣がまだついていない子供には教材の量が多かったかもしれません
目的を果たせたか 子供が自主的に学習する習慣を身につけるまでにはいたらなかった
親の負担・学習フォローの仕組み 添削は、丁寧にコメントをいただき、ありがたかったです。好印象でした
良いところや要望 難易度は妥当で、うまく習慣化できればよい教材、サービスと思います
総合評価 教材はよいとおもうのですが、子供に学者習慣をつけさせるにいたらなかったのでこの評価です
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 月謝は高めだと思います。今年度からさらに値上がりしたため、もう少し安いと良いなと思うことは多々あります。ただ、きちんと学習はできているので、それを踏まえてどう感じるかは家庭によると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 読解力があまりないので、きちんとよく読まず分からないと言うこともある。
しかし、考え方なども載っているので、それを読んで理解しようと努めているようです。
教材・授業動画の難易度 去年まではベーシックのみでやっていましたが、今年はハイレベルにしています。
ハイレベルはベーシックにハイレベルの回がつくような形なのですが、ハイレベル問題はやはり難しいようです。
演習問題の量 朝の時間に学習に取り組むのですが、朝の時間を使って取り組める量なので本人も負担なく取り組んでいるようです。
目的を果たせたか 子供に自分で計画を立てて学習する習慣と基礎学力をつけて欲しいと思って始めました。
z会は自分でスケジュール立てて取り組んでいくので、自分で調整しながら取り組んでいっています。
また、予習のような形で取り組むことが多いようで、学校で発表できることも多いため、自信に繋がっているようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 毎月の添削問題に関しては、ネットで探索復習ができたり、翌々月号で考え方などがのった冊子が届きます。
子供はそれらを使って復習をしているようです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙のテキストで受講しているので、毎月添削問題を提出する必要があります。その際にタブレットを使って写真を撮って送るやり方を行っているのですが、上手く読み込めないことがままあります。そこが改善されればなと思うことはあります。
良いところや要望 通信教育の最大の利点は、自分でスケジュールを組んだり、調整しながら取り組めることです。また、塾の場合国語、算数、英語もしくは国語、算数といった、2科目ないし3科目の受講だが、全科目受講でき、塾よりかは安価です。
総合評価 自由にスケジュール調整して取り組めるのは良い。また、全科目受講できるので、体調崩して学校を休んでしまっても授業に遅れて分からなくなってしまうという心配が幾分なくなるので、安心です。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に通うよりも割安だと思うのですが、ノルマの問題数をこなすとそれなりの勉強になるので費用対効果は良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初は少し難しかったようですが解説を聞いたり自分で調べたりもできるので理解が進んでいるようです。
教材・授業動画の難易度 最初は少し難しかったようですが過去の問題も見返すことができるので自分で理解するよう努力しているようです。
演習問題の量 最低限行わないといけない問題は部活があり遅くに帰ってくる日でもできるくらいの量です。
目的を果たせたか 子供が勉強しないので始めました。少しの時間ですが毎日勉強する習慣がつきました。
親の負担・学習フォローの仕組み タブレットにメールが来たり困ったときの対応なども記載されているので十分にフォローされていると感じます。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットに慣れているので操作性は問題ありません。ただタッチペンがもう少し書きやすい方が良かったと言っています。
良いところや要望 良い点はマイペースに勉強できるところです。部活が忙しい子どもにおすすめです。
総合評価 子どもがタブレットに興味を持っているので通信教育は向いていたと思います。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用の割に学力向上の効果は薄かったと感じて、塾へ変更しました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容の理解が不十分な時に、解決までの親の負担が大きいと感じた
教材・授業動画の難易度 内容は非常に難しい上にボリュームも多いと感じました。子供がついていけていない
演習問題の量 内容が難しく、学習する習慣を身に付けさせるのが難しいと感じた
目的を果たせたか 内容が分からない時にリアルタイムで解決出来なかった上、親のチェック負担も大きい
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習した内容を復習するパートが少なく、子どもの身につきにくかったと思います。
教材・授業動画の難易度 基本的な内容を学ぶため、難易度は低めで、子どもにも分かりやすいレベルだったと思います。
演習問題の量 学習した内容を復習するパートが少なく、全体として問題量は少なかったです。
目的を果たせたか 毎日学習する習慣が身に付かず、本人にとって有効な学習方法ではないと考え、やめることにしました。
オプション講座の満足度 子どもにとって興味が沸かなかったため、受講した成果はあまりなかった気がします。
親の負担・学習フォローの仕組み 提出したテストに対する添削はしっかりとしてもらえました。ただ、テキストを含めて、問題数が少なかったため、子どもがその単元を苦手なのか得意なのかを判断できませんでした。
良いところや要望 改善点として、学習した内容を確認できる程度の量の問題は掲載して欲しいと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 低価格の割に全教科まんべんなく学習ができるのは良いのですが、キット的な教材はもっと減らしてさらに価格を抑えてもらえるとよかった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は分かりやすく書かれていると思いますが、発展的な内容が薄かったです
教材・授業動画の難易度 おそらく小学校中学年だったので内容がさほど難しくなかったのかもしれません
演習問題の量 若干少ないかと思います。繰り返しこなして覚えるものもあるので、もう少し多くても良いのですが、結局丸付けがあるのでそれも大変です。
目的を果たせたか こどもをやる気にさせる仕掛けがあって、割と学習習慣が定着したと思います。ただ、○○マスターなどという電池を入れて動く教材がやたら多くてそれは困りました。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に困ったこともなかったのでフォローの仕組みは大丈夫だったと思います。
良いところや要望 タブレットだと発展問題や苦手項目に特化した学習ができるのは良いが、画面ばかり見る勉強は避けたいので、何か折衷案がある良い
総合評価 学習習慣の定着と授業の予習復習であれば十分だと思います。受験などの場合は内容が不足するかと
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通信教材にしては高めだが、払う価値のある教材や効果であると感じる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎の問題から応用の問題まで揃っている。問題の量もちょうどよい。
教材・授業動画の難易度 ハイレベルという、応用問題の部分がある。答えを覚えただけでは解けない、思考力の必要な良問を揃えている。
演習問題の量 問題が多すぎると、取り組むのが嫌になり、避けがちになるが、ちょうどよく、30分くらいでできる量である。
目的を果たせたか 問題の質問がよく、考える訓練になる。自分から学習する習慣もついた。
オプション講座の満足度 英語を受講したが、ネイティブの発音もきちんと聞ける教材でよかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 毎月の添削問題がとても親切で、解答も分かりやすく解説してある。
良いところや要望 子供の学力が確実に伸びているところ。考える癖がつくのが、今後の学びにも活きると思う。
総合評価 学習習慣がつき、学力が伸びる。良い問題と丁寧な解説で、難しい問題も取り組める。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立中学校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 しっかり取り組んでいれば、費用対効果は高いと思います。
通塾よりも安価で自分のペースで進められるので、価値があると思いました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは良かったが、本人のやる気が出ずに、課題提出などもこなせなかたです。
教材・授業動画の難易度 基礎をしっかりと身につけるにはいい教材だったと思います。コツコツと取り組めば、学力も身につくと思います。
演習問題の量 演習問題の量はちょうどよかったと思います。きちんと時間を決めて取り組めばよかったと思います。
目的を果たせたか コロナ禍で通塾しなかったので、補助的に始めたが、やはり家だとだらけてしまい、ほぼ手を付けずに終わってしまいました。
オプション講座の満足度 教材の内容はよくまとまっていたと思うが、本人があまり積極的に取り組めなかったので、ほとんど未使用のまま処分することになりました。
親の負担・学習フォローの仕組み サービスはしっかりとしていたと思うが、本人のやる気、親のフォローができなかったので、使いこなせなかったという反省があります。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリの使い方が最後まで慣れなかったので、あまり使いこなせなかったです。
良いところや要望 良いところは、教材が分かりやすくまとまっています。
問題量も適量だと思いました。
子供のやる気がもっと出るような取り組みがあればいいなーと思いました。
総合評価 しっかり取り組んでいれば、良かったと思います。
うちの場合は、本人のやる気がなかったので、あまり効果を感じることはできませんでした。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 毎日取り組めるような教材の量や質、夏休みなどに別途問題集がついてきたりする事を考えると、親が問題集などを用意し、スケジュールを立てて取り組ませるよりよっぽどいいと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 中学受験コースは子供1人で進めるには難易度が大変高く、理解できるまでやり込むには毎日かなりの時間が必要だった。
小学生コースに変更すると教科書レベルになったため、子供自身で学習を進められるようになってきた。
予習復習にはなるが、応用力までつくかは疑わしい気がした。
教材・授業動画の難易度 中学受験コースはかなり難しく感じた。小学生コースは学校の勉強と同レベルに感じた。
演習問題の量 中学受験コースは毎日の学習に加え、各教科1ヶ月に2度テストがあり、返却されたテストの復習もあるので、かなり学習時間が必要になる。
小学生コースは毎日30分もかからずこなせるので、若干物足りなさを感じる。
目的を果たせたか やはり親が管理したり教えたりしなければならない部分も多く、親の言う事を素直に聞ける年齢、性格でもないため、うまく進めていくのが難しい。
しかし学習習慣はついていると思うし、通信教育が学校の予習になっている事もあるため、無駄ではなかったとは思う。
オプション講座の満足度 思考力をつけるような講座をとっていたが、ゲーム感覚でできる部分もあるので楽しめた。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローは添削と解説を読むことがメインとなるので、個々に合わせたフォローかと言うとそうではない。
また子供だけでどれだけ理解、定着まで持っていけるかは難しいところ。やはり親が力を貸す事が出てくる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性もどんどん改善されていき、使いやすくなっていると思う。
子供自身で使えるのもいい。
良いところや要望 ハイレベルを求めるとしたら、ここ以外はないと思う。
現状、受験対応のハイレベルか、学校の勉強レベルのどちらかしかないので、その中間くらいのレベルの講座があればいいと思った。
その他気づいたこと、感じたこと 子供だけで勉強を進める事、目に見える競争相手がいない中でモチベーションを保つ事、それを子供自身1人でできるかといえば難しいのだなと感じた。
総合評価 学習習慣がついたとは思う。
また学校の勉強の予習復習になる部分もあり、役立ったと感じる。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座ハイレベル
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は申し分ないと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 赤ペン先生の添削問題が本人のやる気に繋がっていると思いました。オンライン授業もとても楽しいそうで、やはり人対人が感じられる物が強いのかなと思います。
教材・授業動画の難易度 親の出るまくがなかったので、難しすぎることはないと思います。
演習問題の量 多すぎても、学校の課題や部活との両立が難しくなるので、親からみてちょうど良かったのではないかと思います。
目的を果たせたか 本人が毎日楽しく取り組んでおり、親も口出しすることがなく、非常に信頼できる教材でした。
良いところや要望 努力賞や、時々いただける文房具類など、とても喜んでモチベーションになっておりました。
総合評価 自分からやれる子にはとても素晴らしい教材だと思います。高校講座も専用タブレットがあれば、受講していました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 学校の勉強より少し難しいことに取り組むことができ、タブレットで取り組みやすく自然に学習習慣が身につけられたことで、その後中学受験塾に通うための準備がよくできたと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ある程度はスモールステップで進められて解説も分かりやすそうだった。ただ、理由はよくわからないが英語はあまりハマらなかった様子。
教材・授業動画の難易度 算数の応用問題や国語の記述は難しかったが取り組みがいがありそうだった。
演習問題の量 演習問題の量は負担になるほど多くなく、物足りなくもなくちょうどよかったと思います。
目的を果たせたか その日の課題を決めてくれてタブレットで取り組むので取り掛かるハードルが低く勉強習慣をつけるのに役立った。応用問題にも無理なく楽しく取り組めていた。
親の負担・学習フォローの仕組み タブレットである程度自動的に予定を立ててくれたので管理は声かけ程度で済んで楽だった。予定が変わってできなかった日の課題を別の日に回すなどもやりやすかったと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもでも操作しやすかったよう。保護者は予定管理の際に操作したが、とくに分かりにくいところなどはなかったと思う。
良いところや要望 せっかくタブレットを使うので、もっと映像や音声を活用した学習ができるとより良かったと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 実質1年程度しかやらなかったが、やってよかったとは思っている。紙ではなくタブレットだから取り組めたとは思うのだが、タブレット購入の初期投資費用が高いなとは思った。タブレットは退会後も使ってはいるので無駄にはなっていない。
総合評価 学力がすごく上がったということはないが、タブレットを使うことでうちの子にとって取り組みやすく続けやすいものだった。学習習慣が身につけられたことは良かった。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- PC
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通学制の塾に比較してコストパフォーマンスが高かったように思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育の特性から必要な箇所を習得するまで繰り返し学習することができました。
教材・授業動画の難易度 難関校の高校受験を考えていたため、難易度の高いZ会の講座を選択しました。
演習問題の量 難関校受検に向けて演習問題も難易度が高く量も多かったですが、それをこなすことで実力が上がりました。
目的を果たせたか 通学制の塾にも通っていましたが、それを補充する目的で通信教育も並行して受講させていました。
オプション講座の満足度 受検に向けて難易度別の講座を選択しましたが、難関校で求められるポイントを押さえた内容になっていたと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み Z会は難易度が高くついていけない方もいるかもしれませんが、必死についていくと偏差値も上昇します。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材の操作性は可もなく不可もなく、どの通信教育業者でも然程大差はないように感じます。
良いところや要望 はっきり言って難易度は高いですが、それをしっかりこなすことで志望校合格に向けて偏差値が間違いなくUPするはずです。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育だけでは本人のモチベーションを保つのは難しいので通学制の塾との併用が効果的でした。
総合評価 やはり志望校合格に向けての実力アップにかなり役立ったことが一番の評価点です。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 授業の先取りができるところは、費用対効果でよいところがあると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自ら取り組む姿勢が必要であるが、なかなか率先して取り組むことが今一つできていない気がした。
教材・授業動画の難易度 授業の難易度はそれほど高くないが、応用力が求められるものにうまく対応できていない気がした。
演習問題の量 多くもなく少なくもなかったが、きちんと身になっているかが不安である。
目的を果たせたか わからないところの解説を見ながら、苦手科目の克服と、得意科目の先取りを行いました。
オプション講座の満足度 この講座において、特に良いところも悪いところも今のところはありません。
親の負担・学習フォローの仕組み きちんと読むことができていない気がしています。ちゃんと読めば次につながると思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 どこでも使えるのは良いと思うが、ブラウザで勉強以外のことにも使えるところがよくないところです。
良いところや要望 どこでも学習できるところや、自分のペースで繰り返しできるところが良いところだと思います。
総合評価 どこでも自分のペースで繰り返しできるところが良いと思います。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Ｚ会の通信教育 |
|---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
－ |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
