通信教育 ネット学習

Z会の通信教育の口コミ・評判

3.79 536件

検索条件:

高校生

本教室の口コミは119件です

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果については通信なのでよいと思います。ただしきちんと自分で学習できる子供でないと成果につながるかは難しいところです

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材の内容はよいのですが活用しきれていないと感じました。もう少し続けてみたいです

教材・授業動画の難易度

難易度はふつうですが、子供の適正としてやって成果につながるかはまだ何とも判断しかねます

演習問題の量

難易度は学校の内容と比較すると難しいので子供にとっては負担に感じている様子

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

まだ結果がわからないので何とも言えませんが内容は充実していると感じました。

良いところや要望

コストパフォーマンスはよいと思います。教材の質もよいし、続ければ何かしらの成果につながると思います。

総合評価

評判がよく講座の内容は良いと思います。対面やオンラインなどリアルタイムも交えたようなフォロー体制があるとより我が子にとっては取り組みやすいのですが

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数
オプション講座 プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

書き取りや計算問題が多いですが、学校の宿題と内容が重なり、嫌がってしまう。思考力や記述、体験など、学校とは異なる形で学力アップに特化してくれればベスト。

教材・授業動画の難易度

通常のドリルは難しくありません。思考力を問われる問題が一捻りされ、やりがいがあります。

演習問題の量

宿題で演習問題が多いので、Z会で同じような問題が加わると、子どもが飽きて嫌がります。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できた

体験やパズル・ゲーム風の教材を通じて、勉強をしている感覚が薄いまま学力がついていると感じます。

オプション講座の満足度

プログラミング・思考力・論理性向上

大好きなレゴが教材ですので、感覚的にプログラミングを楽しみ、理解も深まります。本人は楽しんでおり、おもちゃで遊んでいるのと変わりません。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担が大きいのは最初からわかっていたので、不満はありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

私のiPadwを使わせています。感覚的に操作し、全部一人でできています。

良いところや要望

小学校低学年のうちは、記述や思考力アップに特化した教材づくりで十分なのではと思います。

総合評価

子どもが学習系の習い事に行く必要がなく、サッカーに打ち込むことができます。相性が良いと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・地学
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 5.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

授業の価格はオンラインにしては高めですが、それなりの成果があったので良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

オンラインでコミュニケーションもとれるので現状の質問や疑問などもしっかりサポートされていたようです。

教材・授業動画の難易度

学校の教科書でならったことの応用問題ではあるようですがその難易度は他の通学塾よりも高い(難しい)と当時は言っていました。

演習問題の量

オンライン授業のあともみっちり学ぶことがあったようでZ会の勉強として結構デスクに座って予習や復習などをしていました。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・苦手克服

目的の達成度:やや達成できた

子供のレベルに合わせて進んでいたようです。苦手教科の克服が主な目的でしたがそのあたりがしっかりサポートされていて役に立ったとのことでした。

オプション講座の満足度

過去問対策

具体的エピソードは母親が主なので父親の自分には分からないですが役立ったとは聞いています。

親の負担・学習フォローの仕組み

負担になるようなことはありませんでした。総じて親と子供ともにZ会をやって良かったとの結論です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは専用のものを使っていたのですが問題なく利用していて不便とのことは聞いていません。

良いところや要望

中級~上級を目指す子供にとっては良いという話は聞きますが一般的ではないのかな?と世間の評価では思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

オンラインの通信教育としてはZ会で学ぶと安心感と言うか安定して間違いないかなという結果でした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

成績の向上がみられたり、学習習慣が身に付くなどはあまりなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題数は少なめで、解説はわかりやすかったと思う。子供にとってはどうかわからないが…

教材・授業動画の難易度

難しくもなくすらすら解けてました、ちょうどよいレベルだったと思う。

演習問題の量

問題は少なめで、だからこそ後回しになり続かなかったのかなぁと思っています。子供の負担にはならなさそうです

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

学習習慣を身に付けてほしかったが、計画通りに進まず貯めてしまうことが多く、退会しました

オプション講座の満足度

英語・英会話

オンラインでの英会話は、子供が恥ずかしかったのか嫌がり、一度も利用しませんでした。もったいなかった

親の負担・学習フォローの仕組み

うちの子は一人ではできなかったのでずっと付き添っていました。わからない問題は親が教えてました。

良いところや要望

紙媒体だったので、テストは郵送していましたが、帰ってくるまで時間が空いてしまうのが親としては難点だと思いました。どうして間違えたのか、そのときどう考えていたのかなど忘れてしまうためです。結局テストが返ってきても見直すことは少なかったです

総合評価

教材を溜めてしまうので、通信教育はうちの子には合わなかったのだと思っています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

他の通信教育と比べると価格が高く、オプションが更に高いので、なかなかとりあえず試してみようかという気になれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

無駄なイラストなどがなく、集中して取り組める。
説明がわかりやすいので、子どもが一人でも読み進めて問題が解けるような教材だと思う。

教材・授業動画の難易度

一年生の開始時からずっと一学年上の教材で勉強しているが、苦手な作文の課題が出ると難しいようで、少し苦戦していることがある。

演習問題の量

理科と社会の問題数が少なく、覚えることも少ないので、あまり実力がついていないように思う。

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:達成できた

子どもに無理なく学習習慣を身につけてほしいと思い始めました。
おかげで今では何も言わなくても、毎朝登校する前に40分勉強してから学校に行っています。

オプション講座の満足度

算数ハイレベルの思考力問題は、特に集中して取り組んでいて、学校では出ないような問題ばかりなので、楽しみながら学習できているように思う。

親の負担・学習フォローの仕組み

国語と算数は、全問正解でも一緒に解説を見ながら、再確認して進めていくようにしているが、朝の時間がない時は負担に思うことがある。

良いところや要望

もう少し価格を下げるか、問題数を増やすかしてもらえるとありがたいです。

その他気づいたこと、感じたこと

本科コースを受講している子どもは、オプション教材価格が少し安くなるようなメリットがあればいいと思う。

総合評価

長々と無駄な説明もないので、集中してテンポよく学習が進められると思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

塾へ通うことより費用を抑えて学習できており、学校の授業も理解できているので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は良問だと思います。紙の教材を利用させてもらってますが、解説はタブレットで動画を見るようにしたほうが子どもは理解しやすいのかなと感じることもあります。

教材・授業動画の難易度

子どもの得意教科では簡単なようですが、苦手教科では少し難しいようです。

演習問題の量

子どもが一度に集中して学習する量としては適量のように思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

子どもに自ら学習する習慣をつけて欲しくて始めました。自分で学習計画を立てて、計画通りにできないこともありますが自分で調整して取り組めているので、今はこれで十分だと感じています。

オプション講座の満足度

英語・英会話

英語講座は少しずつ慣れて欲しいので聞く、書く、読むと取り組む内容に満足しています。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信教育なので、学習が計画通りに進めているか
親が気にかける必要はありますが、いつも最後まで一緒にサポートするということはありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作は最初に教えて、後は自分で出来ているので分かりにくいことはないと思います。

良いところや要望

自分のペースで学習を進められるところは良いと思います。
紙の講座でも解説で動画解説があると子どもの理解が深まるのかなと思いました。

総合評価

1、2年生では親と一緒に工作や実験や料理をしたりするカリキュラムがあり子どもだけでなく親も楽しんでいました。親子で学習する時間になり良いように思いました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

もう少し高くしてくれても良いのでハイレベルコースなどの選択肢がほしいと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

すごくわかりやすく解説はしてくれているのですが、やはりもっとレベルの高い内容を期待していたので少し残念でした。

教材・授業動画の難易度

授業内容には十分についていける内容にはなっています。
それ以上を求める方には物足りないかと思います。

演習問題の量

1日5分で終わってしまう時もあるので、せめて15分はかかるくらいの量にしてほしいです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

国語の読解力をつけてほしいと思い始めました。調べた時も周りに聞いてもレベルが高い学習内容だと聞いていたのですが、私からしたらもう少し難しい内容にしてほしいと思ってしまいました。

オプション講座の満足度

オプション講座は子どももあまり興味を示さなかったので利用していません。

親の負担・学習フォローの仕組み

問題を間違えたときの教え方などすごく丁寧に書いていて良かったです。予定通りに学習が進んでいるのかなどもメールを送ってくれるのである程度子どもに任せていても大丈夫かと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

家にあるタブレットで始められるところがすごく良かったです。操作も簡単でした。まだ低学年だからかもしれませんが、もう少し書く学習内容を取り入れてほしいです。

良いところや要望

ある程度スケジュールを組んでくれるので子ども自身も管理がしやすいと思います。もう少し学習内容を増やしてほしいと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

毎日学習すると言うルーティーンができたのは良かったです。キャラクターも少ないので子どもも勉強をしているという気持ちに切り替えられていて良かったと思います。

総合評価

内容も解説もとてもわかりやすかったです。もう少し学習内容が多いと良いなと思いました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

無駄な教材や付録もないので、無駄なお金を払わされている気持にもならず、かつ、通塾するより送迎の手間もないし費用も安く抑えられて大変満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

保護者のサポートブックに助言の仕方、視点の置き方等が詳しく掲載されており、的確に助言することで子ども自身が考え答えを導き出すことができるのが良いと思います。

教材・授業動画の難易度

みらい思考力ワークという教材は、難しいと感じる問題もあるようですが、頭の固い大人も一緒になって取り組めるところがよいです。

演習問題の量

夏休みにはいつもの教材プラスαの教材が送られてくるので、長い休み中にしっかり取り組めるところが良い。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:達成できた

学習を毎日のルーチンワークにすることが一番の目的でした。最初は親と一緒に学習カレンダーを使ってやり方を説明していましたが、自然と学習習慣が身につき、自ら机に向かって取り組むようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み

添削担当者の方からの絵葉書や、定期的な学習判定結果を送ってもらえるので、しっかり活用していれば通塾するのとほぼ変わらない水準のサポートだと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

日常からPCやタブレットを使用している子供からすると、退屈でつまらないようです。

良いところや要望

学習習慣が身につき、しっかり取り組んでいれば苦手意識を持たず自信をもって学校の授業に参加できるところです。

その他気づいたこと、感じたこと

Z回の教材は無駄なくしっかり学力が身につくと思います。今後も今と変わらぬ方針をおねがいします。

総合評価

何より子供自身がZ会の教材をとても気に入っていることです。また、親としては、毎日の学習習慣が身についたことがうれしいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用は塾へ行かずに済んだことを考えると安いです。マイペースに取り組めるメリットをもっと伝えるといいと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ

いいか悪いかはわからないが、本人自分のペースで進められるのでそこが気に入っているよう。わりと塾へ行かなくても、自分でやるタイプなので通信があっているからどの通信教育をやっても大差のない子だと思われる

教材・授業動画の難易度

難易度は高いのもあれば、簡単なものもあるよう。難しいものは夫が国立理系なので、聞きながら進めている。ピンキリ

演習問題の量

数学は解くのに時間がかかっているようでした。量?というより、質なのでは?

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:やや達成できた

部活を引退して、やることがなくなりメリハリがなくなってきた中で、塾へ行くと費用がかかり行って成績が保証されるわけではないのでリスクの少ない通信を選んだ(あわなければやめれるので)
あっているかはわからないが、何もないよりいい

オプション講座の満足度

英語・英会話

役に立っているかはよくわからないが、本人はコツコツやっているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信なので、あまり期待せずに取り組んでいたようです。結局通信でやれる子はわかれると思う。塾にいったほうがいいタイプと、そうではない子にわかれるので。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

わりとタブレットと親しみがあるので、苦労はしていないようでした。

良いところや要望

良い点は、塾より安上がり、マイペースにできるところです。子供がマイペース型なので

総合評価

良かったところは、マイペースにとりくめるところです。子供にとってもいい

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 プログラミング
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

いいと思う。本人が先に学習していたので授業で出た時もすぐ理解できたと言っていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

1日分のノルマが明確なので進めやすいが、漢字練習が教科書とリンクしてないのが不満

教材・授業動画の難易度

文章問題は理解できないと算数は解けないが少しづつ慣れてきてる

演習問題の量

演習問題にてこづってるが、単純計算の羅列よりもこちらの方がいいと思う

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

応用問題が多いし捻った問題があるので読解力が少しはついてきたように思える。

オプション講座の満足度

プログラミング

ゲーム感覚でプログラミング学習を楽しんでる。アイスクリームの単価を設定して販売シュミレーションなど。

親の負担・学習フォローの仕組み

添削は丁寧にしてくれてるし、期日通りに返してくれるからいい。

良いところや要望

イラストが多いので子供にはとっつきやすいところ。

総合評価

子供が先に予習していたので、授業に出た時も慌てずすらすらできたと言っていた。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会・日本史・世界史・地理
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

月々にすれば安いと思いますが、どこかの塾に通えば何曜日の何時から何時まで、と決められるのでそっちのほうがよかったかなー、と思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人に任せていますが、積極的には利用しないので、もったいないなーと思っています。

教材・授業動画の難易度

よく分かりません。
本人に任せています。
英語のオンラインは楽しいようです。

演習問題の量

本人に任せているのでよく分かりません。
テスト範囲に対応してない、等言っています。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

子供に学習習慣をつけてほしくて始めましたが、学校の宿題等で十分な学習時間を確保できずにいます。成績はそこそこいいので、続けるかやめるか迷っています。

オプション講座の満足度

英語・英会話

英語の対面オンラインは楽しいようです。
本人に任せていると予約をしないので、夫が時々予約しているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み

よく分かりません。
テスト範囲じゃない、とかよく言っていますが、うまく利用すればいい教材だと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

iPadなので、他の事にも利用できますし、いいと思います。
辞めたとしても無駄にならないので良いです。

良いところや要望

塾に通わなくていいので、送り迎えの手間がいらずに楽だとは思います。
でもほっとくとまったくやらない日々もあるので、利用を継続するか迷っているところです。

その他気づいたこと、感じたこと

特にありません。
結局は本人のやる気次第だと思います。
親が口出ししないといけないのはストレスです。

総合評価

本人のやる気次第なので、何日もやらない日があるのもストレスです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

無理なく進められるので、良かったと思います。見合った問題集を購入するのは大変なので、届けてくれるのは良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ

毎日取り組む量がはっきりしているので、わかりやすくすすめられた。

演習問題の量

少なく感じた。
無理なく達成できる量だと思うが、もう少しあってもよかった

目的を果たせたか

目的:受験対策(中学校受験)

目的の達成度:やや達成できた

子供が自分で進んで継続できるか大変だった。毎月届くのはたのしみにしており、採点も良かった

親の負担・学習フォローの仕組み

採点してくれるので、それは子供も喜んでいた。親だけだと子供もあきてくる

良いところや要望

良いところは適量なため、継続しやすいところ。改善としては少し発展的な問題があるとありがたいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果は平均かなと思います。通信教育の場合個々によって合う合わないなどもあったりしますが、うちの場合は費用も教材内容も丁度良いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材がカラーだったり絵なども多く用いられているので、視覚からも興味を持ち取り組めていると思います。頑張った後シールが貼れたり、付属のかわいいスタンプがあるのでそれを押してもらえたり、モチベーションは上がると思います。夏休みの教材なども全部終わると毎日貼っていったシールで絵が完成したりするので、早くやりたいという感じでした。
教材で残念ながらところは、国語と算数が表からと裏からで一冊になっていることです。どちらかを丸つけしている間できないのでロスタイムになります。

教材・授業動画の難易度

基礎的な簡単な問題と応用編として難しい問題と合わせて出題されますが、たまに大人でも迷ってしまうような引っかけ問題もあったりします。簡単な問題だけでは飽きてしまうし、難しすぎてばかりでも続かなくなってしまうので、難易度は丁度好いのかなと思います。

演習問題の量

学校の宿題がでなければ丁度良い量なのかなと思いますが、うちの子供のクラスは毎日宿題が多めなので、やれない日もあったりでギリギリ追い付いている感じです。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

基礎知識や学校で学んだことの復習、また勉強する習慣をつけたくて始めましたが、思ったより毎日の宿題が多く、通信教材をやれない日があったりで、遅れた分は週末に多めにやったりしてるので、毎日の習慣としてはまだまだかなと思います。内容については漢字は学校と習う順番が違ったりするので、戸惑うときがあるようですが、比較的算数は授業内容と沿っているようなので、予習になったり、復習になったりと、本人も意識しながらやっています。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

国語や算数のような勉強というような感じとはまた少し違って、クイズみたいだったり子供も興味を引いて取り組みやすいのに考える力がつくような教材なのでとても良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

特に今まで困ったことがないので可もなく不可もなくといった感じです。サポートブックがついてるので困ったとこはありませんが、郵送しなければいけない教材もあるので少し手間がかかることもあります。

良いところや要望

全体的にマイペースなうちの子供には通信教材はとても合っていると思います。郵送する教材は添削をして送り返してくれたりするので、子供もモチベーションが上がり頑張れていると思います。年度始めの時だけでなく、定期的にグッズなど(文房具など勉強に使えるもの)がちょこちょこもらえたりすると嬉しいです。その他、やはり教材の国語と算数は別の冊子にしてほしいです。

総合評価

幼稚園の時からZ会を利用しており、大変な時でも子供は続けたいと言っていて、うちの子供には合っているようなので、本人が嫌がらない間は続けたいなと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用は高めに感じますが自分のペースで進められ添削も長い期間受け付けてもらえるので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

基礎問題と応用が両方あるのが良い。ただ特に思考力の解説が不足気味な場合が割とあるのが少し残念。

教材・授業動画の難易度

学校で習う教材よりは難しく基礎への重要性を感じます。学校では基礎を、Z会では復習と応用を解くことで定着を目指しています。

演習問題の量

基礎を固めた後の応用が入っていてバランスが取れているように見えます。

目的を果たせたか

目的:受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

中学受験を視野に入れており1学年先で始めました。自分のペースで毎日少しずつ積み重ねていけたのが良かったです。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

みらい思考力では自分の力で考える習慣はついたように思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信教育なので親の管理は大変だが子供の年齢が上がるにつれて進んでやってくれるようになってきました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは選んでおらず勝手はわかりませんが支給してもらえるのは良いと思います。

良いところや要望

良い点は自分のペースで進められわからないところは繰り返し解けるところです。

その他気づいたこと、感じたこと

親子で気付きが多く特に親の方が勉強になることも多いです。少しずつ積み重ねことで身につき日々のモチベーションがアップしているように感じます。

総合評価

基礎力がついてきたのはありがたいです。応用の振り幅が割と広いので色々なパターンの問題に触れられて良かったです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・物理・化学・生物・日本史・世界史・政治経済・公民・公共・現代社会・地理
通っていた学校 国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立中学校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:上位
教材を用いた勉強時間 2.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

塾に行くより安い。iPadを購入しないといけなかったのでその部分が負担になりました。いつでも好きな時に勉強できるので費用対効果はとてもよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

紙媒体のものは娘は好きではないようでした。英語の動画などよかったようで成績が上がりました。

教材・授業動画の難易度

私は見ていないのでわかりませんが、娘は難易度が高いと言っていました。難しい問題が解けることの喜びが強いのかと。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:達成できた

娘からZ会の通信教育が受けたいとのことで始めました。授業がわかりやすく、難しい問題があるので楽しいとすすんでタブレットで勉強していました。娘にはあっていたようです。

良いところや要望

自分のペースで勉強でき、動画の先生の解説もわかりやすいと言っていました。

総合評価

中学1年生から始めましたが、成績がみるみる上がっていって、数学や英語が楽しいというようになったので、よかったです。悪かったところは特にありません。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

難易度も高く、とてもいい教材ですが、価格が少し高すぎると感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

難易度が高めで、やりがいのある教材でした。
解説は親のサポートが必要でした。

教材・授業動画の難易度

難易度が高めで、ちょっと考えさせる問題が良かったと思います。
ただし、英語は難易度が低いと感じました。

演習問題の量

演習の量は、毎日するのにちょうどいい量だと思います。
オプションのみらい思考ワークは週末にしっかり取り組む必要があります。

目的を果たせたか

目的:その他・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

子供に学習習慣をつけてほしくて始めましたが、親がつきっきりで勉強に付き合う必要があり、自発的には勉強はしませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み

紙の教材のため、教材の管理などは、親がする必要がありました。
勉強時は親がつきっきりになることが多かったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

紙の教材なのですが、冊子なので、そこまで管理は負担に感じませんでした。

良いところや要望

良いところは、難易度高めの問題にも取り組めるところです。オプションのみらい思考ワークもとてもよかったと思います。

総合評価

難易度高めの問題にも挑戦でき、思考力も身につくと思います。
英語教材をもう少し充実させてもらえると、なお良いと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

値段がどうというより、課題をコツコツやれる習慣と自分で解説を読み解いていく根気をもってないとキツい

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は単に知識の詰め込みに終わらず自分で課題解決する思考力を育てていこうとする意図が感じられて良いものだと思った

教材・授業動画の難易度

課題の傾向が学校の授業の先を自分で考えさせられる感じがあり、本人には少し難しく感じたかもしれない

演習問題の量

課題の分量だけでいえばちょうどいいかすこし少ないくらい。ただすらすら解けるならという条件がつく。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

自主性を持って課題に取り組むこと、自分で計画を立てて学習する習慣が付けばと思い通信教育をやってみたが、課題が溜まりがちで、自分で知的好奇心を刺激する分野を探し学習するという目的はあまり達成できてはいなかった。サービスというより本人の問題が大きいとは思うが。

オプション講座の満足度

英語・英会話

中学準備のコースは学習の先取りの要素が強く我が家の場合はあまり必要性を感じられなかった

良いところや要望

課題の質は評判どうりに本当に素晴らしい。子どもが自ら進んで学習するタイプなら合っていると思う

総合評価

学習に強いモチベーションを持つ子どもならその好奇心を満たすだけの質の高い問題と解説があって効果をより感じられると思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 プログラミング
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

塾に比べたら当然安価だとは思うが、他の通信教育や市販の問題集に比べて高額と感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

動画がある分、分かりやすいのかなと思うが、教材の分かりやすさは問題の難しさによると思う。

教材・授業動画の難易度

たまにイライラしていることがあるので、難しい問題もあるのかと思う。

演習問題の量

一か月分の量をやり終えるのに相当の時間がかかっているように見えるから。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

苦手な問題が解けるようになるまで何度も出題されたり、受験に特化した問題が出題されるのが魅力的で受講を始めた。難しいところもあるようだが、手ごたえはあると思う。ただ、ときにシステム障害などが生じたときに時間を無駄にしてしまうこともあるのが難点だと思う。

オプション講座の満足度

プログラミング

システムエラーなどがあったり、スムーズに進められないことがあるのが困る。

親の負担・学習フォローの仕組み

進捗度合いをグラフにしたり、ホーム画面のページに一言「がんばっているね」などメッセージがあるので、予定通りに進めているか分かりやすくはなっている。親は声掛けをして、スムーズに進めているか直接本人に聞くこともある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットを操作するときの反応が悪かったり、ページが固まったりすることがある。

良いところや要望

タブレットなのでゲーム感覚でさくさく進める楽しさを感じられる子には合うと思う。
ただ、分からない問題があるときに一人で解決できないときもあるのが心配。
また、タブレットの故障やシステム障害で勉強できなくなった場合の備えとして、紙のテキストも必要だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

Z会は就学前から利用しているので安心感はあります。ひとりで学ぶ習慣を身につけられているのではないかと思う。

総合評価

受験を見据えて着実に力をつけられるのではないかと期待している。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用は妥当かなと感じる。効果に関しては、幼児教材から始めているので、通信教育を受講しなかった場合小学校の授業についていけたのかは分からない。学習習慣が身についたのは良かった。費用対効果は、親の負担が大きいため3点とした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

わくわくエブリスタディけいけんの教材は取り組む際の準備が大変で、わざわざこのためだけに購入しないといけないものがあったり家庭環境的に取り組むのが難しいテーマもあり、もっと都心部に住む人のことも想定して作って欲しいし、必要な材料も同封して欲しい。
その他の教材の内容は良いと思うが、漢字はもう少し書き取りや復習が多い方が良い。

教材・授業動画の難易度

ドリルは1人でできるが、わくわくエブリスタディは1人では出来ず教えてあげる必要がある。みらい思考ワークは全く1人では取り組めず、内容もテレビのクイズ番組に出てきそうなものもあり、あまり内容が良いとは言えない。

演習問題の量

漢字の演習問題が少なく、漢字がなかなか覚えられていない。算数はちょうど良いと思う。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

年長の11月になってもひらがなの読み書きへの興味がなく、読み書きができず、周囲の同学年の親から小学校入学前までにひらがなの読み書きはできていないとその後の学校生活が大変と聞き、まずは読み書きを習得してもらうために始めました。入学前までにある程度はできるようになりましたが、すでにZ会では重点的に学習する時期が終わっており親が教えることに変わりがなかったので、ちょっと期待とは違いましたが、その他の学習ができたのはよかったです。

オプション講座の満足度

みらい思考ワークは子供には難しくて親と一緒に取り組んでいるため、実際のところ思考力がついているのか疑問。分からない問題でも考えてみようという習慣がつかず、逆に親に聞けば良いという習慣がついてしまって、自分で考えようとしない。もう少し難易度を落として、1人でも取り組めて自己肯定感が上がる内容の方が良い。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信教育なので学習フォローはいっさいない。親が100%サポートする必要があり、思った以上に親の負担が大きい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット学習がたまにあるが必須ではなく、紙教材をやるので手いっぱいでタブレット学習は行なっていない。そのため操作性が良いかは不明

良いところや要望

良いところは、通塾ではないので送り迎えがなく、家庭で都合の良い時に取り組めること。また夏休みに学童で取り組む学習教材にも出来たし、教材がどれも薄いので旅行や外出時に持っていくことができるのは良い。
改善点は、教科書の先取りではなくもっと復習中心になるようにして欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと

他の通信教育と違って余計な付録がついてこないのは良いと思う。ただみらい思考ワーク等、親が購入したり集めることが前提になっているのは共働き正社員家庭には負担なので、最低限はつけて欲しい。

総合評価

子供に学習習慣が身についたことは良かった。難易度はドリルの方は高くないので、ちょうど良いかと思うが、わくわくエブリスタディとみらい思考ワークは難易度が高いので、親がフォローする前提ではなく、分からない時はタブレットで録画授業やヒントが見れたりすると1人で取り組めて良い。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 かず・図形・時計・国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

通信講座の中ではやや高いほうでしたが、教材の内容、質を考えると適切だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

小学校の学習よりもやや難しい問題が多く、基本を抑えながらも発展して考える力がつくように感じます。また、解答には声かけの仕方などのポイントもついており、褒め方、注意の仕方の参考になります。

教材・授業動画の難易度

基本を抑えた問題もありますが、言い回しを変えていたり、考えさせるよう工夫されているなと感じます。また難易度が高い問題にはマークがついており、本人も挑戦する気持ちを持って取り組んでいるようです。

演習問題の量

毎日ページ数を決めて取り組んでいますが、無理なく、また足りないと感じることもなく取り組めています。また毎月のテストが返却された際にはおまけの問題などもあり、子どもの挑戦する気持ちを伸ばしてくれるように感じます。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:達成できた

タブレットだとわからない時も考えずに押したり、書く力がつかないのではと考え、紙媒体の通信講座を選択しました。
問題をよく読まずに早く解く傾向がありましたが、少し捻った問題が多く、よく読んで解答する癖がついてきたように思います。
また学校の勉強より少し難しいので、能力を伸ばすのにも適切だったと思います。

オプション講座の満足度

現在受講しているZ会にはオプション講座もあるようですが、現時点ではつけていません。

親の負担・学習フォローの仕組み

紙媒体の通信教育のため、親の介入は必須ですが、解答冊子に子どもへの説明のポイントなどが書かれており、参考になります。小学校一年生ということもあるかもしれませんが、国語は親が読み聞かせするページが多く、少し負担に感じます。

良いところや要望

良い点は内容とテストなどのバックアップ体制です。またポイントを貯めて交換する制度があり、まだ利用していませんが目標を立てるのに役立っているようです。
経験という学習がありますが、それも子どもたちの経験値を伸ばすのに良いと感じます。ただ材料を揃えるのがたまに大変です。

総合評価

子どもが勉強を嫌いにならず毎日取り組め、また親としてこれくらいできてたら嬉しいなと感じる絶妙な問題の質を保ってくれていると思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

詳細情報

サービス名 Z会の通信教育 
対象学年
  • 小1~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 通信教育・ネット学習
特別コース
  • 映像授業
  • 中学受験
  • 公立中高一貫校
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
    浪人生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
特徴
    -
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

塾名から他の塾を探す