Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 継続して学ぶ習慣づけができたかと思います。自分でまずは解いてみる姿勢について考えました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 良問が多くて良いです。子どもが継続してできるレベルの問題があり取り組みやすいです。

教材・授業動画の難易度 難易度の高い問題もありますが、解くために試行錯誤でき良いと子どもが言っています。

演習問題の量 他の習い事となら兼ね合いに時間の確保等で苦労しました。自由時間にできるのですが、量が多か感じる月もありました。

目的を果たせたか 定期的な学習習慣を身につけることができました。テキストの内容に工夫があり良いです。

オプション講座の満足度 英語の音声練習はとても良いです。いろんな音楽が聞けて楽しみながら進められます。

親の負担・学習フォローの仕組み 夜遅くに子どもが寝てからオンラインで回答送信をしていました。親の関わる時間の確保に工夫がいりそうです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもでもはじめて使ったときから操作はしやすかったようです。

良いところや要望 良い点は、良問が多いことです。改善点としては、イラストをもう少し工夫していただけたら、より分かりやすいかと思います。

総合評価 良問が多く、子どもが継続して取り組みやすい問題集だと思います。

費用対効果 塾に通うとなると時間もお金もたくさんかかりますが、自宅で好きな時間にできるので良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初はタブレットでやるので、なれなかったようですが、今では楽しくやっています。

教材・授業動画の難易度 難易度は難しい物もありますが、何度も繰り返して学習できるので、良かったです。

演習問題の量 うちの子にはちょうど良かったです。宿題と合わせてコツコツやっていました。

目的を果たせたか 毎日楽しく勉強できました。タブレットがゲーム感覚できたのが良かったです。

オプション講座の満足度 英語のリスニングなど耳からの情報が良かったです。楽しそうでした。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートセンターなど困った時に対応して下さるので安心して受講できました。

良いところや要望 自分のペースで勉強できるところが気に入っていました。毎日取り組んでいます。

その他気づいたこと、感じたこと 特に不満はありません。タブレットの時間は楽しく勉強しているようです。

総合評価 送迎の時間が取れなかったり、金銭的にも助かっています。毎日の習慣がつきました。

費用対効果 リアル塾に通うことと比較すると、コストパフォーマンスは高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体の質は大変素晴らしいが、我が子にとっては難しいレベルであった。

教材・授業動画の難易度 国語の問題は、文章の内容、長さともにレベルが高く、我が子にとっては難しいようであった。

演習問題の量 各問題のレベルは高かったが、演出問題数はあまり多くなかった。

目的を果たせたか 毎月、教材が届くので、家庭学習を継続する習慣は身についたと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 何か具体的にサポートしてもらったことがないので、わかりません。

良いところや要望 良い所は、問題の質と解説の質が高いことです。解説を読み込むことが重要です。

その他気づいたこと、感じたこと コストパフォーマンスが良いことに惹かれて、選んだが、結局はリアル塾に切り替えました。

総合評価 コストパフォーマンスに惹かれましたが、レベルの高い子でないと、そもそも付いていけません。

費用対効果 費用は高くもなく安くもなくちょうどよい費用感でした、今後も継続させたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 比較的充実した内容でした。飽きることなく進められたようです。

教材・授業動画の難易度 しっかり作り込まれていたのでわかりやすかったらしいです。解説もグッドでした

演習問題の量 短くもなく長くもなくちょうどよい量だったらしいです、程よくできたそうです

目的を果たせたか 子供に自然と勉強できる環境を作りたくて始めました。最初は嫌がっていましたが徐々にやるようになりました

オプション講座の満足度 オプションは更に理解度を深めるのに役立ちました、今後も継続させていきたい

親の負担・学習フォローの仕組み 求めたことにたいしてはそつなくサポートしていただき円滑にすすみました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最近の子供は紙よりタブレットのほうが感心を持ちやすく長続きすると思いました

良いところや要望 わかりやすく、費用感も高くなく、サポートも充実していました。

その他気づいたこと、感じたこと その他は特にありませんがまた続けていく中で気付きがあると思います

総合評価 しっかり勉強できていると思います、今後も継続させて行きたいと思います

費用対効果 比較的安い料金でしたが、ほとんど成果が出なかったため効果はありませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 量は少ないながらもポイントを押さえた良い教材だと思いました。

教材・授業動画の難易度 大人から見て分かりやすいと思うのですが、子供にとっては難しかったのかもしれません。

演習問題の量 意識を高く持って勉強すれば少ない量でも素晴らしいと思います。

目的を果たせたか 教材は素晴らしくオンラインで英会話までできるにもかかわらず、本人のやる気がなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 今思えば学習に躓いた時のフォロー体制が十分ではなかったような気がします。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に可もなく不可もないごくごく普通のタブレット教材で問題ありませんでした。

良いところや要望 良い点は自分のペースで進められることです。好きならドンドン先取り学習可能です。

総合評価 意識を高く持ち、前向きに取り組めるポジティブな子にとっては非常に良い教材とカリキュラムだと思いました。

費用対効果 良い問題が選ばれているため、効率よく勉強できる。少しでも力が付く。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい問題が多いが、説明も良く、問題のチョイスも良いため力が付いた。

教材・授業動画の難易度 発展系の問題が多く、基本がわかっていないと解けない問題が多い。

演習問題の量 多くもなく少なくもなく、ちょうど良い量だと感じる。飽きずにできる。

目的を果たせたか 自主学習に使用でき、説明が詳しいため理解できるようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み 問題が難しいため、勉強が得意もしくは好きでないと挫けてしまう。親がかなりサポートしなくてはならない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習はとてもやりずらかった。すぐにやめてしまった。

良いところや要望 添削をしばらく提出しなくとも連絡もなく、フォローも無い。一方通行。

総合評価 温かみなどはないが、問題はとても良くシンプルなため頭に入りやすい。

費用対効果 何が高くて何が安いのかはわからない。塾と比べると高いような気もするが

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度が高いが、こなしていくうちに力が付き、他所の問題が簡単に思えてくる

教材・授業動画の難易度 わが子は小学校ではトップクラスの成績だが、この教材は苦戦しながらやっている

演習問題の量 問題の量は決して多くないが、良問が多いので数回とくと力がつく

目的を果たせたか 幼児期は市販のドリルなどをやっていたが、だんだん何をやったらよいのかわからなくなったので
実績のある通信教育を選択した。なかなか難易度が高くて苦戦していたが、力がだんだんついてきているのがわかる。

オプション講座の満足度 これからの、小論文対策や統一試験対策にと思い表現思考力をきたえる講座を受講している

親の負担・学習フォローの仕組み 問題が難しいので、親が一緒に考えることはある。あとはシステムが使いにくいのが難点

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いにくい。これは本当に早く改善してほしい。
システム会社と裁判やっていたぐらいなので会社も苦労しているのだと思う。

良いところや要望 難易度が高くて誰しも進められるものではないけど、頑張ってこなしていくと力がつく。

その他気づいたこと、感じたこと この通信教育は難しくて子供もいやいややっていたが、力がついていくのがわかるので
根気忍耐力がつくと思う

総合評価 システム面等改善すべき点はいろいろあるが、よく練られた良問が多くおすすめできる

費用対効果 費用対効果は、安いとは言えませんが、本人の意欲や知識獲得を考えると良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実していて、本人も学習しやすかった様子でした。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は難しすぎず、本人も楽しみながら学習を楽しんでいたように思います。

演習問題の量 演習問題の量は、時々集中力を切らしてしまうことがありましたが、適切な量だと思います。

目的を果たせたか 子どもに基礎的知識と学習意欲を獲得してほしくて始めたが、タブレットを使いながら楽しく学び、獲得できていた。

オプション講座の満足度 英会話講座をやっていると思いますが、毎回楽しみながら行っています。特に発音は楽しいようです。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側のサポート体制も十分にあり、わからないところは分かりやすく説明をしてくれてると思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、最初から苦戦することもなく、楽しみながら勉強しています。

良いところや要望 良い点は本人のペースで楽しみながら学習を進めることができる点です。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが勉強を進めていくうえで、勉強習慣ももちろんですが粘り強さも持つことができたと思います。

総合評価 子どもが勉強するときに、分からないことはそのままにしないようなサポート体制もあり勉強をしやすいです。

費用対効果 行きたかった学校に合格できたので、やや高くつきましたが、よかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 進行は個別に合わせてしてくrているので、よかったです。まあまあ納得です。

教材・授業動画の難易度 難易度は、個別に合わせてくれていたので、苦手なところを週cbふうてきにしてくれていました。

演習問題の量 学習量については、それほど多くはありませんでした。一文についてじっくりしてくれていました。

目的を果たせたか 子供には、自分で学習する態度を身につけてほしっかったですが。かろうじて、達成したかのように思います。

オプション講座の満足度 よかって点は、苦手なところを夏期講習などで、じっくり教えてくれました。

親の負担・学習フォローの仕組み やはり金銭的な面では、大変でした。食費を削り、なんとかやりくりしていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 私にはよくわかりませんが、子供は難なく操作していたようです、

良いところや要望 自分で都合のいい時に、アクセスできるといいです。時間が午後～8時までと限られていました。

その他気づいたこと、感じたこと そのほかには、特にありませんが、まあまあ満足しておりました。

総合評価 総合的には、まあまあよかったかと思います。自分で宿題をするようになり、手間が少し改善しました。

費用対効果 費用効果はあったと感じてます。勉強に対しての意識改革ができたのが良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題はわかりやすさがあるので、理解しやすく勉強がはかどりやすかったのがいいです

教材・授業動画の難易度 問題はそこまで難しくもなく理解できる範囲なので子供だけでも勉強できました。

演習問題の量 他と比べたことがないのでよくわかりませんが、そこまで多くはないと感じました。

目的を果たせたか 勉強に対する意識を変えたかったので目的が達成できたと思ってます。

オプション講座の満足度 本人は嫌々やらず勉強してたので本人のためになったとおもってます。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には子供だけで勉強ができてたのでいいのですが、わからないときに親が手助けしました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は可もなく不可もなくといったところです。けどipad等で代用できれば購入費用が安くなるので助かります。

良いところや要望 良い点はわかりやすさがあり子供が嫌々勉強しなくなったところです。

その他気づいたこと、感じたこと 今までは親が無理やり勉強させてたところがあったのですが、通信教育をしてからはそれがちょっとなくなりました。

総合評価 勉強に対しての意識改革ができたのが良かったです。それと学校のテストの点もあがったので満足です。

費用対効果 最初は、効果が出るまで時間がかかると考えていたが、割と早めに結果が出てきたのでよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 読解力の問題では、主語と述語、接続詞の関係性を図解により説明されていて、理解がしやすかったもの。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は高いように感じるが、一方で、授業は大変わかりやすいと感じた。

演習問題の量 ほどほどな量と考えている。ただし、授業の科目により、ばらつきが出ていることが気になっている。

目的を果たせたか 子供が集中できないような場面があったが、適切なフォローが入ってよかったと思う。

オプション講座の満足度 漢字・計算のオプションを受講したが、非常に身についたと考えている。

親の負担・学習フォローの仕組み 他のものとの比較ができないので、いいとも悪いとも判断がしにくいのが正直なところ。

良いところや要望 飽きずに長続きしているということは、子供の性格等も見てくれているのだと思う。

総合評価 総合評価としては、他社との比較ができないため、何とも言えないのが正直なところ。

費用対効果 飽きずにやりきろうとして、楽しくはやっているらしいから応援する

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説があるから難しくても自分で対処しやすいらしくてやりきろうとしてる

教材・授業動画の難易度 何とかやりきろうとして頑張っているが、わからないものをわからないでおわらせない

演習問題の量 多すぎてやりきれなくてごまかしたり、そのままにしたりしそうになる

目的を果たせたか 自ら学ぼうとしたり、全部課題をやりきろうとはする姿勢があるから

オプション講座の満足度 まとめなど、役に立つが書くことが少ないように思えるのが心配になる

親の負担・学習フォローの仕組み まんべんなく問題はあるはず、しかし、やりきれるか心配には感じる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 書きやすい、反映はしやすいとおもえる、しかし、書く頻度が少ない

良いところや要望 学ぶ意欲があればどこまでも学べることができるから、意欲がれば伸びる

その他気づいたこと、感じたこと 学ぶ姿勢を大事に出来るのでよい、しかし、やれてるか確認をすべき

総合評価 分かりやすくときやすいから始めやすくやりきれるからよても良い

費用対効果 他の通信教材と比べるとやや割高な印象を持ちました。
毎日取り組ませたいのですが、そこまでのページ数もなく、ボリュームもやや少ないように感じるからです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国語、算数、理科、社会は低学年の子どもが1人で説明を読み、問題を解いています。
解説はとても分かりやすいようです。

思考力は少し難しく、親の補助が必要なことがあります。

教材・授業動画の難易度 ハイレベルを受講しているため、基礎問題は教科書と同レベルもしくは少し捻った問題が出ていました。
それ以外に、中学受験の基礎となるようなハイレベル問題もあり、1人で解くことが難しいものもありました。

そのため、平均してどちらとも言えないというものを選びました。

演習問題の量 1単元30分かからず、得意なところは10分程度で終わってしまうので、もう少しボリュームがあっても良いのかなと思いました。

目的を果たせたか 計算は出来ますが、思考力を問われる問題や国語の文章読解を取り組ませるために始めました。
学校での授業よりも少し難しい問題も含まれているため、学校の授業はとても簡単に感じているようです。
Z会で補うことが出来、結果学校のテストや年に一回の学力調査もしっかりと取ることが出来ており、満足しています。

オプション講座の満足度 思考力講座を取っています。
得意な範囲の部分は、スラスラととけるのですが、そうでない部分は敬遠したり、なかなか進まないこともありました。
しかし、根気強く取り組むことで解けた時の達成感はあるようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にサポート体制に関して、活用したことはありませんでした。低学年なので、子どもも親も必要と感じていなかったからです。

良いところや要望 Z会の良いところは、基礎から応用まで対応しているところです。また、子どもが1人でも解けるように解説も分かりやすく書かれているところも良かったです。
学力は向上したと思います。

総合評価 Z会がやや難易度が高い教材のため、学校で子どもが勉強に対して、苦手意識を持たずに前向きに取り組めており、やらせて良かったと感じています。
学力も上がっているように感じます。

費用対効果 得意科目を伸ばす事ができますが、苦手科目の克服に至らず、費用対効果は半々です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は分かりやすかったようで、国語は難しいと、親に聞いてくることが多かったです。

教材・授業動画の難易度 子供にとって得意科目は易しく、苦手科目は難しいようで、フォローをしてもモチベーションを保つのが難しいです。

演習問題の量 苦手科目はだんだんやりたくなくなり、得意科目しかやらなくなりました。量はちょうど良いと思います。

目的を果たせたか 目的は得意科目を見つけてほしいこと、苦手科目を克服してほしいことでしたが、苦手科目はやらなくなってしまいました。

オプション講座の満足度 論理的思考力の講座では、文章を理解するのが難しかったようでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 文章を理解するのに親のフォローが必要なので、負担はあると思います。

良いところや要望 添削問題をやるため、期日までに取り組む姿勢ができ良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 3年生から添削問題の回答が手書きでなくなり、モチベーションが下がったように思います。

総合評価 得意科目を伸ばすには良いですが、苦手科目の克服に至らないのでもう少し工夫があれば良いかと思います。

費用対効果 これだけカリキュラムが充実してれば言う事ないです。
やりがいは有ります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題量が多く一人では解けないので親がついて勉強しないといけないので負担でした、

教材・授業動画の難易度 考えさせる良問か多く、なぜどうしてと悩むことが多かったからです。

演習問題の量 全部スラスラできるようになれば、完成度か上がるだろうと思いました。

目的を果たせたか 良問が多いから良いと思います。ただ勉強がすきではないので続きませんでした、

オプション講座の満足度 受けてないのでわかりません。受けてもよかったかなと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 一人では解けないので親の負担が大きいと思いました。
もっと楽しめばよかったですが。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使ってないのでわかりません。紙のほうが達成感があると思います。

良いところや要望 考える子に育てるにはよい教材だと思います。あとは勉強が好きになってくれれば言う事ないです。

総合評価 なぜどうしてと考えるようになったのはこの教材のおかげです。あとはやる気にさせる何かがあれば完璧です。

費用対効果 特に他と比べていないので、良く分からないです。分かりやすかったので、値段に不満はありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答の解説が丁寧で、とても分かり易く、本人が読んでも理解できた。

教材・授業動画の難易度 確か、難易度は２段階で選択できた様に思います。適切な難易度で受講できました。

演習問題の量 他に学習塾等に行っていなかったので、適切でした。他に習い事に行っていたら、多かったかも知れません。

目的を果たせたか 勉強する習慣が身につきました。成績も、平均以上をなんとかキープできました。

親の負担・学習フォローの仕組み 月一回の添削テストがありましたが、それ以外は、親が学習管理をしなければならず、負担は大きかったです。その為、中学からは退会して、学習塾にしました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人は、ストレス無く、一人で操作しながら取り組みしていました。

良いところや要望 市販の問題集などに比べて、解答の解説が分かり易く、丁寧だった印象があります。

総合評価 割と楽しんで取り組みをしていたと思います。ただ、学習管理なども含めて考えると、自主的に取り組みできるタイプの子どもでなければ、学習塾のほうが合っているかと思いました。

費用対効果 サポートは不十分だと思いました。費用は他と比較すると高いと感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの解説は基本的には充実していました。しかし、分かりにくい解説もあり、満足できませんでした。

教材・授業動画の難易度 授業の質は、学校で習わない考え方等もあり、難しかったです。理解不足も多数あったと思います。

演習問題の量 計算ドリルのような繰り返しするような問題が少なかったです。もう少しあれば良いと思っていました。

目的を果たせたか 子どもが理解できてなくても、どんどん進めてしまう所が不十分だと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので、親の負担は大きいです。考え方のフォロー等も必要で、低学年であれば親の負担は大きいと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は良いと思います。アプリも使いやすかったです。

良いところや要望 良い点は、問題の質です。悪い点は、子供へのフォローが不足している所です。通信教育は高学年でないと厳しいと思いました・

総合評価 子どもが自ら勉強するきっかけになり、良かったと思います。しかし、成績には直結しませんでした。

費用対効果 高いレベルのクラスを活用すれば、高くなるがバランスは良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ レベルの高い英語のクラスが存在し、満足できたことが良かったです

教材・授業動画の難易度 英検準一級レベルのクラスを探していたのですが、対応できるのが良かったです

演習問題の量 毎日継続できる量なので多すぎることはないかと思います。質も高い

目的を果たせたか 英語の学習に力が入っており、レベルの高い英語のクラスが存在していた

オプション講座の満足度 英検準一級レベルのクラスを探していたので、対応できるオプションがあり良かったです

親の負担・学習フォローの仕組み 特に操作方法が難しいということもなく、あまり大人がフォローする必要がない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に操作方法が難しいということもなく、子どもだけで対応しきれるので良いと思います

良いところや要望 オプションで高いレベルのクラスを活用すればコストパフォーマンスが上がります

その他気づいたこと、感じたこと 他の通信教育と比べると選択肢が多く、目的達成するには便利なツールです

総合評価 コストパフォーマンスが高い、選択肢が多い便利で使いやすい教材

費用対効果 費用が高いが、それほど効果を感じられなかった。他の通信教育をやったことがないので比較はできない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説の文章が長くてわかりにくい。興味を持つように作成されておらず、いつも眠くなってしまう。

教材・授業動画の難易度 普段の教材は記述式もあるが、添削になると選択問題ばかりで採点を楽にしているとしか思えない

演習問題の量 演習問題が少なく、1回やって終わりで、復習問題がないので、何度も繰り返しやり直すことがない。

目的を果たせたか 添削問題を提出してから帰ってくるまでに時間がかかる。自分で採点してしまうため、添削されて帰ってきても復習することがない。

オプション講座の満足度 夏休みの自由研究の代わりになるような探究教材があったが、何のメリットも感じられなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 質問に対しては回数制限なく回答してくれるのが良かったが、納得いく回答が得られないこともあった。

良いところや要望 添削問題の回答を早くしてほしい。記述式問題を多くしてほしい。

総合評価 勉強なのでやってて損はないが、成績向上につながったと思えない。

費用対効果 真剣に取り組めていないので費用は、アイパッドが高く感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム機能がついてるから勉強より遊んでるようにしか感じられない。

教材・授業動画の難易度 自分の得意な教科や、分野しか勉強してないのでよくわかりません。

演習問題の量 勉強しても少ししかせず、ほぼゲームしかしてないので量とかよくわかりません。

目的を果たせたか 子供に学習する習慣をつけたくて申し込みしました。得意分野しかしない。

オプション講座の満足度 オプションを付けてないのでよくわからないですが必要なのかもわからない

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自由に勝手に学習しているので親の負担は感じられません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アイパッドは子供が勝手に使いこなせているので単純な操作だと思う。

良いところや要望 要望はもう少し安くて自ら続けていけるような内容にしてほしい。

総合評価 契約してなければ勉強してないと思うが値段が高いとは思う。